Jag är nyss hemkommen från Oslo och mycket trött. Vill bara kort förtydliga gällande en detalj som diskuterats i bloggvärlden.

Peter Santesson kopplar i ett mycket långt inlägg ihop en diskussion från tidigare i somras där Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg lyft fram den rasistiska tankefiguren i att förklara brott med kulturella faktorer. Då gällde det en diskussion om invandrare var mer brottsbenägna. Santesson gissar utifrån detta sig fram till att Lindberg därför nog också menar att bara individers psyke och materiella situation kan förklara brott.

Santesson menar utifrån sina fria spekulationer om vilka som är Aftonbladets åsikter att det därför blir ologiskt att vi nu diskuterar terrordådet i Norge i dess politiska kontext. Enligt Santesson är Anders Lindberg ju emot alla icke individuella förklaringar till brott. Detta har Lindberg aldrig sagt eller skrivit.

Aftonbladets ledarsida har kritiserat tankefiguren att vissa kulturer är mer brottsbenägna. Hade det figurerat den typen av förklaringar i debatten om helgens terrordåd, då hade vi kritiserat dem med. Men ingen tror i detta fall att mördaren gjorde vad han gjorde eftersom han var norrman. Eller att norsk kultur skulle vara särskilt våldsbenägen. Vilket den naturligtvis inte är.

Islamistisk terror är politiskt motiverad, precis som helgens terrordåd var politiskt motiverat. Att bekämpa extremistiska gruppers ideologier är en central komponent i modern strategi för kontraterrorism, vilket är vad Aftonbladets ledarsida har skrivit om.

Detta är svåra och tunga dagar och att fastna i någon diskussion om den här typen detalj är naturligtvis helt fruktlöst.

Vi vill bara kort korrigera ett uppenbart missförstånd.

Katrine Kielos