Den moderata floskelministern Sofia Arkelsten har man inte riktigt sett röken av sedan débâclet kring partiets bombastiska partiprogram i fjol.

Men nu är hon tillbaka, med en debattartikel i Dagens Nyheter och understödd av Peter Norman och Anna Kinberg Batra. ”Så ska vi utveckla politiken för välfärden” är titeln på artikeln och det är upplagt för plattitydbonanza!

Några lösningar eller framåtsyftande tankar om välfärdens organisering presenteras naturligtvis inte, vilket nog är tanken eftersom svenska folket inte hyser det minsta förtroende för Moderaterna och deras politik på välfärdsområdet. Debattexten är, mest av allt, en räcka lamt uttalade besvärjelser i pompös ton.

Man kan ju skratta åt det, men det finns - som så ofta när Arkelsten är ute och röjer - något lätt förljuget över hela anslaget. Det skrivs om "höga välfärdsambitioner" för välfärden - trots fortsatta utförsäkringar, kraschad a-kassa och trots att den fattigaste tiondelen av folket blivit 8,6 procent fattigare sedan Moderaterna äntrade Rosenbad.

Det skrivs om att välfärden finns för att berika alla med vård, utbildning och omsorg - trots att det är Moderaternas kompisar på Serafen, Carema och Attendo som berikat sig allra mest på Moderaternas välfärdspolitik.

I det idéprogram som Moderaterna klubbade i fjol skrevs att partiet var arkitekterna bakom den svenska välfärdsmodellen. "Ohederligt och oanständigt", skrev ledarsidan då. Det skulle man kunna säga om Arkelstens debattartikel också.

Men avslutningen på texten räddar dock hem det hela: ”Den opportunism som det funnits utrymme för måste stoppas".

Det är bara för roligt.

Daniel Swedin