I dag röstade Göteborgs sociala resursnämnd för att stänga ner Göteborgs krogliv efter klockan 03:00 på natten. I dag har 16 ställen möjlighet att ha öppet till 05:00. Bara sex av dem utnyttjar tillståndet.

Slutligt beslut kommer fattas av kommunfullmäktige..

Bakgrunden är rapporten "Krog och Hälsa" från Socialmedicin på Sahlgrenska Akademin vid Göteborgs Universitet författad av Fredrik Spak, Josefin Kadesjö, Johan Berander.

I korthet konstateras att våldet minskar om man stänger krogen tidigare. Det kan, kanske, stämma.

Men.

Sveriges restriktiva alkoholpolitik måste ha en folklig förankring. Det är en balans. Begränsningar som upplevs orimliga kan få konsekvensen att trovärdigheten för politiken undergrävs.

Resultatet blir då svartklubbar och att folk dricker på andra ställen där ålderskontroll och ordningsvakter som finns på krogen saknas. Frågan är vad som är vunnet med det.

Och hur modern är egentligen denna vilja att lägga andra människors liv tillrätta. Kan inte de som vill fortsatta festa helt enkelt få göra det. På de 6 uteställen det handlar om. I Sveriges andra stad med en halv miljon invånare.

Göteborg styrs av Socialdemokraterna, men partiet är splittrat.

SSU Göteborg har offentligt gått till storms mot förslaget. På sin hemsida skriver de:

Vi, precis som alla andra, vill bo och leva i en trygg stad. Men jag vill också bo och leva i en pulserande, kreativ och aktiv stad. En evenemangstad med rikt kulturliv. Kroglivet är en del av det. Det är en social plats. Man tar några glas, dansar och har kul.

Det är inte svårt att räkna ut vad det unga Göteborg tycker om att tanterna och farbröderna i kommunfullmäktige lägger näsan i blöt.

Det vore nog klokt av S att lyssna till sitt ungdomsförbund i god tid innan kommunfullmäktige ska behandla frågan.

Anders Lindberg