Senast Skrivet
- Mister Lordi lämnar finska röster
- 2012-05-25 23:47
- Poängavlämningen repas
- 2012-05-25 23:31
- Så här ser en "nyhetstidning" ut i Baku
- 2012-05-25 23:19
- RUNNING BEATS.
- 2012-05-25 23:14
- Polen och brasseligan
- 2012-05-25 23:09
- Bra energi, Moldavien
- 2012-05-25 22:58
- Ännu en limousinfilm
- 2012-05-25 22:57
- Ukraina kommer bra i slutet
- 2012-05-25 22:54
- Hur ska vi få Seribens Željko lite nervig till i morgon?
- 2012-05-25 22:51
- Jedwards supervapen - luggarna står upp igen
- 2012-05-25 22:46
- Förstår inte Makedoniens ylparti
- 2012-05-25 22:42
- Workout Åre 2012 - dag 1
- 2012-05-25 22:38
- Falskt igen, Kurt!
- 2012-05-25 22:38
- Tysk i mössa
- 2012-05-25 22:35
- Spanien kan sno åt sig värdefulla jurypoäng från Loreen
- 2012-05-25 22:30
Senast skrivet
Skribenter
Populära nyckelord
pride fildelning äktenskap eu borg ipred lo korseld anders klimat amf wanja köpenhamn arbetslöshet reinfeldt varg stockholm lundby-wedin beatrice ask schlingmann vargjakt olofsson andreas carlgren socialdemokraterna rigaArkiv
Män som inget förstår
Män förstår inte vad de gör.
Är det så man ska tolka Solna tingsrätt när de friar rumptafsaren på Brommaplans tunnelbanestation?
Historien är i korthet följande: Våren 2009 står en kvinna i spärren på tunnelbanestationen i västra Stockholm. Hon pratar med en bekant i luckan när den berusade mannen kommer bakifrån och tar tag i hennes rumpa. Han klämmer en gång till och när kvinnan vänder sig om säger han något som kan vara "lilla gumman".
Kvinnan blir rasande, det kan man se på bilderna från övervakningskameran.
I tingsrätten hävdar mannen att han ville att kvinnan skulle flytta sig. Tingsrätten går på mannens historia och anser att hans uppsåt var att flytta på kvinnan. Att han därmed ofredade henne sexuellt var däremot helt utan uppsåt. Tingsrätten menar alltså att när en man ofredar en kvinna förstår han inte att det är det han gör.
Men när blev dumheten en juridiskt hållbar ursäkt?
Debatten om ofredande går vidare. Läs till exempel Oisin Cantwells blogg om den friande domen
Eva Franchell
Men det kanske är som så, att vissa män utvecklas tills de blir sådär 7 år.. Sedan växer de bara :-P
”För att fällas till ansvar för sexuellt ofredande krävs att det kan styrkas att gärningsmannen haft uppsåt att utföra en handling som är ägnad att kränka någons sexuella integritet”
Betyder det att om jag börjar råtafsa mot någon mot någons vilja för att jag är kåt som in i helvete, utan att samtidigt ha i åtanke om den personen kränks av det, så är det ok enligt lagen eftersom jag inte var ute efter att kränka personen? Låter ju helt bisarrt. Det är väl den som har fått sin sexuella integritet kränkts version man skall ha i åtanke (inom rimliga gränser).