Eftersom båda sidor, kan sägas vara insyltade, finns väl inga bortförklaringar..? Fast jag gissar att Reinfeldt hellre dör, än gör en pudel. (undras just vem som kommer att få bära hundhuvudet?)
Ett kan vi dock vara säkra på, det kommer att vara "bussines as usual", oavsett vilka svarta får som offras..
Få se hur Löfven klarar den här knipan? Juholt hade säkert krävt att Tolgfors m.fl. skulle rullas i tjära & fjäder...

Den saudiska kungen leder en av världshistoriens mest horribla diktaturer, som dessutom har en stark negativ inverkan på hela regionen. Stora leveranser av tunga moderna västerländska vapen ökar den saudiska kungens makt och förvärrar livet för en stor mängd människor i en hel region.

Saudiarabiens regering ger ut officiella uttalanden om att alla former av protester, strejker eller demonstrationer är strikt förbjudna eftersom detta bryter mot landets sharia lagar. Kungens officiella status är att gud har gett honom mandat att göra precis vad han vill. Dom har offentliga halshuggningar av häxor, och det är dödstraff på homosexualitet. Deras inställning till kvinnor får de Iranska mullorna att likna extremfeminister (till exempel så får kvinnor inte köra bil).

Saudiarabien har ett starkt inflytande i sitt närområde (UAE, Oman, Bahrain, etc) men till viss del även längre bort i nordafrika (Egypten, Tunisien, etc). Detta inflytande är till viss del ekonomiskt, men hotet om militärt ingripande finns alltid där. Om en lokal militär inte kan "pacificera" befolkningen så kan den tungt beväpnade saudiska militären hjälpa till. Detta är inte bara ett teoretiskt hot, utan en realitet. Saudiska stridsvagnar krossade folket i Bahrain när den inhemska militären misslyckdes. Militären vet dessutom att om dom går över till befolkningens sida så har den militärt överlägsna saudiska militären möjlighet att gå in och stödja den lokala tyrannen. Detta gäller i dagsläget inte den relativt starka egyptiska armen, men definitivt UAE, Bahrain och Oman. De länder som lever under den saudiska kungens skugga vet att det skulle vara mycket svårt att få frihet med fredliga medel (detta är inte direkt en bra "incentive structure" om man är interserad av långsiktig stabilitet och säkerhet). Mubarack fick starkt politiskt stöd av den saudiske kungen, men armen och folket viste att om den egyptiska armen gick över på folkets sida så var den saudiska militären inte tillräckligt stark att stötta Mubarack. Detta gjorde en fredlig kamp möjlig. Ju mer topmoderna vapen som levereras till den saudiska kungen, ju fler länders befolkningar hamnar i hans skugga. Och detta gör fredlig frihetskamp mycket komplicerad.

USA och UK beväpnar Saudiarabien till tänderna (specielt nu när deras lokala tyrraner hotas av folkliga resningar) i syfte att kontrolera de strategiskt viktiga oljefälten i regionen. Och det handlar om riktigt stora leveranser av topmoderna stridsflygplan och misiler (USA har levererat mer vapen till Saudiarabien än dom har till Israel).

Att den nuvarande regeringen gör allt dom kan för att hjälpa till är så klart väntat (specielt folkpartiet kommer alltid att troget stå på sharia kungens sida pga deras starka lojalitet till USA). Och om man kommer ihåg att Göran Persons idol var Tony Blair (en av världens mest rabiata försvarare av den saudiska kungen) så borde man inte bli förvånad av att den förra regeringen ochså hjälpte till (den regeringen var dessutom generelt sett demokrati fientlig, till exempel Thomas Bodströms övervaknings samhälle).

Om det svenska folket tillåter att Sverige medverkar i detta så kan vi knappast klaga om Pakistan skulle leverera vapen till Al qaida som sedan används mot oss, eller om ryssland skulle exportera maskingevär till kriminella i malmö, etc. Produktionen av dessa vapen skulle säkert leda till välbehövda jobb, så om en vapenleverans är acceptabel om den skapar jobb och pengar, så måste ju dessa hypotetiska exempel ochså vara helt acceptabla. Om man tycker att dessa leveranser till Saudiarabien är acceptabla så har man faktisk accepterat att man kan sälja vad som helst till precis vem som helst (och då kan man faktiskt inte klaga oavsett hur man blir drabbad).

Nu har det framkommit, att Tolgfors känt till affären och därmed har han ljugit (Expressen idag) Jag misstänker att som den slipade chackspelare Fredrik Reinfeldt är, så kommer flera "bönder" att offras i det heliga handelsavtalets namn...
Fast det kommer att bli oerhört svårt för statsministern, att hävda att han inte visste, ty detta skulle innebära att han inte har en susning om vad hans egen försvarsminister har för sig...
Alternativet är väl att Tolgfors, kryper till korset, och tar på sig hela skulden..
En obehaglig tanke dyker dock upp.. Det fanns en gån en man som hette Algenon...