Regeringen Reinfeldt med miljöministern Andreas Carlgren i spetsen
beslutade att tillåta vargjakt i Sverige. Detta under förevändningen att
skjuta sjuka djur för att minska inavel.
Det gick åt skogen, det blev ett kaos av en massa jägare som gav sig ut
för att jaga varg. I detta kaos sköts 27 djur, dvs. 10-20 % av den
svenska vargstammen som förförande är liten. Några klåpare till jägare
hade dessutom skjutit ihjäl vargar med valpar som var för unga för att
ge sig av på egen hand.
När obduktion av de skjutna djuren hade skett kunde det konstateras att
samtliga 27 vargar var friska och i god kondition!
Kan detta kallas för ett dunderfiasko eller? Om man ska skjuta ut de
sjuka djuren för att göra stammen mer livskraftig och har ihjäl 27
friska djur. Det betyder att man har skjutit 20 % av vargstammen. Det
betyder att om dessa djur var friska så är de eventuellt sjuka djuren
kvar. Man har alltså minskat andelen friska djur och ökat andelen sjuka.
Detta idiotiska beslut har alltså minskat vargstammen och gjort den
klenare.
Sen kommer det fram att jägarförbundet har skjutbana i källaren på
riksdagshuset, våra kära politiker får där ta jaktlicens på arbetstid.
Jägarförbundet är den organisation som starkast har lobbat för en
jakt på varg. Är det inte sjukt att en lobbyorganisation får ha
skjutbana och hålla i kurser i riksdagens källare? Och sedan får de
bifall i riksdagens beslut. Skulle vi tillåta det om det gällde andra
lobbyverksamheter? Eller skulle vi betrakta det so mutor?
Uppenbart är att borgarna har gjort en superblunder, och de har tyvärr
haft ihjäl 20 % av den friska vargstammen på köpet. Detta trots att
anledningen man gav var tvärtom, ha ihjäl de sjuka djuren.
M. Beck
Kao