Manshatet bakom kungadrevet.

Det mediadrev som har gått mot kungen de senaste dagarna har tagit oanade proportioner. Kungen anklagas för att någon av hans vänner påstås ha velat köpa bilder där de och kungen finns med i en situation där de tittar på striptease eller likande. Ingen har dock fått se bilderna, det finns inga bevis för att de är äkta. Bilderna tillhör en kriminell skitstövel som vill tjäna pengar. Media gör en stor sak av detta och säljer säkerligen en massa lösnummer och får klirr i kassan.

Jag försvarar inte kungen eller hans vänner men man kan ifrågasätta den journalistiska nivån när all Sveriges media går ut och rapporterar om individer på detta sätt trots att de helt saknar bevis, eller att de äns har gjort något olagligt. I detta fall handlar det om saker lång tillbaka i tiden, är det relevant om kungen sett en stripshow när han var ung?

Förutom denna aspekt så luktar det lite manshat lång väg. Det finns en önskan att sätta dit mäktiga vita medelålders män. Det finns en stor skillnad på hur man porträtterar mäktiga män som eventuellt tittar på nakna damer kontra mäktiga kvinnor som tittar på nakna män. När det gäller t.ex. kungen och andra män beskrivs de som gubbar med dålig kvinnosyn, blinda av sin makt och ser kvinnor som objekt och handelsvaror. När det gäller mäktiga kvinnor som gör samma sak, hur porträtteras de? Ja…. Är det någon som sett programmet hollywoodfruar?

Sätter man det hela i den kontexten så ser man snabbt ett mönster i hur samhället ser på kvinnor och män som tar för sig på exakt samma sätt. Kvinnor uppmuntras och porträtteras på ett positivt sätt, när män gör samma sak blir det negativt. Media är fullt av program som hollwyoodfruar där mäktiga kvinnor leker med manliga strippor, Anna Anka blev ju direkt Idol! Detsamma gäller Sex and the City tjejerna som leker runt med olika män som objekt. Media kryllar av positiva porträtt av kvinnor som tar för sig och behandlar män som objekt. När det gäller det omvända så är det mycket torrare på den fronten.

Samma sak gäller i ”verkligheten”. Kvinnor springer på Ladies Night där män strippar och visar kuken. Det är manlig stripp på circus, det är kukshow på Göra Lejon, det är snopptävlingar på kanal 5, det är manlig stripp i tv4 talang etc etc. Ingen ser detta som kvinnosjukt eller taskig manssyn, nej det ses som en kul utekväll för tjejgänget. Men när kungen eller andra män anklagas för att ha gjort exakt samma sak i sin ungdom som svenska kvinnor gör på löpande band då går drevet. Gubbkommentarerna haglar tätt, den taskiga kvinnosynen bland män hänger på varje löp….. ursäkta vad är skillnaden? Enbart könet.

Om kvinnor anklagades på samma sätt så skulle feministerna troligen snabbt göra en genusanalys, rusa till kvinnornas försvar och peka på hur man framställer kvinnor negativt. När samma sak görs om män så stämmer feministerna istället in i klagokören.

http://www.aftonbladet.se/ledare/article13071207.ab