Senast Skrivet

Slumpa en blogg
Lisa Magnusson
Privat, men aldrig personlig.

Grabbarna på kulturen om Doris Lessing.

Grabbarna på Expressens kultursida skryter över att de inte har läst nånting av årets Nobelpristagare i litteratur, Doris Lessing. De bjäbbar som små skolpojkar över vem som fick den jobbigaste - tjockaste - boken. Och ingen kan inbilla mig att de skulle vara så nedlåtande och arroganta om det hade handlat om en man.

Det må vara hänt att Nobelpriset i litteratur är något av ett skämt för vanligt folk, jag har heller nästan ingen koll på författarna som är fina nog att tilldelas den äran. Det behöver jag ju inte heller.

Men det är Per Svenssons jobb att kunna sånt. Och när han sitter och jäser belåtet över hur jävla lite han kan om årets nobelpristagare i litteratur, över att han inte orkat läsa henne förrän nu när han var tvungen, två månader efter att man offentliggjort vem priset gick till, ja då är det inget annat än grisigt förakt.

När han så har plågat sig igenom Doris Lessings självbiografi tycker han sig också ha svaret på varför manliga kritiker inte brytt sig om att kolla upp henne.
Lessing "tar inte män på allvar", nämligen. Detta eftersom hon inte blev vid samma man livet ut, nej hon gifte och skilde sig "inte bara en utan två gånger". Säger Svensson och låter som en sån där sladdrigt effektsökande TV-shops-försäljare.  

Ja herre jösses, hur tror han egentligen att det står till med alla män som skriver böcker? De flesta av dem har knappast gjort sig ett namn för sina inkännande kvinnoporträtts skull. Men kvinnor läser och älskar deras böcker ändå. Är Per Svensson verkligen så jävla skadad att han behöver en man att ty sig till för att kunna bry sig?

Jag blir så satans sur på att en kulturkritiker sitter och raljerar över att han skitit i årets nobelpristagare för att hon är en kvinna och inte skriver så mycket om män. 
Det är ju typ som om en kvinnlig musikkritiker aldrig brytt sig om att lyssna på en enda låt av Bruce Springsteen eftersom han tydligen bara sjunger om såna där mansgrejer, eller som om en manlig filmrecensent avfärdade "The Hours" som en ointressant bagatell för kvinnor och bögar som han inte såg nån mening i att kolla på. Det är inte okej. Det är ett jävla tjänstefel.

5 kommentarer
Rammstein
10 december 2007, kl 17:46
Man skulle samla de senaste årens reaktioner på priserna och jämföra.
Linda
13 december 2007, kl 09:12
Helt sjukt, man blir förbannad. En annan tanke som slår mig också är att han inte inser att han framstår som en idiot när han har den attityden. Jag menar, är han inte smartare än så? Han försöker inte ens DÖLJA sin stensåldersattityd utan visar den glatt för hela världen... Ja du.
Lisa
29 december 2007, kl 20:07

Linda, ja han är så korkad att han inte har vett att inse att stenålderstänk inte är nåt att vara stolt över... Seriöst, han sjönk verkligen i mina ögon p g a den där artikeln. Äckligt.
vem som helst
min blogg http://vemsomhelst.wordpress.com
29 december 2007, kl 04:50
Snarare ett personlighetsfel än ett tjänstefel. Även om de inte varit kulturarbetare så skulle en sådan tankegång inte vara okej.

Jag tycker bara att det var lite fegt sagt att säga tjänstefel istället för ett ord liknande personlighetsfel. (Det ordet känns inte rätt, men.. jag tror du vet vad jag menar)
Lisa
29 december 2007, kl 20:07

Vem som helst, bugg i tillverkningen?
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare
Mina Aftonbladet-krönikor:
Bloggportalen

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna