Senast Skrivet

Slumpa en blogg
Lisa Magnusson
Privat, men aldrig personlig.

Hala miljöpartister.

Miljöpartister är ena hala jävlar. Det har jag blivit varse nu sedan jag försökt få ordning på hur de egentligen har tänkt sig med datalagringsdirektivet. (Datalagringsdirektivet = en lag som tvingar tele- och internetoperatörer att lagra information åt staten. Datalagringsdirektivet skulle alltså kunna ge huggtänder och klor åt den redan genomförda FRA-lagen som ger staten rätt att avlyssna medborgarna.)

Det är verkligen svårt att få besked av miljöpartisterna vad gäller datalagringsdirektivet. Alla slingrar sig och kommer med halva löften och hänvisar till snåriga texter och försöker gömma sig bakom politikspeak. Det är ingen ordning på något. Jag har skrivit om det här och här och här.

Som jag ser det är internet vår tids typ viktigaste miljöfråga, och jag tror att Miljöpartiet skulle ha mycket att vinna på att profilera sig som ett socialliberalt parti också vad gäller datapolitik. Det är ju egentligen emot allt de är och står för att hjälpa till att möjliggöra ett gigantiskt övervakningssamhälle med hufvudstad borta i Bryssel.

Ändå har Miljöpartet mesat mer än lovligt mycket den senaste tiden. För jo visst, de är ju eeegeeeentliiiiigeeeen emot datalagringsdirektivet, men tyväääärr, de kanske kommer rösta igenom det ändå, för EEEEEEUUU vill det.

Kommer ni ihåg hur man samlade på bokmärken och studsbollar och luktsuddigum när man var liten?
Well, nu tänkte jag började samla på miljöpartister med ryggrad. Bidra gärna!

Hittills har jag hittat två stycken, Lage Rahm och Jakop Dalunde:

lage rahm.jpg


jakop dalunde.jpg


Säg till om ni kommer på några fler som kan tänkas vara intresserade av ideologi snarare än maktstrategi! Och ja, jag säger maktstrategi, för det är ju uppenbart att de miljöpartister som inte står upp i den här frågan helt enkelt tänker strategiskt. Jag tror inte att de tiger och svamlar och undviker att svara på grund av att de tycker att datadirektivet är bra, jag tror att de helt enkelt krasst föreställer sig att om de offrar den här frågan och går Socialdemokraterna till mötes så kanske de kommer att få igenom annat som de personligen bryr sig mer om.

Okej, miljöpartister. Fine. Om det är så ni vill ha det.

Ser ni den här ålen?

ål.jpg


Och ser ni den här torsken?

torsk.jpg

Jag håller dem gisslan.

Ta ställning emot datalagringsdirektivet! Annars kommer båda dessa utrotningshotade stackare att simma med fiskarna snabbare än ni hinner säga storebrorssamhälle med kooperativ vindkraft.

26 kommentarer
andreask
min blogg http://lurig.se
18 februari 2010, kl 22:23
jag tycker du är lite väl snabb med att säga att JakopDalunde har ryggrad.

Han fortsätter diskusionen med "Men om det inte går, så är det väl ändå mer intressant att bidra till ett mindre förjävligt #dld?"
Lisa Magnusson
19 februari 2010, kl 00:52

Jag föredrar att fria framför att fälla, särskilt när det innebär att man kan skapa press och pepp utifrån antagandet att han ändå kommer rösta emot.
Thomas Tvivlaren
min blogg http://www.thomastvivlaren.se
19 februari 2010, kl 00:09
Manuell trackback:

Pinsamt patetisk press
Markus
19 februari 2010, kl 00:09
Dalunde saknar politisk ryggrad det finns mängder exempel på det och massor med oberoende källor på hur han i flera fall uttalat sig totalt olika om samma saker beroende på vem han tror hör det, inte minst inom miljörörelsen. Allt för många allt för trovärdiga sådana faktiskt. Rahm kommer inte sitta i riksdagen efter valet så hans röst är inte så mycket värd efter det.
Lisa Magnusson
19 februari 2010, kl 00:57

Mitt intryck av Jakop Dalunde är att han pratar politikerspeak och är lömskt hal som vallad jävla tvål i en orkan. Jag tycker att han känns som motsatsen till genuin och pålitlig. Men om det finns mängder av exempel och massor av oberoende källor så föreslår jag att du ger mig tre av vardera - för tre är ett mönster.

Lage Rahm kan mycket väl bäras fram av massorna om det är så.
Thomas Tvivlaren
min blogg http://www.thomastvivlaren.se
19 februari 2010, kl 00:10
Funkade sisådär. Nytt försök:

http://www.thomastvivlaren.se/2010/02/pinsamt-patetisk-press.html
john
19 februari 2010, kl 00:40
Förstår inte vad det är Dalunde har gjort för man ska kunna säga att han har ryggrad. Jag tycker hans twitter-meddelande fångar allt. "@lisamagnusson Jag tänker definitivt motarbete direktivet och skulle (sitter btw inte i RD nu) rösta nej om det leder till ett nej."

Jag vill inte se riksdagsledamöter som försöker rösta på ett visst sätt. Jag vill att riksdagsledamöter säger "jag ska rösta så här".
Lisa Magnusson
19 februari 2010, kl 00:59

Jag var inte heller nöjd med det svaret och försökte pressa honom ytterligare, men då slutade han svara. Föredrar att offentliggöra detta "jag ogillar datadirektivet och kommer följa fårflocken"-svar framför att negligera det.

Har hittills fått två av två tillfrågade miljöpartister att ge ett svar som de kan hållas ansvariga för, det känns bra.
KoasKnugen
19 februari 2010, kl 01:07
Det här var billigt Lisa. Men jag förstår att du vill uppåt. Det är enda ursäkten:-)

Sparka grodätarna på smalbenen och allra helst nu när de vunnit så många guld i Vancouver:-D
Lisa Magnusson
21 februari 2010, kl 21:36

"Vill uppåt"?
Roger
19 februari 2010, kl 11:37
Dom här två citaten:
"Jag har skrivit om det här och här och här."
och
"Jag håller dem gisslan"
Gör att man blir helt varm inombords och lite kär. =)
Anna Hjalmarsson, Läsarmedverkanchef
19 februari 2010, kl 13:24
Åh, Lisa, research via Twitter... Lilla guldstjärnan för sociala medie-journalistik där!
Lisa Magnusson
21 februari 2010, kl 21:36

Hahaha!
19 februari 2010, kl 13:46
"Som jag ser det är internet vår tids typ viktigaste miljöfråga" var det dummaste jag läst någonsin. En prestation.
Lisa Magnusson
21 februari 2010, kl 21:37

Som du säkert förstår själv så är chansen att jag skall ta till mig av din sura lilla uppstötning betydligt större ifall du anför någon form av argument. Varför är det dumt att betrakta internet som en miljöfråga?
Jakop Dalunde
min blogg http://jakopdalunde.se
19 februari 2010, kl 14:14
Jag tycker det är jättebra att det utövas på tryckning utifrån ang integritetsfrågor. Det skapar större förutsättningar för oss i att framgångsrikt sätta hårt mot sossarna. Men det känns lite segt att det stundvis blir personagrepp. Jag har full förståelse för att många är frustrerade, det är vi med. Men vi politiker är människor precis som ni, med vanliga känslor som alla andra.

Dessutom blir det lite felriktat. Jag, Lage och Maria exempelvis tillhör dem som lägger mest tid och energi internt för att partiet ska ha en skarpare linje i integritetsfrågor. Jag och Maria har flera gånger motionerat till kongressen om det, och vi argumenterar hårt i både partistyrelse och riksdagsgrupp, där vi är adjungerade.

Jag var visserligen medveten om att det kanske var lite självmordsuppdrag att ge sig ut i debatten för att nyanserat resonera kring partilinjen (som btw inte jag har något formellt inflytande över. Jag har rösträtt i varken partistyrelse eller riksdagsgrupp).

Kan vi inte försöka ha lite mer konstruktiv ton? Vi tillhör ju faktiskt den minoritet partier som faktiskt vill stoppa datalagringsdirektivet, och inom det partiet de som jobbar mest för att uppnå det.
Lisa Magnusson
21 februari 2010, kl 21:39

Vad menar du med personangrepp?
Mikael Nilsson
min blogg http://minimaliteter.blogspot.com/
19 februari 2010, kl 14:28
Jacob - om ni nu inte gillar överenskommelsen så kanske ni inte skulle spendera så mycket tid på att försvara den?

När ni försvarar den, så antar ju folk naturligtvis att ni står för innehållet, och då blir ni förstås kritiserade för innehållet också.

Du säger att ni är frustrerade. Ska man tolka det som att ni *inte* gillar överenskommelsen? Borde ni inte säga det då?

Jämför Micke_vK - han gillar inte överenskommelsen, han försvarar den inte, och då landar inte kritiken på honom trots att han är kanske den mest närvarande vänsterpartisten i frågan, och pådrivande internt i de här frågorna...
i
19 februari 2010, kl 14:57
Om Jakop Dalunde lärde sig skriva svenska kanske han vore trovärdigare ?
"btw"??
Lisa Magnusson
21 februari 2010, kl 21:39

Btw = by the way.
Mayian
19 februari 2010, kl 15:17
"rösta nej om det leder till nej" betyder att han kommer att rösta ja och säga att hans röst ändå inte spelat någon roll. Ryggradslöst så det skriker om det. Övriga politiker kan iaf stå för sitt ja.
Lisa Magnusson
21 februari 2010, kl 21:41

Inte om man kan få en majoritet att rösta nej. Men visst, jag håller med om att det var ett ganska mesigt löfte.
Tove
19 februari 2010, kl 18:05
Tacka vet jag Vänsterns Eva-Britt Svensson - vilken järngumma!

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+CRE+20091123+ITEM-017+DOC+XML+V0//SV&language=SV&query=INTERV&detail=1-077
Fredricco
19 februari 2010, kl 18:53
En av anledningarna till att jag lämnade miljöpartiet. De har ingen ideologisk styrsel längre. "Socialliberaler"? Vilka partier är inte socialliberala nuförtiden? T o m v är socialliberaler. Näppeligen kan man kalla dem kommunister eller ens socialister längre. Mp har blivit som vilket annat parti som helst och anpassar sig bara till sitt block (flock?). Det är en tragisk och ominös utveckling men egentligen inget man kan lasta enskilda politiker för. Utvecklingen har liksom kastat loss från mänskligt inflytande och seglar nu vart vinden för den. Övervakningssamhället är här för att stanna. Parlamentarisk demokrati kanske funkade en gång i tiden, men nu är det andra tider. Nu är det triangulering som gäller (eller "lyssnande" som Reinfeldt kallar det).
http://sv.wikipedia.org/wiki/Triangulering_%28politik%29
Lisa Magnusson
21 februari 2010, kl 21:43

Förstår din tungsyn, men jag tror fortfarande att det inte är för sent att rädda oss undan övervakningssamhället.
Dunex
20 februari 2010, kl 08:25
Hur kan man som pirat göra något annat än att slicka sig runt munnen. :)
Lycka till MP, fortsätt i samma stil!
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare
Mina Aftonbladet-krönikor:
Bloggportalen

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna