Senast Skrivet

Slumpa en blogg
Lisa Magnusson
Privat, men aldrig personlig.

Kvinnor, gå inte ut själva!

våldtäkterna i örebro.jpg

Faksimil från Aftonbladets förstasida, 11/10 2010.


Under helgen har tre kvinnor attackerats i Örebro, en av dem blev våldtagen. Nu uppmanar polisen kvinnorna i staden att inte gå ut ensamma. Jag tycker att det är så erbarmerligt dumt.

Örebro har 279 499 invånare. Om vi antar att våldsverkaren kommer att fortsätta ge sig på kvinnor i samma takt som under helgen så kommer risken att bli överfallen en given kväll att vara ungefär 10 millipromille (0.000010%). Risken att bli attackerad utomhus av en okänd person är för män i Örebro 2 millipromille (0.000002%) - året om. Ändå utfärdas givetvis inga varningar om att män skall se till att hålla sig inomhus. Inte ens om tre män inom loppet av en helg hade råkat ut för vad som syntes vara en och samma gärningsman hade polisen uppmanat alla män att hålla sig inomus. Det är jag övertygad om.

Skälet till att man inte hade gjort det är dels att risken för att åka på spö är så väldigt liten, men också därför att staden så självklart tillhör männen. Det är vi andra, vi som är Den Andra, som är satta på undantag och som inte äger naturligt utrymme. Det är vi som förväntas kringsskära vår tillvaro, vi som förväntas anpassa oss och kuvas och leva i ett ständigt undantagstillstånd. (Jag har skrivit om det förut, här och här.)

Det är inte första gången jag har hört uppmaningar om att kvinnor skall hålla sig hemmavid för att något psycho går löst. Men aldrig har jag hört motsvarande om män. Aldrig. Trots att det är så väldigt mycket farligare att vara man.

Och det gör självklart något med oss kvinnor när vi förväntas vara så hunsade att myndigheterna menar att det rimligaste är att vi isolerar oss och slutar leva.

56 kommentarer
Transparent
11 oktober 2010, kl 12:38
Jag tror det snarare handlar om en bild om kvinnan som värnlös och på ett sätt är hon ju, generellt, underlägsen en manlig angripare rent fysiskt. Däremot är uppmaningen löjlig, dels för att risken är liten och dels för att det är så könsbaserat. Precis som du skriver är risken för en man större att bli överfallen, ändå skrivs det ingenting om detta - som jag ser det av samma anledning, men på andra premisser: Mannen är stark, kan försvara sig själv.

Schabloniserade könsroller, kort och gott.
Ellinor
min blogg Www.ellieotts.blogg.se
11 oktober 2010, kl 12:39
Varför blir det aldrig några rubriker som säger "män - gå inte ut själva" när det ju är män som utsätts för flest överfall?!
.-.
11 oktober 2010, kl 12:41
Det handlar väl dock mest om att slippa bli överfallen. Det är ju ingen order!

Samt det står inte att ni inte ska gå ut, utan att ni inte ska göra det själva!

Jag ser inte problemet, tycker du risken bli överfallen är liten så får du ju gärna springa runt hela nätterna ensam ute i örebro. Bättre slå på stora trumman än ingen trumma alls...

En sak som ni tjejer inte heller behöver uppleva är att när ni går hem på kvällen se tjejen som går framför er höja farten, byta sida på vägen och hela tiden snegla över axeln.

Inte för jag vet vad det sista har med det du skrev att göra, men ändå.
ahmedwehbe
11 oktober 2010, kl 12:47
Samma tanke när jag såg rubriken haha, ja, ni får stanna hemma och göra soppa, glöm inte förkläde så ni inte bränner er!..sigh (sarkasm).

Tycker alla ska bli uppmanade att stanna hemma på kvällarna här i malmö så folk slipper bli skjutna i foten!
Islandsmamman
11 oktober 2010, kl 12:51
För att inte tala om att många fler kvinnor åker på spö och våldtäkt HEMMA hos sig själva - det tas inte heller upp...

En bättre uppmaning hade väl varit att seså tjejer, ta nu den där självförsvarskursen du alltid funderat på att ta. Låt ingen jävel skrämma dig till husarrest.
Urban.Medin.
11 oktober 2010, kl 12:52
Det är lite otäckt i alla fall. Att det ska behöva vara så här. Alla ni vuxna med små barn, småflickor som småpojkar. Vad är det för värld vi skapat till dem? Kan vi göra något åt det eller ska vi bara foga oss och acceptera det?
Självklart är det fel att man varnar på detta viset, men ändå inte. Lite kluven här eftersom det hänt så mycket senaste tiden. Nej det är bra att man varnar när man inte kan se till att det inte händer.
Vi måste få känna oss trygga, äldre ska kunna bo ensamma utan risk för att bli misshandlade.
Det sker hela tiden över hela Sverige utan att allt tas upp i alla tidningar. Mycket missar man.
Människor ÄR rädda!
QueenKatarina
11 oktober 2010, kl 12:55
Förstår kvinnornas känslor men att stänga sig inne är fel. En elzappare på eländet så han tappar sexlusten om han försöker med våld på en kvinna igen. Efter det lära han sig nog.
Mumlans Ränder 2.0
11 oktober 2010, kl 12:57
Om man säger till män att inte gå så hade detta väl varit säkrare:)
Men naturligtvis lika så galet som att säga till att kvinnor inte ska gå ut.

Vad ska man säga... Det har alltid varit ok att ge kvinnor symptom på viss mäns sjukdom.
RÄDD MAN
11 oktober 2010, kl 13:04
Dom varnar tjejerna för att gå ut men INTE killarna som löper större risk för att bli överfallna!!

JÄVLIGT ORÄTTVIST!!
Transparent
11 oktober 2010, kl 13:08
Det är väl också allmänt vedertaget att man inte går hem själv, berusad, om natten? Oavsett om man är kvinna eller man. Som berusad är man ju verkligen hjälplös vilket som.
Anders
11 oktober 2010, kl 13:56
Nja. Jag har inga problem med att gå hem ensam och berusad om natten. Troligen just för att jag inte hela tiden blir bombarderad med budskap om min utsatthet. Jag vet att det finns en viss risk att skit ska hända, men det finns det ju i i stort sett alla situationer i livet. Precis som Lisa påpekar så låter jag inte snudd på obefintliga risker styra mitt liv och om polisen uppmanade mig att göra det skulle jag tänka att de blivit galna.
Niklas
11 oktober 2010, kl 13:59
Du är iaf modig Lisa det är säkert !!.Det kanske är farligare att vara man men vi är "oftast" inte lika försvarslösa och lätta offer som ni kvinnor dock är ,det går inte att blunda för och det är väl det uppmaningen handlar om.....eller hur ???
Förstår att du menar jämnställdheten som ju är så populär idag men det kanske aldrig kan bli helt jämnställt mellan könen, har du inte tänkt på det ? Det är charmigt om en kvinna får vara kvinna och en man...tja, just en man ;-)
Mumlans Ränder 2.0
11 oktober 2010, kl 14:04
Niklas: Jättecharmigt..
Våldtäkt visar verkligen den charmiga skillnaden mellan könen..
en som undrar
11 oktober 2010, kl 14:30
När du räknade din statistik tänkte du kanske inte på att hela Örebro inte är ute varje kväll, och att alla som är ute inte är potentiella offer... eller?
Niklas
11 oktober 2010, kl 14:31
Mumlans ränder : våldtäkt är vidrigt och inget som jag står bakom eller skulle kunna göra mot en kvinna ,men vi är faktiskt olika och det är det som är charmigt och sexigt inte att alla är stöpta i samma form eller hur ?
Det finns dessutom tjejer som våldtar killar med om du nu har råkat missa det. Dom flesta sker dock i hemmet och du vet....ett nej är ju ett nej även om man är en man inte sant ? Man kan våldta på olika sätt idag vilket belyses mer och mer !!
Bah!
11 oktober 2010, kl 14:35
Detta är inte en fråga om jämställdhet utan handlar ju såklart om att skydda folket. Du gör uträkningar som inte är stämmer. Det är inte 279 499 pers ute en fredagskväll i Örebro.
Men du kanske även tycker att man inte ska be föräldrar att inte släppa ut sina barn när en pedofil springer lös?

Om det är någon våldsman som är på rymmen eller dylikt så utfärdas det varningar till folket i det området. Men dom våldsbrotten som hör till vardagen i vissa områden varnas det såklart inte dagligen om.

Får även tänka på att polisens jobb är att skydda folket. Det vore nästan tjänstefel av dom om dom inte varnade för en fara.
Mumlans Ränder 2.0
11 oktober 2010, kl 14:35
Niklas: Oavsett så löper män i 20-årsåldern större risk att utsättas för våldsbrott. När får vi läsa varningar för dessa att gå ut. Och om de går ut ska de tänka på hur de klär sig och vad de har med sig: Inga dyra jackor eller skor, mobiltelefoner etc.

Eller det är inte charmigt?
Niklas
11 oktober 2010, kl 14:51
Mumlans Ränder :Det verkar mer som att det är en grej för dig och Lisa inte sant ? ...att det skall vara så, undrar om du blir så mycket nöjdare egentligen om dom nu skulle gå ut och varna 20-åriga killar också ? Det är sant att dom varnar inte bara kvinnor utan även barn och gamla men inte män kanske, fast risken är mindre som "man" om man inte söker upp problemen om man säger så.det är ju faktiskt en viss skillnad ändå och försiktig bör man väl vara. Jag har tränat kampsport och kan ta för mig men söker ändå inte upp bråk och går inte genom mörka områden eller där jag vet att det hänt saker. Det skall bara varnas och vara jämnställt det är nog din grej tror jag !!
Mumlans Ränder 2.0
11 oktober 2010, kl 14:55
Niklas: Jag hade inte varit nöjdare om man varnat 20-åriga män som går ut. Du tycks inte fattat texten. Man koncentrerar sig på FEL GRUPP = offergruppen.

Det hade varit bättre om man koncentrerat sig på den grupp som utför brotten.

Säg till när du fattar, så kan vi ta upp diskussionen sen.
Herr och/eller Fru S
11 oktober 2010, kl 15:02
Jag förstår inte hur stora grupper reagerar över att SÄPO går ut med en allmän varning för terrordåd, att man anser att det är fel och inte hjälper då det är för ospecifikt. Att samma grupp inte reagerar när man från polisens håll går ut och varnar för ett brott utan att ge närmare råd eller vara mer specifik om hotet är märkligt.

Hur kan man lägga ansvaret på kvinnorna, ligger inte ansvaret på samhället att förhindra brottet. Var är råden om hur vi alla kan vara med om att se till att dåden inte utförs.

//Herr S
Molly
11 oktober 2010, kl 15:02
"Tycker alla ska bli uppmanade att stanna hemma på kvällarna här i malmö så folk slipper bli skjutna i foten!"
Tyvärr ÄR det ju så många tänker. Och vågar inte gå ut, just här i Malmö hör jag det hela tiden. Folk har en förmåga att inte se skogen för bara träd, kolla kommentarerna här..
Mumlans Ränder 2.0
11 oktober 2010, kl 15:05
Herr S har rätt som vanligt:)
Niklas
11 oktober 2010, kl 15:19
Mumlans Ränder : Det är ju en helt jäkla sjuk disskussion egentligen. Tror du inte dom koncentrerar sig på den grupp som utför brottet ?....dom gör nog allt i sin makt för att gripa honom och se till att inte fler kvinnor blir våldtagna.Sedan klagar du och Lisa för att dom varnar kvinnor och vill att dom skall vara försiktiga för det är inte jämnställt och dom varnar banne mig inte typ 20-åriga killar !! ?? LÄGG NER !!
Mumlans Ränder 2.0
11 oktober 2010, kl 15:22
Niklas: Du sade det själv: Lägg ner..
Herr och/eller Fru S
11 oktober 2010, kl 15:23
Niklas problemet blir ju att man skuld lägger de kvinnor som trots allt går ut och roar sig och skulle ha oturen att råka ut för något, då är det ju kvinnan som inte lyssnat på polisen.

Jag är väldigt övertygad om att polisen lägger ner ett sjukt stort jobb på att ta fast dom som begår dom här brotten.

//Herr S
Niklas
11 oktober 2010, kl 15:36
Herr och eller fru : Skuldbelägger tycker jag väl inte för en uppmaning om att vara försiktig. Är det bättre om dom inte skriver något om våldtäkterna så inte tjejerna kan välja om det är värt att ta risken att gå ut, eller föräldrarna kan hålla tonårsdöttrarna hemma.Då jag själv har en dotter skulle jag inte själv villa missa den här varningen iaf !!
Mumlans Ränder 2.0
11 oktober 2010, kl 15:42
Eftersom det är unga män som mest blir utsatta för brott, så kanske man bör varna dem från att gå ut?

Resultatet kan bli förbluffande: Även våldet sänks.
yrvaedret
11 oktober 2010, kl 15:46
Jag har alltid OCH kommer alltid att gå ut själv. Varför ska några idioter med maktbegär i brallan skrämma mig till att hålla mig inomhus?!
Viktor
11 oktober 2010, kl 15:54
1. Örebro har verkligen inte 279 499 invånare, hela kommunen har ca 135 000 invånare.
2. Vad ska man göra då? Medan man fortsätter att jaga serievåldtäktsmannen så är det väl en ganska bra idé att vara lite försiktig, eller är det kanske viktigare att vara politiskt korrekt än att förhindra att flera kvinnor bli våldtagna?
Mumlans Ränder 2.0
11 oktober 2010, kl 15:59
Viktor: Låt männen stanna hemma. Då förhondrar vi till 100% att kvinnor blir våldtagna.
Inte politiskt korrekt alls, men är det ok att se 50% av befolkningen som presumtiva offer så måste det ju således vara ok att se den andre som presumtiva förövare.
Viktor
11 oktober 2010, kl 16:03
Sen så är väl skillnaden att män alltid riskerar att bli våldsoffer i en större utsträckning i Örebro än kvinnor. Medan risken för att bli våldtagen i Örebro har ökat avsävrt under helgen, även om den fortfarande är extremt liten.
Mumlans Ränder 2.0
11 oktober 2010, kl 16:07
Det är över 300% mer risk att stanna hemma eftersom överfallen oftast sker där.

Hmmm, vad göra?
Elle
11 oktober 2010, kl 17:00
Uppmaningen borde ju vara tvärt om med tanke kvinnor mycket oftare råkar ut för våldsbrotten hemma av samboende man. "Kvinnor! Bege er ut på gatorna. Ni är inte trygga hemma!"
Herr och/eller Fru S
11 oktober 2010, kl 17:33
Är det någon som har missat att det sker våldtäkter Örebro, att det är en eller två serie våldtäktsmän som härjar?

Jag har inget emot att man informerar om faran, att man ger råd för hur man skall undvika att bli utsatt för brott, men varför är det bara när det gäller våldtäkt mot kvinnor den här typen av råd ges.

//Herr S
Dorian Ertymexx
11 oktober 2010, kl 20:14
Meh, det är ju för att ingen känner ett behov av att kontrollera männen och deras sexualitet. Men kvinnor måste ju värnas om (dvs kontrolleras). Men hey, Sverigedemokraterna blir nog glada. De vill ju att kvinnorna ska vara i hemmet. ;/
Dorian Ertymexx
11 oktober 2010, kl 20:15
Elle - exakt! Väl skrivet och helt sant!
Ingenjören
11 oktober 2010, kl 21:41
Denna rädslans industri. Jag var inte rädd innan jag började läsa "Politiskt Inkorrekt", nu är jag rädd så fort det är mörkt ute. Har min omvärld blivit farligare sen jag började läsa PI? Nej, det enda det gjorde var att öka min rädsla.
Goran Bockman
11 oktober 2010, kl 22:51
Den har typen av korkade feminist-kommentarer ar sa sanslosa att man bara tar sig om huvudet och stonar. Om du nu tycker att risken att bli valdtagen ar forsumbar sa varsagod och ga ut. Det ar ingen som hindrar dig.

Ga garna ensam ocksa och ikladd minikjol, varfor inte pa illa upplysta gangvagar, sa kanske chansen okar. For en kvinna ska ju inte behova vidta nagra sakerhetsatgarder eller hur? Det vore ju rena mansfortrycket.

Om du sen verkligen blir valdtagen kan du ju alltid skriva en blogg om att "alla man ar vilddjur", eller "varfor varnar inte polisen ordentligt?" Eller kanske det anda ar battre att anvanda hjarnan till det den ar avsedd for, namligen att tanka med; hmm?
Paladia
11 oktober 2010, kl 23:38
Förstår inte hur kvinnor ens kan försöka få detta att uppfattas som något negativt. De är ju så förfördelade i denna situation att det är löjligt. Enorma resurser går åt att hitta denna förövare som går på kvinnor medan manliga överfall knappt ens utreds, än mindre får de någon notis eller varning om det.
Niklas
11 oktober 2010, kl 23:38
Dorian : Är du en fjolla ??? Håller för övrigt med Goran.....enda vettiga personen här inne ? ....öh..förrutom mig då hahaha !!
Christoffer
12 oktober 2010, kl 00:55
Goran, nu är det dock så att Lisa tyvärr redan råkat ut för detta tidigare, och inte har hon skrivit något om att alla män är vilddjur för det. Ge henne lite credit.

Vad har en kvinnas klädsel med saken att göra föresten? Tror du våldtäktsmannen i buskarna bryr sig om hur offret är klätt? Ser du inte att du skuldbeläggerer kvinnor när du argumenterar så?

Det är dåligt att skrämma upp kvinnor i onödan. Långt fler kvinnor än vad våldtäktsmannen kan ge sig på kommer få sina liv begränsade och gå omkring och vara rädda i onödan, i värsta fall kanske inte våga gå ut när det är mörkt fasten de hade gjort det annars. Dessutom antyder det indirekt att kvinnor ska anpassa sig efter såna här våldsmän, och det tycker jag är bakvänt.

Män misshandlas i långt större grad utomhus; när kommer medias uppmaningar att vi ska vara rädda och begränsa våra liv?

Niklas: jo, för det är ju väldigt vettigt att skriva som en tolvåring...
tomtomt
12 oktober 2010, kl 05:50
Du behöver inte oroa dig dom har gripit en invandrare för överfallen. Han som mörda Elin hade haft uppehållstillstånd 1helt år innan, så dom kan hålla sig länge!
Goran Bockman
12 oktober 2010, kl 06:34
@Christoffer

Om man har det minsta vett bakom pannbenet sa anpassar man sig efter hotbilden. Om man tex. aker till ett land dar rabies ar vanligt ser man till att vaccinera sig mot det; man gnaller inte over hur begransande det ar. Om det vantas regn tar man med sig ett paraply nar man gar ut, man klagar inte pa meteorologen som lovar regn over Svealand men inte over Skane.

Om man ar ute och kor och far hora att en viss vagstracka har langa koer sa valjer man en annan vag om det gar. Om man vet att en kuststracka i Australien t.ex. har varit utsatt for hajattacker sa haller man sig nara stranden. Man anklagar inte den som har vanligheten att varna en for att ha dolda motiv. Man anpassar sig fattar du?

Att papeka att ens kladsel paverkar risken att utsattas for valdtakt ar inte att skuldbelagga offren for valdtakt det ar att oka deras chanser att undvika att bli ett offer. Men det ska man inte gora for da ar man en mullig mansgris, enligt vissa radikalfeminister med permanent hjarnslapp, kvinnor saval som man.

Man ar i allmanhet val medvetna om att deras risker ar storre an kvinnors och anpassar sig efter det, precis som kvinnor borde gora vid en tillfalligt forhojd risk for dem. Den som motsatter sig detta har en del att svara for till de kvinnor som kanske blir valdtagna en dag p.g.a. de, av feministisk arrogans, vagrar att vidta forsiktightesatgarder. Forlat sa heeemskt mycket om jag skuldbelagger da! Tomhylsor!!
qawser
12 oktober 2010, kl 08:38
När runt sjuttio personer hade hittats begravda på samma ställe i mexiko så berättade man att typ fjorton av dom (en klar minoritet) var kvinnor. Man bryde sig inte om att nämna att över femtio var män. När en buss blev attackerad för något år sedan var det samma sak. Man nämnde hur många kvinnor det var även om de var i minoritet. Fler män dör av prostatacancer än vad kvinnor gör av bröstcancer. Ändå får bröstcancer kampen mycket mer uppmärksamhet än kampen mot prostatacancer. Jag har hur många liknande exempel som helst. Anledningen till att man varnar kvinnor nu och inte män hela tiden är för att det är mer synd om kvinnor. Kvinnor är helt enkelt mer värda än män. Och därför också mer värda att beskydda.
Tanja
12 oktober 2010, kl 08:54
@ Goran Bockman.

För det första. Andelen överfallsvåldtäkter med en gärningsman som är okänd för offret är relativt liten. Risken att bli våldtagen av någon man känner är betydligt större.

För det andra. Du förringar män när du hävdar att våldtäkter beror på kvinnors klädsel!

Ditt uttalande innebär att du ser män som extremt impulsstyrda varelser, som blir så kåta när de ser en kvinna i kortkort att de inte kan behärska sig och bara måste våldta henne. Det stämmer inte det minsta.

Är någon så störd att han vill lägga sig i bakhåll i en buske en regnig oktoberkväll för att våldta en kvinna så kommer han göra det ovansett om hon klär sig i säckväv och inte tvättat sig på en vecka. Det handlar inte om attraktion.

Och kvinnor anpassar sig också efter risker, trots att risken att bli våldtagen är så liten. Vi sneglar över axeln, undviker mörka gångstigar, ringer en vän på väg hem från krogen... och ändå är det vårt eget fel när någon störd individ anser att våra kroppar och integritet är allmängods.

Och ja, jag är feminist.
maria
12 oktober 2010, kl 11:36
@Goran Bockman

Risken, eller sannolikheten om man så vill, att bli våldtagen av en främling på en mörk gångväg av en främling är väldigt väldigt liten. De flesta våldtäkter sker i hemmet, och förövaren är oftast någon som offret känner.
Och som Tanja säger, klädsel påverkar inte heller risken att bli våldtagen på väg hem från krogen eller liknande. Våldtäkt handlar som hon säger inte om attraktion, det handlar om makt.

@ qawser

Skärpning. Att insamlingar för bröstcancer får mer uppmärksamhet och drar in mer pengar än motsvarande insamlingar mot prostatacancer beror på att kvinnor själva jobbat och dragit igång det hela. Den apparaten är mer etablerad än dito för prostatacancer, vars kampanjer och insamlingar startades senare. Det handlar inte om att kvinnor måste omhuldas och värnas om.
Det vore för övrigt fint om det forskades mer om hjärt- och kärlsjukdomar hos kvinnor. Kvinnor genomlider hjärtinfarkter, läkare bortförklarar det som halsbränna eller stress då symptomen inte är helt klargjorda.
Mumlans Ränder 2.0
12 oktober 2010, kl 11:50
Goran Bockman: Du skriver "Om man har det minsta vett bakom pannbenet sa anpassar man sig efter hotbilden."

Kan du då tala om för mig varför unga killar i 20-årsåldern inte håller si hemma eftersom de löper störst risk att råka ut för ett våldsbrott?

Och när vi ändå är inne på klädsel etc: Om nu dessa unga killar är ute bör de kanske tänka sig för och inte ha senaste mobilen/jackan/skorna eftersom de ofta blir rånade på dessa.

Ahem!
Niklas
12 oktober 2010, kl 13:11
Mumlans Ränder : Att just killar är utsatta för mest våldsbrott(Om det nu är så?)kan bero på att dom söker sig till våldet omedvetet......du vet tuff,stark & bäst. Hotbilden finns sällan när killen går ut medan en tjej oftast (Tyvärr) får tänka på vad hon har på sig och var hon går etcetera.Ni är mer útsatta från början och därför varnas dom också när hotbiden är för stark som nu tex.Ganska enkelt för dom som har IQ att förstå :-)
Om man inte varnar barnet för spisen så bränner barnet sig.Man kan också disskutera som Christoffer och inte varna barnet för det är ändå alltid något barn som bränner sig.....förstår ni nu hur jäkla dumma ni är inklusive Lisa !!
Mumlans Ränder 2.0
12 oktober 2010, kl 13:37
Niklas: Du har fel:)
Du förväxlar dessutom din åsikt med ren fakta.

Och precis som jag sagt innan: Ett väldigt icke-PK sätt att lösa problemet är att förbjuda män att gå ut utan en kvinna vid sin sida. Resultat: Inga våldtäkter eller slagsmål.

Och en man är MER utsatt pga av vad han har på sig än en kvinna vad hon har på sig.
Vill du inte fatta, så låt bli.
waatezz
12 oktober 2010, kl 15:20
Det är ingen "nyhet"
Det är artikel på aftonbladet, vilket inte borde tas på större allvar än Kalle Anka.

Förutom det så tycker jag att du överreagerar precis som tjejer alltid gör.
Och vafan missar folk poängen så jävla hårt för?

" Att just killar är utsatta för mest våldsbrott(Om det nu är så?)kan bero på att dom söker sig till våldet omedvetet......du vet tuff,stark & bäst."

Really? Det är som att säga att tjejer bli våldtagna för att ni klär er så utmanande.

KAN ALLA SLUTA VARA IDIOTER OCH HETSA ÖVER DET HÄR?!
DET ÄR INTE RELEVANT FÖR NÅGON!!!

Så det är alltså killars fel att vi blir överfallna och påhoppade
Christoffer
12 oktober 2010, kl 20:34
Goran:

Ja, naturligtvis bör man anpassa sig till en påtaglig hotbild. Men det är ju just det som är grejen här, att hotet inte är/var påtagligt. I en hel stad blir risken försumbar; det vore som att gå omkring och anta försiktighetsåtgärder för att en meteorit ska komma ner och träffa en i skallen.

Jag förstår heller inte varför du envisas med klädseln igen. Det ger mig dåliga vibbar till hur kvinnor misstänkligörs i våldtäktsmål. Tror du ärligt att våldmannen i busken tänker "fan, henne tar jag inte för hon är inte sexigt klädd". Kvinnor blir våldtagna som bär täckjacka, for gods sake. Även om jag kan köpa ditt resonemang om riskminimering till viss del, så har det verkligen inte med en kvinnas klädsel att göra. Det vore som att säga att en man i armanikostym får skylla sig själv om han blir rånad för att han skyltat med sin ekonomiska status.

Dina exempel är dessutom lite missvisade. Motsvarigheten till att vaccinera sig eller ta med paraply vore snarare att ta med överfallslarm, inte att stanna hemma. Det vore samma sak som om man lät bli att resa till ett spännande land av räddsla för sjukdom, eller lät bli att köra bil av räddsla för olyckor/traffickstockningar. Det är skillnad på att anpassa sig och att begränsa sig.

Sen, jag är verkligen ingen radikalfeminist. Dom har en tendens att se kvinnor som änglar och män som demoner, vilket jag bara tycker förstärker könsstereotyper. Sen håller jag inte med deras analys om porr och prostitution heller. Jag är feminist dock.
Tessan - KREATiV text I foto I design
min blogg http://kreativ.blogg.se
12 oktober 2010, kl 22:23
Bra skrivet. Höll själv på med ett inlägg om självförsvar när jag började surfa runt hos Clara och en massa andra som bloggat om detta issue med kvinnors säkerhet. Ibland suger det att vara kvinna, men fan om vi ska låta folk diktera när och hur vi får vistas utomhus.
mie
13 oktober 2010, kl 10:52
Det borde väl vara fler poliser ute och röra på sig om nätterna och inte kvinnor som ska gömma sig inomhus?
Polisen i Borlänge tog till samma lama strategi när det skedde flera våldtäkter där, med det tillägget att kvinnor även skulle undvika att klä sig utmanande!! Det känns som en unken och gammaldags strategi, samtidigt som vi sitter och slår oss på bröstet och hävdar att det endast är muslimska män som förtrycker kvinnor genom att tvinga dem att bära sjal!

Nej polisen måste börja sköta sitt jobb bättre och ta det här på allvar, samt vara med och påminna om att det faktiskt *inte* är offret som bär skulden utan gärningsmannen/-kvinnan!!
Milla
15 oktober 2010, kl 07:25
det är snarare att de i centrum och i ytterområderna som ska vara på sin vakt; inte hela kommunen. då är det genast färre kvinnor som kan bli våldtagna och större procent. där jag bor har det vart 2 våldtäckter, känns fruktansvärt... så jag springer runt med överfallslarm och spray. har inget val utan måste vara ute tidigt på morgonen då jag ska till jobbet och inga bussar går så tidigt
Mandythacute
15 oktober 2010, kl 16:30
Kamera överallt säger jag bara!
Svensk Rättvisa
17 oktober 2010, kl 04:44
Tyvärr... kärringmaffian styr landet!
Om en man begår våld är det fel men det är inte rätt att mannen är skyldig då kvinnan slår...
http://www.umenytt.se/url/b581ec
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare
Mina Aftonbladet-krönikor:
Bloggportalen

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna