Senast Skrivet

Slumpa en blogg
Lisa Magnusson
Privat, men aldrig personlig.

Om Aspergers.

Jag håller på att fördjupa mig i Aspergers syndrom, skriver ett reportage för magasinet Neo, och det är så spännande. Diagnosen är rätt ny: Den formulerades i mitten av 1940-talet, men först under 1980-talet spred sig begreppet på riktigt. Aspergers kan beskrivas som ett behov av en egen sfär, en nedsatt förmåga att knyta an till sin omvärld och människorna som befolkar den. En Aspie är väldigt antingen eller, det finns inga nyanser.

Vi lever i en dataålder nu. På ett sätt borde väl det här vara en tid för den typiska Aspien att frodas i. Allt kan skötas via datorn, programkod och information är vad som styr världen. 2010 års Person of the Year i Time blev Mark Zuckerberg, upphovspersonen till den sociala nättjänsten Facebook som styr alla moderna relationer och har gjort dem oerhört binära, faktiskt Aspiga: Antingen är man vän med någon, eller så är man det inte. Antingen gillar man något, eller så gör man det inte. Det finns inga mellanlägen. De enda nyanser som existerar är fulgula smileys, det är så vi markerar allt vi inte bokstavligen säger såhär i post-ironins era.

Vi lever i en dataålder nu. Men allramest lever vi i ett kommunikationssamhälle. Framgång handlar på något sätt om att vara en vara, att ha förmågan att kunna sälja sig själv. Förr i tiden tränades man oftast redan från början att bli det ens föräldrar var, eller så gick man lärling hos någon och utbildades i dennas disciplin. Sedan uppfanns arbetet som sådant i och med industrialiseringen i slutet av 1700-talet, och på 1950-talet lanserades så idén om fritiden. Därefter blev tillvaron en tudelning. Det började gå prestige i att ha ett bra jobb, och utöver det många vänner och intressen och en massa spännande saker att fylla sin ledighet med.

Heltidsanställning livet ut existerar knappast längre. De flesta jobb är vik, deltid, visstid, projekt. För att ta sig fram och få arbete i vår tid måste man vara smart och kunna spinna finmaskiga trådar kors och tvärs, lyckas sno ihop lite kneg här, lite där. Nätverka. Det är där alla de går bet som inte är säljiga och duktiga och anpassliga. Entré bokstavsdiagnoser, till exempel Aspergers. Ini dessa tomma fack skyfflas de som av olika skäl inte passar in. De konstiga.

Aspergers syndrom är ett neuropsykiatriskt funktionshinder. Men vad innebär egentligen begreppet funktionshinder? Ankommer det inte också på själva miljön vad som fungerar och vad som blir till ett hinder? När vi klassar något som avvikande, så säger det ju också något om oss andra, och om samhället vi lever i. Det kan vara värt att fundera över i en tid då vi blir alltmer ogenerösa mot andras egenheter.

12 kommentarer
Sonja
min blogg teckningsbloggen.se
16 december 2010, kl 21:55
jag är en aspiemagnet. Jag dras till dom, och dom dras till mig. Kanske är det för att ajg känner igen mig så mkt i deras problem.
16 december 2010, kl 21:59
*like* ;)
Niklas
16 december 2010, kl 22:50
Kusligt med aspbergers är att dom kan vara väldigt intelligenta inom ett visst område och i övrigt ganska normala åtminstone utåt sett. För en person utan utbildning kan det vara svårt att märka skillnad mot en normal person vilket jag fick erfara en gång. Ett bra kännetecken är väl att dom oftast undviker ögonkontakt. Hon eller han är ofta också förprogrammerad och har alltså svårt att fatta egna beslut vilket inte alltid märks.Det är en lurig diagnos som går lite hand i hand med autism vad jag förstår. Är långt ifrån fullärd utan arbetstränar bara med detta för tillfället vilket är väldigt givande och intressant och dessutom nåt helt annat mot vad man gjort tidigare :-)
Liam
min blogg www.myspace.com/liamurray
16 december 2010, kl 23:08
Har själv aspergers och känner igen mig i en del. Just det där med att vara vänner eller inte kan jag ibland tycka är väldigt jobbigt. Jag vill helst vara riktig vän med någon eller inte känna dem alls, när någon bara är bekant blir jag förvirrad och vet inte riktigt var jag har dem. Hur mycket kan jag förvänta mig av dem? Kan jag förvänta mig bli bjuden på deras fester eller inte? Kan jag ringa upp dem och fråga om de vill umgås, eller vore det konstigt? Kan jag be dem hjälpa mig flytta, eller inte? Det blir massa sådana problem för mig med bekanta. När någon är en riktig vän vet jag precis vad jag kan förvänta mig, jag vet precis var jag har personen, och jag vet att även om det skulle bli missförstånd kommer vi inte bli ovänner.

Sedan kan jag också tänka på mentala så kallade funktionshinder, och undra om de egentligen "finns". Jag menar, vem som helst kan rada upp ett gäng personlighetsegenskaper och kalla det för syndrom. Gillar du Frankrike, feminism och bloggande? Ja, då har du Lisa Syndrom, och nästa gång någon frågar dig varför du gillar feminism kan du förklara att det beror på att du har en personlighetsstörning som heter Lisa Syndrom. Precis så enkelt är det att 'uppfinna' en diagnos, och ibland känns det så för mig med aspergers. Det känns som att någon bara listat saker från min personlighet och kallat det en personlighetsstörning, vilket ibland kan kännas lite förolämpande i sig, att min personlighet är "störd".
Emelie
17 december 2010, kl 08:27
Spännande inlägg. Jag jobbar med barn som har Aspberger och autsim. Det du spånar om på slutet, huruvida miljön spelar in på ett funktionshinder, är i stort sett rätt. Man brukar säga att ett handikapp inte måste vara ett handikapp om miljön är rätt anpassad (dock är inte handikapp och funktionshinder samma sak). Ett exempel: En person i rullstol befinner sig på våning två i ett hus. Det finns ingen ramp och ingen hiss. Ergo: Personen i rullstol har ett handikapp. Han/hon kan inte ta sig ner. Om man anpassar miljön efter personen i rullstol genom att sätta in en ramp så kan han/hon röra sig fritt i huset- alltså är han/hon inte längre handikappad. Dock är han/hon fortfarande funktionshindrad. Lång beskrivning, men är du med på hur jag menar?
Åsiktsmaskinen
17 december 2010, kl 08:54
Snälla, låt bli att skriva den. Baserat på vad du säger här gör du oss bara en otjänst.

"skyfflas in i tomma fack" = enastående struntprat. Det finns inga "tomma fack" och framför allt skyfflas ingen in i dem. Däremot finns det rigorösa diagnoskriterier och stora svårigheter att ens nå en utredning.

Så folk lekpersoner ska börja spekulera i "miljön" blir det alltid fel.

Att använde begreppet "Aspie" är också urlöjligt kommet från en "utomstående". Vi behöver inte dina smeknamn. Särskilt inte som benämningen Asperger i sig är på väg att sluta användas.
AC
17 december 2010, kl 08:58
Ni kan säga vad ni vill, men jag är i varje fall inte "hindrad" avseende funktion. Jag är snarare überfunktionell. Jag antar att det främst beror på att miljön är rätt anpassad för mig, och med det menar jag att folk helt enkelt är väldigt korkade.

Slutsats: context is king?

"yes.."
åsa
17 december 2010, kl 09:02
"Heltidsanställning livet ut existerar knappast längre. De flesta jobb är vik, deltid, visstid, projekt. För att ta sig fram och få arbete i vår tid måste man vara smart och kunna spinna finmaskiga trådar kors och tvärs, lyckas sno ihop lite kneg här, lite där. "

Alltså, jag vet inte om det stämmer. Är det säkert att det bara inte är så i just mediebranschen? Jag är lite trött på att alla inom media verkar tro att hela Sverige typ jobbar på reklambyråer eller inom den privata sektorn. Har du verkligen statistik på fötterna här?
Niklas
17 december 2010, kl 09:07
Emelie : Så som du beskriver så är det ju anpassat där jag bla jobbar, alltså efter individens behov och möjligheter. Vi har ju vissa på boendet med Downs syndrom, autism, asbergers och ännu värre fall naturligtvis som kräver tillsyn dygnet runt. Vissa kan ju arbeta lite lätt och andra går på krogen tex :-)
Emelie
17 december 2010, kl 14:02
Niklas: det låter som att ni jobbar bra på din arbetsplats. Tycker jag=)
19 december 2010, kl 21:03
ville bara tipsa om en fin text på temat! och med "fin" menar jag "intressant". fin är man i håret. aja, här: http://www.aspergare.org/artikel2.html
Mike The Bike
29 december 2010, kl 10:58
Det blir allt lättare att vara "egen", inte tvärtom som Lisa påstår.

Det är inte länge sedan du kunde råka riktigt illa ut om du var svart, häxa, homo eller för den skull led av något okänt som ADHD eller dyslexi. I takt med globalisering och forskning (inklusive diagnoser) och allt bättre digitala kommunikationer ökar förståelsen för egenheter samtidigt som de spelar allt mindre roll och det blir lättare och lättare både i yrkeslivet och på fritiden för den som förr skulle kallats avvikande.

PS: på vilket sätt är förresten Aspergers en bokstavsdiagnos, förutom att ordet/namnet består av bokstäver, men det gör ju alla ord, alla diagnoser?

Lisa gör nog det klassiska misstaget att tro att ökad medial uppmärksamhet = ökad faktisk frekvens. Samma misstag har fattigdmostyckare alltid gjort. Det är ett faktum att allt fler får det allt bättre ställt och samtidigt allt färre fortsätter vara fattiga (trots befolkningsökning). Ändå kan politiker och andra tyckare självsäkert påstå att fattigdomen i världen ökar. Precis som Lisa angående vår tolerans mot egenheter.
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare
Mina Aftonbladet-krönikor:
Bloggportalen

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna