Burkaförbud – välgärning eller absurd populistisk eftergift?

Först en kontrollfråga: Hur ofta har ni konkret råkat ut för problem avseende burkatäckta kvinnor? Hur många har ni sett? Är det ett problem?

I Belgien finns 100 kvinnor som bär burka (av ca 11 milj. invånare). Förbudet i Belgien motiveras bl.a. med att kvinnorna är förtryckta. Den belgiska regeringen är i kris och behöver tydligen populistisk medvind även från främlingsfientligt håll. Men både i Belgien och på andra håll finns ett antal argument för ett förbud. 

Förbudsivrarna menar t.ex. att om vissa grupper i det gemensamma samhället får behålla den (av bl.a. av burkan representerade) avskildhet de kräver, så uppstår det ömsesidiga spänningar mellan olika grupperingar. Med den logiken borde man väl också förbjuda muslimer att tala arabiska och att bygga eller ens besöka moskéer? Det luktar skenargument lång väg. Och hur är det med den grundlagen i samtliga EU-länder och Europakonventionen för de mänskliga rätigheterna stadgade religionsfriheten?

Förbudsmänniskorna hävdar också att ett mångkulturellt samhälle som tillåter burka utesluter universella principer såsom jämlikhet och fritt val. Men om kvinnan nu väljer att bära burka då? Eller om Nisse Ny vill gå i balaklava? Är inte det ett fritt val? När det gäller jämlikhetsargumentet kommer man in på frågan om kvinnoförtryck:

Ska vi inte hjälpa de kvinnor som av sina bokstavstrogna tyranner till män tvingas bära burka? Jo. Eftersom det ju tycks vara bortom varje tvivel att vår livsstil här i kristna väst är helt överlägsen livsstilen i bl.a. den islamdominerade delen av världen, så kan vi ju försöka. Med upplysning och tålmodigt demokratiskt arbete. Men inte med ett burkaförbud. Dessutom riktar sig ett förbud uppenbarligen mot en mycket noga utvald grupp människor; en liten minoritet inuti en annan, större (religiös, kulturell), minoritet. Ett förbud kommer därtill att isolera dessa kvinnor ännu mer från samhället; i praktiken får de ju utegångsförbud. Ett burkaförbud innebär alltså ett nytt förtryck. Dessutom lär det, som antytts ovan, finnas kvinnor som faktiskt vill bära burka.

På tal om kvinnoförtryck: Ett fåtal kvinnor, men troligen fler än antalet burkabärare i EU-länderna, tvingas ut på gatorna iförda kortkorta skinnkjolar, högklackade lackstövlar, kraftiga urringningar och hård sminkning. Genom att förbjuda ett sådant klädval skulle man kanske i viss mån kunna motverka prostitution och ställa till det för hänsynslösa hallickar. Verkar det långsökt? Absurt? Okej. Men inte värre än ett burkaförbud.

(Ett franskt argument är att användande av burka bryter mot reglerna för artighet; burkan tillåter innehavarna att se andra men inte ”att bli sedd”. Kommentarer överflödiga. Men ibland är de roliga fransmännen.)  

En sak som man inte får bortse från men som det inte hörs något om i debatten är hur ett burkaförbud skall verkställas. Ett förbud, vilket som helst, måste enligt varje modern västerländsk strafflag innehålla en straffsanktion eller åtminstone ett vite eller liknande.  (Annars är det inget förbud utan en markering som inte fyller avsett syfte.)

Det betyder (även det enligt gängse modern straffprocesslagstiftning) att polisen enligt lag är skyldig att ingripa mot brottet, här ”otillåtet bärande av heltäckande huvudbonad”, eller vad det skulle kunna heta. Polisen blir då också automatiskt skyldig att stoppa, identifiera och förhöra den burkabärande kvinnan. Sådan identifiering innefattar av nödvändighet att ansiktsdöljande plagg måste avlägsnas, av kvinnan själv eller - om hon vägrar - av polisen med våld. Känner vi inte igen detta på ett lite otäckt sätt? Jag tänker på en principiellt likartad straffsanktionerad klädkod. Just det, bl.a. den i Iran, där felaktigt klädval som bekant föranleder ett polisingripande. Vill vi ha det så?

Dessutom finns redan lagar som mycket väl kan användas om en man misshandlar eller hotar en kvinna för att hon inte bär viss klädsel. Det är olaga hot eller olaga tvång (och jag vågar påstå att detsamma gäller samtliga rättssystem i EU-länderna).

Hela frågan är enligt min mening egentligen absurd och en stor ickefråga. Ett spörsmål knappt värt att debattera - om det nu inte vore så att saken är aktuell i hela EU och detta högt upp i maktapparaterna. Inte nog med att man på allvar diskuterar ett burkaförbud - man har till och med infört det i Belgien. Och fler länder lär vara på väg.

Ett burkaförbud handlar i bästa fall om ren och skär populism. Men det finns en del som talar för att här finns större eller mindre inslag av institutionell rasism, baserad på ett starkt etnocentriskt synsätt och med kvinnofrigörelse m.m. som täckmantel.

Tyvärr finns det nyttiga idioter som låter sig duperas av det förmenta syftet med ett förbud.