Senast Skrivet

Slumpa en blogg
Mirror mirror...
Mirror, mirror on the wall tell me what I'm looking for. Look into my eyes and see shards of things that should not be. Well-come to this world.

Förbjud idioter! NU!

Så, den gamla frågan om läskskatt kommer upp igen. Jag tror inte att det är något allvarligt menat från de forskare som med ojämna mellanrum tar upp frågan, utan motivet är att få till en debatt som de vet kommer att komma - speciellt på tidningarnas kommentarfält.

Det här gör att jag måste ta upp en gammal dänga som jag har använt förut (i debatten om cyelhjälmstvång): Man kan inte lagstifta bort folks rätt att vara idioter!

Visst blir jag fet om jag dricker mycket läsk. Precis som jag blir fet om jag dricker mycket öl, äter mycket färdigmat, äter på oregelbundna tider, etc. Fasen - det är ju nästan en debatt om hur man ska äta för att INTE bli fet idag med en myriad av olika dieter och kostråd.

Samtidigt är det farligt för mig att vistas i trafik, att bara vistas i stadsmiljö som den i Stockholm är inte bra för min hälsa. Stress är också någonting som leder till mångas försämrade hälsa, men jag hör inte någon forskare som vill beskatta löpsedlar som gör människor nervösa, vilket kan leda till hjärtproblem och en för tidig död.

Men det handlar om mat och det handlar om barn. Föräldrar har sedan länge fråntagits allt ansvar för sina barn så varför kan man inte försöka få staten att sätta upp en mall för hur barn skall uppfostras och om du sätter den minsta millimeter av lilltån utanför så skall barnet ryckas från sin gråtande moders armar för helt klart är hon inte lämpad att uppfostra sin avkomma. Brutalt, ja - men så är det med lagar: bryter du mot dem får du ta dina påföljder.

Det forskarna vet, men som de inte talar om är K-special reklamen. Ett grepp som även Zumba-reklamen använder sig av. Va?? Ser ni inte reklam? Flingreklamen för K-special säger ju: "Kombinerad med motion och nyttig man KAN den hjälpa dig att gå ner i vikt." I början av infofilmen om Zumba (dansa dig smal) står det tydligt: "Viktminskning kan bara garanteras om träningen utförs i kombination med [bra matvanor]" (okej, jag minns inte slutet exakt). Hemligheten ligger kanske inte i överkonsumtion av läsk utan en underkonsumtion av motion.

Det är nog snarare en mer stillasittande livsstil som leder till fetmaökningen. Ser jag till mig själv anser jag mig nog vara en överkonsument av läsk, men jag går ner i vikt och minskar i omfång för jag har sett till att börja röra på mig mer.

Kanske forskarna istället skulle kräva straffavgifter för skolor som inte har 3 pass gymnastik för sina elever per vecka? Kanske avgifter för företag med stillasittande personal som inte har möjlighet att motionera på arbetstid?

Samtidigt - hur skall man komma åt de som bara vägrar röra på sig? Kan man göra någonting mer än att försöka informera om att det inte är bra och att pusha föräldrar att få tillbaka lite kontroll över uppfostran av barnen? Eller ska vi förbjuda allt som är farligt (och då blir det också allt!)? Kanske förbjuda farligt beteende som att cykla fort i nedförsbackar, utförsåkning, all form av berusningsmedel, utmanande klädsel och farliga jobb? Kanske det är dags att förbjuda idioter?

Saken är den att vi inte kan förbjuda människor från att bete sig idiotiskt. Det vi kan göra är att försöka förhindra att det skadar någon annan.

-Schwanhof
2 kommentarer
Maria
18 september 2009, kl 11:02
Bra!
Schwanhof
18 september 2009, kl 14:57
Tack!
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna