Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Högerextremister i media ny trend

Tiga ihjäl dem eller exponera deras extrema åsikter?

I kväll tas ännu ett steg i riktning mot att möta högerextremister i öppen debatt.

Ska bli intressant att se vem som tjänar på att brittiska rasistpartiet. BNP, får vara med i BBC:s debatt.

Gynnar det BNP eller skadar det partiet?

Runtom i Europa pågår en ständig debatt om hur högerextrema och främlingsfientliga partier ska hanteras så att de inte får ett reellt inflytande över politiken.

Från taktiken att tiga ihjäl partierna som var den som gällde i åtminstone Sverige tills ganska nyligen rör sig nu alltfler länder mot att ge högerextremister utrymme i media.

Sverigedemokraterna får skriva debattartiklar i Aftonbladet. BNP får vara med i det klassiska BBC-programmet "Question time" för första gången.

BBC resonerar så här. Eftersom BNP fick nästan en miljon röster i EU-valet så har de en så stor väljarbas att demokratin kräver att de ska få göra sin röst hörd även i media.

Kritikerna rasar och hävdar att BNP:s invandrarfientliga åsikter får ökad legitimitet i och med TV-medverkan.

Jag är inte så säker på att de har rätt.

Hur man i dagens informationstäta samhälle ska kunna förtiga främlingsfientliga partier begriper jag inte. De har alla möjligheter i världen att själva nå ut till de breda massorna.

I en demokratisk värld måste vi nog stå ut med att människor framför åsikter som flertalet av oss känner avsky inför.

Och i länderna som Österrike och Danmark där högerextrema partier är stora går det inte att stänga dem ute från media.

Därmed inte sagt att vi borde öppna alla slussar och fylla löpsedlar och TV-soffor med högerextremister. Men att helt ignorera dem går inte längre.

Även om bara tanken på att se den för rasistbrott dömde BNP-ledaren Nick Griffin i BBC:s debattprogram känns motbjudande

Pratade häromdagen med Anders Widfeldt, svensk statsvetare verksam vid universitetet i skotska Aberdeen och expert på högerextrema rörelser. Hans bedömning är att främlingsfientliga rörelser går fram mest i länder där de etablerade partierna suddat ut skillnaderna mellan sig.

I länder med tydliga vänster och högerpartier får de inte fäste på samma sätt. Där finns alternativ för väljarna.

Jag tror han har rätt. Även om detta bara är en av många faktorer som påverkar.

En rödblå regering i Sverige efter valet vore mumma för Sverigedemokraterna.

Om alla slutar att försöka vara mittenparti så kanske risken minskar för att Åkessons gäng tar plats i riksdagen.

6 kommentarer
KLARTEXTEN!
22 oktober 2009, kl 20:39
Vinnaren blir sanningen, tveklöst. Alternativt att etablissemanget är så usla debattörer att dom inte klarar av att vederlägg lögnen! Men det tro jag inte! Sanningen vinner, men sanningen är inte nödvändigtvis vad etablissemanget förväntar sig.

Om det ser ut som en anka, låter som en anka och går som en anka så är det nog en anka.
Om du inte goda debattörer klarar av att vederlägga något så är det nog sant!
Calle
22 oktober 2009, kl 20:43
Än av de få sansade kommentarerna från media de senaste veckan. Konformismen är skrämmande. Jag kan förstå de som proteströstar på Sd efter att ha upplevt detta elände.
What
22 oktober 2009, kl 22:14
Märkligt att du kallar dem högerextremister medan Expressen kallar företrädaren för nationalist. Hetsjakten från Aftonbladet och dess medarbetare fortsätter.
Johan
23 oktober 2009, kl 03:44
"Även om bara tanken på att se den för rasistbrott dömde BNP-ledaren Nick Griffin i BBC:s debattprogram känns motbjudande"

Haha "rasistbrott" jaja. Det pågår ett "mjukt" folkmord på etniska svenskar och många andra Europeiska folk, inte konstigt folk börjar reagera och streta emot.
xsson
23 oktober 2009, kl 07:05
Wolfgang har helt rätt. Det tydligaste är, när det redan efter Sverigedemokraternas artikel diskuteras om inte Mona och Fredrik skulle samregera om Sverigedemokraterna blir vågmästare.... Det talar ju för att skillnaden mellan de stora partierna är diminutiv.

Och ALLA andra partier, liksom etablerade media, fördömer Sverigedemokraterna. Så vad är man då så totalt enig om i etablissemangen? Svar: Den förda massinvandringspolitiken, med dess konsekvenser som förortssegregation, kvinno och homo-förtryck, Sveriges anpassning till antika normer etc etc. Eller ännu större ökning av invandrare som kommunisterna och miljöparitet vill ha hit. Så den som inte håller med, har bara ett alternativ. Sverigedemokraterna.
Wolfgang Hansson, Aftonbladet
23 oktober 2009, kl 09:43
Efter att ha sett uppståndelsen i går runt Griffins medverkan i BBC är jag rätt övertygad om att alla de som på plats protesterade mot hans medverkan tyvärr istället bidrar till att öka stödet för BNP.
Det är inget fel i att protestera men just den typen av våldsamma protester riskerar att motverka sitt syfte.
Har BBC väl sagt ja till att låta honom delta är det bara dumt att fysiskt försöka hindra honom.
Till What: Man kan vara både nationalist och högerextremist.
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.
Wolfgang Hansson arbetar sedan mer än 20 år som reporter och utrikeskommentator på Aftonbladet. Har på plats bevakat många världshändelser - allt från Berlinmurens fall till terrordåden i New York 2001.

Var utrikeskorrespondent i Bangkok 1981-1982, London 1994-1995, New York 2000-2002.

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close