Senast Skrivet
- Kortaste shortsen sen Jessica Andersson klippte byxorna
- 2012-02-10 20:43
- Timoteij stapplade sig fram
- 2012-02-10 20:39
- MTV-snyggt, Andreas!
- 2012-02-10 20:38
- Klänning och bro utan bekymmer
- 2012-02-10 20:32
- Alonso i topp - första testet är avslutat
- 2012-02-10 20:31
- Top Cats sätter numret
- 2012-02-10 20:26
- Stabil Ulrik håller igen
- 2012-02-10 20:22
- Helena Bergström medverkar via "livelänk"
- 2012-02-10 20:16
- Gina och Sarah öppnar som pojkband
- 2012-02-10 20:10
- Nu fuskas det i arenan
- 2012-02-10 19:58
- Zweigbergk går igenom säkerhetsföreskrifterna
- 2012-02-10 19:55
- Björkman sa nej till Sean Banans kamel
- 2012-02-10 19:28
- Niclas Hammarström belönas internationellt
- 2012-02-10 19:20
- Diplomatiska kriser i idrottsspanien
- 2012-02-10 18:58
- Imponerande, David Lindgren!
- 2012-02-10 18:42
Senast skrivet
Arkiv
Paret Putin/Medvedev pissar på EU
115 fällande domar i Europadomstolen för utomrättsliga avrättningar, försvinnanden och tortyr i Tjetjenien.
Ändå inte ett enda fall där ansvariga åtalats.
Av detta kan man bara dra en enda slutsats.
Rysslands ledare Vladimir Putin och Dmitrij Medvedev struntar fullständigt i vad EU och Europadomstolen säger. Med Zlatans nymyntade uttryck; de pissar på EU.
Lyssnade i går när Jan-Axel Nordlander, svensk ambassadör för mänskliga rättigheter, intervjuades i P 1:s Studio Ett. Han har inför president Dmitrij Medvedevs besök i Stockholm talat med ryska företrädare som försäkrar att "det är deras strävan" att göra vad de kan för att rätta till brister i rättssystemet som gör att utredningar aldrig görs eller att förvarna aldrig åtalas trots att bevisning finns.
På frågan hur ryssarna förklarar detta svarar Nordlander.
- De lyssnar på vad vi säger men vi har inte sett till någon förbättring.
Med andra ord; ryssarna gör absolut ingenting.
Förutom att betala de böter Europadomstolen utdömer.
Ändå tycker Nordlander sig ha upptäckt nån form av hopp i uttalanden från Medvedev.
Mitt råd är: Lyssna mindre på vad paret Medvedev/Putin säger. Titta mer på vad de gör istället.
Tjetjenien och övriga norra Kaukasus betraktar Putin som del av Rysslands inre angelägenheter och därmed inget som omvärlden ska lägga sig i.
Oavsett hur många fällande domar Europadomstolen producerar så tänker Ryssland fortsätta att ignorera dem.
Om paret Putin/Medvedev vore intresserade av att rätta till missförhållandena skulle de skicka en mycket tydlig signal om att det inte längre går att tortera folk eller skjuta ihjäl dem på öppen gata och ändå gå fri.
Istället för att utreda brotten så befordras förövarna. Senast Ramsan Kadyrov, Rysslands företrädare i Tjetjenien som anklagas för att personligen ha gett fångar el-tortyr.
Mycket tydligare budskap än så kan Putin/Medvedev inte leverera till EU.
Problemet är att EU inte vågar vara lika tydliga tillbaka.
Genom att inte följa upp domarna med några sanktioner mot Ryssland säger EU i praktiken till ryssarna "vi kommer att fortsätta gnälla på er om mänskliga rättigheter men ni behöver egentligen inte bry er".
Herr och/eller Fru S
//Herr S
Kapitano
Hmm, låter onekligen bekant, få se nu.... USA's medhjälp: till Stroessner's tortyrkamrar i Paraguay kanske, till tortyren i Pinochet's Chile, till massakrerna/folkmordet på indianer i Central Amerika utförda av USA-stödda dödsskvadroner, förutom terrorbombningarna och de beordrade massvåldtäkterna på vietnamesiska kvinnor även de massiva Agent Orange bombningarna av vietnamesisk skog som ledde till 2-3 miljoner dödade och svårt skadade, än idag föds barn med allvarliga genetiska skador och sen som grädde på moset Bush tortyrläger och krigsförbrytelserna i Irak med anrikat uran m.m.
Hur många amerikaner har ställts till svars? Hmm....
Leo Beata
Och så har ju Kapitano och Gunnar rätt också...
Jag undrar själv ifall ni journalister Wolfang är medvetna om att ni alla ni journalister tycker exakt samma sak i tjugotal frågor. Samma sak på ett skrämmande sätt som inte går att hitta någon annanstans förutom i diktaturer. Det är onormalt och påminner snarare om 30-talet än 2000-talet.
Hur ser ni på att varrenda gång det går att kommentera i era bloggar eller artiklar håller folk inte med er. Har ni reflekterat över det.
Jag röstar inte på SD okej. Jag är inte en sådan person. Men, jag stör mig så enormt på hur varrenda jäkla journalist på varrenda jäkla tidning i detta landet skriver samma jäkla sak. Hade man granskat Sveriges medier ur ett källkritiskt perspektiv om 40 år skulle man inse att media under början av 2000-talet i Sverige i princip var en propaganda maskin. Inte för någon judekonspiration eller någon överideologi utan för att det enda som ges utrymme i tidningarna är en enda slags åsikt.
Pappahård
Oavsett av vem eller av vilken anledning.
Jag hatar de som inte vågar sätta sig upp mot förtryck, utan bara gillar läget.
Jag hatar de som vet och kan men inte vill.
Jag hatar mig själv.
Pappahård
Oavsett av vem eller av vilken anledning.
Jag hatar de som inte vågar sätta sig upp mot förtryck, utan bara gillar läget.
Jag hatar de som vet och kan men inte vill.
Jag hatar mig själv.
IvanKo
Du Wolfgang är väl född och uppväxt i det fria och gamla Sverige, så du vet ju väl inte mycket om hur människor lever och tänker i sådana länder så som Afganistan och Ryssland. Allt det du säger är baserat på informationen från sådana som du.
Jag är ryss och uppväxt i Uzbekistan, för dig säger det väl inte mycket. Men, Uzbekistan är granne med Afganistan och samtidigt var ju också en del av Sovjet Unionen och därför har jag en annan syn på det som händer i både Ryssland och Afganistan samt Tjetjenien (mer eller mindre samma mentalitet som i Uzbekistan), och min syn skiljer sig ganska mycket från det du skriver och det osanna som du berättar för människor i Sverige. För att Du ska kunna berätta sanningen för människor om saker och ting, skall du helst bo ett antal år i länder jag nämnt. För att du ska kunna ge en klar bild på det som händer i dessa länder måste du förstå hur världen fungerar där. Och det är där problemet ligger! Du vet inte ett piss! Men för människor här i Sverige berättar du och kommenterar något du inte har rätt till. Trist och tråkigt! Synd också att Aftonbladet ser inte, eller vill inte se hur pass okunig du är!
Wolfgang Hansson, Aftonbladet
Bara för att jag är kritisk mot de ryska ledarna och deras sätt att montera ned demkoratin i Ryssland innebär det inte att jag gillar Guantanamo, tycker Irakkriget var rätt eller hyllar USA:s agerande i Latinamerika på 70- och 80-talet. Jag kan inte varje gång jag skriver om ett fenomen samtidigt ta avstånd från världens samlade oförrätter.
Intressant med tanken på att vi svenska journalister jämt tycker likadant i alla frågor. Mitt inlägg om hur Ryssland struntar i EU är ju ett bevis på motsatsen.
Samma dag skrev Expressen om Medvedev som "Rysslands Obama". Ebba Sävborg tyckte i P1 att det fanns många positiva signaler från Medvedev. Alltså precis motsatt det jag skrev.
Herr och/eller Fru S
Två fel blir inte ett rätt.
//Herr S
alfjoh