Islänningar vägrar betala

Hetl rätt av islänningarna! Varför ska islandska folket drabbas och tvingas betala för att en pivat bank gick omkull? Det är inget annat än stöld från folket.

skulle inte förvåna mig om de flesta i england som hade pengar i banken dessutom var rikingar som säkert inte behöver svälta pga det som hänt.

Stå på er islänningar och rösta emot rovkapitalismens tjuveri!

Islänningarna har en poäng . Folk som sparar med hög avkastning får räkna med hög risk. En privat bank kan ju inte vara ett obligatoriskt ansvar för allmänheten. Det måste även holländare o britter inse.

Jag håller med isläningarna här. Varför skall befolkningen tvunga att betala för vad bankerna placerar sina pengar, luncha bankerna inte befolkningen om man vill ha en syndabock.

Jag håller med, vägra betala. Låt de skyldiga bli anvariga.

Har du inte missat en viktigt punkt i hela smörjan att när isländska staten tog över banken så garanterades islänningar återbetalning av insatta pengar men inte utländska sparar, vilket är i slutändan vad dom bråkar om.

Hej Wolfgang,

Jag tycker att din text utelämnar en viktig omständighet. Det är visserligen rätt att läget kring insättargaranti juridiskt inte var helt klart, men när krisen slog till gick Island först ut officiellt och sa att de garanterade insättningar, men när bankerna väl gick omkull användes alla medel till ersättning till _Isländska_ sparare, men inga utlänningar.

Bortsett från huruvida det fanns en insättargaranti eller inte är det ett direkt brott mot EES-avtalet (som Island skrivit på) att diskriminera baserat på nationalitet.

Om de ändå gör det har jag full förståelse för att Nederländerna och England inte accepterar att Island samtidigt som de direkt bryter mot EES både ber om att få bli medlemmer i EU för att rädda sin ekonomi och dessutom vill att de ska ställa upp med lån. Man kan inte både ha sin kaka och äta den.

dom tog ju sin smäll när ska bankerna ta sin? att sätta sina pengar i en bank är en risk precis som investering i vilket företag som helst även om vissa naivt tror vi borde vara helt immuna mot allt ont. nya sloganen i världen borde va "Öppna bank o spara pengar"...

Du borde kanske sätta dig lite bättre in i saken för du skriver något så förvrängt som "Islänningarna vill inte betala."

Det är nämligen inte det folkomröstningen handlar om. Den handlar om att den isländska staten ska garantera för ett lån den isländske insättningsgarantifonden från de brittiska och nederländska regeringarna.

Det handlar om att det har tagit över ett och ett halvt år att lösa Icesave-konflikten, något som den internationella valutafonden har haft som krav för att Island ska få de lån de nordiska länderna har lovat. Det handlar om det att det har dragits ut med flera månader att få handeln med utlandet att fungera och att flera familjer har tvingats att begära konkurs. Det handlar om det att kostnaden av Icesave har ökat med över 157.000.000.000 ISK sedan årsskiftet (http://politik.is/icesave/). Denna folkomröstningen är plastdemokratisk och onödig (det har redan kommit ett bättre erbjudande från de brittiska och nederländska regeringarna, vilket du kanske också hade vetat om hade du satt dig bättre in i saken).

Det handlar minst av allt om det att islänningarna inte vill betala. För det vill de. De vill bara inte göra det på vilka vilkår som helst.

"Inte ens hoten om att britter och holländare i så fall tänker stoppa Islands inträde i EU eller att IMF kan hålla inne nödvändiga lån räcker för att öka betalningsviljan."

Inte speciellt kraftfullt hot eftersom 65% av Isländingar skulle rösta nej till EU medlemskap i dag! Lite som att hota "Om du inte betalar kommer jag inte sparka dig i k***rna"! Det är bara socialdemokraterna som vill in i EU och Vänstern röstade bara med EU ansökan till att få vara kvar i regeringen, annars hade Islands första regering med endast vänsterpartier inte ens klarat ett halvår och möjligen kommer folkomröstningen vara sista spiken i kistan för den.

Klar att inte Islädarna i gemen är ansvariga att för de förluster som en bank åsamkat sina kunder. Varför sätter britter in pengar i en Isländs bank över huvud taget?
Jo för att de såg en chans att få bättre avkastning än i en brittisk bank. En girighet som ska ha sitt pris och som knappast ska betalas av den isländska befolkningen.
Tar man en risk så kan man vinna mycket men också förlora.
Britter och holländare bör skämmas.

Det är ju klart att vi inte vill betala!
Och ja, jag är ganska säker på att de som röstar kommer säga nej. Men de flesta jag vet om tänker inte ens gå och rösta...

Du får underkänt för din fruktansvärt dåliga kunskap i svenska språket. Är du 10 år gammal? Det går inte att följa ditt resonemang med alla dessa grammatiska fel. Tillbaka till grundskolan nu.

Bra. varför ska dom betala när det igentligen e kundernas ansvar att ha koll på om man har full ersättningsskydd eller ej. och är en privat bank så ännu mindre islänningarnas ansvar. HEJJA islänningarna .

Islänningarnas naiva argument är ju att det är vissa enskilda personer som ligger bakom affärerna (och inte hela isländska folket som samtidigt tryckte på sälj- och köpknapparna). Folket var dock väldigt nöjda när det gick bra. Islänningar som tog lån i utländsk valuta får dessutom skylla sig själva till stor del. Det är synd om dem, men de tog onödiga risker som de borde varit medvetna om.

Om islänningarna inte vill betala sina skulder så vore det det precis som att jag inte skulle vilja betala på den svenska statsskulden eftersom det är mina förfäder som skapat den.

/Pär

Bankgarantin var ju en förutsättning för att någon skulle vilja investera. En demokratiskt framröstad regering har accepterat en bankgaranti, och får då självklart stå för detta risktagande.

Jag hade själv Kauphing (sparade i den del som täcktes av den Isländska bankgarantin). Om inte island kunde täcka en konkurs så skulle svenska staten gå in (eftersom det var i Sverige). Jag hade aldrig investerat under några andra betingelser. Jag minns Custodia så jag var väldigt noga med att bankgarantin

Ingen kommer någonsin våga investera i något som stöds av en meningslös isländsk bankgaranti. Kortsiktigt tänkande av ett folk som verkligen tagit sig vatten över huvudet.

ska dom gå med i unionen och ha alla fördelar så ska dom som alla andra betala sina skulder!
finns ingen som åker snålåk på andra eu länder.
-island är inget undantag!

Om britter och holländare stoppar inträde till EU då jublar nog islänningen,det borde vi göra med om de hotar med något,för vem vill vara medlem i slipsnissarnas paradis,de sitter ju bara och pratar en massa skit för ofantliga pengar,sedan slickar de varandra i arschlet och går ut och slösar det kallas representation

Genom Islandsmamman/ Livet på min isbit har jag/ vi fått insyn i hur detta drabbat en vanlig isländsk familj, de är alla nu farligt nära personlig konkurs. Men trots den ekonomiska chocken och att de inte längre ser en vettig framtid på Island för barnen, hänger de kvar ett tag till, men många flyttar till andra länder eller planerar att flytta. Fruktansvärt ! Läs Livet på min isbit som berättar hur de har det där till vardags.

MVH Agnetha

Känns inte precis som en nutida lösning att ett lands befolkning skall få stå för kostnaderna när ett privat bolag går i konkurs. Eller kanske skulle svenskarna betalat USA om inte saab blivit uppköpt... Sparar man i en bank utan säkerhet från man väl skylla sig själv.

Mycket bra! Om det finns terrorism inbladad så är det ju statsterrorism.. Seriöst asså.. Att utpressa islands medborgare på pengarna genom att sätta upp de på terrorlistor!
Dom ägde inte banken och det är heller inte deras fel att den gick omkull.

Och vad gäller att inte gå med i EU - det är ju ingen förlust direkt.
Vi borde gå ur själva..

Jag tycker det hade varit utmärkt för sverige att stödja dem i sitt nej och öppna upp långtgående samarbete med island.

"hotet" om att inte släppa in dem i EU verkar bli allt ihåligare när EURO krisen drar allt närmare. EU börjar synas i sömmarna för att vara det experiment det faktiskt är och topp styrningen bli glas klar när diverse utnämningar görs på icke demokratiskt sätt och med astronomiska löner i byråkrat land..

Saker och ting visar sig tydligt inom de kommande 3-6 månaderna.

Förhoppningsvis bidrar detta till att ett makabert ruttet kapitalistsystem som hålls uppe tack vare en medelklass som hellre går under än att inse att dem de också är fattiga som klarar knappt av sina räkningar och bara lever för att jobba för att kunna leva upp till konsumentidealet. Kriser som Islands skalar liv igen i folks medvetande, det är igen "vi" och inte bara JAG och MITT. I Sverige är flertalet fortfarande totalt hjärntvättade med propagandan av att vi minsann är ett "rikt land", patetiskt.

Självklart så skall de stå för kostnaderna själva Icesave. Det är en skandal att skicka över detta till de isländska skattebetalarna. Denna bank har skott sig på höga avkastningar med risk som även deras kunder har fått tagit del av så de får väl helt enkelt ta konsekvenserna nu istället för att lura den nuvarande regeringen och isländska folket. Typisk "England rules" fasoner! England rules and knows best! Nä Island skit i EU och skit i Holländare och Britter!

Jag skulle gärna se att Sverige stöttar Island i detta ärende, och visar att de nordiska länderna håller ihop och inte viker ner sig för länder som använder sig av maffia metoder för att kollektivt bestraffa en hel nation p.g.a. ett privat bolags dåliga sätt att göra affärer.
De gamla kolonialmakterna visar sina fula trynen när de återigen sparkar på de som redan ligger..

Det är i grund och botten privata affärer.. det ska inte skötas av politiker utan av konkursförvaltare m.fl.
Om nu Storbritannien och Hollands regeringar vill ge sig in och kompensera enskilda människor så får de stå för notan.

Det är så man blir spyfärdig..

Det verkar inte spela någon roll hur många gånger detta upprepas. FOLKOMRÖSTNINGEN HANDLAR INTE OM HURUVIDA ISLAND SKALL BETALA ELLER INTE BETALA. ATT MAN SKALL BETALA ÄR REDAN FASTSTÄLLT I EN TIDIGARE LAG OCH DEN LAGEN HAR ETT RELATIVT BRETT FOLKLIGT STÖD. LÖRDAGENS FOLKOMRÖSTNING HANDLAR OM HURUVIDA MAN SKALL ACCEPTERA DE BETALNINGSVILLKOR SOM FÖRESLOGS I BÖRJAN AV JANUARI. Att gång på gång hävda att folkomröstningen handlar om huruvida Island skall eller vill betala Icesaveskulderna överhuvudtaget är helt enkelt felaktigt.

EU är bara ett stort bedrägeri för att få till en världsregering så om Islänningarna lyckas stå utanför så är det bara att gratulera! Att IMF redan stulit alla naturresurser från medbornarna i ett otal länder och givit dem till Amerikanska storbolag är mycket väldokumenterat så jag antar att Islänningarna mycket väl vet vad de röstar om.

Det som dock är fascinerande med Isländsk politik är att hur engagerade alla är då de inte är så många. Allt kan hända på så kort tid.

Det låter ju som på "lekis" ingen har gjort något och då är ingen skyldig!!!!
Är det så att oväslden är skyldig - eller??
Hur kan ett land "skita ner sig så" och att det inte tar ansvar för de misstag de gjort???
Livet går ju vidare men då ska ju dessa Islänningar möta omvärlden och be om hjälp!!!
Dåligt tajmat ellerhur!!!

Heja Island!

Himla fult gjort av Storbritannien och Holland. Ska bli intressant att se hur det slutar.

Och när ska omvärlden i samma anda som GB och NL kräva skadestånd och ersättning av roten till hela eländet, USA?? Öststaternas kollaps är inget i jämförelse med det här. Men media är i stramma tyglar från de som styr kapitalet. Därför är det ingen som knystar om vem som egentligen bär skulden, eller undersöker hur många som dött pga detta sjabbel sedan 2008, eller hur många som mist sina livs besparingar. Inte en jä**a journalist från etablissemanget har belyst det perspektivet. Skämmes!!

Stoppas från o gå med i EU? Varför i hela friden skulle dom ens vilja gå med i skiten?

En fråga som sällan ställs är var dessa pengar tagit vägen.
Jag har svårt att tänka mig att de helt enkelt lämnat detta jordeliv.

Har banken bokstavligt talat eldat upp 40 miljarder eller investerade de i företag som fanns på papper men inte i verkligheten?

Sanningen är nog ganska välkänd inom vissa kretsar men det är ju aldrig en bra idé att låta folket veta att de blivit våldtagna i smyg.

Det är nog ganska typiskt att Sverige har tagit en neutral ställning i den här saken, påminner faktiskt om Sveriges karaktärbrist i andra världskriget när tyskarna fick promenera genom Sverige och ta över Norge.

JENS: Skrik inte, för du får inte mer rätt för den sakens skull! Du skriver t o m själv så här "ATT MAN SKALL BETALA ÄR REDAN FASTSTÄLLT I EN TIDIGARE LAG OCH DEN LAGEN HAR ETT RELATIVT BRETT FOLKLIGT STÖD"
Alltså en lag som har ett RELATIVT brett folkligt stöd, det verkar m a o som att du inte är riktigt säker på att det var en majoritet av Islänningarna som röstade på det sätt EU, England och Holland ville.
I och med det faller hela ditt argument platt som en pannkaka till marken. Islänningarna varken vill eller ska (enl mitt tycke) betala en privat banks affärer och definitivt inte med det slavkontrakt EU-världen slår dom i ansiktet med!
För min egen del håller jag med flera andra här att Sverige borde stötta Island PLUS att det borde ifrågasättas varför EU-länder som Tyskland, Frankrike och Spanien (bara för att nämna några) hela tiden ska få så enorma subventioner, trots att de INTE sitter i klistret!?!?!?!
UT UR EU NU!

Vilket missförstånd! Ni vet inte vad folkomröstningen handlar om. Den handlar inte alls om att inte vilja betala. Den handlar om att gå tillbaka till förslaget som Islands regering hade i händerna i september 2009, ett avtal med bättre villkor för Island och lägre räntor.

De som skriver kommentarer har ju ingen koll på någonting och är fullständigt outbildade i området. De tycker bara synd om islänningarna. Det Island sysslar med är ju rent kriminellt från en helt objektiv synvinkel. Det finns en bankgaranti som Island accepterat (av staten, inte av de privata bankerna). Ska staten först utlova bankgaranti men bara om det går bra inte om det går dåligt... Alla länder hade kunnat utlova de isländska bankernas villkor om man inte är beredd att betala igen pengar. Resterande länder räknade på en kreditrisk. Kortsiktigt självmord av islänningarna. Ingen vill i framtiden bedriva verksamhet med Island om man inte betalar sina självförvållade skulder. Sverige försökte att försvara kronan i november 1992 eftersom man på lång sikt ville ha något som helst förtroende istället för att bara släppa den direkt. Att till slut tvingades släppa den accepterades av marknaden eftersom man då hade tömt sin valutareserv och gjort vad man kunnat.. Om inte Island betalar så kommer de på lång sikt att bestraffas genom att de inte får något inflöde av utländsk valuta, men framförallt så uppträder de direkt kriminellt eftersom villkoren var helt solklara... bankgaranti är bankgaranti... Island uppträder som Zimbabwe och skiter i vad resten av världen tycker. Naivt, arrogant, och kortsiktigt.

Det fanns en viss insättningsgaranti, den står det isländska parlamentet bakom. Men Brittiska och Holländska regeringen tog på sitt eget initiativ en garanti på alla insatta pengar. Och det är dessa extra garantier de kräver det isländska folket på! Om man som sparare får ett erbjudande som är bättre än alla andra tillgängliga erbjudanden, så har man en viss skyldighet att kolla upp vad som finns bakom erbjudandet. There are no free lunches! Alla med en gnutta IQ borde veta det vid det här laget. Detta gjorde dock inte de engelska och holländska bespararna, De investerade i högriskbanker och kräver att ett 300 tal isländska medborgare ska betala för deras fallerade riskkapitalsatsning!

Den intressanta frågan är var ett lands godkännande av EES-avtalet står för. Ena dagen är det toppen, när det kan användas emot en, så skiter man i det. Om 30 år kan EU var upplöst pga av att olika ekonomier spricker, Island, Lettland, Grekland, Spanien och Portugal har ramlat ur samarbetet och Schengenavtalet med mera. det blir ett stort kaos. Euron sjunker som en sten...

det blir synd om isläningarna som inte vill betala .. ingea mwer lån till dom

Landsbanki (Icesaves Moderbank) och dess egendom i storbritanien kan betala upp till 80 procent av hela Icesave skulden men britterna vill INTE ta den egendom upp i skulden och i stället vill dom göra ett lån till Island på 100 procent av skulden och ta en REJÄL ränta på den. Dessutom har britterna fryst alla tillgångar till landsbanki och icesave i storbritanien vilket gör det svårt för Islänningarna att få ut pengar därifrån för att betala av skulden. Antiterrorist lagen som britterna genomförde är olaglig og vi kommer med en ny regering förhoppningsvist snart stämma dom för den handling. Det finns INGEN lag som säger att Islänska skattebetalare skall stå för privatbankers skulder även om staten tog över banken efter krachen.

http://www.savethepeopleoficeland.com/

kolla in denna sidan. stöd oss .

jag röstade nej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Islänningar eller våran Regering har ingen skyldighet att betala privat skulder för konkursat privatbank. När Regeringen fich blanda sig i, tog den inte över banken. Regeringen startade en ny bank med nytt namn. Hur kan ett land skita ned sig frågar någon Thore Näsström oc pratar om ansvar. Regeringen har just försökt manipulera folk med moralfrågor. Vi har den oturen att ha "minkar i ett hönsbo" Regeringen kom til makten med lögner och svek. Det visade att dom var som alla kommunister brukar vara. Svekfulla, oärliga och skiter i landens demokrati. Flesta islänningar hade aldrig hört pratas om den banken tills han kollapsade. Och kalopsen var i själva verket mera som ett bankrån en kollaps. Och vilket som, Regeringen kommer att begå allvarligt brott om hon betalar. Detta är det som folket protesterar så kraftfullt. Vi kommer att överleva utan lån. Folk får tycka vad dom vill. Det påverkar inte våra rättigheter. Utrikesminister Steingrimur och Johanna som är primärminister, är båda landsförrädare och kommunister. Dom talar emot sitt eget folk. Lurade sig till makten på helt felaktiga grunder och det är större problem en att kontoägare i England och Holland förlorar sina insättningar. Det är inte isländska folkets fel. Og EU frågan. Islänningar vill inte vara med i EU. Men det vill Regeringen. Regeringar, inte bara på Island, måste börja förstå en sak. Dom är bara Regering och inget annat. Dom har inte makten förutom att få tillstånd från folket för att utöva den. Kan dom inte förstå det, skall dom leta efter något annat jobb. Det finns nämligen inge skuld. Det finns enbart konkursbo. Britterna angrep Island i torskkriget och hotade med vapen. Vapen är förbjudna på Island så allt som islänningar kunde säga till dom var detta. "Skjut bara, det händer ju inget annat en vi kommer att dö, och det är inte so farligt...och dom åkte hem med svansen mellan benen...EU kommer aldrig att accepteras av islänningar. Vi är emot kriminalitet och korruption och vill inte importera den i stor skala med medlemskap i EU. Dom ekonomiska rovdjur som ägde och styrde bankerna skall jagas av islänningar oavsett dom gömmer sig. Det får ta all tid i världen. Det har folket på island bestämt. Vi behöver inte denna Regering vi har nu.

Så sant veritas_semper... EU och alla EU länder borde väl kräva skadestånd från USA för dålig råd av private bankers affärer med Grekland och som gjort att alla människor i hela EU drabbas?

Om nu Island inte vill betala sina skulder borde det vara ett perfekt tillfälle för Sverige att göra det samma. Kan vi svenskar inte rösta av om vi ska slopa vår statsskuld eller ej. Jag tror de flesta svenskar vill skriva av vår statsskuld.

Om nu Island inte vill betala sina skulder borde det vara ett perfekt tillfälle för Sverige att göra det samma. Kan vi svenskar inte rösta av om vi ska slopa vår statsskuld eller ej. Jag tror de flesta svenskar vill skriva av vår statsskuld.

Jag tror att det blir svårt för Island att kunna få några framtida lån om röstningen faller ut som väntat. De isländska bankerna var ju väldigt kaxiga för ett par år sedan och dömde ut flera länder som mer eller mindre bankrupta. Uppenbarligen tror inte islänningarna själva på landet eftersom stora antal flyttar till skandinavien.

Som sagt, islänningarna har för avsikt att betala, men de vill ha villkor som inte riskerar landets framtid. Däremot så så anser jag att det hela borde gå till domstol, om inte annat för att klara ut vad som gäller nästa gång något liknande händer. EES kräver att ett land har ett system för insättningsgaranti som uppfyller vissa krav. Island uppfyllde dessa. Samma direktiv som reglerar detta säger även att ett land som har uppfyllt kravet på insättningsgarantisystem inte kan garantera insättningar (pga konkurrensskäl). Utöver det, så diskriminerade Island inte på nationalitet utan på geografi, och det finns tolkningsutrymme huruvida viss diskriminering får ske när det gäller en nations ekonomiska överlevnad.

Oavsett vilket så gjorde Island inget fel lagligt, felet ligger i EES avtalet. Ingen trodde att ett helt bankväsende skulle kunna gå under, reglerna skrevs för att skydda konsumenter om en enstaka bank föll. Hade samma sak hänt ett annat land i proportionerlig skala skulle det gått lika illa. Och nu får islänningarna betala för att reglerna de skrev under var undermåliga.

När det krisar så ser man vilka som är ens riktiga vänner.

Det är inte bara att man inte vill betala men bankförsäkringarna som skall gälla när banker går i konkurs täcker inte att alla banker kursar samma dag. Detta är första gången detta händer i världshistorien och det finns inga regler på hur man skall hantera en sån situation. Och att sen UK och ´Holland väljer att gå in och assistera - toppen. men att begära ockerränta för pengarna och begära att alla privat personer (de som lånat samt de som inte lånat) skall betala för det är inte OK. Hade de betett sig normalt och inte klassat isländningar som terrorister så kanske man hade hittat en lösning men med nästintill kriminellt beteende och pajkastning så kan man väl inte tänka sig "smooth sailing".

Varför ska Sverige stötta Island? Vi är en EU-stat, en del i det enade Europa. Hur vi förhåller oss till länder utanför unionen som Island och Norge ska vi besluta om i Bryssel. Om de har lurat till sig pengar från sparare i EU så ska de betala tillbaka vart enda öre, men hur de gör det spelar mindre roll.

Islänningarna gör rätt. De är redan en utsatt och liten nation. Livsvillkoren för isländska familjer är helt vansinniga idag. De får spara in på allt och bara bevittna hur skulderna växer.

Snälla Wolfgang,
Tror du har fått ett par saker om bakfoten. UK och NL har inte krävt att Island skall betala för den total ersättningen, utan endast för det minimibelopp,ca 20.000 euro per konto, som skall garanteras enligt EU-direktivet (som även Island antagit inom ramen för EES). Om Landsbanki hade etablerat dotterbolag i UK och NL så hade garantin varit dessa bägge värdländers ansvar. Men Landsbanki lockade insättare via internet (med löfte om skyhög ränta), vilket innebär att insättarna jämställs med inhemska isländska kunder. Kontrollen åvilade isländska tillsynsmyndigheter.
Som redan framhållits av Jens ovan gäller saken inte huruvida Island skall betala, utan om man skall acceptera villkoren i det ingångna och av isländska Alltinget godkända avtalet med UK och NL. Detta framhåller både regeringen och president Grimsson. I de nyligen avhållna förhandlingarna med UK och NL har bättre villkor redan erbjudits, dock utan att ny uppgörelse kunde nås. Den isländska statsministern har dock förmodligen rätt när hon konstaterar att folkomröstningen gäller ett avtal som redan blivit obsolet.

Islänningarna kan välja vilken bank de vill spara i. Det är varje individs ansvar att se till hur deras bank spekulerar med deras pengar.

Den kraschade banken IceSave ägdes av den isländska banken Landsbanki som tydligen har stora tillgångar. Islänningarna tycker helt enkelt att dessa skall satsas först innan man kräver pengar av dem.

Saken är den att isländska staten garanterade säkerheten för bankerna och pegnarna... även om det var en privat bank. Misstag av isländska politiker som ville tjäna mer pengar, och nu får folket lida.. oavsett vad som händer kommer det bli stora problem för islänningarna vilket är riktigt tragiskt.

Jag tycker att vi skall ha en omröstning om ställningstagandet huruvida amerikanarna skall/inte skall betala alla förluster vi svenskar gjort på grund av vad storbankerna där sysslat med de sista åren. Nedläggningen av Lehman Brothers osv. - Äh - Klart att dom inte skall betala till vargarna!!
Hela världen skulle ta avstånd till den ekonomiska makten som styr allt i världen - kapitalet i USA.

Helt klart att politikerna har misslyckats, USA har länge levt på att trycka dollar och omvärlden går på det. Hade inte dollar varit världsvaluta, hade de inte varit rikaste landet. Nu ska vanligt folk betala för alla obalanser politiker har orsakat. Island är ett litet land, tror nog britter och nederländare klarar sig utan att pungslå dem, oskyldiga som de är.

Stöld och utpressning med terroristlagar etc etc.

Om Icesave blir av då är det dags att stämma USA för Lehman och andra banker som startade kraschen. Inte en chans att Island skall betala för ett antal IDIOTER som spelar monopol med andras pengar.

Självklart ska Island betala. Alla länder backar upp sina banker. Annars blir det lilla landet en tionde klassens "bananrepublik" som ingen kan lita på. En gång hade Island ett gott rykte i världen. Det har helt försvunnit.

Vägrar Islänningar att betala??? Nu måste man ändå undra om journalister inte tar något som helst ansvar för sina utspel. Omröstningen som hålls idag lördag 6 mars handlar om en helt annan fråga. Den genomförs blanda annat på grund av att 40 % av de röstberättigade på Island i ett upprop har underkänt de villkor för avbetalning av den skuld som privata banker orsakat nationen i Holland och Storbritaninen. Presidenten har genom sitt mandat då underkänt avtalet mellan Island, Storbritanien och Holland och beslutat om folkomröstning. Dessa dåliga villkor för återbetalning med höga räntor skulle innebära att Britter och Holländare tjänar stora pengar och gör en rejäl vinst på bekostnad av återuppbyggnaden av det Isländska samhället, arbetsmarknad och tillväxt. Avtalet hade med största sannolikhet inneburit en ännu större fördröjning av Islänningarnas återhämtning. Beträffande framför allt Britter men även Holländare så handlar det om förhållandevis betydligt mindre pengar då man måste beakta att Islänningarna är endast 310 000 att jämföra med cirka 60 miljoner britter eller dryga 15 miljoner Holländare. Det känns som om Goliat gånger två ger sig på ett litet barn med förenade krafter och resten av Europa hejar friskt på genom att sprida de lögner som Britter och Holländare läcker ut till bland annat Reuter. Islänningarna är beredda att betala men inte till vilket pris som helst. Och glöm inte att det är Islands befolkning som tvingas städa upp och ta smällen som orsakats av några giriga privata banker. Jag känner Island och Islänningarna mycket väl och tro mig det är en stolt nation som kommer att betala och resa sig ur de finansiella ruinerna de just nu står i.

Islänningarna bör inte betala för misstag som några företag gjort. Sverige borde vara mer solidariska med våra bröder och systrar på Island, och vi borde ge dom de lån de behöver för att komma på fötter, om Holland och England blockerar dessa lån för att Island röstar nej idag.

Stora länders utpressning av små bör stoppas med alla medel.

Hej - i första hand vill jag säga att denna artikel är skriven av någon som antingen ingenting vet om ICE save konflikten mellan Island/England-Holland eller skriven med syfte för att säljas för en skvallertidning, tyvärr.

MVH

Statsvetare

Om britter "får skylla sig själva" för att de la in pengar i bankerna får nog islänningarna skylla sig själva att de röstade fram regeringen och staten de har. Självklart sympatiserar många svenskar med islänningarna eftersom det är våra grannar. Som Neji påpekade garanterar den isländska staten säkerhet för bankerna. Tyvärr islänningar, ni röstade fram skitet, betala nu för det.

Jag är islänning som har flyttat hit till att slippa undan att betala för financergubbana. Dom skulle dragas till högsta domsrätten och aldrig få att se solen igen. Det är min idea vad skulle hända. Vi vanliga folket är jätte arg och sviken av systemet. Jag och fler BETALAR inte för not som är andras fel.

Artikeln är inkomplett. Islänningarna har gåt med på att betala skulden till Nederländerna och Storbritanninen; det det handlar om är den orimliga straffräntan ovanpå. Den gör att beloppet hamnar på motsvarande 350.000 per invånare.

Varför ska privata Islänska medborgare betala det som giriga Islänska banker ställt till med. Den här bubblan som har knäckt Islands ekonomi har skapats av ett fåtal personer som får anses vara kriminella.

Merparten av Isläningarna har blivit lurade in i detta så de ska inte betala. Det är de stora fiskarna som har sig själv att skylla och försöker få ut pengar från de som har blivit offer i detta ekonomiska krig. Det är krig mellan spekulanter och sparare och just nu är det spararna som ser ut att förlora.
Men det är kanske inte realistiskt att inte betala tillbaka något men i sådant fall till mer humana vilkår.

En helt annan sak, tror att euron kommer att sluta att fungera inom en snar framtid. Ekonomier är
gungning runt om i europa i större eller mindre omfattning. Det kommer förmodligen inte att bli bra
på ett bra tag. Så ta på er hjälmen...

lol .. "Men att kräva igen vart enda öre av Islands regering, med andra ord de isländska skattebetalarna." .., det första ordet som dök upp i mitt huvud när jag läste den raden var "screw you" ... Islänningarna har mitt fulla stöd här.

Att de vågar säga i offentliga medier att de missbrukat terrorlagarna för att idka utpressning mot ett land är för mig amazing.. Jag har alltid vetat att västvärldens regeringar varit "crooked" men jag har aldrig sett dem erkänna det offentligt förrän nu. Armageddon must be closer than i thought since such truths from such factions only come at the end of days...

Det enda folket har att göra nu är att störta dessa kriminella gäng från regeringsposterna och ersätta dem med folk som följer lagen och inte gör en "hitler" varje gång saker inte går åt det håll de vill.
se 'dokumentärfilmstorysammansättningen' "legend of atlantis". Den är gammal men mycket i den filmen behandlar det som händer i år och med facit i hand är den filmen en riktig nagel i ögat på materialistiska maktgalningar. Dessutom är storyn totally beautiful as a whole. ;)

Till JENS

Lagen har INTE gatt igenom eftersom presidenten vagrat att skriva pa. DARFOR ar det nu en folkomrostning som ska ske.

Du borde lara dig att den som skriker oftast har slut pa vettiga argument (eller i ditt fall inte fakta att komma med) sa hall en civil ton.

Det är definitivt inte islänningarnas fel att företag/ banker eller andra finansiella grupper investerar sina belånade medel och att dessa gruppers infantila beteende där dem tror att man kan göra precis vad som helst för att försöka få ut så mycket som möjligt och det snabbt.
Investerar man fel så skall inte landets innevånare stå för den kostnaden för om vi skall dra det så långt så kanske england också borde dras inför stupstocken för dem har säkerligen lurat andra eller vågat riskera andras pengar där risken varit hög och gått med förlust.
Investera för lång tids perspektiv är sundare och bättre för alla parter.

ja jag vet då inte varför det isländska folket ska betala tillbacka pengar som dem inte har lånat. och hotet om att inte gå med i EU haha vilket skämt. vem vill igentligen vara med i EU?
det finns inget gott som kan komma ut av att gå med i EU. visst du kan få lite bidrags pengar men priset du betalar för dem är på tog för stort. I England skrivs 70% av alla nya lagar i EU och inte i England. Det jag ville få fram av det var att länderna har inget att säga till om. ta grekland och italian som exempel. Grekland har redan kollapsat och Italien är bara en tidsfråga. Sverige är också bara en tidsfråga tillsammans med danmark. vi har inte äns börjat se världens eknomi kollapsa. om 10-15 månader kommer dollarn ha tappat 50% av sitt värde.

Tycker så otroligt synd om isländska folket,har bott på island under hela tiden från icesave skapades till kollapsen och se islänningarnas frustation och ilska mot bankerna och hur mkt pengar isländska folket förlorade bara över en natt och att all livsmedel har höjts med nästan det dubbla! Stå på er alla islänningar och forstätt kämpa så hoppas jag att det snart ska ljusna för er igen!

Och varför skall holländare och britter betala för att islänningarna gör sinnesslöa affärer? Jag är så fruktansvärt trött på att hela folk som lever över sina tillgångar sedan begär att andra staters sparare och skattebetalare som har varit ansvarsfulla, arbetat och betalt skatt och därmed haft en lägre levnadsnivå, skall lösa ut dem. Se Island. Se Grekland (som måste slagit världsrekord i sporten sno så åt dig så mycket du kan av andra staters skattebetalare och gör så lite du kan själv). Se Portugal. Balterna har åtminståne haft den goda smaken att inte gråta ut och göra bort sig.

Att det bara är några få islänningar som roffat åt sig är en myt som islänningarna själva skapat. Hade det varit så hade medborgarna där 1) inte haft snordyra kapitalvaror de nu inte kan få sålda 2) inte haft sjukt stora och dyra lån som de nu är tvugna att betala tillbaka.

Återigen: Det sjukaste i hela den europeiska 2000-tals historien kommer att vara att sparare och skattebetalare som levt sunt skall tvingas betala för de nationer och vanliga individer som överkonsumerat.

lol .. att man offentligt vågar erkänna att man missbrukar terrorlagstiftning för att få igenom politiska mål, det är nytt för i år... till och med nytt för den moderna människan ;)

Det är mycket enkelt som jag ser det: Islänningarna ersatte sina egna medborgare fullt ut men vill nu inte ersätta utlänningarna enligt samma princip. Inte speciellt hedervärt, eller hur? Sen det här med oansvariga banker... Hela det isländska folket var precis lika oansvariga, de köpte glatt stora bilar på kredit då det begick sig. Nu låtsas det som det bara var bankerna som oansvariga när det var de hela landet.

Klart de ska betala men kommer antagligen inte göra det.

Du har inte riktigt förstått vad det är vi röstar om på Island idag. Vi röstar om en lag skal gälla eller ej. Lagen handlar om ett avtal mellan England, Holland och Island och hur vi skall betala till dem. Det vi röstar om är detta avtal och dess innehåll som vi flesta vill inte att skall vara giltigt.
Det betyder INTE att vi inte kommer att betala, tyvärr...för flesta vill inte betala detta.
Skulden är pga en privat banks affärer och inte rättvist att en vanlig människa som har inget med saken att göra skall betala för det. Ungefär som om SAAB gick i konkurs och hela svenska folket fick betala alla skulderna för företaget. Fast i vårt fall handlar det om rejält mycket pengar.
Om det blir så att flesta röstar nej, då måste det förhandlas fram ett nytt avtal.
Så oavsett hur vi röstar, så kommer vi antagligen att betala...frågan är bara hur och till vilka vilkor.

Tycker hela grejen är helt absurd. Att isländska medborgare ska behöva betala för en privat banks konkurs för att man utsätts för sådan utpressning från Storbritannien och Nederländerna! Gå med i gruppen SAVE ICELAND! på facebook och visa ert stöd för den isländska befolkningen.

Landet måste väl ha bankgarantier för bankernas kunder precis som i Sverige? Jävla islänningar, se till att betala för er. Ni fattar väl att ni som alla andra måste göra rätt för er. Varför skall vi och andra länder drabbas av era misstag?

Utbryter här någon internationell bokjott mot er så är ni rökta. Då får ni leva på sill och lax resten av livet. Det är inte ens säkert att ni kommer att överleva som mycket längre när ni ger er på stornationer som Storbritanien.

Jag varnar er!

Jag tycker man bör ta frågeställningen ett steg längre; Ska överhuvudtaget stater ställa upp med insättningsgarantier? - Rent principiellt är det en logisk kullerbytta, eftersom staten inte går in och garanterar någon annan placerad resurs, t.ex. ett huspris, aktie, obligation el dyligt.

Jag skulle vilja gå så långt som att påstå att detta är grundproblemet. Om inte staten inte ger garantier skulle folk garanterat bli mer försiktiga med sina insättningar, vilket får till följd att banker och institutioner också blir mer försiktiga. Naturligtvis kommer några att bränna sig, men utgå från att bankchefter & placerare knappast kommer undan med "förlåt".

Vem fan vill ha sitt land med i EU? Att avvisa super-kapitalisterna lite pengar och bli hotad att inte få gå med i EU kan ju inte bli bättre?

Stå på er islänningar! Det är inte det isländska folket som levt över sina tillgångar.
Det är de privata isländska bankerna som gjort för stora affärer i förhållande till sin
storlek och ekonomiska förmåga.

Stå på er islänningar! Det är inte det isländska folket som levt över sina tillgångar.
Det är de privata isländska bankerna som gjort för stora affärer i förhållande till sin
storlek och ekonomiska förmåga.

Stå på er islänningar! Det är inte det isländska folket som levt över sina tillgångar.
Det är de privata isländska bankerna som gjort för stora affärer i förhållande till sin
storlek och ekonomiska förmåga.

Jag är stolt över islänningarna! Det faktum att britterna använde anti-terrorist lagar mot Island upphävde alla garantier Island gett innan krisen. UK förklarade ett finansielt krig mot Island och nu får de själva betala för det mistaget.

GRATTIS ISLAND!!!!!!

Fel utångspunkter i artikeln är vilseledande om inte alvorligare, och det präglar insändarnas tyckande och forståelse för vad som har hänt.
Fixa det Wolfgang Hanson, tack. Vägrar betala= fel.

Det är bara mer komplicerat en så du säger I din artikeln.

Du visste att detta var privat bank. Visste du att enligt EU direktiven (och svenska lagar) att staterna får inte ge statsgarantier till bankerna? Varken privat banker eller statliga!

Visste du att det fanns garantifonder (inte statliga) som skulle garantera inlånen enligt EU's direktiv?

Visste du att EU’s regelverk var inte avsätt till att garantera total kollaps I ett lands banksystem?

Visste du att ett EU/EES lands bankers brancher (dotterbolag) I andra länder skall reguleras (tilsynsmyndiheter) och garanteras (vederbörande lands garantifond) av det land där branchen ligger i? I det här fallet I vederbörande länder, Holland och England. Icesaves branch betalade också för den regulationen I dessa länder, skatt etc.

Visste du att pengarna som kom in I Icesave banken (branch av Landsbankinn) blev använda till det mesta till företag I dessa länder, inte till Island? Gärna, go get them!

Visste du att Holländerna krävde betalt x5 mera en de ca 20.000 euro per konto, som skall garanteras enligt EU-direktivet, dvs 100 000 Euro? ...och Britterna krävde 50 000 Euro förs sin del per konto.

Visste du att Britterna och Holländerna har inte krävd USA på en enda krona för kraschen av Lehman brothers och Stearns? Inte heller använt sina anti-terror lagar på USA heller? Varför Island? Jo, varför inte dem är jo så små och så har dem inga vapen eller militär heller. Dem kan jo knappast försvara sig imot oss som är så stora och mäktiga, eller?

Visste du att uppgjöret efter Icesave ser idag ut att kunna betala minimumbeloppet på ca 20 000 Euro till varje konto?

Visste du att räntorna på dessa såkallade “lån” Britterna och Holländerna kräver skulle ge en rejäl vinst till dessa länder på hundratals milljarder Euro?

Visste du att när isländska staten tog över den fallna IceSave banken och garanterade islänningarnas inlånskonton då var det lagligt enligt EES domstolen? Visste du också att Britterna I sina utbetalningar betalade inte till ikke Brittiska medborgare?

Visste du att Britterna använde anti-terror lagarna på allt I England som ägdes uverhuvedaget av Islänningar; fryste alla ägodälar (assets) av den isländska staten, inte bara IceSave banken? Också andra isländska banker, t ex Kaupthing, även Brittisk registrerade banker som ägdes av Islänningar. Som följd av anti-terror lagarna då kraschade den största isländska banken, Kaupthing. Som för en liten förklaring var Kaupthing even större en de flesta svenska bankerna tillsammans.

Vi Islänninar vill gärna att det skall betalas som vi bör göra enligt EU’s direktiv och ländernas lagar. Inte enligt de olagliga krav och hot som Britterna och Holländerna visar och kräver av oss.
Vi vill så gärna att EU domstolen (European Court of Justice) besluttar om vilka är betalningskyldiga, hur mycket och vilka som skall betalas.

Angående den biten om vi skall eller inte gå med I EU då verkar det absolut inte intressant när EU prioriterar sina banker och finansmoguler istället för sina invånare. Vi kan tänka saken över om folk börjar att prioriteras istället för finanssystemen.

Vi måste börja prioritera folk istället för banksystemen, annars är det inte värt eller värdigt att leva I sådan demokrati, som I själva verket är bara en skugga av den demokrati som vi är värda.

Vänliga hälsningar från en Islänning.

Fel utångspunkter i artikeln är vilseledande om inte alvorligare, och det präglar insändarnas tyckande och forståelse för vad som har hänt.
Fixa det Wolfgang Hanson, tack. Vägrar betala= fel.

Det är bara mer komplicerat en så du säger I din artikeln.

Du visste att detta var privat bank. Visste du att enligt EU direktiven (och svenska lagar) att staterna får inte ge statsgarantier till bankerna? Varken privat banker eller statliga!

Visste du att det fanns garantifonder (inte statliga) som skulle garantera inlånen enligt EU's direktiv?

Visste du att EU’s regelverk var inte avsätt till att garantera total kollaps I ett lands banksystem?

Visste du att ett EU/EES lands bankers brancher (dotterbolag) I andra länder skall reguleras (tilsynsmyndiheter) och garanteras (vederbörande lands garantifond) av det land där branchen ligger i? I det här fallet I vederbörande länder, Holland och England. Icesaves branch betalade också för den regulationen I dessa länder, skatt etc.

Visste du att pengarna som kom in I Icesave banken (branch av Landsbankinn) blev använda till det mesta till företag I dessa länder, inte till Island? Gärna, go get them!

Visste du att Holländerna krävde betalt x5 mera en de ca 20.000 euro per konto, som skall garanteras enligt EU-direktivet, dvs 100 000 Euro? ...och Britterna krävde 50 000 Euro förs sin del per konto.

Visste du att Britterna och Holländerna har inte krävd USA på en enda krona för kraschen av Lehman brothers och Stearns? Inte heller använt sina anti-terror lagar på USA heller? Varför Island? Jo, varför inte dem är jo så små och så har dem inga vapen eller militär heller. Dem kan jo knappast försvara sig imot oss som är så stora och mäktiga, eller?

Visste du att uppgjöret efter Icesave ser idag ut att kunna betala minimumbeloppet på ca 20 000 Euro till varje konto?

Visste du att räntorna på dessa såkallade “lån” Britterna och Holländerna kräver skulle ge en rejäl vinst till dessa länder på hundratals milljarder Euro?

Visste du att när isländska staten tog över den fallna IceSave banken och garanterade islänningarnas inlånskonton då var det lagligt enligt EES domstolen? Visste du också att Britterna I sina utbetalningar betalade inte till ikke Brittiska medborgare?

Visste du att Britterna använde anti-terror lagarna på allt I England som ägdes uverhuvedaget av Islänningar; fryste alla ägodälar (assets) av den isländska staten, inte bara IceSave banken? Också andra isländska banker, t ex Kaupthing, även Brittisk registrerade banker som ägdes av Islänningar. Som följd av anti-terror lagarna då kraschade den största isländska banken, Kaupthing. Som för en liten förklaring var Kaupthing even större en de flesta svenska bankerna tillsammans.

Vi Islänninar vill gärna att det skall betalas som vi bör göra enligt EU’s direktiv och ländernas lagar. Inte enligt de olagliga krav och hot som Britterna och Holländerna visar och kräver av oss.
Vi vill så gärna att EU domstolen (European Court of Justice) besluttar om vilka är betalningskyldiga, hur mycket och vilka som skall betalas.

Angående den biten om vi skall eller inte gå med I EU då verkar det absolut inte intressant när EU prioriterar sina banker och finansmoguler istället för sina invånare. Vi kan tänka saken över om folk börjar att prioriteras istället för finanssystemen.

Vi måste börja prioritera folk istället för banksystemen, annars är det inte värt eller värdigt att leva I sådan demokrati, som I själva verket är bara en skugga av den demokrati som vi är värda.

Vänliga hälsningar från en Islänning.

svenskarna fick inget efter lemans krach. varför ska britter o holländare ha efter icesave?

Dags att vi Vikingar visar att vi bryr oss om Islänningarna också, låt Sverige gå ihop med Danmark, Norge och Finland och betala denna skulden, det klarar vi tillsammans enkelt, eller i alla fall ge lån till Brittiska och Nederländska staterna för dessa 40 miljarder.

Dessutom ser de att vi i hela Norden är enade kanske de ändrar lite inställning och börjar förstå att Island är förvisso ett litet land men man kan ändå inte köra över detta för den sakens skull.

@darling100

tack för att du bryr dej, men absolut inte så att det skall betalas enligt Britternas och Holländernas hotesler och krav. Det är inget lån som vi Islänningar har tagit, det är ingen skuld som vi isländska folket har skyldighet att betala. (läs min insändare ovan). Britterna och Holländerna bestämde själva utan att konsultera oss Islänningar att betalade till sina landsmänn, som dom enligt EU direktiven dem är faktiskt skyldiga till (se min tidigare insändare) via sina garantifonder, men inte över 20 000 Euro som dom gjorde. Dem bestämde också själva att det skulle betalas mångfåld det minimumbelopper som EU's direktiv säger till om. Detta har inget stöd i EU's direktiv eller någon av medlemmarnas lagar.

Om du och Norden bryr sig då hjälp oss att föra IceSave saken infor Europeisk domstol som vi nekas av Britterna och Holländerna.

Det hela är en tråkig historia. Förhoppningsvis lär sig alla inblandade parter en läxa. Om islänningarna som hel nation är skyldiga eller inte är en svår fråga. Som någon sa var det ingen som klagade när det gick bra.

En sak som ingen har påpekat är att Icesave i alla fall i England hade en ganska rejäl reklamkampanj för att locka till sig så många brittiska sparare som möjligt.