Senast Skrivet
- Malin Åkerman blir Debbie Harry
- 2012-05-26 03:16
- Slaget om Hudson River, del 28
- 2012-05-26 02:56
- Slaget om Hudson River, del 27
- 2012-05-26 01:33
- Man eller mus?
- 2012-05-26 00:55
- Sarah Dawn Finer avlämnar Sveriges röster
- 2012-05-26 00:17
- Mister Lordi lämnar finska röster
- 2012-05-25 23:47
- Poängavlämningen repas
- 2012-05-25 23:31
- Så här ser en "nyhetstidning" ut i Baku
- 2012-05-25 23:19
- RUNNING BEATS.
- 2012-05-25 23:14
- Polen och brasseligan
- 2012-05-25 23:09
- Bra energi, Moldavien
- 2012-05-25 22:58
- Ännu en limousinfilm
- 2012-05-25 22:57
- Ukraina kommer bra i slutet
- 2012-05-25 22:54
- Hur ska vi få Seribens Željko lite nervig till i morgon?
- 2012-05-25 22:51
- Jedwards supervapen - luggarna står upp igen
- 2012-05-25 22:46
Senast skrivet
Arkiv
maj 2012
april 2012
mars 2012
februari 2012
januari 2012
december 2011
november 2011
oktober 2011
september 2011
augusti 2011
juni 2011
maj 2011
april 2011
mars 2011
februari 2011
januari 2011
december 2010
november 2010
oktober 2010
september 2010
augusti 2010
juni 2010
maj 2010
april 2010
mars 2010
februari 2010
januari 2010
december 2009
november 2009
oktober 2009
september 2009
Bradley Manning - landsförrädare eller hjälte?
Landsförrädare eller hjälte med civilkurage?
Bradley Manning ska ställas inför krigsrätt för att han läckt uppgifter till Wikileaks som bland annat avslöjat amerikanska krigsbrott i Irak.
Han riskerar livstids fängelse. De som dödat oskyldiga civila går fria.
Före jul fick omvärlden sin första glimt av 24-årige Bradley Manning sedan han förpassades till en isoleringscell för 19 månader sedan. En tunn, glasögonprydd kille som en av de närvarande vid förhandlingen på militärbasen Fort Meade beskrev som "så ung att han inte ens ser ut att ha åldern inne för att dricka alkohol".
I slutet av förra veckan blev det klat att han ställs inför krigsrätt.
Manning var allt av döma den som lämnade ut tusentals hemliga handlingar i form av datafiler som sedan publicerades av wikileaks. Den mest kända av dessa var en film som visade hur en amerikansk helikopterbesättning iskallt och utan tvekan öppnar eld mot en grupp civila, däribland flera barn. En video som chockade världen.
Kanske är det inte så konstigt att många därför betraktar Manning som en hjälte som avslöjat detta och andra krigsbrott. En man som borde få medalj snarare än isoleringscell. I över ett år hölls han under Guantanamoliknande förhållanden. I april förra året beskrev jag hans situation så här i bloggen:
"Manning hålls i en cell på militärbasen Quantico i Virginia. 23 timmar per dygn sitter han inlåst i cellen. Där intar han alla måltider. En timme per dygn tas han till ett fönsterlöst rum där han får promenera.
Han är förbjuden att ägna sig åt någon fysisk aktivitet i cellen. Börjar han göra armhävningar eller sit-ups så stoppas han av vakterna.
Varje morgon och kväll tvingas han posera i bara kalsongerna utanför cellen. Kläderna tas ifrån honom. Militären säger att det är för hans egen säkerhet. På samma sätt motiverar man varför han inte får ha lakan eller kudde. Eller varför han måste ha händerna utanför filten när han sover.
Vakterna kollar var femte minut dygnet runt att han är vid liv. Ligger han med ansiktet mot väggen väcks han av vakterna. På dagarna måste han var femte minut svara på frågan om han är ok.
Han väcks varje morgon kl 05, utom på helgerna då han får sova till 07. Försöker han sova mellan 05 och åtta på kvällen hindras han av vakterna.
Att hindra människor från att sova räknas som tortyr. Att sitta isolerad under långa perioder är också tortyr.
FN:s särskilde rapportör om tortyr, Juan Mendez, har sedan december förra året begärt att få intervjua Bradley Manning mellan fyra ögon. USA säger nej."
När behandlingen av Manning blev känd utbröt en kritikstorm och han flyttades till militärfängelset i Fort Leavenworth i Kansas där han fortfarande hålls isolerad men där behandlingen enligt hans advokat är bättre.
Fallet Manning innehåller några centrala frågor.
Är det rätt att bryta mot lagen om man avslöjar andra brott eller missförhållanden i samhället?
Vem är det egentligen som begått det värsta brottet i det här fallet; den amerikanska militären eller Bradley Manning?
Manning har avslöjat militära och diplomatiska skriftväxlingar som rutinmässigt hemligstämplats. Men militären har inte kunnat peka på några konkreta skador för USA. Ingenting har egentligen hänt sedan uppgifterna blev offentliga. Möjligen undantaget att arméns uppträdande fått ännu sämre rykte.
Däremot har Manning avslöjat en rad missförhållanden som rimligen borde bekymra armén mer. Trots att han hade låg rang lyckades han ladda ner stora mängder känsliga informationen från arméns datorer på några cd-skivor som han maskerade som innehållande Lady Gaga-låtar. Armén datasäkerhet var med andra ord under all kritik.
Beskjutningen från helikoptern framstår som en uppenbar krigsförbrytelse. De skyldiga slipper efterräkningar eftersom de trodde att civilisterna kameror var granatkastare.
Beslutet att ställa Manning inför krigsrätt är ett klassiskt fall av att "skjuta budbäraren".
USA vill statuera exempel för att skrämma andra från att lämna ut information. Men framförallt är Manning ett surrogat för att man ännu inte lyckats lägga vantarna på Wikileaksgrundaren Julian Assange. Det är honom man egentligen vill straffa hårt för att han offentligt dragit ner byxorna på USA:s militära och diplomatiska etablissemang.
57 kommentarer
Ferce
Ferce
kaptenus
Mirax
Organ Grinder
E.
16 januari 2012, kl 14:16
Bra skrivet.
Pontus
16 januari 2012, kl 14:46
Bra skrivet!
Helt sjukt att föreställa sig. Amerikanarna måste vara det mest hjärntvättade folket i världen med sin patriotism.
Helt sjukt att föreställa sig. Amerikanarna måste vara det mest hjärntvättade folket i världen med sin patriotism.
16 januari 2012, kl 14:57
Det är solklar för människor som jag, som kämpar för rättvisa, mot Krig & Vapen Industri Bradley Manning är en hjälte med civilkurage.
Exakta motsatsen, dvs. för människor som har sjukpatriotiska tankar, som jobbar inom Krigs och Vapen industri Bradley Manning är en landsförrädare.
Det är aktuella civilisationens förbannade liv i nutid och det saknas en riktig normal uppfattning för människor vad som är FEL och vad som är RÄTT.
Det är dagens största dilemma. Just därför dyker upp folk som Breivik vs liberaler eller organisationer som aipac vs al qaida, mm.
Det verkar så att ingen tar på allvar denna dilemma på allvar när det finns oklarheter för miljoner avseende Rätt och Fel.
Istället folk delar sig till två läger - Rätt och Fel sida.
Det värsta är att folk på bägge sidan tror att just de befinner sig på rätt sida!
Exakta motsatsen, dvs. för människor som har sjukpatriotiska tankar, som jobbar inom Krigs och Vapen industri Bradley Manning är en landsförrädare.
Det är aktuella civilisationens förbannade liv i nutid och det saknas en riktig normal uppfattning för människor vad som är FEL och vad som är RÄTT.
Det är dagens största dilemma. Just därför dyker upp folk som Breivik vs liberaler eller organisationer som aipac vs al qaida, mm.
Det verkar så att ingen tar på allvar denna dilemma på allvar när det finns oklarheter för miljoner avseende Rätt och Fel.
Istället folk delar sig till två läger - Rätt och Fel sida.
Det värsta är att folk på bägge sidan tror att just de befinner sig på rätt sida!
Ferce
16 januari 2012, kl 14:59
Och det där landet tror sig vara ett exempel på ett demokratisk land!
Fy skäms!
Fy skäms!
Ferce
16 januari 2012, kl 15:08
Varje demokratisk medbörgare i de civiliserade länderna måste protestera mot behandlingen av Bradley Manning som trots att han är så ung har visat så stort civilkurage.
Hela det fria världen måste agera för att få honom fri från det landet som kallar sig själv för demokratiskt och som istället agerar som världspolis och förtryckare.
Det är dags a visa våran avsky mot mördandet av oskyldiga i Afganistan och i Irak som begås med hjälp av bemannade och obemannade flygplan som Förenta Staterna skickar i sin iver av fortsätta att kontrollera världen.
Hela det fria världen måste agera för att få honom fri från det landet som kallar sig själv för demokratiskt och som istället agerar som världspolis och förtryckare.
Det är dags a visa våran avsky mot mördandet av oskyldiga i Afganistan och i Irak som begås med hjälp av bemannade och obemannade flygplan som Förenta Staterna skickar i sin iver av fortsätta att kontrollera världen.
Sonderling
16 januari 2012, kl 15:08
Han är landsförrädare så klart.
Hade det handlat om en sketen film så hade han varit en "visslare" men nu tog han mer en så och det tar och tackar USA och demokratins fiender för.
Hade det handlat om en sketen film så hade han varit en "visslare" men nu tog han mer en så och det tar och tackar USA och demokratins fiender för.
Sammy
16 januari 2012, kl 15:21
Man blir ju mörkrädd. Hade något annat land utfört samma handlingar som USA så skulle det ha blivit "befriat" av USA, kanske tid för omvärlden att sätta lite större politisk press på USA.
Simon
16 januari 2012, kl 15:22
Det verkar som om att FN bara är prat. De gör ju för i helvete ingenting. USA bryter mot avtal som de har skrivit under när de gick med i FN (Att hindra människor från att sova räknas som tortyr. Att sitta isolerad under långa perioder är också tortyr.)
Hela FN är ute och cyklar, en av världen mäktigaste organisationer gör inte så mycket som man förväntar sig att de ska göra!!! De borde ta tag i situationen och ställa USA inför svar nu när de är som svagast. Jag har till och med fått för mig att USA inte betalar medlemsavgiften.
Hela FN är ute och cyklar, en av världen mäktigaste organisationer gör inte så mycket som man förväntar sig att de ska göra!!! De borde ta tag i situationen och ställa USA inför svar nu när de är som svagast. Jag har till och med fått för mig att USA inte betalar medlemsavgiften.
Mats
16 januari 2012, kl 15:23
Välkommen till verkligheten Wolfgang. Har du några kommentarer om Wikileaks. Amerikanerna lyckades strypa pengaflödet till dem via visa och paypal. De var de som publicera nämda material. Vad är wiki.. Bu eller bä?
fluffen
16 januari 2012, kl 15:33
Solklar hjälte, det är inte Assange som är hjälten, det är Manning och det är han som borde få allt rampljus!
Patrik
16 januari 2012, kl 15:47
Landsförädare, solklart. Krig kommer alltid på ett eller annat vis gå ut över civila och är man inte beredd på det har man inget i en krigsmakt att göra.
Det kan hända att USA och många soldater där gör sig skyldiga till krigsförbrytelser, säkert varje dag.
Men likväl är Bradley en läcka som kan riskera säkerheten för samtliga soldater i tjänst och det måste man förstå att Försvaret agerar emot.
Man ska inte ansluta sig till en krigsförande organisation om man är ute efter att vara en hygglig kille, krig kommer åter igen alltid skapa avskyvärda saker, och är man inte beredd på det ska man väl gå med i Amnesty eller liknande. Man krigar ju inte för att vara schysta mot varandra utan för att döda varandra.
Med stor säkerhet trodde väl personalen i helikoptern som sköt civila att det verkligen var raketgevär de hade, var dom inte säkra på det vågade de väl antagligen inte att chansa för då skulle ju de själva bli dödade. Vem som helst som hade varit i den situationen skulle antagligen tänka på sin egen säkerhet före sin fiendes.
Det kan hända att USA och många soldater där gör sig skyldiga till krigsförbrytelser, säkert varje dag.
Men likväl är Bradley en läcka som kan riskera säkerheten för samtliga soldater i tjänst och det måste man förstå att Försvaret agerar emot.
Man ska inte ansluta sig till en krigsförande organisation om man är ute efter att vara en hygglig kille, krig kommer åter igen alltid skapa avskyvärda saker, och är man inte beredd på det ska man väl gå med i Amnesty eller liknande. Man krigar ju inte för att vara schysta mot varandra utan för att döda varandra.
Med stor säkerhet trodde väl personalen i helikoptern som sköt civila att det verkligen var raketgevär de hade, var dom inte säkra på det vågade de väl antagligen inte att chansa för då skulle ju de själva bli dödade. Vem som helst som hade varit i den situationen skulle antagligen tänka på sin egen säkerhet före sin fiendes.
Patrik
16 januari 2012, kl 15:49
Jag heter Patrik jag som skrev det förra, jag är inte ute efter att skriva sånt anonymt, vet ej varför det står det.
tMe
16 januari 2012, kl 15:50
War is peace
Freedom is slavery
Ignorance is strength
Freedom is slavery
Ignorance is strength
Gunnar Norrman
16 januari 2012, kl 15:54
Muta Obama med ett nobelpris i fred igen. Grabben kanske få en extra kvart sömn. Mvh Rövslickare Gunnar Norrman
Pierre
16 januari 2012, kl 16:10
Frågan är ju: Vad för slags information var det han offentliggjorde som skulle visa på missförhållanden? Om det hade varit en riktig visselblåsaraktion hade det varit en sak, men han bröt direkt mot en hel radda lagar genom att offentliggöra det han gjorde. då får man stå sitt kast.
"Beslutet att ställa Manning inför krigsrätt är ett klassiskt fall av att "skjuta budbäraren"." du skämtar? vet du ens vad uttrycket betyder?
"Beslutet att ställa Manning inför krigsrätt är ett klassiskt fall av att "skjuta budbäraren"." du skämtar? vet du ens vad uttrycket betyder?
Sonderling
16 januari 2012, kl 16:25
Sonderling, kommentarer som dina gör mig allvarligt talat mörkrädd. USA ÄR demokratins fiende om det sker mot ens egna intressen. Googla lite på bl a Lumumba och Mossadegh.Vilka grunder hade man ens till en början att anfalla Irak? Man "misstänkte" att de hade biologiska vapen och märkte att oj, det hade dom visst inte alls.
Tror du allvarligt talat att USA inte kan ta reda på detta säkert utan att behöva bomba landet till stenåldern? USA har och kommer att styras av en grupp män och banker som mjölkar världen och folket för sina egna intressens skull. Bara för att man går till valurnan vart 4:e år och känner sig tillfreds betyder det inte att allt är frid och fröjd.
Tror du allvarligt talat att USA inte kan ta reda på detta säkert utan att behöva bomba landet till stenåldern? USA har och kommer att styras av en grupp män och banker som mjölkar världen och folket för sina egna intressens skull. Bara för att man går till valurnan vart 4:e år och känner sig tillfreds betyder det inte att allt är frid och fröjd.
Mats
16 januari 2012, kl 16:26
@Fluffen. Det är viktigt att man ser hela bilden och inte bara en en del. Jag utgår att det kommer mer i en sorts artikelserie. Som om analysen är rätt gjord kommer visa på hur Amerika försöker stänga ned Internet eller åtminstonde förminska den till oigenkänlighet. Manning incidenten är en anledning. Nedladdning en annan. Det är inte en slump att en hög militär i USA kallade internet för det värsta som har hänt mänskligheten eller nåt i den stillen. Bara det är värt att se till att bevara det som det är. Fritt, eller någorlunda fritt. Annars hade manning historien aldrig komma ut. Gammelmedia, Sveriges regering, spelar med. Ovetande eller inte. Jag satasar på ovetande. Det finns saker som är mer viktiga än andra. Just nu är det friheten på nätet så Hjältar som Mannings kan komma till tals. Alvarligt vad tror ni hade hänt om han km till, Säg, New York times med sitt material. Gammelmedia är kontrollerad. Inte Internet. Inte än.
Johan S
16 januari 2012, kl 16:26
Att kriga för fred är som att knulla för att bli oskuld...
Amerikanarna har inte ens där att göra...
Amerikanarna har inte ens där att göra...
Jock Lindholm
16 januari 2012, kl 16:30
Det folk verkar glömma är att det finns lagar. Han har brutit lagen. Visst kan man se det som en moralisk skyldighet att avslöja sakerna som soldater etc gör men han visste det var olagligt och han visste hur han skulle behandlas med han gjorde detta ändå.
Därför bör han ställa inför rätta för just det han villigen gjorde, dvs landförrederi.
Visst tycker jag att alla dom som han avslöjade skall få mycket längre straff än vad han får men man skall inte glömma att hur moraliskt rätt man tycker att man har så får man inte bryta lagen.
Hur han behandlas är ingen ovanlighet eller ens iögonfallande för den som betänker att han har i "deras" ögon svikit sitt land, försatt oskyldiga soldater och civil personers liv i fara men en del av vad som förekom i det han avslöjade. Så det är naturligt att "dom" vill straffa honom hårt.
Och den som inte tror att någon vart skadad utav hans avslöjanden är otroligt naiva.
Han gjorde rätt moraliskt men fel lagligt och han åkte fast så han får nu ta lagens straff.
Därför bör han ställa inför rätta för just det han villigen gjorde, dvs landförrederi.
Visst tycker jag att alla dom som han avslöjade skall få mycket längre straff än vad han får men man skall inte glömma att hur moraliskt rätt man tycker att man har så får man inte bryta lagen.
Hur han behandlas är ingen ovanlighet eller ens iögonfallande för den som betänker att han har i "deras" ögon svikit sitt land, försatt oskyldiga soldater och civil personers liv i fara men en del av vad som förekom i det han avslöjade. Så det är naturligt att "dom" vill straffa honom hårt.
Och den som inte tror att någon vart skadad utav hans avslöjanden är otroligt naiva.
Han gjorde rätt moraliskt men fel lagligt och han åkte fast så han får nu ta lagens straff.
kaptenus
16 januari 2012, kl 16:31
Patrik japp så är det om nu inte stående "rules of engagement" gör gällande att dom endast får öppna eld om dom själva blir beskjuta först vilket oftast är den stående ordern. Sedan finns det ju en anledning varför usa är den enda "civiliserade" nationen som vägrar erkänna krigstribunalen i haag då dom inte vill öppna upp sin militär för åtal där utan dom vill kunna forstsätta begå krigsförbrytelser utan att få/ge represalier om dom själva inte vill det.
16 januari 2012, kl 16:38
Solklart är Bradley Manning en hyvens man! Att visa världens folk att det "rättvisa" USA inte har rent mjöl i påsen, är ett stort och ärofullt uppdrag Bradley åtagit sig. Förhoppningsvis får han samma uppställning av världsmedborgarna som han gett dem,med sitt vittnande mot krigslandet USA. Bevakningen av Bradley, borde vara större och mer viserade via olika media till alla världsmedborgares upplysning om fallet. Dagen när han fängslades borde vara en helgdag med namnet Bradley dagen,och årligen återkommande till hans minne. Om någon borde ha rätt till Nobels fredspris, så är det Bradley Manning som har gjort något stort för att förinta krigets orättvisor. Så stort att han har misskrediterat sin egen uppdragsgivare och krigsmakt USAs krigsmakt. Vilket namn USA inte vill använda då dom anser sig bara har ett försvar, ett världs försvar. Så uppdraget är att arbeta för att Bradley skall bli nästa fredspris mottagare, vilket skulle kunna ge honom frigivning från sin isolerande fångenskap. Och en bra start i fortsättningen av sitt arbete för ett rättvisare samhälle.
Sara
16 januari 2012, kl 16:39
Väldigt bra skrivet! Det är otäckt hur USA motverkar demokratin gång på gång utan att behöva stå till svars för det, som sagt - varför finns ens FN när de inte gör ett skit utan är låsta när det kommer till stormakter som kan göra vad de vill? Äckligt är vad det är.
Micke
16 januari 2012, kl 17:03
Om man hemlighåller krigsförbrytelser så gör man sig medskyldig. Om man i Mannings situation bestämt sig för att INTE läcka informationen så är man en förrädare mot mänskligheten och bör straffas därefter, hårt! Ge honom fredspris, det har han förtjänat.
Dahla
16 januari 2012, kl 17:17
Landsförrädare skall bestraffas med döden!
Ironiskt att se hur många av er som faktiskt anser att amerikanerna är "hjärntvättade" med sin patriotism, vi är ju precis likadana, fast tvärt om. Här är alla hjärntvättade till att inte visa patriotism, för det har vi fått för oss är rasism.
Man skall älska sitt land till döden och vara stolt över allt det innebär.
Jag tycker att amerikanernas patriotism är föredömlig.
Sluta vara så jävla tråkigt konservativt diplomatiska & börja visa lite hjärta för det egna!
Ironiskt att se hur många av er som faktiskt anser att amerikanerna är "hjärntvättade" med sin patriotism, vi är ju precis likadana, fast tvärt om. Här är alla hjärntvättade till att inte visa patriotism, för det har vi fått för oss är rasism.
Man skall älska sitt land till döden och vara stolt över allt det innebär.
Jag tycker att amerikanernas patriotism är föredömlig.
Sluta vara så jävla tråkigt konservativt diplomatiska & börja visa lite hjärta för det egna!
antinått
16 januari 2012, kl 18:41
Manning anser jag skall ses som en hjälte för det har öppnat många amerikaners ögon samt även omvärlden.
Nationer som USA visar vad dem är värda i dagens ljus och tid, frågan är faktiskt hur har det kommit att den amerikanska stridspittsavdelningen har kunnat arbeta så ostört utav medier och själva den amerikanska senaten?
USA har med många av sina agent byråer och militärer utfört en massa mord och svinigheter världen över utan repressalier och dessa skall inte och definitivt bör inte få leva i den förbaskade gråzonen som dem befinner sig i konstant i dagens läge, det är för tusan dags att dessa som faktiskt varnar oss andra som är riktiga hjältar i mina ögon.
Nationer som USA visar vad dem är värda i dagens ljus och tid, frågan är faktiskt hur har det kommit att den amerikanska stridspittsavdelningen har kunnat arbeta så ostört utav medier och själva den amerikanska senaten?
USA har med många av sina agent byråer och militärer utfört en massa mord och svinigheter världen över utan repressalier och dessa skall inte och definitivt bör inte få leva i den förbaskade gråzonen som dem befinner sig i konstant i dagens läge, det är för tusan dags att dessa som faktiskt varnar oss andra som är riktiga hjältar i mina ögon.
Charlotte
16 januari 2012, kl 18:47
Utmärkt, Wolfgang Hansson, fortsätt!! Vi behöver dedikerade och intelligenta journalister
som skriver om väsentliga saker; händelser som kanske inte direkt rör vår "vardag", men
som i FÖRLÄNGNINGEN otvivelaktigt påverkar oss alla, våra livsbetingelser och vår
rörelsefrihet = uttrycksfrihet!
som skriver om väsentliga saker; händelser som kanske inte direkt rör vår "vardag", men
som i FÖRLÄNGNINGEN otvivelaktigt påverkar oss alla, våra livsbetingelser och vår
rörelsefrihet = uttrycksfrihet!
Mathias
16 januari 2012, kl 18:53
Dahla hahahaha ja herregud inte konstigt vi är påväg mot fel utveckling när det finns folk som dig som fortfarande inte har insett mänskligheten som helhet. "Patriotism and self righteous superiority are the very worst forms of vanity" Word!
Jonas L
16 januari 2012, kl 19:03
Jag har en fråga. Vad hade Manning för intentioner när han kopierade filerna? Ville han bara visa sig på styva linan? Visa en brist i systemet? Ville han att de skulle granskas? Visste han om krigsbrotten och ville få dem publicerade?
Vet man det?
Vet man det?
Amanda Andersson
16 januari 2012, kl 19:04
Jag mår illa av de amerikanska soldaternas beteende i filmen som nämns; Collecteral Murder. Jag har sett fler liknande läckta filmer där de nöjesskjuter civila personer från helikoptrar och många andra filmer där de utför övergrepp på civibefolkning. Ingen har väl heller missat den senaste filmen där de pissar på dödade afghanska människors ansikten. (Och presidentkandidaten Rick Perry försvarar dem).
Två amerikanska soldater, Ethan McCord och Josh Stieber, har publicerat ett öppet brev där de ber om ursäkt till det irakiska folket för den amerikanska militärens övergrepp mot deras folk.
De säger båda att händelser som de i Collecteral Murder- videon tillhörde vardagen i Irak. De beskriver också hur soldaterna inte tillåts tänka på eller känna efter vad de håller på med, utan att jargongen är hård och kommentarer om den irakiska befolkningen hålls i förnedrande och inhumana ordalag.
Att Bradley Manning reagerade på filmer och dokument som visar hemligstämplade lögner om antalet dödade civila, tortyr, mord och falskspel, är ett hopp för världen och medmänskligheten.
Han hade ett hjärta och mod att följa det. För att han avslöjade USAs politikers och militärs lagöverträdelser, straffas han hårt, medan de som är ytterst ansvariga för dessa går fria - utan att ens be om ursäkt.
Enligt internationell rätt SKA stridande rapportera brott mot reglerna i krig, vilket beskrivs i Genévekonventionerna och dessa krigets lagar uttrycker ett tydligt förbud mot avsiktligt dödande mot obeväpnade civila då det klassas som en krigsförbrytelse.
Så vad amerikanska staten gör när de vill göra Bradley Manning till syndabock, ÄR mycket riktigt att skjuta budbäraren.
De brott Bradley Manning begick när han avslöjade det hemligstämplade materialet, är mindre brott än de krigsförbrytelser han avslöjade. I själva verket har han stöd av lagen för sin handling.
Progressiva och fredsälskande människor överallt måste försvara Bradley Manning och fördöma alla de krigsförbrytelser, som han anklagas för att ha avslöjat.
Åtal bör istället väckas mot de ansvariga förövarna, däribland Pentagon.
Frige Bradley Manning och inrätta en kommission som är oberoende av den amerikanska regeringen eller dess allierade, att noggrant och offentligt utreda händelserna som exploaterats via Wikileaks!
/Amanda Andersson
Två amerikanska soldater, Ethan McCord och Josh Stieber, har publicerat ett öppet brev där de ber om ursäkt till det irakiska folket för den amerikanska militärens övergrepp mot deras folk.
De säger båda att händelser som de i Collecteral Murder- videon tillhörde vardagen i Irak. De beskriver också hur soldaterna inte tillåts tänka på eller känna efter vad de håller på med, utan att jargongen är hård och kommentarer om den irakiska befolkningen hålls i förnedrande och inhumana ordalag.
Att Bradley Manning reagerade på filmer och dokument som visar hemligstämplade lögner om antalet dödade civila, tortyr, mord och falskspel, är ett hopp för världen och medmänskligheten.
Han hade ett hjärta och mod att följa det. För att han avslöjade USAs politikers och militärs lagöverträdelser, straffas han hårt, medan de som är ytterst ansvariga för dessa går fria - utan att ens be om ursäkt.
Enligt internationell rätt SKA stridande rapportera brott mot reglerna i krig, vilket beskrivs i Genévekonventionerna och dessa krigets lagar uttrycker ett tydligt förbud mot avsiktligt dödande mot obeväpnade civila då det klassas som en krigsförbrytelse.
Så vad amerikanska staten gör när de vill göra Bradley Manning till syndabock, ÄR mycket riktigt att skjuta budbäraren.
De brott Bradley Manning begick när han avslöjade det hemligstämplade materialet, är mindre brott än de krigsförbrytelser han avslöjade. I själva verket har han stöd av lagen för sin handling.
Progressiva och fredsälskande människor överallt måste försvara Bradley Manning och fördöma alla de krigsförbrytelser, som han anklagas för att ha avslöjat.
Åtal bör istället väckas mot de ansvariga förövarna, däribland Pentagon.
Frige Bradley Manning och inrätta en kommission som är oberoende av den amerikanska regeringen eller dess allierade, att noggrant och offentligt utreda händelserna som exploaterats via Wikileaks!
/Amanda Andersson
Charlotte Krook
16 januari 2012, kl 19:06
Konstigt att min kommentar "utmärtkt,Wolfgang Hansson ..." lev registrerad
Konstigt att min kommentar "Utmärkt, Wolfgang Hansson...." blev registrerad som
anonym då jag skrev mitt namn, Charlotte
Anonymitet är ju endast befogat i mycket känsliga frågor, ett sätt att dölja sina åsikter.
Det är hög tid att var och en , journalist eller ej, ställer sig upp och avslöjar en och annan
sanning(lögn) eller storskaligt övergrepp (fredsinsats)... hälsar Charlotte
Konstigt att min kommentar "Utmärkt, Wolfgang Hansson...." blev registrerad som
anonym då jag skrev mitt namn, Charlotte
Anonymitet är ju endast befogat i mycket känsliga frågor, ett sätt att dölja sina åsikter.
Det är hög tid att var och en , journalist eller ej, ställer sig upp och avslöjar en och annan
sanning(lögn) eller storskaligt övergrepp (fredsinsats)... hälsar Charlotte
Johannes
16 januari 2012, kl 19:07
Patrick, , Dahla, Dahla: Jag förstår helt ärligt inte hur en hjärna som er fungerar. Dom flesta människorna jag känner skulle vid en snabb genomläsning, utan tvekan få en instninktiv känsla av "orättvisa" och medkänsla för en kille som bradley. Killen har offrat sin trygga vardag i orättvisans namn, till en cell under tortyr i rättvisans namn. Moralen skapades inte i lagens namn, utan lagen skapades moralens namn. En lag kan alldig vara starkare än en moral!
16 januari 2012, kl 19:08
Oavsett andras brott så är han ändå en landsförrädare. Skulle man skylla andra för sina brott och på så vis reducera straff på grund av det så skulle ju inte Breivik heller något kännbart straff!
Sinnet
16 januari 2012, kl 20:27
Helt sinnessjukt att usa som mördar civila varje dag kommer undan helt ostraffade. Jag läste och såg videon när dom nyligen urinerade på några som dom hade mördat minns inte om de var i afganistan eller irak men det säger ju en hel del om hur dom blir hjärntvättade och hur dom skrattar och tycker sånt är kul det är vardagliga saker som händer nere i mellanöstern fast får dom sitt straff .. nej dom får en klapp på ryggen och en medalj .. Varför öppnar inte världen upp sina ögon och ser vad som händer istället för att manipuleras av median ...säger bara en sak vakna upp ur ditt lilla skal..
Niklas
16 januari 2012, kl 20:32
Självklart är han en hjälte. Hitler, och Saddam hade också röjt Manning ur vägen om han dragit ner byxorna på dem. De är ju så skamligt att bli avslöjad så det gäller att agera kraftfullt. Så länge det är privatpersoner som äger rätten att trycka sedlar, finns det ingen demokrati.
Fille
16 januari 2012, kl 20:37
USA, världens bottenskrap. Bli bestraffad för att visa/berätta sanningen, straffa han ifall han har ljugit om uppgifterna han gett ut, fredspris om dom stämmer.
16 januari 2012, kl 20:48
Riktigt bra artikel. Synd bara att USA "alltid har rätt" och att ingen vågar kritisera dem på högre politiskt nivå. Har man mycket vapen och många soldater så har man uppenbarligen rätt även när man har FEL.
Olle
16 januari 2012, kl 20:57
Tortyr av medborgare som rapporterar om krigsförbrytelser...
De som begått krigsförbrytelserna blir inte ens anmälda...
USA är underbart !!
De som begått krigsförbrytelserna blir inte ens anmälda...
USA är underbart !!
Mypress.SE - Universal News Agency
min blogg http://mypress.se/2012/01/16/bradley-manning-landsforradare-eller-hjalte/
min blogg http://mypress.se/2012/01/16/bradley-manning-landsforradare-eller-hjalte/
16 januari 2012, kl 21:30
Det här är ett så viktigt ämne att vi speglar inlägget för världen översatt till en stor mängd språk utlänkat lokalt på hemspråk. Se världen med nya ögon via oss! Du, jag och alla andra är världen. Till och med Sverige utövar terrorism till och med mot andra länders medborgare. Vakna och se...
16 januari 2012, kl 22:35
Bradley Manning vs Julian Assange kan läsas om via mypress.se
- Vad vi visar är hur hela världen tycker och tänker... (alltid senaste nytt)
Sök, flukta och se ...
- Vad vi visar är hur hela världen tycker och tänker... (alltid senaste nytt)
Sök, flukta och se ...
Mirax
16 januari 2012, kl 22:47
Do the crime do the time. Svårare är det inte. Han viste att han bröt mot lagen svårare är det inte.
Krig är inte vackert. Oskyldiga där alltid i krig? Förvånade? Nej det borde ingen vara.
Men gör man ett brott oavsett varför så får man stå sitt kast. Gäller svenska journalister gäller Bradly gäller ALLA.... Vart ska vi dra gränsen jag rånade banken för jag är fattig? Ska det vara okey?
Han slog mig så jag dödade honom ska det vara okey? Vart går gränsen? Nej han föråde sitt land han får leva med det. PS tycker även Jan G borde åtalas och få livstids fängelse. När man get info till ett annat land om sitt efter är man en förradare till sitt land. In med skiten i fängelset
Krig är inte vackert. Oskyldiga där alltid i krig? Förvånade? Nej det borde ingen vara.
Men gör man ett brott oavsett varför så får man stå sitt kast. Gäller svenska journalister gäller Bradly gäller ALLA.... Vart ska vi dra gränsen jag rånade banken för jag är fattig? Ska det vara okey?
Han slog mig så jag dödade honom ska det vara okey? Vart går gränsen? Nej han föråde sitt land han får leva med det. PS tycker även Jan G borde åtalas och få livstids fängelse. När man get info till ett annat land om sitt efter är man en förradare till sitt land. In med skiten i fängelset
Louise
16 januari 2012, kl 23:27
Åh vilken man alltså, Bradley Manning är en hjälte!
NisseB
16 januari 2012, kl 23:41
Obegripligt att norska Nobel-kommittén missar att ge Manning fredspriset. Mer självklart val har väl sällan förekommit. Mökligen kan man diskutera om han skulle dela med Assange.
Lika märkligt är det att FN:s särskilde rapportör om tortyr, Juan Mendez, accepterar att USA inte låter honom träffa Manning. Rimligen borde han anmäla landet till Haag-tribunalen - det handlar trots allt om krigsbrott.
Lika märkligt är det att FN:s särskilde rapportör om tortyr, Juan Mendez, accepterar att USA inte låter honom träffa Manning. Rimligen borde han anmäla landet till Haag-tribunalen - det handlar trots allt om krigsbrott.
Christoffer
16 januari 2012, kl 23:56
USA, världens största terrorister. Det är ofattbart att dom får hålla på som dom gör, att inte världen reagerar mer , att inte länder säger emot... att dom inte själva blir terroristförklarade av omvärlden. Offatbart
swede1986
17 januari 2012, kl 01:30
Om man tittar på hela den läckta videon är det ju uppenbart att de som bekämpades av helikoptern var beväpnade. De hade både kalashnikov och RPG.
Som vanligt håller USA-hatarna på Aftonbladet inte så hårt på sanningen.
Som vanligt håller USA-hatarna på Aftonbladet inte så hårt på sanningen.
Chris
17 januari 2012, kl 01:57
Stig Bergling sattes val i fangelse? Vad var skillnaden? Manning lamnade ut massa information som han svurit en ed att halla hemligt. Han brot mot lagen, eden han svurit och kontraktet han hade skrivit pa.
Bara for att en film var tvivelaktig, dvs ingen kan bevisa om det var premediterat eller verkligen var ett misstag, sa betyder inte det att hans handlande ar ratt. Dar var tex. flera dokument som bland annat listade USA's framtida trupplaceringar, nagot som kan vara valdigt kansligt.
Sen att vissa sager "det ar skrammande att USA mordar folk varje dag." Har du bevis pa det? Det finns inga, for det gor "dom" inte. Att blanda in urinations videon, 4 soldater av ett par hundra tusen som varit stationerade i Irak/Afghanistan, ar lojligt. Ni klagar pa kollektiv bestraffningen men sen drar ni alla over en kam sjalva. USA ar inte perfekt, langt ifran det, men vissa av er tar i sa ni nastan spricker.
Ni haller val sakerligen med Talibanerna ocksa, som sa att det var barbariskt att urinera pa doda manniskor sadar. Men att halshugga folk och slappa dem genom gatorna, det ar civiliserat. Bada ar fel, men vilket ar varst egentligen? Bara for att nagot ar mindre fel ar det inte ratt, men det ar oftast ett battre alternativ.
Bara for att en film var tvivelaktig, dvs ingen kan bevisa om det var premediterat eller verkligen var ett misstag, sa betyder inte det att hans handlande ar ratt. Dar var tex. flera dokument som bland annat listade USA's framtida trupplaceringar, nagot som kan vara valdigt kansligt.
Sen att vissa sager "det ar skrammande att USA mordar folk varje dag." Har du bevis pa det? Det finns inga, for det gor "dom" inte. Att blanda in urinations videon, 4 soldater av ett par hundra tusen som varit stationerade i Irak/Afghanistan, ar lojligt. Ni klagar pa kollektiv bestraffningen men sen drar ni alla over en kam sjalva. USA ar inte perfekt, langt ifran det, men vissa av er tar i sa ni nastan spricker.
Ni haller val sakerligen med Talibanerna ocksa, som sa att det var barbariskt att urinera pa doda manniskor sadar. Men att halshugga folk och slappa dem genom gatorna, det ar civiliserat. Bada ar fel, men vilket ar varst egentligen? Bara for att nagot ar mindre fel ar det inte ratt, men det ar oftast ett battre alternativ.
17 januari 2012, kl 03:23
Som jag sa tidigare, folk har delat sig till två läger och bägge grupper tror att just de står på rätt sida. Men denna diskussionens syfte borde inte vara att kasta strålkastarnas fokus till the biggest problem of the world: Weapon Industry? Det är just de som tvingar folk stå på deras sida genom att skapa beroendeframkallande produkter som pistol, automatvapen, missiler, granater, minor, stridsvagnar, stridsflygplanen, satelliter med laser, kärnvapen mm. De har världens största budget för produktionen, största investeringar i de skurkstaterna som USA, Ryssland, Kina, UK mm som utrustar sig hela tiden med mer och avancerade vapen. När alla lager är fyllt med vapen då dags starta nästa krig. Det finns då CIA, Mossad, FSB, M15 mm som har hemliga agenter som åker runt om världen , skapar konflikter och anledningar...Men ibland struntar man i fullständig i detta som Bush och startar ett krig utan det minsta riktiga anledning, eftersom pressen bakifrån är stor. Vem pressar då? Just de folk som tillhör i Vapen Industrier. Här finns lite mer tydlig bild, två sidor av en medalj http://ihrsu.org/War_creators.pdf som visar Vilka är skapare av problem i världen.
BoB
17 januari 2012, kl 07:27
Ingen vet och vi kommer aldrig få reda på hur många "budbärare" som kommer att få sätta livet till bara för att Manning ville spela hjälte.
Dessa s.k. "budbärare" kommer då att rapporteras som angivare, överlöpare etc.
Därför kommer även Manning att ha blod på sina händer.
Dessa s.k. "budbärare" kommer då att rapporteras som angivare, överlöpare etc.
Därför kommer även Manning att ha blod på sina händer.
17 januari 2012, kl 08:44
Ja, krig har alltid, och kommer alltid, att innebära fruktansvärt lidande för samtliga inblandade. Just därför finns ett antal "regler" uppsatta. Lagar, if you will. Dessa regler skall stridande följa, annars begår man straffbara krigsförbrytelser.
Det finns också ett antal regler som man som soldat måste följa. Det råder ingen tvekan om att Manning brutit mot dessa. Och betalar ett högt pris.
Den enkla tanken jag har är att om det är berättigat med detta i mina ögon totalt omänskliga straff för det Manning gjort, så undrar jag ju också vad ett berättigat straff borde vara för de som begår krigsförbrytelserna? För det kan väl ändå inte vara så att det är okej att bryta mot vissa regler, men inte mot andra...?
Det finns också ett antal regler som man som soldat måste följa. Det råder ingen tvekan om att Manning brutit mot dessa. Och betalar ett högt pris.
Den enkla tanken jag har är att om det är berättigat med detta i mina ögon totalt omänskliga straff för det Manning gjort, så undrar jag ju också vad ett berättigat straff borde vara för de som begår krigsförbrytelserna? För det kan väl ändå inte vara så att det är okej att bryta mot vissa regler, men inte mot andra...?
Mats
17 januari 2012, kl 09:02
När det kommer till militärer i allmänhet så är ju tanken den att de skall hjärntvättas till att demonisera fienden och avhumanisera sig själva. Det är själva poängen för att få vanligt hyggligt folk att börja sjkuta andra vanligt hyggliga. Sen kan man ju ställa sig frågan. Vad är det för stat du lever i som sysslar med sånt. Var ligger då ansvaret? De enskilada soldaterna som egentligen gör övergreppen för sitt land. Hit förvirrade de än måvara. Nej, försök att lägg skuldbördan någorlunda rätt. Och..det är faktiskt rätt Mannings borde fått fredspris istället för Obama. Det hade vart nåt.
Karl
17 januari 2012, kl 09:23
Visst kan det han gjort kritiseras på ett sätt,men samtidigt även berömmas...komplext fråga....frågan är, vilka oskyldiga kan ev skadas av detta om al quada får tag i informationen,samtidigt att sopa solklara fel och övergrepp under mattan känns inte heller rätt för dom flesta.
Tycker att förvaringen och det ev straffet är för hårt,dvs ev livstid. Det har funnits och finns betydligt större fall där bevisningen är solklar över föräderi i historiens lopp där den skyldiga behandlats mildare. Människor som sålde information till ryssarna under kalla kriget där folk bevisligen dog pga denna information,tex.
Tycker att förvaringen och det ev straffet är för hårt,dvs ev livstid. Det har funnits och finns betydligt större fall där bevisningen är solklar över föräderi i historiens lopp där den skyldiga behandlats mildare. Människor som sålde information till ryssarna under kalla kriget där folk bevisligen dog pga denna information,tex.
Svensson
17 januari 2012, kl 09:36
Re: Chris
Gamla ord, skrivna för över 100 år sedan, men fortfarande lika aktuella för oss alla:
"Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And when you look into the abyss, the abyss also looks into you.".... //F.Nietzsche
Gamla ord, skrivna för över 100 år sedan, men fortfarande lika aktuella för oss alla:
"Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And when you look into the abyss, the abyss also looks into you.".... //F.Nietzsche
seba..
17 januari 2012, kl 10:07
en sak som många medborgare inte förstår här i västvärlden är någo som kallas ''mind controll''
börjar ni inte se några tecken på usas beteende? är ni så jävla enögda lr tittar ni mellan fingrarna??
karln gör vad som kallas civil kurage och han ska ställas inför krigsrätt...
tror ni allt är en slump av detta? censurlagen man vill införa?? förhållandet till arabvärlden???
vakna för f*n
börjar ni inte se några tecken på usas beteende? är ni så jävla enögda lr tittar ni mellan fingrarna??
karln gör vad som kallas civil kurage och han ska ställas inför krigsrätt...
tror ni allt är en slump av detta? censurlagen man vill införa?? förhållandet till arabvärlden???
vakna för f*n
Mats
17 januari 2012, kl 10:15
Ett av huvudproblemen här är att en nation är viktigare än en människas liv. Så länge vi har det förhållande så kommer vi ha de här problemen. En intressant aspekt är ju när sekretess verkligen är berättigad. När nationens intresse är på spel. När skydda av andras liv. Det har ju kommit hårresande exempel på missbruk av sekretessen. Mörklägga egna misstag eller klantigheter. När det gäller Wiki i den här historien så var man oskicklig. Det intressanta här var ju att USA bröt mot massa olika konventionen och krigets lagar. Att publicera allt material så ej genomgånget med just hänsyn till andras risk var oaktsamt. När man får sådant material till sig så gäller det att värdera. Så skedde alltså inte. Men Mannings gjorde på det hela rätt. Wiki en del misstag. Det innebär inte att det här borde upprepas med jämna mellanrum. Någon/Något måste hålla nationerna på mattan eftersom de själva inte verkar ha någon självsanering eller samvete. "With Great powers comes great responsibilities". Citat från Spindelmannsens farbror.
Chris
17 januari 2012, kl 23:14
RE: Svensson
Det ligger en poang i det, men som sa oftast sa ar sadana citat mer semantiska undanflykter an praktiska hjalpmedel att leva ditt liv efter. Du kan ju bara kolla pa den mannens andra texter for att se det. Urinationsvideon ar dock ett klassiskt exempel pa en hamnd aktion, istallet for en aktion inom krigets ramar och lagar.
RE: Mats. Utan att fa detta att lata som kritik, sa skulle jag vilja papeka FN's folkmords paragraf och forintelsen. Denna konvention hojer, i sin essens, upp nationen over individen och verkar vara allmant accepterad i samhallet. Fast den inte anvands ofta alls juridiskt sett.
For alla er som sager att han har visat civilkurage, vad var det som var sa modigt? Han stal tusentals dokument och en film, som var mer eller mindre kand pa internet innan, och gav bort dem. Hade han bara stulit filmen sa hade jag kanske sett er poang, men inte som det ar nu.
Det ligger en poang i det, men som sa oftast sa ar sadana citat mer semantiska undanflykter an praktiska hjalpmedel att leva ditt liv efter. Du kan ju bara kolla pa den mannens andra texter for att se det. Urinationsvideon ar dock ett klassiskt exempel pa en hamnd aktion, istallet for en aktion inom krigets ramar och lagar.
RE: Mats. Utan att fa detta att lata som kritik, sa skulle jag vilja papeka FN's folkmords paragraf och forintelsen. Denna konvention hojer, i sin essens, upp nationen over individen och verkar vara allmant accepterad i samhallet. Fast den inte anvands ofta alls juridiskt sett.
For alla er som sager att han har visat civilkurage, vad var det som var sa modigt? Han stal tusentals dokument och en film, som var mer eller mindre kand pa internet innan, och gav bort dem. Hade han bara stulit filmen sa hade jag kanske sett er poang, men inte som det ar nu.
Jesper
26 januari 2012, kl 15:45
Jag bara skriva välkommen till verkligheten!!
Alltså det är direkt konstigt att ni ställer er förvånande att denna person har blivit straffad.
Vad hände den kärnfysiker som avslöjade att israel hade utvecklat kärnvapen ?
Den skickade Israel i fängelse i 22år , han blev släppt nu för ett tag tillbaka.
Vad hände med Jan Guillou och dom andra som avslöjade IB-affären här i Sverige?
Dom kastades i fängelset av staten.
Det enda som skiljer ifrån Bradley Manning och dom andra är just att Bradley Manning är militär.
Om dom andra också skulle vara militärer så skulle som också blivit behandlade på samma sätt som Bradley Manning blir behandlad nu.
Det är så världen fungerar helt enkelt.
Det är bara att acceptera.
Alltså det är direkt konstigt att ni ställer er förvånande att denna person har blivit straffad.
Vad hände den kärnfysiker som avslöjade att israel hade utvecklat kärnvapen ?
Den skickade Israel i fängelse i 22år , han blev släppt nu för ett tag tillbaka.
Vad hände med Jan Guillou och dom andra som avslöjade IB-affären här i Sverige?
Dom kastades i fängelset av staten.
Det enda som skiljer ifrån Bradley Manning och dom andra är just att Bradley Manning är militär.
Om dom andra också skulle vara militärer så skulle som också blivit behandlade på samma sätt som Bradley Manning blir behandlad nu.
Det är så världen fungerar helt enkelt.
Det är bara att acceptera.
Organ Grinder
26 januari 2012, kl 19:07
Egentligen samma behandling som Damien Echols utsatts för i 18år på Death Row i USA, oskyldigt dömd..
Se alla tre Paradise Lost-dokumentärerna!
Paradise Lost 3: Purgatory är nominerad till en Oscar för bästa Dokumentärfilm i år!
Se www.wm3.org för mera info!
Se alla tre Paradise Lost-dokumentärerna!
Paradise Lost 3: Purgatory är nominerad till en Oscar för bästa Dokumentärfilm i år!
Se www.wm3.org för mera info!
Johan
20 februari 2012, kl 13:55
Lite kluven här ärligt talat. Är USA en korrupt stat, kontrollerad av det militärindustriella komplexet, som bedriver orättfärdiga och olagliga krig? Absolut. Men å andra sidan, om jag sätter mig in i USA:s situation, så vad förväntar jag mig att de ska göra? Ge han ett pris för att han har förnedrat USA:s krigsmakt med sina avslöjanden och givit landet ett dåligt rykte internationellt. Som sagt, jag är på Mannings sida men det är lite naivt att tro att USA ska belöna hans handlingar.