Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Thailand gör allt för att skydda sin turism

Thailand gör allt för att skydda sin turism. I jakten på den utländska valutan drar sig myndigheterna inte för att mörka sanningen.

Det är i det ljuset man ska se Thailands försäkringar att några terrordåd inte alls planerades i Bangkok eller på annat håll i Thailand.

Thailändska myndighetspersoner verkade mer upprörda över att bland annat USA och Israel gått ut med varningar till sina medborgare att inte resa till Bangkok, än de var över det faktum att en större mänga bombmaterial hittades i en lagerbyggnad i stadens västra delar.

Mängden konstgödning (fyra ton) med tillbehör hade räckt för att tillverka flera mycket kraftiga bomber.

Bomben som slet itu den federala byggnaden i Oklahoma City 1995 var på 2,3 ton och dödade över 160 människor.

Den av Ander Behring Breivik planterade bilbomben i Oslo innehöll under ett ton gödningsmedel.

Det är lätt att föreställa sig vilken katastrof materialet i lagerbyggnaden i Bangkok kunnat åstadkomma om det nu är så att de ansvariga bakom materialet verkligen planerade en terrorattack.

Thailand hade uppgifter om att en terrorattack planerades i landet 13-15 januari, troligen varnade av Israel som hävdar att kända personer från det Iranstödda Hizbollah befann sig i landet från den 18 december förra året. Försvarsministern erkände att Thailand inte offentliggjorde informationen av rädsla för att panik skulle bryta ut och skada turistindustrin.

När USA och Israel gick ut med sin resevarning grep Thailand den 47-årige svensklibanesen som nu sitter häktad för "innehav av krigsmaterial utan tillstånd".

Kort efter gripandet fick Thailands premiärminister ut och vädjade om lugn.

– Det finns ingen anledning till panik, sa Yingluck Shinawatra. Situationen är under kontroll. Det finns inget problem.

Varpå polisen hävdade att man hittat fartygscontainrar "i närheten" av lagret och tog detta som intäkt för att allt tydde på att konstgödningen och flaskorna med nitrat bara lagrats i avvaktan på export till något annat land där terrorattacken skulle ske.

Allt var med andra ord frid och fröjd.

Så kan det givetvis vara. Men varför exportera en vara som finns att köpa i nästan alla länder och dessutom riskera att få ögonen på sig när varorna ska tullas in i det land där attacken var tänkt att ske?

Mot den thailändska versionen står israeliska uppgifter som hävdar att planen var att attackera ett judiskt center i Bangkok och spränga en bomb på den populära turistgatan Khao San Road i Bangkok. Som förebild hade terroristerna en liknande attack som genomfördes i Bombay 2008.

Utan mer handfasta bevis är det omöjligt att säga vilken version som är korrekt, om ens någon.

Det slående är att thailändska myndighetspersoner ändå så tvärsäkert avfärdar alla möjligheter att en attack planerades i Thailand.

Vad de värnar om är inte turisterna utan bilden av Thailand som ett säkert turistparadis. Men vad händer den dag Thailand eller Phuket skakas av ett stort terrordåd?

Thailand har redan en inhemsk terrorism i de sydliga muslimska provinserna som ligger mindre än 50 mil från svenskarnas turistparadis och där människor dödas regelbundet. Landet är inte mer skyddat än något annat för utländsk terrorism. Snarare mindre eftersom landets poliskår är välkänd för att vara sällsynt mutbara.

5 kommentarer
Erling Larsson
min blogg Fattigsidan/Facebook
19 januari 2012, kl 14:02
Nu har ju Thailand genomlevt en stor mängd terrordåd. I de sydliga delarna mycket nära Phuket t.ex. Och även Bangkok har drabbats. Fast det är ju bara fattiga thailändare, polis och militär som drabbats så det är väl inte så viktigt. Alldeles nyss stod landet på randen till inbördeskrig dessutom. Men turistena kommer, för de billiga prisernas skull, för solens skull och för de "billiga" flickorna.
Robert
19 januari 2012, kl 15:07
Nu skriver du som att Thailand bara har turismen som inkomst källa i stort sett. Thailand var från 1985-1996 världens snabbast växande ekonomi på 12% per år. Deras största inkomst är från export marknaden. Ris (över 45% av världens ris som exporteras till världen kommer från Thailand), gummi (bildäck mm), mat, hårddiskar i datoror (Thailand är världsledande inom det), bilindustrin i Asien är Thailand asiens Detroit.

Självklart är turismen mycket viktig. Människor som bor på turistorterna, hotelkedjorna vad ska dem göra om det inte finns turism. Bangkok skulle klara sig helt OK, för det är en megastad som inte alls är beroende av turismen. Bangkok är Sydostasiens ekonomiska hub.
Mikael
19 januari 2012, kl 17:45
Nu skriver du för att locka läsare snarare än att titta på sanningen. Som Robert sa är det ett klart faktum att Thailändska regeringen inte vill kännas vid att turismen skulle vara en viktig inkomstkälla, och de siffror som finns tyder på samma sak. procentuellt är det löjligt liten del av deras ekonomi. Det kanske inte är en bild man får av Thailand om man åker dit som turist och följer turiststråken men det blir ganska slående om man kliver ut i det enorma Thailand som få vet något om. Regeringen bryr sig mer om de miljarder som industrier genererar ute i landet än de småpengar några turistorter genererar.

Det sagt så är det fortfarande ganska troligt att dom försöker tysta ner det, men av helt andra anledningar än det som du drömmer ihop här. Självklart är dom måna om sitt rykte för det påverkar inte bara turister utan också företag och investerare i hela landet! Man vill gärna tro att det är oss dom tänker på men så viktiga är vi faktiskt inte även om vi gärna vill tro det.
Marcus
19 januari 2012, kl 18:00
@Robert. Du har till viss del rätt, turismen står "bara" för 6-7% av Thailands BNP och väldigt många i väst tror den står för en mycket större del. Men 6-7% är trots det en väldigt viktig del, och en del där utländsk valuta kommer in i landet och därmed bidrar till handelsöverskottet (vilket den inhemska tjänstesektorn inte gör). Dessutom är turism en väldigt personalkrävande sektor och väldigt många, särskilt bland de lite fattigare Thailändarna, är direkt beroende av turismen. Så nog är den viktig. Väldigt viktig.

För övrigt:

Jag tror inte man ska fästa för stor vikt vid det muslimska upproret i söder om man inte planerar att resa i just de provinserna. De har aldrig genomfört terrorattacker norr om de provinser de hävdar som sina och det finns nog en anledning: om de gjorde det skulle de få hela världen emot sig och så dumma är de inte. Hade de varit så dumma hade de attackerat norrut för länge sedan, för de har säkerligen kapaciteten till det.

Nej, terror i Bangkok eller Thailands turistområden skulle komma från just grupper som Al Quaida eller Hezbollah och bara OM de fann att de hade ett strategiskt mål med attackerna - vilket är ganska svårt att se att de skulle ha faktiskt. Personligen tror jag inte risken där är större än här hemma.
Markus
min blogg http://kopafonster.nu/
31 januari 2012, kl 18:15
Klart att dom mörkar dåliga sidor.. Gör inte alla länder det, till en viss grad givetvis?
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.
Wolfgang Hansson arbetar sedan mer än 20 år som reporter och utrikeskommentator på Aftonbladet. Har på plats bevakat många världshändelser - allt från Berlinmurens fall till terrordåden i New York 2001.

Var utrikeskorrespondent i Bangkok 1981-1982, London 1994-1995, New York 2000-2002.

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close