Charlie Schulman Superstar!

En riktig smäll på käften till alla de som klagade när Amanda drack vin under graviditeten :P

Har förstått hon fått personligheten från mamma... ;-)
(hoppas ironin går fram)

haha... nästa EINSTEININNA!!!!

Emil
Lite tidigt att säga ändå, även om det verkar som att det var tur i det här fallet och gick bra i alla fall.

grattis! Måste känns jättehärligt. :-)

Mycket bra gener ni två har ihop, super paret, ställer du upp med dina gener till ett flatpar som behöver ha lite sperma? vore gött ;) menar vem vill inte ha ett syskon som Charlie? :)

Vi va på 10-måndaskoll idag! Det är underbart när de säger att "din kille är helt perfekt. Superfin, verkligen!" Det värmer i hjärtat och jag går lycklig därifårn och tror att läkaren endast säger så till oss!

Hej!
Du är en gullig pappi tycker jag. Grattis! sjukt kul att min bästa killkompis också heter alex S. Fast Alex Söderblom. Aja...hihi. Det är bara jag med min sjuka humor som tycker det är kul. Du är grym i alla fall. Älskar din blogg. Jag har precis börjat men det är pirrigt! Skriver mest om party, men din är bättre. Lite djupare men aja.
Kramiz!

He, he, Grattis! :)

Jag vet nån som hade totalsågat ett sånt här inlägg för ett tag sen. Han heter ..... Alex Schulman..

Självklart är hon ett geni! Ingen kan säga något annat förrän motsatsen bevisats! Eller hur?
Men...men... men.. jag läser att några tydligen har hakat upp sig på att det dricks alkohol när man ammar! Och där måste jag hålla med. Har man ett behov, alltså om man är alkoholist så kan jag förstå att man dricker både under graviditet och amning! Det är inte försvarbart men en förklaring till varför. Men om man inte är alkoholist? Varför dricker man då? Och kan man inte vara utan alkohol i dessa få månader så bör man inse att man har ett behov, alltså är alkoholist! Eller? Tyckte det kom väldigt fort att det inte skulle vara någon fara för barnet. Allt annat går ju ut i bröstmjölk, varför helt plötsligt inte detta? Jo därför att någon läkare (alkoholiserad?) vill försvara sitt drickande när hon ammar!

Duktig Charlie!

Läste just en kommentar på ett halvgammalt inlägg, där en kvinna skriver till dig att du måste förstå hur ointressant det är för alla andra att läsa om bebissaker och så vidare.. Jag har varken barn eller några större planer på att skaffa det inom kort, men jag fullkomligt avgudar din blogg! Tycker du är minst lika bra här som du var på 1000apor.

Ser inga likheter med dig. Är du verkligen, verkligen pappa till det lilla livet?
Med det menar jag, som alla rykten (även initierade) säger att du har en liiite för snabb utlösning och att detta underverk skulle vara tillkommet av en salva som du tydligen smörjer in snoppen med ters sig för mig omöjligt.

Ha en skön dag!

//Malin

Snart börjar racet!
Vilken av bebisarna i gänget är först att..........?

Full pott!

Visst är det en underbar känsla?! Min lille son Harry ska få 3mån vaccinering imorgon. Kill me!! Jag känner mig hur nervös som helst. Fast han kommer säkert vara jätte tapper.
Allt gott till dig!

hej hej hej! såg dej på tv8 nyss. plötsligt efter år av förakt mot dej så berörde du!:) har aldrig läst din pappablogg men nu är jag igång och jag vill ha mer!!!

Alex tänkte på det du sa i tv ikväll angående oroliga mammor , mammor som vet bäst-alla råkar ut för sådana någon gång.
Det är så att som ny blivna föräldrar gör man både rätt och fel i mångt och mycket.
Men man gör det som man tror är bäst för ens eget barn. Har själv 3 som är vuxna idag
säkert har jag gjort många fel när det gäller dem. Men det har blivit folk av dem ändå.
Gillar din blogg- läser varje dag. Framför allt din humor är skön.

Nice! Tror säkert att hon är ett geni! Hon har så många kontrastrika uttryck! Det gillar vi!

Hej Alex

Grattis till din och Amandas fina dotter. Har själv 2 fina söner, de har också gått igenom testen med bravur. Men har en nära anhörig vars barn har en muskelstörning och behöver hjälpmedel och kanske assistent när hon blir äldre. De föräldrarna är också jättestolta och glada för sin dotters framsteg. De känner att folk känner tragedi när de ser på dom och deras dotter, fast i själva verket är dom tacksamma och känner en lycka över att just HON kom till dom. En mycket skärpt liten tjej på dryga 2 år med skinn på näsan och mycket humor. Tycker om hur du skriver om din dotter, men betänk det där med att endast barn med "alla rätt" räknas, och att det tävlas och jämförs. Hoppas och tror att du hade varit stolt över Charlie även om hon föll utanför ramarna.

Mvh Jessica

vi skrev om dig.

Jag är kär i ditt barn. Hon är nog den sötaste ungen jag sett! Det är jävlar i min låda en fin komplimang!

Hej Alex !

Jag satt för en stund sedan och tänkte på detta med svininfluensan.
Jag hade bestämt mig för att ta vaccinet då en vän till mig kom med information som fick mig att ändra mitt beslut.

Det sägs att vaccinet ska innehålla quicksilver och andra farliga ämnen.
ÄVEN svininfluensa.
Detta ska enligt många vara försök till en "depopulation" .
De har kollat upp med forskares resultat och massa annat så man blir lite orolig..
De har även kommenterat i tidningar som snabbt blivit bortplockat ..

Mvh Terese Svensson

Hej Alex.

Visst är det kul med bekräftelse?
Den bekräftelse som Charlie fick på bvc (om det nu var där du, Amanda och Charlie var).

Vilken förälder vill inte ha ett superbarn, när allt kommer omkring?
OBS! Charlie har inte ens medvetet manipulerat läkaren för att få dessa toppbetyg, eller hur?

Hoppas att ni inte sätter alltför stor press på Charlie i förskolan och skolan, så att hon måste leva upp till epitetet "superbarn", ända tills den dag, då hon blir "supervuxen"/"supervixen"* (* råkade skriva fel först men det lät kul) (eller socialfall, eller något däremellan).

Samma bekräftelse kan man säkert få om man...hmm [tänker och kommer spontant på att skriva:] syns i t.ex. TV8:s program "Aschberg" och talar om sin blogg, vilken därefter av en slump har en väldigt stor annons på "http://blogg.aftonbladet.se".

Visst är det även kul med sådana sammanträffanden?
Spontant undrar jag åtminstone 2 saker:

1.)
fick/får du betalt av TV8 för din medverkan, Alex?

2.)
får du betalt av Aftonbladet för att blogga?
Det verkar ju minst sagt glassigt.

Lite grann, som vem som helst kan göra.
Någon som säger emot?

PS!
F.ö. är "White Russian" med manlig bröstmjölk ute för längesedan.
Numer gäller bara tipex och vodka (som en viss Robert Gustafsson uppfann i en scenshow för längesedan).
DS!

==>Elin

Jag anser att det är fel att lesbiska har rätt till insemination, inte minst av anonyma fäder. Vidare att det är ansvarlöst, ur barnets synvinkel.

Det finns en lag i Sverige (Lag (1984:1140) om insemination), som bl.a säger:

"
2 § Insemination får utföras endast om kvinnan är gift eller
sambo. För inseminationen krävs skriftligt samtycke av maken
eller sambon.

Av lagen (1994:1117) om registrerat partnerskap följer att vad
som i denna lag sägs om make gäller också registrerad partner.
Lag (2005:443).
"

Lagen ifråga, även dess namn, tycks lägga större vikt vid kvinnan än vid mannen, vilket i sig är märkligt. Är den alltså könsspecifik för att främst gynna kvinnor?

Är man inte beredd att uppfylla grundkriteriet för en familjekonstellation, som inkluderar barn, nämligen att ha en relation med en individ av motsatt kön, så är man inte heller kvalificerad att ha barn.

Det är min och Sällskapet Bur-q-ua:s bestämda och därtill orubbliga ståndpunkt!

Jag menar:
unga manliga studenter i Danmark får 300 danska kronor i ersättning för att lämna sperma åt barnbesatta lesbiska! (enl. ett tv-program, som jag såg för inte så längesedan).
De lesbiska kvinnorna i programmet tyckte inte att "deras" barn ens behövde någon far!

Vad är DET för något?!

Ett barn har ju de facto kommit till genom en befruktning. För denna befruktning krävs en man och en kvinna (ganska basalt, eller hur?) men i Danmark och vid insemination söker man uppenbarligen förringa den manliga komponenten i sammanhanget.

Kan två homosexuella män göra samma sak, d.v.s. ta hjälp av en äggdonator/surrgogatmor?
Nej, det kan de inte.

Fast det kanske beror på att vi bor i en förment könsmaktstruktur och patriarkat? (hur det nu kan beror på det?...retoriskt skrivet antar jag)

Summan, som donatorerna får borde även vara i storleksordningen 300 000 kr.

För adoption gäller f.ö. detta, om någon undrar:

"
Föräldrabalk (1949:381)

(...)

4 kap. Om adoption

1 § Man eller kvinna, som fyllt tjugufem år, må med rättens
tillstånd antaga adoptivbarn. Rätt att antaga adoptivbarn tillkommer
även den som fyllt aderton men ej tjugufem år, om adoptionen avser
eget barn, makes barn eller makes adoptivbarn eller om synnerliga
skäl eljest föreligga. Lag (1974:236).
"

Jag antar att den paragrafen är jämställd men hur det fungerar i praktiken kan man undra.

Hej
Visst är det en härligt underbar känsla när man är på BVC och de säger att allt är precis som det ska,perfekt från topp till tå. Den lyckan man känner då är svår att beskriva. Ni är två härliga föräldrar till en toppensöt liten tjej.
Tack för att vi får vara delaktiga i det hela.
Kram

Heja Charlie! (Men du, kan du inte strunta i att publicera moraltanter som Monica och hemska personligheter som Malin? Vi kan väl hålla en trevlig ton här i bloggen om Charlie och dig?). När jag blir stor ska jag forska i anonyma kommentarer, men för att jag är så väldans nyfiken på varför de skriver som de gör...

Monica: V
Vilket århundrade är du född??
Bara för att man dricker alkohol så menas det väl inte att man är beroende av det, eller? Du är konstig, säkert läskigt kristen pingstvän eller liknande. Vi lever på 2000-talet och nu sägs det att ytterst lite (om ens ngt) går över i brsötmjölken. Om man vill dricka så kan man dricka 2 glas vin flera ggr i veckan. Att man inte bör dricka mer beror på att man efter dessa 2 glas inte kan ta hand om sitt barn på ett vettigt sätt. Annars hade man säkert kunnat dricka mer utan att barnet påverkas genom bröstmjölken eftersom man inte hittat alkohol i bröstmjölk.

Bur-q-ua12 :
Det är INGENS rättighet att få barn!! Sen är det väl bättre med t ex 2 mammor än ingen alls. Sluta skriva skit!

Sist, men inte minst. Grattis till Super-Charlie som fick alla rätt!

@Monica:
Angående dina kommentarer på alkoholdrickande under amning:
1. Ja, alkoholen kommer ut i bröstmjölken MEN detta betyder i realiteten faktiskt ingenting, då bröstmjölken i fråga får samma alkoholhalt som blodet. Vi snackar alltså PROMILLE här, inte procent. Detta innebär alltså att även om du som ammande mor är DRÄNGFULL och nästan medvetslös, så är ändå din bröstmjölk helt ofarlig för ditt barn, eftersom en alkoholhalt på säg 4 promille ändå är mycket lägre än den som naturligt finns i exempelvis filmjölk eller läsk.
2. Med ovanstående i beaktande - varför kräver man inte att även pappan ska vara helnykter medan bebisen är liten, eftersom faran med alkoholdrickande vid amning ENBART gäller att man som alkoholpåverkad blir mindre lämpad att TA HAND om sitt barn, och där har väl fadern lika mycket ansvar?

Det är klart man inte ska vara full som en kastrull när man har hand om sitt barn - oavsett om man är mamma eller pappa, men att blanda ihop detta med att bröstmjölken skulle bli olämplig är bara befängt!

Richard 7 september 2009, kl 17:22Jag vet nån som hade totalsågat ett sånt här inlägg för ett tag sen. Han heter ..... Alex Schulman..

Kan du inte släppa det?

Bur-q-ua12.

Är du helt dum i huvudet?

Jösses!!! Jag skäms å alla dessa "knepiga figurers" vägnar. Du bidrar med en härlig blogg och inslag i andra medier mellan varven - vad spelar det för roll vad du tjänar osv. Vi ansvarar själva för livet vi lever - det glömmer dessa olyckliga avundsjuka själar. Mer av Super Charlie och kvinnliga läkare :)

Jag är helt övertygad om att barnet blir påverkad av alkoholen! Det spelar ingen roll vad ni säger! Vilket århundrade jag är född? Vilket är du född Stina O? För vad jag förstår så var det detta århundrade som de kom helt plötsligt ändrade rekommendationerna för gravida och alkoholdrickande! Till och med för bara något år sedan, eller hur? Så innan det så var det helt uteslutet enligt socialstyrelsen! Och jag säger inte att man är alkoholist för att man dricker alkohol. MEN om man inte kan låta bli att dricka alkohol, DÅ är man alkoholist! För då har DU ett behov = alkoholist! Och ja usch, jag är säkert en sådan där "läskig" religiös människa!!! Hahaha, du har nog tittat för djupt i glaset/flaskan tror jag!!

hej ,hej höstvädret!

en jättevacker bebis ni har
och gullig

kram till er /M

Monica:
Nej, jag har verkligen inte "tittat för djup i glaset". Sedan helgen efter midsommarafton 2008 (alltså inte 2009) så har jag druckit alkohol 6 gånger. En av dessa var jag faktiskt något berusad, resterande gånger tog jag ett glas rosé just för att njuta till mat.
Jag har en dotter på 6 månader så jag drack självklart inget under graviditeten, men nu efteråt har jag gjort det just för att det kan vara gott. Varför måste man vara beroende om man dricker alkohol? Det fattar jag verkligen inte.

Socialstyrelsen har tagit tillbaka sina REKOMENDATIONER (ja, de förbjöd inte) eftersom ny forskning (ja NY, man måste uppdatera forskning också) eftersom som de inte kan stå för det gamla de skrev. Den nya forskningen visade, precis som Pelle ovan skrev, att det är så oerhört lite aolkohol som överförs via bröstmjölken, att en ammande mamma KAN dricka alkohol, dock inte en gravid eftersom man då för över samma mängd alkohol till fostrets blodomlopp. Nu sitter inte bebisen fast i moderkakan där den får sin näring. Allt späs ut i bröstmjölken. Men sen är det 2 glas vin de skriver, sen kan man inte ta hand om sitt barn, dock är det så lite som överförs fortfarande.

Så är det, sen spelar det ingen roll vad du tycker!

Helt ärligt har jag inte en blekaste aning om vem du är, trots att alla andra verkar ha stenkoll. Men det här är första gången jag besöker din blogg och jag tänkte bara säga att du uttrycker dig så himla vackert och verkar vara en fin person :)

Have a sparkly day! ♥

Lite svårt att förstå det jag skriver tydligen. Jag säger inte att man är beroende för ATT man dricker alkohol. Men om man inte kan vara UTAN, då är man beroende! Och som sagt jag tycker ju vad jag vill om amma + alkohol!

Monica:
Exakt så här skriver du:
"MEN om man inte kan låta bli att dricka alkohol, DÅ är man alkoholist! För då har DU ett behov = alkoholist!"
Jo, det vet nog de flesta. Fast du menar ju alltså att man som ammande mamma SKA kunna hålla sej borta från alkohol just under den period som man ammar. Och om man inte kan göra det så är man alkoholist, det är det du skriver.
Man är väl snarare alkoholist om man MÅSTE dricka JÄMT och att man då blir full VARJE GÅNG. Tror inte att det är så hemskt många mammor som gör detta. Klart de finns, tyvärr, men man ska för fasen kunna få unna sej ett glas då och då även fast man ammar. Det är ju inte ruset man är efter då, du blir inte rusig efter ett glas. Det är snarare smaken. Är inte riktigt samma som ett torrt glas vatten.

Monica:
Exakt så här skriver du:
"MEN om man inte kan låta bli att dricka alkohol, DÅ är man alkoholist! För då har DU ett behov = alkoholist!"
Jo, det vet nog de flesta. Fast du menar ju alltså att man som ammande mamma SKA kunna hålla sej borta från alkohol just under den period som man ammar. Och om man inte kan göra det så är man alkoholist, det är det du skriver.
Man är väl snarare alkoholist om man MÅSTE dricka JÄMT och att man då blir full VARJE GÅNG. Tror inte att det är så hemskt många mammor som gör detta. Klart de finns, tyvärr, men man ska för fasen kunna få unna sej ett glas då och då även fast man ammar. Det är ju inte ruset man är efter då, du blir inte rusig efter ett glas. Det är snarare smaken. Är inte riktigt samma som ett torrt glas vatten.

Drick läsk, eller saft då! Det smakar också gott! Nu kommer jag inte att beröra detta mer här. Jag har min åsikt och du har din! Och även om jag ALDRIG kommer att hålla med dig, så är det ju fritt att ha sina åsikter!

Absolut Monica man får TYCKA olika, men det är fult att kalla folk för alkoholister sådär bara. Speciellt när tom Socialstyrelsen faktisk säger att det är hel OK att dricka annat än läsk och vatten när man ammar. De skulle ju inte gå ut med det hur som helst bara. Men det vet du ju redan...