Senast Skrivet

Slumpa en blogg
sidobild

Senast skrivet

Ny blogg! Charlie tackar för sig! Ny konst till ladan! Bengan leker med... Ni borde be Amanda om ursäkt! Charlie, latteälskaren Ni är energitjuvar, ni

Arkiv

december 2010 juli 2010 juni 2010 maj 2010 april 2010 mars 2010 februari 2010 januari 2010 december 2009 november 2009 oktober 2009 september 2009 augusti 2009 juli 2009

Flöden

Varför är denne man en hjälte?

30 december 2009, kl 11:42 Skrivet av Alex Schulman Anmäl ! 

Skärmavbild 2009-12-30 kl. 11.33.38.png

Dagens snackis är 70-årige Ronald som häromveckan anmäldes för att ha gett en pojke en örfil. Han arbetade ideelt på Folkets Park i Värnamo och det var en massa busungar som cyklade runt  och busade och till slut, när en av pojkarna kallade honom "gubbjävel", fick Ronald nog och daskade till honom i ansiktet.

I dag dömdes han till dagsböter på 3.000 kronor. Det finns nu en opinion som tycker att det var fel. De tycker att det inte var mer än rätt att den här ohyfsade pojken fick en liten hurring. Ronald har fått massor av brev från folk som TACKAT honom.

Jag förstår ingenting. Ronald ska inte gå runt och slå barn. Punkt slut. Det är inte särskilt härligt med ungar som kallar äldre för "gubbjävel". Men det är rentav sorgligt med en vuxen människa som blir så provocerad av ett barn att han känner sig nödgad att slå honom. Jag förstår faktiskt inte vad folk menar när de tackar Ronald för att han "modigt stod upp mot buset". Stod upp? Han slog en liten pojke. Hur är det modigt?

Jag tycker nog att Ronald genom den där örfilen bevisade att han faktiskt var "en gubbjävel". Bra att han fick sitt straff. Härligt!

553 |
941
|
|   |
553 kommentarer
:))))
30 december 2009, kl 11:47
Hurra för gubben!
Anmäl ! 
Afrodita
30 december 2009, kl 11:52
Fy, att ta till våld är aldrig ok....!!
Anmäl ! 
Fredde
30 december 2009, kl 11:54
Jag klagade förut i veckan på på ditt bloggande(och icke bloggande),sa att du skulle bli mer som förr om åren,dina sista två inlägg är ju presis i din gamla sköna stil,härligt att se..

Mvh
Fredde
Anmäl ! 
Calle
30 december 2009, kl 11:54
Om du tar reda på fakta så kommer du att se att man försökt stävja ungdomarnas bråk och destruktiva beteende på olika sätt, man har bla pratat med föräldrar. Det har inte hjälpt. Till slut var måttet rågat för Ronald. Han gav det ena vandalen en örfil. So what?

Har du blivit så jävla duktig och vuxen sedan du fick barn?
Anmäl ! 
Rille
30 december 2009, kl 12:01
En liten pojke? Grabben var 13 år. Då är man inte särskilt liten längre. Sikta innan du skjuter.
Anmäl ! 
sadsada
30 december 2009, kl 12:04
Jag gillar dig Alex men vissa förtjänar stryk. Även 13åringar. Det är inte rätt att en 13åring ska kunna bete sig hursomhelst utan minsta lilla konsekvens. Finns inget en gubbe kan säga för att "slåss tillbaka" verbalt så en örfil passar alldeles utmärkt. En örfil kan vara bra mycket mildare än några irriterande ord från en liten skitunge.
Anmäl ! 
Bosse
30 december 2009, kl 12:09
Förstår inte riktigt. Från att du alltid varit genial titt som tätt så är du otroligt dömande och tar antingen ett vitt eller svart parti utan någon som helst tanke.

Så om en snorunge på 13år beter sig fel(slår, skriker, snor, stjäler etc) så anser du inte det ok att ge denne en örfil?

Jisses, tycker synd om Charlie som kommer bli curlad sönder av dig....
Anmäl ! 
Ann
30 december 2009, kl 12:10
Våld är aldrig OK, men i detta fall fullt förståeligt. Efter en lång tid av störigt och provokativt beteende fick mannen nog. Vem kan klandra honom för det? Förutom lagen förstås. Men Alex ... att kalla en 13-åring för "en liten pojke"(?). De kan vara ganska stora i den åldern.
Anmäl ! 
johan
30 december 2009, kl 12:11
buspojke? du får det att låta som det var en 5 åring han slog till. Har du nån aning om hur 13 åringar beter sig nu för tiden? Här har du helt fel, det var helt rätt gjort.

synd på en annars så bra blogg
Anmäl ! 
Anders
30 december 2009, kl 12:13
Ungjävlar borde veta hut! Jag ska personligen betala gubbens böter!

Upprepade trakkaserier....!!
Anmäl ! 
Danitra
min blogg danitra.wordpress.com
30 december 2009, kl 12:15
Ja, tyvärr är det många som anser att "ungjäveln" förtjänade detta. En 12-åring som uppenbarligen saknar något i sin uppväxt, en pojke som inte mår bra och som förmodligen skulle behöva bra, vuxna förebilder i sitt liv. Vuxna som är närvarande och som utan att slå kan visa vad som är rätt och fel. Den pojken som redan hyser förakt mot vuxna förtjänade tydligen en örfil.
Anmäl ! 
Peter
30 december 2009, kl 12:15
Skönt Alex att läsa att du ser lite nyanserat och vettigt på saken. Det ungarna gjorde var förmodligen helt förkastligt och oförsvarbart, men gubben ska ju bara hålla sig jävligt lugn! Det är ju skrämmande att han dessutom går ut i media och skryter om det han gjorde, som om han vore någon jäkla förebild.

Och så alla trötta idioter som försvarar honom i sina neandertalarinlägg på Aftonbladet.se. Jag tappar hoppet för mänsligheten! Vi kör på med ert förhållningssätt till världen så blir det nog kanon ska ni se...
Anmäl ! 
H
30 december 2009, kl 12:15
Ungjävlen och hans kompisar cyklade ju på minigolfbanan upprepade gånger. Kan lova att gubben faktiskt försökte mindre våldsamma saker först.

Får se hur fredlig du är när några ungar börjar vandalisera din butik!!
Anmäl ! 
Eddo
min blogg http://castropia.com
30 december 2009, kl 12:18
Haha väldigt bra inlägg. Smart tänkt..
Anmäl ! 
Martin
30 december 2009, kl 12:19
Håller med men än sak är lite konstig kanske. I Rödeby sköt en man en pojke och blev helt frikänd. Vad hade hänt om han gett han en örfil? Hade han fått böta 3000 kr istället?

edit: Är detta sant? Jag vet inte. Orkar inte kolla heller.
Anmäl ! 
Anna
30 december 2009, kl 12:31
Det var inte rara busungar med tandgluggar som cyklade runt, det var små idioter med curlingföräldrar. En 13-åring är inget litet barn, är man så pass gammal så vet man vad som är rätt och fel. Han jävlades ju och ville få en reaktion av Ronald, vilket han fick. Så då borde väl han vara nöjd?

För övrigt minns jag ett blogginlägg om din bror Calle, som kallade en busschaufför "tyskjävel" när SMS-biljetten inte fungerade. Och du säger till en servitris att hon är dum i huvudet när hon bara följer order. Uppenbarligen har ni två blivit duktigt curlade...
Anmäl ! 
30 december 2009, kl 12:31
Du verkar väldigt klok
Anmäl ! 
wingers
min blogg wingers.blogg.se
30 december 2009, kl 12:33
hm. kan hålla med dig om att han inte borde tagit till våld, samtidigt som man förstår att det finns en gräns, och att det är mkt möjligt att ungarna har passerat den för länge sedan. problemet är ju inte direkt ronald, han är ändå död om ett par år, men ungarna, som tydligen ingen kan kontrollera, de kommer antagligen inte sluta hitta på skit när de blir större.

felet ligger, som alltid, hos föräldrarna som inte kan uppfostra eller hålla koll på sina barn. och nej, det finns inga undanflykter där. föräldrar är alltid föräldrar och det är de som har ansvar för att uppfostra sina barn så att de anpassar sig till samhällets lagar och reglar. klarar de inte av det, då borde de inte ha barn.
Anmäl ! 
Elvira Tollvis
30 december 2009, kl 12:41
Slår man ett barn är man verkligen Ute och Cyklar Runt. Rätt domslut.
Anmäl ! 
Sofie
30 december 2009, kl 12:44
Åh det är sååå många jag skulle vilja slå. Jobbiga ungdomar, äckliga gubbar som snyter sig, vuxna människor som petar i näsan, rotar i öronen och tittar på resultatet. Jag vill slå den som tränger sig i kön, den som svänger utan att blinka, den som hostar och nyser utan att hålla för, den som pratar högt i mobiltelefonen. Jag vill slå folk som utnyttjar andra, lurar och rånar pensionärer, oprovocerat misshandlar andra och ställer till med bråk. Det är jättemånga jag vill slå! Men vet ni vad?

Jag GÖR INTE DET eftersom jag har tillräckligt med vett i skallen att förstå att om jag slår till någon får jag stå för konsekvenserna. Inte kan jag försvara det med att "jag har sagt till så många gånger och till sist rann det över för mig"...
Anmäl ! 
Lillan
30 december 2009, kl 12:49
Varför ska snorungarna få kalla honom gubbjävel hur som helst? De verkar ju inte få lära sig hemma att visa respekt.
Sen tycker inte jag att våld är lösning på något men i det här fallet kanske Ronald kände att det var det ända rätta..
Anmäl ! 
Johan
30 december 2009, kl 12:51
Anledningen till att du tycker så är bara för att du själv nyligen har blivit pappa. En såndär cirka 30årig, överbeskyddande pappa som fråser åt en så fort man råkar gå för nära ditt barns barnvagn. Du hade inte tyckt såhär om Charlie inte hade funnits. mvh
Anmäl ! 
Bengt
30 december 2009, kl 12:51
Så, om ett gäng ungdomar skulle gå löst inne i din butik, skulle du bara stå där med ditt hästflin?
Anmäl ! 
Fröken Jenny
30 december 2009, kl 12:51
Jag skrev om det i förra veckan på min blogg...Han ÄR en GUBBJÄVEL, ingen slår ett barn!!!
Anmäl ! 
AJ
min blogg absolutjohan.se
30 december 2009, kl 12:53
Håller på gubben!
Anmäl ! 
Roadrunner
30 december 2009, kl 12:54
Hoppla så poliktiskt korrekt man blivit nuförtiden. Gissar att nästa inlägg kommer att handla om fred på jorden och utrotande av fattigdomen...
Anmäl ! 
Sara
30 december 2009, kl 12:56
När man är 13 är man knappast en liten pojke utan vet mycket väl vad som är rätt och fel. Ronald hade blivit trakasserad länge av dessa ungdomar och det rann över. Föräldrarna borde åtalas för försummelse. Jag lovar att om någon skulle trakkasera dig och/eller din familj och ingen gjorde ett smack år saken skulle du också kunna dela ut en örfil till slut. Du kanske skulle välja att dela ut den via nätet dock, som du delat ut många käftsmällar till höger och vänster innan du blev pappa, "såg ljuset" och blev en moralkärring.
Anmäl ! 
Sandra
30 december 2009, kl 13:05
Haha, jag läser både din och Calles blogg och tycker det är underbart att se era delade åsikter... Kan bara tänka mig hur det ser ut när ni kommer in i en diskussion.
Anmäl ! 
Evelina
30 december 2009, kl 13:09
Och hur föreslår du att man ska göra när ett gäng skitungar trakasserar en? Bara stå där och ta det?
Anmäl ! 
Anna
30 december 2009, kl 13:10
Calle: Det handlar inte om att vara duktig och vuxen, det handlar om vanligt vett. Man slår inte till en 13-åring, man gör det bara inte.
Skrämmande att se att folk faktiskt uppmuntrar en sådan handling.
Anmäl ! 
Penny
30 december 2009, kl 13:10
Håller med till 100 %. Kanske är det så att man måste ha barn för att förstå detta.
Anmäl ! 
b.e.
30 december 2009, kl 13:16
hej
Anmäl ! 
Fanny
30 december 2009, kl 13:20
Jag måste säga att jag som regel tycker att man inte ska slå någon - barn, vuxna, djur, ingen! Så det han gjorde var fel och han bör ta bötern och inse felet. MEN det finns alltid flera sätt att se saker. En 13-åring behöver inte vara liten! Att bli provocerad och göra något förhastat är inte samma sak som att misshandla någon för skoj skull. Hoppas alla inblandade ser sina brister här och lär sig något!
Anmäl ! 
C
30 december 2009, kl 13:21
Jag är 18 år och jag bugar och bockar för Ronald! Härligt att någon slår de skitungarna så de lär sig att bete sig som folk!
Anmäl ! 
G.W
30 december 2009, kl 13:28
helt rätt av roland. 13 år är väl knappast en liten pojke?
Anmäl ! 
Anna Wickman
30 december 2009, kl 13:34
Håller med! Det är läskigt att se hur våld mer och mer börjar anses vara ett okej sätt att korrigera barns inte önskvärda beteende. Aga ÄR inte tillåtet. Att ta till nävarna är kortsiktigt och jag vägrar tro att det lönar sig i längden!
Anmäl ! 
AK
30 december 2009, kl 13:43
Ja, Alex, PRECIS detta är det du ska använda din makt till! Reagera när världen visar sjukdomssymtom som detta - vaddå, en gubbjävel som slår barn, givetvis ska han betala!!!Eftersom vi inte vill att barnen ska växa upp till gubbjävlar de också. Utrota gubbjävlarna!!

Tack Alex, helt rätt.
Anmäl ! 
Världen är upp och ner!
30 december 2009, kl 13:44
Folk får väl fostra sina barn innan de släpper ut dem. Om de inte gör det så måste ju "gubbjävlarna" fostra andras barn. Ett stort tack ifrån både föräldrarna och 13-åringen är vad gubben skulla ha.
Anmäl ! 
mouse
30 december 2009, kl 13:52
jag vet inte om du försöker vara kontroversiell eller vad du försöker med den här bloggen men iaf, du försöker få det att låta som det var några ungar som gjorde harmlösa hyss och bara busade lite men det här var ett ungdoms gäng som i flera veckor hade vandaliserat och trakasserat Ronald och has golfbana, han hade försökt med socialen och polisen men inget funkade till slut gick det över gränsen och då fick ungjäveln en örfil precis vad han förkänade.
Anmäl ! 
Jessica
30 december 2009, kl 13:54
Håller helt med dig Alex, han visar att han faktiskt är en gubbjävel genom att ta till nävarna. Det går ju faktiskt att lösa på ett bättre sätt!!!!!
Anmäl ! 
Thomas
30 december 2009, kl 13:56
Bra Alex! Alla andra "lösningar" än våld är bättre. För de som inte begriper det. Pröva det själv och se hur det känns! Be någon att ge dig en örfil när denne någon tycker att du sagt/gjort något som gör att du förtjänar en örfil, smäll på munnen etc. Jag undrar hur många som skulle tycka det är ok och framför allt hur de som tycker att aga är så ok själv skulle uppleva det?

Snarare tror jag att man i studens heta skulle slå tillbaka eller uppleva en outhärdlig skam. Men då är det väl bara att tänka: "Ja! Så här skall det kännas! Nu är det bara att gå vidare." Eller..?
Anmäl ! 
Sophie
30 december 2009, kl 13:57
En liten pojke??? En 13-årig huligan snarare :-)
Anmäl ! 
Maria Kornberg
min blogg http://www.mariakornberg.wordpress.com
30 december 2009, kl 14:01
Hur kan man vara så dum att man hyllar denna man? Stryk borde han ha!!!
Anmäl ! 
räjnmän
30 december 2009, kl 14:05
Ronald slog ett barn. Och ett barn är ett barn oavsett vad det har för sig och ett barn får man aldrig slå. Så är det. Klart att gubben ska ha sitt straff.

Om föräldrar, lärare, fritidsledare och andra vuxna som 'drabbat samman' med de här pojkarna (och det är säkerligen inte första gången de "busar") kan hålla sig från att ta till våld ska fanemej Roland kunna det också.

Herregud - att det ens är en diskussion?! MAN SLÅR INTE BARN, så enkelt är det.
Anmäl ! 
Daliana
30 december 2009, kl 14:13
Nej, usch. Det är aldrig rätt att slå någon, och att han sen hyllas som någon slags hjälte?! Det är bara vidrigt. Visst, barn kan vara odrägliga, men vad lär de sig när någon slår dem? Att våld är okej! Bra skrivet förresten.
Anmäl ! 
Mike
30 december 2009, kl 14:21
Sorry Alex, men här har du fel. Du om någon borde väl veta att media synnerligen är lite ensidig. Den lille snorvalpen som fick sig en hurring har varit obstinat och han har vandaliserat tillräckligt länge, så vad ska man ta sig till när bägaren rinner över? Var inte så jäkla pretantiös o skitnödig!
Anmäl ! 
Ellen
30 december 2009, kl 14:25
Men åh, varför är inte du president?
Anmäl ! 
ia
30 december 2009, kl 14:25
Det var helt rätt att gubben fick straff, hur jäkla gärna man skulle vilja slå till
en uppkäftig tonåring så får man stå emot, det har kliat i händerna många gånger när orden inte räcker till, men ALDRIG att jag skulle sänka mig så lågt. Vad lär sig tonåringen på det?
Jo, att det är helt ok att slå någon på käften.

Våld föder våld. Det är inget nytt. Tänk på det alla ni som hyllar gubben.

Ps, Bra att du tog upp detta Alex.
Anmäl ! 
Stina
30 december 2009, kl 14:26
Riktigt bra skrivet, delar din åsikt totalt. fegt av en vuxen man att ge sig på ett barn .vad sänder det ut för signaler om man säger att det är ok att slå någon så fort den beter sig fel. bra dom och mycket bra uttryckt i ord mr schulman.
Anmäl ! 
Lina
30 december 2009, kl 14:36
Våld är inte okej. Men det finns väl ändå vissa förklaringar. Dels tillhör denne Roland en annan generation och dels har barns/ungdomars språk och beteende förvärrats alltmer. Det blir en clash helt enkelt.
Det här borde man ju se som ett varningstecken - hur beter sig våra ungdomar egentligen? Vad får dom lära sig hemma? Vilken slags samtalsnivå är okej / inte okej?

Många föräldrar är för slappa idag och vågar inte säga emot sina barn, låter dom bete sig som dom vill för att de inte orkar ta fajt och konflikt. Resultatet : äldre herrar som Roland får nog.
Anmäl ! 
Emma Grimmfjäll
min blogg http://emmaterese.blogg.se
30 december 2009, kl 14:37
Jag håller med dig, Alex! Det är aldrig okej att slå ett barn. Allt denna 13-åring nu lär sig, är att när vuxna hamnar i en situation de inte kan hantera - så slåss de! Då är det okej att slåss! Nej, Ronald, det är inte okej, inte det minsta. Tjing
Anmäl ! 
Fredrik
30 december 2009, kl 14:37
Du får tycka vad du vill, men ditt inlägg får mig att någonstans känna en förhoppning att några 13-åringar vandaliserar din butik så att du får se vad som händer när känslorna tar vid. Inte för att jag vill detta, men jag vill att du ska förstå gubben.

Om någon 13-åring försöker göra sig ball på min bekostnad och kallar mig gubbjävel kan jag tänka mig att ge honom en örfil. Har dock aldrig gjort det, men jag skulle inte moralisera om någon annan gjorde det.

Gillar din blogg skarpt. Förstår att du ibland skriver för att skaka om lite. Japp, du fick mig att reagera. Korkat skrivet, Alex.
Anmäl ! 
Åsa
30 december 2009, kl 14:41
Och se'n när blev det tillåtet att slå en annan människa??? Vi har ju en speciell lag mot barnaga också!
Anmäl ! 
Lena
30 december 2009, kl 14:42
Håller helt med dig. Hur provocerad man än må bli är det ju aldrig okej att slå någon, undantaget vid självförsvar. Har folk missat att lagen ser så ut? Vore ju jäkligt märkligt om käre Ronald helt plötsligt skulle stå över lagen och frias, eller? Jag kan verkligen förstå att han var arg och frustrerad, men som sagt, att slå ett barn... då har man sjunkit bra jävla lågt.
Anmäl ! 
knut
30 december 2009, kl 14:42
du ser ut som en häst i nyllet.
Anmäl ! 
Ellen
30 december 2009, kl 14:45
Håller med, förstår inte alls denna hysteri om att domen var "så fruktansvärt fel". Och varför denna uppståndelse i media? Löjligt...
Anmäl ! 
K-S.
30 december 2009, kl 14:50
Som min idol hade sagt förr: Väl rutet.
Anmäl ! 
Ida
30 december 2009, kl 14:50
Slå föräldrarna, slå dom så jävla hårt. Och anmäl sen ungen för förtal! Ungen tror att han är vuxen, låt honom känna på lite vuxenhet, att vara vuxen är inte att få respekt utan att ge. Så anmäl ungen, efter att ha läxat upp föräldrarna för dålig uppfostran!
Anmäl ! 
Transparent
30 december 2009, kl 15:06
@ Calle

Ja, jo, de har försökt och misslyckats - men tror du på allvar att det blir bättre av att de äldre börjar daska till ungdomarna? Det är väl snarare väldigt kontraproduktivt att göra på det sättet? Ansträngningen mellan generationerna lär spänna sig. Och jag förstår inte hur så många kan ställa sig bakom Ronalds handlande, försvara det. Man slår inte andra, i synnerhet inte barn. Det är fel. Och det blir inte rätt bara för att barnet ifråga beter sig illa. Eller gör två fel ett rätt?

Det går inte att slå in vett i huvudet på barn, precis som det inte går att ge dem kunskap genom att kasta böcker i huvudet på dem.
Anmäl ! 
Louise
30 december 2009, kl 15:08
Aldrig ok att slå. Men när en vuxen inte ens får ta tag i ett barn i armen och säga att nu räcker det...så gör ungarna precis hur de vill, Ingen som helst respekt. Jag försvarar inte hans agerande, men jag hade oxå blivit skogstokig av att bli kallad kärringjävel av en liten spoling!!!!!
Anmäl ! 
Anna-K
30 december 2009, kl 15:11
Det är alltid fel att ge någon stryk, denna gången "bara"
en örfil undrar vad gubben gör nästa gång han råkar ut för
något liknande.Inte heller rätt att kalla någon gubbjävel .
Anmäl ! 
Dojle74
30 december 2009, kl 15:14
För att folk har börjat förstå konsekvenserna av den fria uppfostran som gått till överdrift. För att det gubben gjorde med sin örfil var att sätta ner foten och säga "Nu räcker det!!!" och folk håller med. Jag inser naturligtvis att man inte kan börja tillåta barnaga igen men att ungdomsgäng kan fritt härja och förstöra utan konsekvenser för dom själva, nåt är fel när det blivit så...
Anmäl ! 
sally
30 december 2009, kl 15:22
men hallå 13 år är inte ett barn. det är en halvvuxen som beter sig jävligt illa medvetet och tror att det är okej och att de kommer slippa konsekvenser eftersom de inte är straffmyndiga. Har jobbat på högstadium så har sett hur jävliga de kan vara och hur de resonerar. Det är sjukt. En örfil är kanske inte rätt men på något sätt måste man ta tag i de här skitungarna mer seriöst så att det inte fortsätter.
Anmäl ! 
abbi
30 december 2009, kl 15:22
Helt rätt skrivet av dig, Alex. Kunde man lösa konflikter med våld, ja då hade vi världsfred. Det har vi inte nu.
Gott slut på året och gott nytt till dig och din härliga familj.
Anmäl ! 
saluti
30 december 2009, kl 15:25
En rejäl salut till dig, Schulman! Vad ger gubbar rätten att slå barn?! Bra att rätten följde lagen och straffade "gubbjäveln". Skäms också på er alla som skyndar till gubbens försvar. Bittra, elaka pensionärer som är arga, hatiska och avundsjuka på barn och unga är ett sant gissel.
Anmäl ! 
Caroline Woolford
30 december 2009, kl 15:40
Gubben gjorde rätt. Ungdomar ska inte hålla på sådär, och det är FAN inte synd om dom, de vet precis vad de håller på med. Jag är bara 18 själv, så jag ser hur mycket skit dom ställer till med, varenda JÄVLA dag. Förpestar mitt liv är vad dom gör, idiotäckel..
Anmäl ! 
michaela
30 december 2009, kl 15:42
Mannen gjorde helt rätt. Tummen upp för gubben :)

// michaela 18 år
Anmäl ! 
Lovisa
30 december 2009, kl 15:44
Det sjukaste är nästan när man läser insändarkommentarer till artikeln där folk säger att dom ska erbjuda att hjälpa till att betala boten. Varför vill man ge någon pengar för att ha slagit ett barn? Ge pengarna till välgörenhet istället om du inte vet vad du ska göra av dom.

Dubbelmoral att slå ett barn för att den har varit ohyfsad, föregå med gott exempel istället! Och om dom nu har försökt att "stävja ungdomarnas bråk" på så många olika sätt så kanske dom ska ta in professionell hjälp istället för att börja klå upp dom. Det borde väl alla vuxna människor veta, att man inte löser ett problem med våld?

Ja, Alex, härligt att han fick sitt straff. Det svenska rättssystemet verkar fungera ibland trots allt
Anmäl ! 
Anna
30 december 2009, kl 15:55
Calle: Du är också en gubbjävel! Man slår inte barn! ..det är skitsamma hur jobbiga dom är. Man slår inte!!!!!!!!

Alex: Mycket bra inlägg!
Anmäl ! 
Louise
30 december 2009, kl 16:01
nu har du fel Alex!
Så liten var pojken väl inte att han kände till ordet gubbjävel.
Kanske brukar hans papa säga så till farfar....
Jag tycker att Ronald gjorde rätt! Värd 3000:- spänn.
Anmäl ! 
Chabo
30 december 2009, kl 16:03
Att slå någon löser väl inga problem?!?
Jämförelsevis så är en örfil för ett barn, som en stenhård käftsmäll för en vuxen!

Om man slår ett barn, som en tillrättavisning; då lär man samtidigt barnet att man löser konflikter med våld.
Det är väl inte någon särskilt smart uppfostringsmetod, eller?!
Anmäl ! 
Andrea
30 december 2009, kl 16:08
Jag håller med dig, Alex. Man får aldrig slå ett barn. Det finns inga ursäkter.
Anmäl ! 
Linda
30 december 2009, kl 16:14
fy fan vad bra sagt.. det finns inga som helst ursäkter för att bruka våld mot barn och unga. aldrig!
Anmäl ! 
monika
30 december 2009, kl 16:20
Helt rätt Alex! Att slå ett barn är att ge upp tron på mänskligheten. Det är ALDRIG rätt att slå en annan människa överhuvudtaget.
Anmäl ! 
birckestock
30 december 2009, kl 16:24
Klart som fan killen skulle ha en örfil. ( 13 år)
Och det var väll i princip självförsvar.
Ett gäng 13 åringar som stod och hånade farbron klart han kände sig hotad.
Hade de varit något år äldre hade det räknats som ofredande.
Anmäl ! 
30 december 2009, kl 16:26
Det är klart som fan att man inte slåss. Är det inte det man ska försöka lära ut som vuxen? Han var en idiot som slog. Det är så jävla uppenbart att jag inte förstår folk som säger emot dig.
Anmäl ! 
Perspektiv
30 december 2009, kl 16:27
Gubbjävel är också en form av våld. Och att ungarna är yngre spelar knappast någon roll, utan tvekan är de ett större hot mot gubben än vad han är mot dem (jämför mans/kvinnomisshandel, där män genom sin fysiska styrka väldigt fort blir ett större hot än en kvinna kan bli mot en man).

Båda delarna är att betrakta som våld/övergrepp. Gubben kanske inte gjorde rätt, men ungarna gjorde defintivit inte rätt och en örfil för att kalla någon gubbjävel känns faktiskt som ett riktigt vettigt straff. Något annat straff (som att försöka "tala dem till rätta" ) biter knappast på unggäng i den åldern.

Jag tycker han gjorde rätt. Det finns en gräns och den passerade ungarna med hästlängder. Våld ÄR okej när inget annat hjälper, så är det faktiskt (om det inte vore så så skulle in polis och militär ha vapen utan bara prata med brottslingarna).
Anmäl ! 
Perspektiv
30 december 2009, kl 16:31
Vuxna människor LÖSER VISST PROBLEM MED VÅLD! Gjorde de inte det skulle vi inte ha varken krig, fängelser, poliser eller annat.

Skärp er! Man kan tycka vad man vill om att någon tar lagen i egna händer, men ljug inte och säg att vuxna inte löser problem med hjälp av våld, för hela samhället är uppbyggt kring det.

(För övrigt - en örfil är inte hela världen, i så fall skulle halva världen vara helt psykist förstörda. Att ge sig på någon som är försvarslös är fegt men barn är inte per automatik försvarslösa. Och detta var knappast barn utan ungdomar. I ett gäng. Finns inget försvarslöst alls i det, och ingen anledning att inte reagera på en provokation. Varför är det ingen som fördömer ungj-veln som gjorde detta? HAN förtjänar ju verkligen förakt - vad är man för människa (oavsett ålder) som kallar en äldre människa för gubbjävel?)
Anmäl ! 
Noras mamma
30 december 2009, kl 16:31
Det var inte små ungar, han gjorde helt rätt. Dags för dagens barn och unga att visa den äldre generationen respekt.
Anmäl ! 
Perspektiv
30 december 2009, kl 16:34
RE Anna-K

Denna gången bara att kalla någon för gubbjävel. Vad tror du ungen gör nästa gång, eller om fem år när ingen sätter stopp för honom? Och hur tror du ungen hade reagerat om rollerna vore omvända? Troligtvis genom ren och skär misshandel till dess att gubben inte stod upp längre.
Anmäl ! 
Kao
30 december 2009, kl 16:35
Kan förstå att gubben blev frustrerad. Våld är ALLTID fel. I alla sammanhang.

Men samtidigt måste föräldrar uppfostra sina ungar i kärlek men också med vissa krav på hur man uppför sej mot sina medmänniskor. Annars blir de odrägliga skitungar som alla ,både andra barn och vuxna bävar för att träffa..
Alla har lust att ge dem en snyting (men helst deras päron) men törs inte pga konsekvenser det skulle medföra.
Det är knappast skolans eller dagis uppgift att se till att ungarna sköter sej, men det tycks vissa päron tro...//Kao
Anmäl ! 
Vad göra?
30 december 2009, kl 16:37
Men vad borde han ha gjort istället?

Ni är snabba att döma, men ni har inga förslag på lösningar alls.
Anmäl ! 
Carro
30 december 2009, kl 16:37
Om inte annat skulle 13-åringens föräldrar ha sig en örfil för dålig uppfostran av sonen.....
Anmäl ! 
Brain Seltzer
30 december 2009, kl 16:38
Det var jävlar vad folk är präktiga, inte minst du Alex. Man ska inte slå barn. Men när ungar beter sig på ett visst sätt och inte lyssnar eller förstår konsekvenserna så måste det till en reaktion. Man måste få barnet att reagera. Tycka att något obehagligt hände och lära sig att detta gör jag inte igen. Man kan ju fråga sig vad föräldrarna har för uppfostran, mycket av sådan här skit med ungar beror på dålig uppfostran, otrygg miljö hemma eller fel sällskap. Otrygg miljö hemma kan vara misshandel från föräldrarna och då är knappast en smäll danande. Men det gäller att få fram en reaktion hos barnen. Till exempel en liten som nyss lärt sig krypa, stå eller gå; han eller hon vill undersöka allt. Allt som man kan ta i, golvlampor, sladdar, skåp eller vad som helst som de kan undersöka. Då kan man inte på diplomatisk väg tjata tills ungen begriper att det är mycket dumt att äta bakpulver, rycka i elsladdar, äta blomjord eller dunka leksaker på tv´n. Då måste barnet få vägledning där den förstår att det var fel.
Samma med lite äldre barn, som i det här fallet. Någonstans har det gått snett. Respekt för andra och äldre ska ingå i uppfostran. Dessa behöver en tillrättavisning som känns. Som förälder, ta cyklarna några dagar eller stäng av tv-spel och internet. Det om något får unga att sona sina synder.

Ger man sig på en okänd människa på detta sättet så ska man få en disciplinåtgärd om så med en örfil. Inte så garnityren åker men väl så det blir en obehaglig reaktion. Samma i skolan. Idag får inte läraren ta i eleven. De gör precis som de vill och hotar med anmälan. En lärare ska ha rätt att ta en elev i armen och under förnedrande omständigheter spotta och örfila denne tills vett gått in i skallen! Nej, men man ska kunna ta tag i en elev och avlägsna den. Min fru jobbar i skola och hon kan inte göra någonting med de jävligaste eleverna. Jag tyckte att hon skulle sätta störobjektet i mitten och alla andra på stolar runt om så ska störobjektet få berätta för alla varför denne beter sig på det sättet. Då blir det en reaktion i kroppen, en obehaglig reaktion som väcker till lite eftertanke.
Anmäl ! 
Jakob
30 december 2009, kl 16:38
Dags att börja jobba med gränssättning. det är fel att slå men ändå rätt att börja markera någon sorts gräns för hur vi vill att kommande generation ska fungera i vuxen ålder. vilket samhälle menar AlexS att vi vill leva i. Alla gör va f-n dom vill å alla ska skita i det.. Å då säger du förstås den enkla vägens svar,, ja men, vill vi ha ett samhälle baserat på att våld är Ok..
Det är kanske så att ett gränslöst samhälle genererar ännu mera våld med en massa människor som känner sig kränkta kors å tvärs.
Gubben har gjort fel men har ändå RÄTT
Anmäl ! 
Norda
30 december 2009, kl 16:38
Slog? Han gav pojken en örfil!! Varför tar ingen debatten om vad som ska göras med ungdomsgängen då? pojkens föräldrar, var håller dom hus? o Alex, du skulle aldrig ge en 13 åring en örfil, för pojken hade slagit halvt i hjäl dig då, du hade inte haft en chans
Anmäl ! 
Pat
30 december 2009, kl 16:38
Samhallet ser ut som hej kom o hjalp mig idag o en av anledningarna ar att ungarna far harja vilt precis som de vill.Gubben gjorde ratt som klappade till 13 aringen. herregud det ar val ena sak om oskar 7 ar far stryk lite far val tonaringen tala
Anmäl ! 
Mimmi
30 december 2009, kl 16:40
Skärp dig Alex!!

Ouppfostrade barn ska banne mej få veta hut!! Konstigt att snorungen kan leva jäkel, men en örfil tål han inte. Föräldrarna och ungen borde få betala bötern.
Anmäl ! 
bbb
30 december 2009, kl 16:41
Fram för ett barnfritt samhälle, alternativt håll dem kopplade som hundar.
Anmäl ! 
Jens
30 december 2009, kl 16:41
Oj. Ja han slog en stackars liten pojke. Vakna. Har du aldrig sett hur dessa små stackars pojkar är idag? Till dig, Charlie Schulmans pappa, uppfostra din son rätt, så kommer ingen pensionär daska honom när han beter sig dåligt. Jag är säker på att du kommer klara det bra. Tyvärr finns det många päron där ute som skiter i det. Det är egentligen föräldrarna som borde ställts inför rätt för att ha misshandlat sina barn och inte lärt dem var gränsen går.
Anmäl ! 
Anna
30 december 2009, kl 16:44
Är man 13 år är man inget barn, tro mig, många av kidsen i den åldern röker, super, knarkar, har sex och slåss. Så sluta snacka som att det var en sjuåring som fick en hurring.
Anmäl ! 
Kent Klux Katt, damernas riddare
30 december 2009, kl 16:45
Jag gav tydligen tummen upp för din text. Det var inte meningen. Men det gjorde alls inget - då jag håller med dig.
Anmäl ! 
pellmyren
30 december 2009, kl 16:46
Ronald går nog inte omkring och slår barn. Uttala dig om Gazakriget eller något annat du inte begriper i stället för att utmåla Ronald som någon slags massmisshandlare.

Pellmyren
Anmäl ! 
Louise
30 december 2009, kl 16:46
Man hade väntat sig mer av en som är 70. Ingen av dem betedde sig ju särskilt vuxet.
Anmäl ! 
pekka
30 december 2009, kl 16:53
Du hade rätt Ronald.Och du Alex du lever på din fina värld välkommen till verkligheten i förorten
Anmäl ! 
Robban
30 december 2009, kl 16:53
Å Schulmann de e sånna som dina ungar kommer att bli..... barn till wannabe föräldrar som inte har tid å se vad sina ungar gör utan bara kräver att samhället ska ta sitt ansvar å inte ha ansvar över sina egna ungar... Känn till hela historien innan du tycker!!! Åker man å sabbar å jävlas för en hel stad som de ungarna så brister de för de vuxna tillslut. Kanske de skulle göra för dig me om du fanns i den riktiga världen.... nej man ska inte slå barn. Men tack å lov så heter ju inte alla pappor Alex Schulmann!!!
Anmäl ! 
KM
30 december 2009, kl 16:55
Vad spelar det för roll med åldern ?? Många här skriver att han var ju inget litet barn eftersom han var 13 år och då är det ok att slå?? Man får väl inte slå någon oavsett ålder??
Våld kan inte lösa en sån här situation. Vad lär sig barn och ungdomar om man accepterar sånt !
Fattar inte hur man kan höja gubben till skyarna !!
Anmäl ! 
Norrlandsbo
30 december 2009, kl 16:56
Du säger "Jag förstår ingenting." det har vi vetat länge.
Anmäl ! 
Jenny
30 december 2009, kl 16:57
Håller med Alex, det är så förbannat fel att en vuxen slår ett barn, varesig han "förtjänade" det eller inte.
Det är märkligt att ingen anmärker på samhällets del i det hela, det har tydligen inte gjorts tillräckligt av samhället för denna pojke trost upprepade polisanmälningar och inblandning av det sociala. Om det är någon som ska örfilas så borde det vara samhället! Inte pojken.
Anmäl ! 
Jens
30 december 2009, kl 16:57
Gubben gjorde rätt, nog du Alex som är en liten wanker sedan du blev pappa.....
Anmäl ! 
Jonas
30 december 2009, kl 16:59
Dagens 13-åringar är inte snälla pojkar och killen förtjänade säkert mer än enbart en örfil.
Anmäl ! 
Niklas 18 år
30 december 2009, kl 16:59
Förstår du ingenting? Folk har tackat honom för att han vågade visa detta barn att det inte är okej att hålla på som de gör när ingen annan gjorde det. Han blev alltså tvungen att använda sista utvägen metoden vilket tyvärr är våld.

Att han är modig är för det han vågade göra med tanke på att han visste konsekvenserna han skulle få ta emot efteråt.. så är det tyvärr i Sverige, barn får göra hur de vill tills de är 15 år utan att få ta skiten för något. Sen så skriv inte att Ronald ska inte gå runt och slå barn för det gjorde han inte, barnen kom till honom och letade honom tills de hittade honom.. Han gick inte runt och letade efter barn för att provocera för att sedan slå dom. Detta var för att förtydliga situationen.
Anmäl ! 
vjryhrwh
30 december 2009, kl 17:00
Om någon borde få böta så är det alla föräldrar i Sverige som tillåter sina ungar att löpa amok. Vissa föräldrar borde bli fråntagna sina barn. Om man inte vågar säga nej till sina barn tackar jag alla "Rolands" i Sverige som vågar. Ibland är det inget annat som hjälper och då är en örfil på plats. Är man 13 är man inget barn, då är man tillräckligt gammal för att förstå vad som är rätt och fel. Och att trakassera, vandalisera och löpa amok är inget en vettig unge sysslar med. Skottpengar på föräldrarna!!
Anmäl ! 
finne
30 december 2009, kl 17:00
I LIKE RONALD
Anmäl ! 
Zinn
30 december 2009, kl 17:00
Tycker det var bra att Ronald gav ungen en örfil, inte mer än rätt. Är man en spydig 13åring som tror man kan gapa och skrika vad som helst till vem som helst så ska man även kunna ta konsekvenserna för det.

Tyvärr blir ju alla "barn" bara dummare, spydigare och kortare.

Visst man ska inte slå barn, men dem måste ju lära sig vad som händer om man behandlar folk hur som helst, att skrika gubbjävel och dylikt till folk har sina konsekvenser.

Att försöka prata vett med en som är 13 år funkar ju inte, alla vet att det går in genom ett öra och ut genom ett annat.
Anmäl ! 
Janne W
30 december 2009, kl 17:01
Det finns inga ursäktreatt slå någon oavsett om människan är 3,5,13 eller 77. Klart att gubben ska ha sitt straff för att det brast för honom. Men vad som är ännu viktigare är att den uppenbarligen oförskämda trettonåringen får indragen mobil, utegångsförbud eller vilket straff som passar bäst av sina föräldrar. Risken är väl att det inte kommer att ske utan domen blir en triumf både för honom och hans föräldrar. Tyvärr kommer troligen ingen att lära sig ett uns ödmjukhet och respekt av hela historien
Anmäl ! 
Erik
30 december 2009, kl 17:02
Ibland lyckas du faktiskt skriva vettiga blogginlägg Alex.
Anmäl ! 
Daniel Englund
30 december 2009, kl 17:03
Jag tycker det är helt rätt att Ronald blev dömd precis som folk som försvarar sina hus blir dömda. Bra Alex Schulman. Sorglig syn på utveckling av samhället som Alex stödjer, men sen samtidigt så är det väl den uppfostran han själv fått som grundar för hans verkligen dåliga omdöme. Barnanarki verkar vara det nya ordet för dagen. Ner med Alex som sprider sin skit via aftonbladet. Är det någon som någonsin lärt sig något av det han skrivit till svenska folket eller är folk bara intresserad av hans narcissistiska livstil eftersom han tydligen bara är utbildad till journalist och det säger väldigt mycket.
Anmäl ! 
Tony
30 december 2009, kl 17:04
Men du har ju ingen insikt i hur det är på gatan Alex, sätt dig in i situationen i stället för att som alltid sitta i din skyddade verkstad å kasta skit på allt och alla.
13åringar är barn JA!!...MEN...detta hindrar dom inte från att sexuellt trakasera tonårstjejer, råna andra tonåringar och även äldre som pensionärer.
Troligtvis så kommer varken du eller dina barn aldrig råka ut för sådana saker, för ni lever inte i direkt kontakt och eller i dom områden som är värst drabbade när det gäller detta.
Det är som när Statsministern säger till 3000 anstälda på Saab att "världen går inte under för att man blir arbetslös"...Va fan vet han, hur väl har han/kan han sätta sig in i deras situation.

NEJ till onödigt våld, men skitungarna ska fan inte hålla på som dom gör och det var riktigt bra att Ronald markerade....för det var som sagt bara en örfil!!!
Anmäl ! 
Mr Righteous
30 december 2009, kl 17:05
Alla tjejer/kvinnor som kommenterar tycker att det var fel av gubben. Alla killar/män tycker det var helt rätt. Alltså är du en jävla kärring Alex.
13-åringar är inga små barn!! De är ofta vidriga små jävla kalkylerande svin.
En örfil är dessutom ingen misshandel. Ungjäveln förtjänade helt klart en örfil.
Det är tack vare du o alla kärringar i landet vi har fått en generation barn i Sverige utan NÅGON SOM HELST respekt för vuxna.
Mkt bättre i sydeuropa där alla ungar örfilas. Där ser barnen/tonåringarna upp med vördnad till de äldre
Anmäl ! 
Bengt
30 december 2009, kl 17:07
Hoppas att du inte blir mer än i bästa fall 40 år så klarar du dig kanske.
Anmäl ! 
F.S
30 december 2009, kl 17:07
Helt rätt Ronald!, har ungens föräldrar inte tagit ansvar för barnets uppfostran i vett och etikett så är de inte mer än rätt att någon sätter ner foten, man kan fan inte uppföra sig hur som helst. Stå på dig Ronald!
Anmäl ! 
marcus
min blogg -
30 december 2009, kl 17:09
Fan vad du blivit duktig helt plötsligt.

Kan tänka mig att du själv var precis samma skit som 13-åringarna är just nu.

Du snackar om signaler. Vad ger det för signaler när 13-åringar får göra precis vad de vill och har alltid rätten med sig. Oavsett vad dom gör.

Jag tyckte det va bra att det fick bli en konsekvens för "det lilla pojkbarnets" agerande.

Samhället håller på att gå i graven med passiva idioter som ni som är mot hans agerande. Ni borde skämmas, för uppenbarligen SUGER NI SOM FÖRÄLDRAR!
Anmäl ! 
FREDRIK
30 december 2009, kl 17:11
Detta var ju ingen ren reflexgrejj om man säger, de har pågått i år av våra kuturberikare. Så till slut rinner bägarn över av dom som bryr sig. Alltså inte Schulman!
Anmäl ! 
Benizakura
30 december 2009, kl 17:11
Det är sånt här mjäk som gör att ungdomarna är odrägliga idag, men jag förstår att sånna som du Schulman (gnagare), inte förstår bättre. En örfil är fan inte misshandel.
Anmäl ! 
Sandra
30 december 2009, kl 17:11
Tummen upp för Roland!

Hade föräldrarna haft koll på sina snorungar hade det aldrig hänt, fy fan för föräldrar som skiter totalt i vad deras vidriga ungar håller på med.
Anmäl ! 
Fred
30 december 2009, kl 17:12
Det finns 13-åringar som våldtar. De är inte små barn. Många ger sig på andra barn också. Hade det varit ditt barn de gett sig på hade du nog gett dem en örfil också, minst. Men en pensionär kan vara lika "liten". Alex tala om vad du tycker man ska göra åt 13-åringar som begår brott. Är det gulligt med våldtäkt om förövaren är 12-13 år. Skadegörelse och smårån - är det ok för att någon är ung.
Anmäl ! 
Bea
30 december 2009, kl 17:12
Håller med Alex, man ska inte bruka våld, våld föder våld. Som vuxen skall man ha en spärr och vara en förebild. Om det inte är självförsvar utan endast en reaktion som i detta fall så är det helt förkastligt av gubben att slå ungen. Det finns andra sätt att hantera problem på.
Anmäl ! 
Sanne
30 december 2009, kl 17:13
Farbrorn är ansvarig för sin handling. Det är förbjudet att misshandla i vårt land.
Pojken är ansvarig för sin/sina handling/handlingar. Att djävlas till viss gräns är tillåtet i Sverige, utom i moralens namn.
Båda bär ansvar för respektive konsekvenser.
Djävlas ordentligt och du kanske åker på stryk.
Ge stryk och du kanske blir anmäld och får betala böter. (Eller åker på stryk.)
Kan du ta konsekvenserna så handla, men gnäll inte.
Pojken gnällde och nu gnäller farbrorn.
Sorgligt.
Anmäl ! 
Emil Sundvall
30 december 2009, kl 17:13
Det var helt rätt av Roland att ge snorkillingen en örfil. Att ta 13-åringens parti är fel. Han måste ha föräldrar som är värdelösa på att uppfostra barn. När jag var 13 år visste jag att man inte säger gubbjävel till någon. Ja, frågan är till och med om jag kände till det ordet när jag var 13. Tvivlar nästan på det.
Stå på dig Roland!
Anmäl ! 
30 december 2009, kl 17:14
Samma sak hände här, där jag bor, för några månader sedan. Det var en tant som hade blivit utsatt för "trakasserier" av några barn och fick nog. Så tanten slog till ett av barnen med sin käpp. Hon blev anmäld av barnets föräldrar. Men då fick plötsligt hela byn medlidande för henne och sa att hon hade gjort rätt. Och en insamling startades till henne, så hon kunde betala de böter hon fått.

Sjukt, är vad det är. Det är ALDRIG okej att slå ett barn.
Anmäl ! 
stefan
30 december 2009, kl 17:14
Schulman kommenterar med sin rikemansbakgrund!! Nollla!!

Fattig gubbjävel tar i på fattigmans sätt. Schulman ska bara hålla käften när gubbjävel tar tag i buset på vårat sätt. Du kommer av börd från en rik familj så bry dig inte.

Folkets Park när var du på en sånm plats senast Smulman
Anmäl ! 
Sven-Åke Nilsson
30 december 2009, kl 17:15
Jag tycker att pensionären borde fått 3000:- istället, det vore det värt. Hoppas hans kompisar kan hjälpa till med insamling till böterna. Det är bra att någon vågar markera, det är det inte många som gör numera. Effekterna av sossarnas slappa socialpolitik under många år har börjat visa sig nu. Det kommer att bli ännu värre. Vissa ungdomar har ingen respekt längre för någonting alls i samhället.
Anmäl ! 
intuition
30 december 2009, kl 17:15
Allt ska ha ett pris, det är min åsikt, det är enda sättet att första innerbörden av utrycket "Den som är med i leken får leken tåla". Man måste fatta att man kan inte gå omkring och kalla folk för massa skälsord, och tro att man Alex skall komma och klappa en på kinden. DET SKALL KOSTA.
Sen är det väl svårt att utala sig om det specifika fallet, det kan ju vara så att Roland också har jävlats tidigare med grabben.
Sen är Alex trovärdighet helt bortblåst för mig, efter att han var och drev med Skogås invånare och beteede sig som en fullständig idiot. killen är ju helt blåst i huvudet.
Anmäl ! 
John
30 december 2009, kl 17:15
Alex du e ju så jävla värdelös och inkompetent. Han borde sparkat ungen i skrevet också.
Anmäl ! 
Janne
30 december 2009, kl 17:15
Jag förstår "gubben" till 100%. Dessa skitungar vet att samhället står på deras sida vad dom än gör. Det är lätt att sitta o kritisera när man aldrig utsätts för dessa löss. Nä, fram för mer civilkurage!
Anmäl ! 
Nicklas
30 december 2009, kl 17:16
Okej det är inte okej att ge örfil men jag tycker föräldrarna ska ta och granska sig själva. Tycker tt det är deras ansvar att ge sina barn en uppfostran så dom inte åker runt och trakasserar folk. Det har varit lite väl många exempel på barn som har trakasserat folk och sedan råkat illa ut, blivit skjutna osv. Vad är det för föräldrar som låter sina barn hålla på så? Vi är experter på att bara se vad som har hänt och skjuter undan själva bakgrunden till händelsen.... Föräldrar visar nu att ni kan uppfostrar era barn.... Själv försöker jag att mina barn ska få ta ansvar för sina egna handlingar och skulle bli förbannad på barnen om jag fick veta att mina barn inte sköter sig....
Anmäl ! 
Someone_else
30 december 2009, kl 17:16
Alex har rätt. Man ska inte slå barn. Men vem brister mest om inte barns förälder som inte har hyfs på sina barn. Fri uppfostran och såkallad "kvinnofrigöring" har sedan 70-åren parkerat barn på dagis eller i någon annans tillsyn. Nu har många av dåtidens barn fått egna barn med ännu sämre respekt för andra människor. Alex, du skriver: "Det är inte särskilt härligt med ungar som kallar äldre för "gubbjävel". Är detta allt du har att säga? Vad tycker du måste göras för att de som växer upp idag ska respektera andra månniskor (oavsett ålder)?
Anmäl ! 
kat
30 december 2009, kl 17:17
Jag håller med dig helt och fullt, känns som man gå tillbaka 100 år i tiden om det ska va okej att slå barn! Spelar ingen roll hur illa ett barn talar, en vuxen skall ha tålamod att lyssna, låta det rinna av och gå därifrån.
Anmäl ! 
Mathias B
30 december 2009, kl 17:18
Roland gjorde rätt. Pojken förtjänade en örfil. Sedan borde dom avskaffa socialismen i Sverige och införa aga rätt igen, att man kan ge barn smisk eller en örfil om dom behöver det.
Inför kristen bön i skolan och sjung national sången varje morgon. Konseptet "seaparation of church and state" borde vara "separation of school and state".
Anmäl ! 
John
30 december 2009, kl 17:19
Du måste vara den dummaste man sverige har. Att brudar ens vill vara med dig är en gåta som man kan ta upp i 60 minutes. Har du några vänner över huvud taget ?
Anmäl ! 
edge
30 december 2009, kl 17:20
att slå? DET fårstår jag inte, slåg han? örfil är vell inte och slå. åk hemm till hans föräldrar och ge dom en omgång i stället, det är inge fel på pöjken
Anmäl ! 
Monica
30 december 2009, kl 17:20
Helt klart så vet man ju vilka här som gärna använder aga på sina barn i alla fall! Fy fan!
Anmäl ! 
ithela
30 december 2009, kl 17:22
Alex, underskatta inte vad psykisk terror kan göra med en människa.
Anmäl ! 
Gorper
30 december 2009, kl 17:23
Hej! Grabben hade, efter vad jag kunnat läsa, fått flera alternativ till örfilen, t ex att upphöra med buset! Han, 12-13 år gammal, är inget "litet barn", han provocerar fram situationen som avslutas med örfilen. I lagstiftningen finns regler om nöd och nödvärn likväl som regler om att man i vissa situationer kan slippa straff när man trampat över, kallas exess. Detta kan gälla bl a i lägen då det anses rimligt att man inte kunnat besinna sig. Tingsrätten borde dömt men inte utdömt böterna. Och du, var rädd om dina barn!! Ditt kompromisslösa ställningstagande oroar. /Morfar
Anmäl ! 
marweii
30 december 2009, kl 17:24
Som någon sa här tidigare, de hade snackat med barnens föräldrar och på olika sätt försökt få dem att sluta. Att ringa polisen skulle inte direkt hjälpa heller. Vad hade du, Alex Schulman, I din oändliga visdom gjort? Ignorerat dem medan de bara fortsätter att förstöra, jag tror knappast det.

Han gjorde helt rätt som smällde till ungen och ni som snackar om att det lär barn att ta till våld, herregud, vad gör inte vålds- spel och filmer, samt att alla ledare i världen startar krig vid varje konflikt. Tror att smällen var ganska ofarlig.
Anmäl ! 
Magnus D
30 december 2009, kl 17:25
Självklart är detta ett blogginlägg i linje med alla andra påhitt du gör. Knappas seriöst. Ingen människa tar ju dig på allvar inte heller denna gång hoppas jag.
Snyggt försök att återigen provocera dock! :-)

Jag är visserligen inte pensionär, men tillräckligt gammal för att komma ihåg att man tog konsekvenserna för sitt bus och stod för det.

"Gubbjäveln" gjorde rätt. Pinsamt av "Ungjäveln" att inte stå för det utan anmäla. Fegt och billigt.
Anmäl ! 
Putte
30 december 2009, kl 17:26
Ja vad säger man om dig Alex?? Ge dig ut lite utanför slussarna. Allt du säger, och ja, jag lyssnar på dig en hel del på bla mix megapol, allt du överhuvudtaget pratar om passa till 99,9% innanför slussarna. Du visar prov på att du lever i en väldigt liten och snäv del av världen vilket är tråkigt då du når ganska många och skulle kunna göra ett så pass mycket bättre jobb. Du pratar en del om att vara förälder. Du tycks dock inte veta mycket om det. Undrar hur du kommer agera om din lille grabb blir ett offer framöver och när du vill få hjälp av ex skola eller socialen ect och sen upplever att du inte får det. Vad tror du händer tillslut? Sen säger du att pojekn är "bara" 13 år. Jag tillhör säkert inte snittet men jag hade innan 13 års ålders slut debuterat inom de "vuxna" sakerna redan då. Sen håller jag med om att man inte bör använda "våld" mot någon människa men utan att veta alla omständigheter skall man inte uttala sig alls. Och det är väl där du gör fel om och om igen. Du antar och spyr ut tankar som tyvärr bara passa i din snäva lilla värld.
Anmäl ! 
josefine bergström
min blogg aftonbladet
30 december 2009, kl 17:26
jag vill örfila sculman !!!
Anmäl ! 
Jonas E
min blogg http://no.blog.nu
30 december 2009, kl 17:27
Nej, man skall inte slå barn, dock ingen punkt där. Frågan är väl varför man skall acceptera tonåringars våld - för det är väl alla överrens om att det var våld som tonåringen utövade men att när mannen tog till handgripligt våld så eskalerade våldsbrukandet på ett oacceptabelt sätt. Det fungerar inte att bara peka finger mot mannen och inte avkräva tonåringen något ansvar. Ingen som är lite konstruktiv och tänker till hur man skulle ha stoppat tonåringen? Eller tar ni alla "fegisutvägen" och säger: "Ring polisen"? Jag är rätt säker på att alla som ondgör sig över behandlingen av tonåringen aldrig själva skulle kliva in och och backa upp den frustrerande mannen så att det som hände aldrig behövde inträlla...
Anmäl ! 
Linnee
30 december 2009, kl 17:29
TACK ALEX!
Vi har haft lagen mot barnaga sedan -79! Det är så sorgligt att vi fortfarande har så många som slår sina (och andras) barn och tycker att det är rätt! Hur många år ska det behöva ta innan alla förstår att våld bara leder till elände!
Anmäl ! 
SahariaBavaria
30 december 2009, kl 17:29
Japp. Det finns en anledning till att vi har ett rättsväsende som hanterar bestraffning av dem som begår brott, istället för att låta folk som känner sig drabbade gå runt och dela ut straff lite som de själva tycker passar. Ja, detta rättsväsende (och socialen) borde ha reagerat tidigare på vandalismen och trakasserierna, men det är ingen ursäkt för att ta lagen i egna händer, hur arg och frustrerad man än blir. Våld föder våld, och ungarna lär sig inte några värdefulla läxor av en sån här "förebild".
Anmäl ! 
Henke83
30 december 2009, kl 17:29
ända sen 1979 har det bara blivit värre med ungdomarna för varje år. nuförtiden så kan ungarna snacka i mobil i klasserna skrika och kalla fröken för hora och gud vet allt utan att få några som hällst konsekvenser för det. så va det inte förr, eleven hadde respekt för de äldre och föräldrar. så varför började allt förändras 1979? jo, agalagen, just det om ungen fått lite örfilar av sina föräldrar så haddde han nog fan inte gått och bettet sig som en idiot. han förtjänade örfilen helt klart.
Anmäl ! 
Pekka Jämbeck
30 december 2009, kl 17:31
Du Alex, dagen ditt "busungn" ska behandla dig som en "gubbjävel" och göra upp och ner ditt lägenhet eller där du ska bo antingen själv med barnet eller med sin mamma (?) och behandla dina värdefulla saker ( kanske din favorit bok eller vad som helst men något DU har varit tvungen att jobbat hård för att betala (?)) och fast DU har sagt till honom upprepande gånger att han få INTE röra det,. Hur ska Du agera? Då hoppas jag att Ronald ska leva länge och kunna veta ditt attityd mot ditt barn men INGEN av oss ska kunna komma till sanningen då.
DU Alex, LÅT VUXNA MÄN SOM RONALD LÄRA IDIOTISKA BARN LÄXAN EFTERSOM DERAS FÖRÄLDRAR BRYR SIG ETT DUG OM DEM, BARA NÄR DET GÄLLER ATT FÅ PENGAR I FRÅN EN PENSIONERAD OCH RESPEKTERAD MÄNNISKA SOM ROLAND ÄR.
JAG FÖREDRAR ATT DU Alex BETALAR DESSA PENGAR TILL DENNA "BUSUNG".
Anmäl ! 
Danne
30 december 2009, kl 17:32
Som någon skrev innan, dem som borde ha stryk är föräldrarna som låter sina barn springa runt och förstöra för andra.
För många som blir föräldrar och sen inte uppfostrar sina barn, borde vara det som är problemet i centrum här.
Nej man slår inte barn, men jag kan inte uttala mig om vad jag hade gjort förrän det är ett gäng 13 åringar som förstör min butik eller vad det kan vara för något, och man försöker få hjälp av polis samt social utan effekt.

/Daniel
Anmäl ! 
Pia [stjerndorff.com]
min blogg http://stjerndorff.com
30 december 2009, kl 17:33
Haha, jag är från Värnamo och har helt missat att det var där detta spektaklet utspelade sig. Och folk undrar varför jag sökte mig därifrån nu direkt efter gymnasiet för att plugga vidare. Herregud, Värnamo skaffar sig så lustig uppmärksamhet jämt. Tänk när tidningarna upptäcker att staden (troligtvis) i procent räknat mot befolkningsmängden har mer kyrkor än Jönköping.
Anmäl ! 
Krister A
30 december 2009, kl 17:35
Alex S: "Ronald ska inte gå runt och slå barn. Punkt slut". Ja Alex, detta visar väldigt tydligt vad du är för en individ, en lögnare! Det var ju inte alls så det gick till.

Folkets stöd för Ronald (i skrivande stund, 82% i webb-röstningen) visar endast att du och dina flumkompisar är en liten minoritet som inte på något sätt representerar allmänhetens åsikt.

Skulle man sedan räkna in den sora "tysta" gruppen som sällan eller aldrig gör sin röst hörd är jag övertygad om att stödet snarare hamnar på 92%... om inte mer.
Anmäl ! 
B Johansson
30 december 2009, kl 17:36
Bra gjort av gubbjäveln...
Anmäl ! 
Kirbladet
30 december 2009, kl 17:37
Man slår inte barn, punkt slut.
Fick nog med stryk när jag var barn själv och mår illa när jag ser eller läser att vuxna ge sig på barn, punkt slut.
Anmäl ! 
Sylvia
30 december 2009, kl 17:38
Vad skulle du själv gjort?
Anmäl ! 
Anna
30 december 2009, kl 17:40
Problemet är väl att denna "pojke" inne fått någon örfil tidigare i sin fostran så
han kan provocera och jävlas hur mycket han vill när han är 13. När han är 15 sätter han kniven i någon och får ett halvår kanske på någon öppen vårdanstalt. Så blir väl offret skadeståndsskyldigt oxå.

Hade det varit min unge kan jag ju bara säga att han hade fått mycket mer än en örfil. Och ni alla lama tafatta handlingsförlamade plyschbrallor
är så jävla trött på ert daltande och mjäkande. Hoppas en sån "pojke"märker ert liv på något sätt så får ni väl se sen.
Anmäl ! 
samesame
30 december 2009, kl 17:40
Hej Alex,

Tanke: Vad?Hur? gör en vuxen som får en örfil?
Det troliga är en polisanmälan, begär skadestånd och målsägandebiträde, ev. besöksförbud.
Självmarkerande om/när man slår barn eller vuxna.

Gott Nytt År!
Anmäl ! 
znubbben
30 december 2009, kl 17:42
wooooooooooooooooooord
Anmäl ! 
Ida
30 december 2009, kl 17:43
Jag tycker det är sjukt att så många tycker han gjorde rätt. Och som så många (dock ej tillräckligt) redan sagt, det är ALDRIG okej att slå ett barn. ALDRIG. Och visst, han må vara 13 år, men man är fortfarande ett barn när man är 13, oavsett vad ni tycker.

Jag undrar bara vart världen är påväg, med vissa av era åsikter blir väl barnaga snart laglig igen?
Usch, jag blir så arg så jag nästan spyr på er.
Anmäl ! 
Seif
30 december 2009, kl 17:45
''Våld är aldrig OK, men i detta fall fullt förståeligt. ''

Om våld aldrig är ok ann, så kan det inte vara förståeligt i något fall, inte ens i detta.
Tycker det är helt rätt att gubben fick ett straff. Det är INTE okej att slå ett barn för att man blivit kallad gubbdjävel, skulle alla slå varandra för en sådan liten provokation så skulle det vara slagsmål var och varannan sekund överallt!
Nej, gubbdjäveln fick banne mig vad han förtjänade.
Anmäl ! 
Mikael
30 december 2009, kl 17:45
Och vart tog uppfostran vägen här i sverige ?
Anmäl ! 
cane
30 december 2009, kl 17:47
13 år liten pojke? Sjukt nog bor vi ett samhälle där sånna här ligister får härja som de vill. Tills lagen ändras och polisen faktist tar hand om sånna här drägg så har man inget val mer än att ta lagen i sina egna händer, skulle själv gjort likadant utan tvekan.
Anmäl ! 
Max
30 december 2009, kl 17:48
Klart ungejäveln skall ha sig en lavetti!
Anmäl ! 
Tompa23
30 december 2009, kl 17:49
Att Roland stod ut så länge fattar jag inte...efter att ha sagt åt fanskapet upprepade gånger, pratat med polis o soc, o ändå inte fått hjälp.
Personligen hade jag inte klarat 5min, tur att det var Roland o inte jag...

Det var absolut inte mer än rätt att välkomna ungen till det verkliga livet.
Bete dig som föllk o välkommen till sverige ungjävel
Anmäl ! 
mike
30 december 2009, kl 17:50
Visst ska man inte slå barn, men en lite örfil är inte fel.
Man ska inte behöva ta skit från fräcka busungar som kallar en ett o annat fult.
Hur långt ska det gå, ska vi låta barn bära sig illa åt o vi vuxa hukar oss i rädlsa.
Ska barn till slut kunna mörda vuxna för att dom får göra som dom vill?
Tänk på "busungarna" som sprang runt o slog uteliggare tills döds i USA, ska det bli så i sverige också?
Du Alex, skulle nog gå så pass långt att du gav en liten örfil också ;)
Jämnför med skinnskallar, ska man inte stå upp mot dom när dom handlar fel?.. ska man huka sig också undan där när dom t ex. misshandlar invandrare.. eller ska man gå upp, skydda han o slå ner skinnskallarna?
du får troligen böter där också för misshandel.
Onska har ingen ålder Alex!
Anmäl ! 
Kurant
30 december 2009, kl 17:51
När man pallade äpplen eller gjorde annat bus när man var lite så hände det att "gubbdjävlarna" kom i kapp'en och man fick sig en hurring, både av käppar, öron nyp och luggningar, tog inte lång stund förrän man skiljde "mitt från ditt" och hade lite mer respekt för att göra fel.
Senast i sommras kom en snorunge (15 år) och stal min cykel, hade jag fått tag i han då så hade han nog fått sig ett kok stryk. nu räkte det med att prata med hans föräldrar.
Men men, om folk i allmänhet ryter till i tid när dom är små så kanske dom lär sig.
Var i Gbg i sommras utan för universeum när 3-4 st 8-10 årigar började kasta stenar på änderna, inte en enda av dom ca 30 personerna tittade på dom ens, jag röt till som faen, ca 30 huvuden tittade på mig dömande "vad fasen gör den där då", ungarna blev som änglar.
Anmäl ! 
Cancerlatte
30 december 2009, kl 17:51
härligt alex!
Anmäl ! 
Kammme
30 december 2009, kl 17:52
Bosse, så du anser att en 13åring kan slå dej i ansiktet för du kallar honom för "snorunge"?
Anmäl ! 
Jocke
30 december 2009, kl 17:53
Tycker inte det är rätt att slå barn, men man kan ju undra hur deras föräldrar har uppfostrat barnen eller avsaknad av det.
För man skall inte kalla nån för gubbjävel för att provocerat fram nåt, jag förstår "gubbjäveln".
Det verkar som Barn får göra var dom vill för dom vet att dom inte kan åka dit.. Och säger man nåt till dom så får man "håll käften annars så anmäler jag dig" Nåt är väldigt fel fel....
Anmäl ! 
Polly
30 december 2009, kl 17:54
Våld? Vad kallas det då att trakassera sina medmänniskor? Örfilen kom inte endast efter ett gubbjävel, ungjäveln hade provocerat utan att ta nån notis om uppmaningarna att han borde lägga av. Skönt att någon vågar sätta gränser, det var förmodligen första gången för grabben. Och sista också, nu vet han ju vad han ska hota med nästa gång: det svenskt mjäkiga rättsväsendet!
Anmäl ! 
Anna
30 december 2009, kl 17:54
Hej Alex Schulman. Jag blir väldigt upplivad av din blogg. Du skriver påfallande ofta vad jag tänker, så även i detta fall. För några år sen tyckte jag att du var en arrogant dummerjöns, men nu har jag ändrat mig fullständigt. Du är toppen. Så nu vill jag passa på att gratulera till din formuleringsförmåga och till din fina dotter. Jag har själv en dotter som är sex månader, så jag läser om Charlie med extra stort intresse. Gott nytt år! Anna
Anmäl ! 
Jonas
30 december 2009, kl 17:54
Jag håller med dig. Och jag tycker det roliga är att han har fått så mycket uppslutning. Det var ju tydligen ett hundratal pensionärer som kom till hans rättegång för att visa stöd. Det är ju helt totalt galet. Pensionärer gör aldrig nånting. Och nu när de väl verkligen enas för att göra något konstruktivt så har de enats kring rätten att slå barn i ansiktet.

En sak som skulle vara kul tycker jag hade varit om örfilen fanns på film, och folk har förväntat sig att det ska vara mest en hård klapp på kinden och så fryser killens ansikte till. Men istälelt så är det en våldsam jävla sving och killen flyger iväg och slår i huvet i nåt. Se vad folk hade sagt då. Jag menar, tycker man att våld är en okej respons så måste det ju finnas lite utrymme för vad som kan vara rimligt våld. Örfil som Örfil
Anmäl ! 
Kent
30 december 2009, kl 17:55
Jag skulle reagera likadant varför ? kan inte samhället ta ett ansvar för de ungdommar som trackaserar och förstör för vanliga skötsamma människor som har acceptans för att ungdommar kan vara provocerande mot samhället men inte förstår att de gör andra människor illa genom sitt beteénde. Låt föräldrarna ta sitt ansvar och stå till svars för sina barns handlande och inte bara skylla ifrån sig på att samhället inte tar sitt ansvar.
Anmäl ! 
Peter
30 december 2009, kl 17:58
Att Alex inte kan förstå varför gubben är en hjälte är inget konstigt. Men han kan ju alltid fråga Börje S.
Anmäl ! 
Matti
30 december 2009, kl 17:59
Helt rätt av farbrorn. Vem hade orkat med ligister och som dessutom kallar honom gubbjävel! Nej pojken skulle ställas på plats helt klart! Din far själv gick ju igång på dig när du kallade honom gubbjävel som du skrev i din bok men mycket värre. Gubben kunde handlat lite annorlunda, men man förstår hans frustration. Han smutsar ner hans heder! och killen ska se att han också blir gubbjävlar en dag om han överlever nästa gång och inte råkar säga till heeelt fel person för det kunde gått illa om det var en riktig idiot.
Anmäl ! 
mammm
30 december 2009, kl 17:59
Way to go Alex!
Anmäl ! 
Wishdale
30 december 2009, kl 17:59
Varför har det blivit så tabu med en örfil? Är ungen så korkad så den inte förstår ord förstår den sannerligen en örfil. Det har fungerat i 100tals år, det fungerade för din farsa, din fararfar och farfarsfar.
Ungarna hade respekt för vuxna förut. När jag var liten kunde då jag få en örfil när jag gick över gärnsen och det får jag ibland av min flickvän också och nog fan blir det tyst på mig då! :D
Anmäl ! 
Bosse
30 december 2009, kl 18:00
Det var mer diciplin på ungdomen förr, inför barnaga!
Anmäl ! 
Gubben
30 december 2009, kl 18:01
Har man levt ett antal år på att öppet håna och skada andra, så tycker man såklart att alla verbala angrepp är tillåtna. Att den som blir hånad ger igen, är ju såklart inte rätt - eller förståeligt - i den fege bloggarens värld. (Bättre att snyfta och "ångra" sig flera år senare)

Våld är såklart inte rätt - liksom inte öppet, betalt hånande på egen blogg - men man kan förstå "gubbens"´reaktion

Väx upp - på riktig!
Anmäl ! 
Pernilla
30 december 2009, kl 18:02
Hallå? Det var fullt rätt utav gubben att smälla till. Ska man bara stå och se på medans små ungarna beter sig hur som hällst? Önskar det fanns fler som Ronald. Om någon kommer fram till mig och kallar mig kärring, hotar mig.. eller slår MIG. Då står jag inte och ser på och tänker "äh det var bara en 13 åring, han får göra så". Utan jag hade fan i mig smällt till ungen! Det är fan pinsamt att det sedan är de som säger emot som får stryk. För inte så jätte länge sedan så var det en man som jobbar i en korvkiosk här i närheten som blivit hotad, av några såglin som inte hade nått bättre för sig. när han sa till dem och bad dem gå så blev han slagen. När han slog tillbaka så blev han nerslagen och bröt några revben. Ändå blev det han som fick böta och riskerade fängelse. För att ungarna gaddade ihop sig och vittnade mot varandra. Dessa ungar springer runder och ska tända fyr på affärerna de blivit porade från, de ska bränna ner skolan de ska göra dittan o dattan, de sabbar och stjäl floks bilar och mopeder. Polisen har flera gånger hittat stulna mopeder hemma hos ungarna. Men kan inte göra nått åt det för att de är för unga? Ingen vågar göra nått åt det, polisanmäler man dem så blir man hotad och förföljd.

Så tänk om. Var det verkligen fel av Ronald att ge igen på lillskiten som kanske kommer blir som ungarna jag precis skrivit om? Ibland hjälper det inte att försöka vara lugn och säga till människor hur man får och inte får göra.
Anmäl ! 
burkgurka
30 december 2009, kl 18:03
Alex, du förstår inget för att du är ett jädra miffo som utnyttjar din unge för att få uppmärksamhet!
Anmäl ! 
Tomas Ahlgren
30 december 2009, kl 18:03
Man ska aldrig slå barn,,,,,men ska barnen ha rätt o trackasera äldre o kalla dessa gubbjävel. En örfil är inget fel........skärp dig Schulman
Anmäl ! 
roland blombäck
30 december 2009, kl 18:07
Varför skulle det INTE vara ok att terrorisera äldre? Eller för 12-åringar att våldta kvinnor (i media för några veckor sedan)? Vem har rätt att anse annorlunda när inte lagen gör det? Skulle föräldrarna anses ha ansvar för sina barn här? Inte! Lagen har redan frikänt föräldrarna för terroristernas beteende.
Självklart ska "gubben" dömas. Men domen ska vara "försök att handgripligen påvisa lagskrivare och rättsväsende om risker för utebliven fostran"!
lolla
Anmäl ! 
Åke
30 december 2009, kl 18:07
När du Alex blir torr bakom öronen kommer du också förstå att Ronald gjorde helt rätt. Äntligen en vuxen som vågar reagera mot snorungars ligistfasoner, det är märkligt att snorungens pappa inte tog sin son i örat istället för att springa till polisen. Om han hade gjort det tidigare så kanske ungen hade kunnat uppföra sig som förväntas.
Anmäl ! 
Janne L
30 december 2009, kl 18:07
Gud vad jag är less på att alltid läsa tvärtemot-Alex Schulman. Hare du aldrig något viktigt att skriva om?

/ J
Anmäl ! 
Stefan
30 december 2009, kl 18:09
Aftonbladet har ju vinklat hela historien, det finns ju inge bevis för att den stackars pojken var skyldig till någonting förutom att cykla genom minigolfbanan. Gubben springer fram till pojken och nitar till honom, pojken kallar gubjäveln för gubbjävel, gubbjäveln nitar till honom igen.

Hur är detta okej?

Även om pojken inte var oskyldig så är det inte okej att gå runt o nita folk som beter sig dåligt!

Jag har stött på 100 ggr fler vuxna som beter sig som idioter, ska jag då gå fram o nita alla dom? Det funkar inte så!!

Jag tycker alla ni som hyllar den våldsbenägne gubben för idioter!! Alla ni stödjer barnaga och det respekterar jag inte!

Om ni stödjer gubben så betyder det att ni själva skulle kunna nita era egna barn vilket beskriver ganska bra vilka dåliga människor ni är!

Tack och hej, leverpastej
Anmäl ! 
LH
30 december 2009, kl 18:12
Dra samma "hyllningsmelodi" igen sen ... när någon/några i ett "pojkgäng" trackat dig! Det är j.vligt lätt att vara en besservisser-tyckare när man själv inte blivit påhoppad bokstavligen, en helt annan sak när man blivit drabbad av såna där ohängda slynglar som uppenbarligen" har rätt att göra precis vad de vill", ivrigt påhejade av såna som du ..bloggar-alex!
Anmäl ! 
Bibban
30 december 2009, kl 18:12
Trettonåringen har kanske fått för mycket stryk? Ingen kan väl få för LITE stryk???

Men något måste göras åt tonårsbeteenden av det här slaget. Om föräldrarna inte räcker till måste samhället stötta. Flum säger en del. En realitet säger jag. Att slå en tonåring löser inga problem - men varför en tonåring får hållas så länge att han provocerar skiten ur en gammal man som borde bemötas med respekt är för mig obegripligt.

Kanske har det att göra med att alla känner sig så förbannat rädda och kränkta nuförtiden. Lärarna i skolan ringer polisen om en sjuåring skriker kärringjävel - istället för att ta ungen åt sidan och lugnt och sansat tala om var skåpet ska stå.

Vuxna ska inte vara rädda för småungar och tonåringar. Det är ju alltid småungarna och tonåringarna som är mest otrygga och osäkra.
Anmäl ! 
Roland Ch. Johansson
min blogg http://blogg.expressen.se/individ
30 december 2009, kl 18:15
Jag tycker inte att Alex Schulman ska lägga huvudet på sned varje dag i Aftonbladet bara för att blivit pappa till en snorunge och profiterar sin gamle fars efternamn för att till varje pris vara ne kändis. Det är sådana mesar som han som förstör det här landet med sin politska korrekthet som står oss andra upp i halsen. Gulle gull! Åk hem till Finland och ta dina brosrsor och svägerskor med dig.
Anmäl ! 
Matt
30 december 2009, kl 18:16
Your logic is flawed.
First, a young-adult is not a child per say, It's a teenager.
Most of us did some pranks and stupid things during our teenage years.
We got slapped or worse by adults when we did something stupid when we grew up, and we never pressed charges against because we knew deep down we deserved it.
And secondly, a slap is not the same thing as striking, so you might want to edit your post so it doesn't contain inaccurate information.

I think Ronald deserves Svenska Dagbladet Gold Medal, usually called Bragdguldet for his patience and action.
Anmäl ! 
snippsnappi
30 december 2009, kl 18:16
Visst är det så att man inte får lov att slå någon, utom i nödvärn. Men det är heller inte lagligt att vandalisera. Hade jag varit gubben så hade jag skickat en räkning till föräldrarna för skadegörelsen. Hade de inte betalat så hade jag skickat ärendet vidare till kronofogden för utmätning. Hade skadegörelsen inte upphört hade jag följt efter ungarna, sett var de ställt sina cyklar och sen svetsat fast en stor kätting mellan hjulen och ramen. Sen kan deras lata, skabbiga skitföräldrar stå där med bågfilen. Det första som dessa kaxiga skitungar lär sig är sina rättigheter. Men aldrig att de drar upp sina skyldigheter!
Anmäl ! 
fidde
30 december 2009, kl 18:17
trist att du är så naiv alex! tror du inte att roland sökt andra utvägar? vad gör man till slut när föräldrar skiter i vad sina barn gör?
jag tror inte du och många andra förstår hur det ser ut i samhället, hur många barn som flyter omkring vind för våg utan att någon säger till.
och när nu någon säger till, ja då reagerar man med oförskämdheter! tyvärr är detta vardag för vuxna i skola och fritidsomsorg.
isatället för att beklaga sig över att en äldre man slår ett barn bör man ställa sig frågan hur kunde det ske? hur kunde vi låta detta hända?
för detta är inte en isolerad händelse utan något som sker hela tiden varje dag, att det vart roland som det uppmärksammades omkring är en slump!
eller en så är det för en gångs skull en modig reporter som försöker få till en debatt!
föräldrar måste tvingas att ta ansvar för sina barn annars kommer vi att se ännu fler mycket värre fall än detta! fel person och pojken kunde hamnat på sjukhus eller värre.
med röde i närminnet borde detta få fler att inse hur verkligheten ser ut!
Anmäl ! 
Jonas
30 december 2009, kl 18:18
Och du blir irreterad av att du inte får ta med barnvagn till fiket !
Anmäl ! 
Janne
30 december 2009, kl 18:18
Invandrare som anmäler en ideellt arbetande pensionär. Fy fan!
Anmäl ! 
Hans Franson
30 december 2009, kl 18:19
Det är föräldraansvaret - generellt - som skall aktualiseras. Som det har blivit överlämnas ALLT vad gäller barnen åt samhället att sköta om, även uppsikten av barnen, omtanken och omsorgen. Skandal och dum- sverige! Vilken "föräldrarglädje" det blev av det hela, när uppgivenheten och oförmågan till omtanke trängde sig på om det egna barnet. Det blev väl för besvärligt. Det var tydligen inte roligt längre. Bättre att slänga över ansvaret på andra medborgare och samhället. Däremot barnbidrag och annan omsorgsuppställning från samhällets sida(skattemedel)det tar man gladeligen emot. Motprestation? Det är föräldrarna som bär straffansvaret för den misshandel, ofredanden, skadegörelse och kränkningar av annan, som barnen orsakar (de är gärningmännen). Man kan fråga sig hur föräldrar resonerar, när man mycket klart har förstått vad barnet har ställt till med: Hot, skadegörelse, ofredanden och kränkning mot exempelvis Ronald Fasth, som det har framkommit. Har man förstått den sakskada som barnet har låtit drabba anläggningen där Ronald arbetade och den fysiska och psykiska skada som drabbade Ronald personligen? Var ligger den objektiva synen i rättsprocessen på det bakomliggande, tillvaratagandet av de verkliga omständigheterna och händelsen i sig? Bedrövlig polisutredning och åklagarbeslut, grundat på publikfrieri och beslutångest. Det där med "uppfostran"? Nej, det är väl numer att betrakta som ett intrång i den personliga barn- integriteten. Fy, Fy! Bättre med 6- timmars arbetsdag för dagens trötta och utslitna föräldrar. Det efterlyses en föräldrarmanual, där man lätt kan följa och vidta de åtgärder som är lämpliga för barnet och för föräldrarskapet. Att tänka själv tillhör det förgågna. Saknas ett svar på fråga, ja, då får det väl helt enkelt vara. Vilken signal till barnen denna dom och behandling av Ronald Fasth måste ha givit. Och vilken ambassadör Alex Schulman visar sig vara för föräldraansvar, frihet och frid och för barnens harmoni. Fruktgivande inställning, Alex!
Anmäl ! 
Anna
30 december 2009, kl 18:24
Oerhört beklämmande att så många tycker att det okej att slå ett barn. Beklämmande och jävligt läskigt.
Anmäl ! 
janne
30 december 2009, kl 18:24
Uppkäftig unge som spottar mot farbron , klart han ska veta hut .. mer sånna gubbar som säger ifrån
Anmäl ! 
Lasse Mejsel
30 december 2009, kl 18:25
Om curlingföräldern lär sin avkomma att man inte behöver lyssna på vuxet folk så kan folk bli less och ge skitungen en realitycheck ..

Man ska undvika att slå barn men hur mycket ska allmänheten tåla eg? Man kanske ska ge mor eller far en dagsedel istället? Där problemet sitter oftast.. :P

Släpper du dina telingar vind för våg utan att ha koll på dem kan det hända saker..
Anmäl ! 
Farbror Bosse
30 december 2009, kl 18:25
Du har en romantiserad, verklighetsfrånvänd uppfattning om våra barn och ungdomar. Fega och naiva föräldrar gör ungdomarna till ett samhällsprolem. Roland tvingades sätta en gräns för grabbens föräldrar skitit i det och gjort sin son till en otrevlig skitunge med taskig moralbild.
Anmäl ! 
Gubben 2
30 december 2009, kl 18:29
Hurra för gubben!!!!! Om föräldrar uppfostrade barnen så skulle inte det behöva hända. Återståt att se hur herr Schulmans barn kommer att bete sig. Bevare mig väl men då är jag nog borta för länge sedan. Och bra är väl det
Anmäl ! 
per
min blogg charlie schulmans pappa
30 december 2009, kl 18:32
Jag brukar inte bry mig särskilt om herr schulmans inlägg, på sin höjd ger det ett fniss.
Men jag som småbarnspappa fattar inte detta "flummiga" sätt man håller på med att dalta med allt o alla. Någonstans måste man sätta ner foten. Ja jag håller med om att man inte skall slå barn, men är det inte olagligt att kalla ngn gubbjävel ?Jag kan acceptera att denna äldre herre får sitt straff, men vad får skitungen för straff ? Är det inte så att förtal är straffbart om "barn" gör det. Han får inte ens en tillsägelse.......Ja om polisen hade hanterat detta LITE annorlunda hade det inte varit ngn diskussion. 1 ge denna distingerade herre hans böter 2. tagit ungherren i "öronen" o visat , förklarat och gett honom ett straff som är likvärdigt (kanske plocka skräp under 2 dagars tid) så att han förstår att detta beteende inte är ok. Vi är väldigt duktiga på att straffa vissa saker, men vissa får gå igenom utan åtgärd. Dessutom flippar jag på så kallade världsförbättrare som herr schulman, som inte ens gör en dags dagsverke i veckan. O nej, jag är inte ett dugg avundsjuk på hans F-status som kändis. Helt ok att ha en åsikt, men säg mig herr schulman, en enkel fråga för att se lite var du står. Hur hade du agerat om ngn kallat din pappa gubbjävel och ev din mamma ett par míndre fina ord ? Hade inte du reagerat, el du hade bara sagt barn, är barn ??
Anmäl ! 
pelle
30 december 2009, kl 18:32
Klart som fan att man ska slå till ungen!

Det är föräldrar som du som gör sthlm gator till vad dom är idag. Osäkra och fulla av ungdomsvåld. I dagens samhälle är det en total brist på respekt från yngre gentemot äldre och inte bara emot främmande människor men också emot sina egna föräldrar och det är där allt felar!
En örfil har aldrig skadat någon, visst det gör kanske ont en stund men är man tuff nog att kalla en främmande människa för "gubbjävel" så ska man fan vara tuff nog att ta en örfil.
Och kanske (vilket jag hoppas) blir den örfilen ett "wake-up call" för den 13 åringen.

Skillnaden är stor mellan en misshandel och en örfil tyvärr är inte gränsen lika stor.
Anmäl ! 
30 december 2009, kl 18:35
Var inte ledsen för att du inte förstår - det går nog över när du blir klokare!
Anmäl ! 
Tobias
30 december 2009, kl 18:36
Du är så äckligt politiskt korrekt att det är löjligt. Tillrättavisningen var riktig och jag önskar att fler vågar sätta ner foten när snorungarna inte får den uppfostran dom så desperat behöver för att fungera senare i livet.

Att du bara orkar leva det livet du gör, Alex. Jag tror inte att du vågar ha någon annan åsikt än den det politiskt korrekta etablissemanget kräver av dig. Men så är du ju bloggare på AB med.
Anmäl ! 
Classe
30 december 2009, kl 18:38
Roland skulle helt enkelt ge ansvarig förälder en eller två örfilar så dom lärde sig att uppfostra " den lille pojken".
Anmäl ! 
Lisa
30 december 2009, kl 18:38
@ Ellen 30 december 2009, kl 14:25 - Du kan inte mena allvar när du säger så?! Hoppas inte det för just nu känner jag att du förtjänar en örfil.

Alex du bor inne i stan. Där det nästan inte finns barn. Bara en massa stekare och annat.
Jag tror inte att du vet hur 13 åringar är idag.
En dag hoppas jag att du får veta.
Jag kan räkna på mer än en hand, flera 13 åringar som förtjänar käftsmällar.
Men, det går att motså våld. Det gör det. Även om jag fått nog har jag aldrig lagt min hand på någon utav de här barnen. Förövrigt, jag är 17. Undra om jag också skulle få böter? Eller gäller det bara 20+? Alltså vuxna.
Har inte kolla på sveriges kassa system. Har viktigare saker för mig. Skolan är en sak.
Anmäl ! 
Karim Dahmane
30 december 2009, kl 18:38
Du [Alex Schulman] verkar ju vara lika bränd som den 13 åriga pojken.
Anmäl ! 
fundersam
30 december 2009, kl 18:39
det är lika illa att kasta ur sig glåpord hejvillt till främmande folk. sånt gör man fan inte. då är det ris på röven som väntas. ohyffs passar sig inte. vore najs om gubben kunde ge dig alex en liten röd randig rumpa för dina okvädnings ord du en gång hävde ur dig på aftonbladet. att du inte skäms vuxna människa! vett och hyffs fan ska det vara så svårt att lära sig vad som bör sägas till vem och när? eller inte säga alls? har man inget snällt att säga ska man knipa käft anser jag. då slipper folk bli sårade/arga eller ledsna, ord sårar lika illa som en örfil tänk på detta hur andra upplever det innan ni gaggar så mycket.
Anmäl ! 
Magnus
30 december 2009, kl 18:40
Det är tyvärr så att dagens unga saknar respekt för det mesta.
Så fort något händer så är det synd om dom fast de uppträtt idiotiskt.
Hade min son kommit hem och sagt att han fått en lusing så hade jag
först frågat vad han gjorde, hade de varit så att han förtjänade den så hade han fått
skylla sig själv.....
Anmäl ! 
Lisa
30 december 2009, kl 18:41
@ Ellen 30 december 2009, kl 14:25 - Du kan inte mena allvar när du säger så?! Hoppas inte det för just nu känner jag att du förtjänar en örfil.

Alex du bor inne i stan. Där det nästan inte finns barn. Bara en massa stekare och annat.
Jag tror inte att du vet hur 13 åringar är idag.
En dag hoppas jag att du får veta.
Jag kan räkna på mer än en hand, flera 13 åringar som förtjänar käftsmällar.
Men, det går att motså våld. Det gör det. Även om jag fått nog har jag aldrig lagt min hand på någon utav de här barnen. Förövrigt, jag är 17. Undra om jag också skulle få böter? Eller gäller det bara 20+? Alltså vuxna.
Har inte kolla på sveriges kassa system. Har viktigare saker för mig. Skolan är en sak.
Anmäl ! 
Anja
30 december 2009, kl 18:41
Pojken är gammal nog att ta konsekvenserna av sitt handlande. Om man bli tillsagd flertalet gånger men inte lyssnar och dessutom sedan är otrevlig tillbaka, ja då får ju andra personer uppenbarligen ta över där föräldrarna så kapitalt har misslyckats.
Vad hade du själv gjort om din son eller dotter hade uppfört sig så illa?
Givetvis ska våld inte vara första åtgärden och det ska heller inte stanna vid det men något ha ju uppenbarligen gått fel med pojkens föräldrar. Skulle aldrig drömma att cykla på en golfbana och sedan vid tillsägelse vara otrevlig och då är jag ändå bara 30 år idag.
Anmäl ! 
David
30 december 2009, kl 18:42
hur lågt ska schulman sjunka för lite press i aftonbladet??... schulman däremot är inte man nog att slå till en unge som säger så till honom, det är nog där skon klämmer.

skäms på dig schulman,
Anmäl ! 
Anette
30 december 2009, kl 18:43
Håller helt med dig! Kan förstå om gubben blivit provocerad men inte till den grad att det är ok med en örfil! Man måste ju som vuxen föregå med gott exempel och visa att våld ALDRIG är ok.
Jag gillade väldigt mycket ditt inlägg ang 6 månaders kontrollen som Charlie ska på samt för ett tag sedan när du skrev om dina tankar/önskningar om hur det skulle vara om du blev hembjuden till Jan Guillou, jag skrattade högt! Du skriver så roligt och tankeväckande. För en del år sedan brukade jag läsa Thorsten Ehrenmarks kåseriet. Har du också gjort det? Dom var himla bra. Du kanske skulle samla en del av ditt bloggande i en bok. Den skulle nog många köpa!/
Anmäl ! 
TomVax
30 december 2009, kl 18:44
Det är fel att ta till våld mot någon över huvudet taget men hur kan så många inte inse att 13-åringen tydligen är en ligist och sådana hjälper ju uppenbarligen inte några ord,föräldrarna visste ju om att deras barn höll på med jäkelskap.Mycket svårt fall men som sagt våld löser ju inget men samhället har ju tydligen inget alternativ.
Anmäl ! 
Lisa
30 december 2009, kl 18:45
@ Ellen 30 december 2009, kl 14:25 - Du kan inte mena allvar när du säger så?! Hoppas inte det för just nu känner jag att du förtjänar en örfil.

Alex du bor inne i stan. Där det nästan inte finns barn. Bara en massa stekare och annat.
Jag tror inte att du vet hur 13 åringar är idag.
En dag hoppas jag att du får veta.
Jag kan räkna på mer än en hand, flera 13 åringar som förtjänar käftsmällar.
Men, det går att motså våld. Det gör det. Även om jag fått nog har jag aldrig lagt min hand på någon utav de här barnen. Förövrigt, jag är 17. Undra om jag också skulle få böter? Eller gäller det bara 20+? Alltså vuxna.
Har inte kolla på sveriges kassa system. Har viktigare saker för mig. Skolan är en sak.
Anmäl ! 
Maja
30 december 2009, kl 18:45
Ursäkta men dagens avsaknad av uppfostran och att våga ta ansvar för att ens barn gör fel skapar små monster, faktiskt! Det kommer du också att upptäcka i sinom tid! Var är pojkarnas föräldrar?
Anmäl ! 
Kevin
30 december 2009, kl 18:45
Nån måste ju sätta ungjävlarna på plats!! I mina ögon så har inte Rolle gjort något fel !!
Anmäl ! 
evy
30 december 2009, kl 18:46
http://www.sr.se/cgi-bin/jonkoping/program/amnessida.asp?programID=2345&Nyheter=&grupp=5629&artikel=2975849

en mkt bra intervju av barnet.
Anmäl ! 
PS
30 december 2009, kl 18:46
Hade det varit jag när jag var tretton år hade jag inte bara fått en örfil av gubben utan även av min pappa om han hade fått reda på det. Sen hade pappa betalat gubbens böter. Med min månadspeng. Och sålt mina hästar. Och gett mig utegångsförbud tills jag blev myndig. Är man tretton år gammal vet man för fan hur man uppför sig, lite jävla hyffs får man väl be om. I det här fallet tycker jag trettonåringen var alldeles för provocerande. Jag hade nog reagerat på samma sätt i stundens hetta.
Anmäl ! 
Carina F
30 december 2009, kl 18:48
Heder åt denne gubbjävel! Han gjorde rätt som gav ungen en lavett. Jag är besviken på dig Alex.
Anmäl ! 
grapetång
30 december 2009, kl 18:50
Efter att ha snackat med minst 50 peroner om denna händelsen så jag jag förstått att de som inte har egna barn och de som är i pensionsålder är för lusingen.
Kanske är det så enkelt att agan som en gång var tillåten har satt sina spår...
Jag begriper inte hur gubbens lusing kan hyllas, är han duktig för att han slog?
Barn gör sällan som vi säger men de tar ofta efter det vi gör.
Anmäl ! 
Sven
30 december 2009, kl 18:50
Bra av gubben om jag hade varit där hade jag slagit ihjäl ung jävlarna de ska inte reta någon för då får de stryk inte mer med det
Anmäl ! 
Lena
30 december 2009, kl 18:52
Håller helt med dig Alex. Vuxna FÅR INTE slå barn. Helt sjukt hur många människor i det här landet som verkar tycka att det är ok dock. Där ser man...
Anmäl ! 
Jeppe
30 december 2009, kl 18:53
Mera av ungdomsgänget borde fått en örfil. Lyssnade på radioprogrammet då reporten försökta tala snorungarna tillrätta, men det var lönlöst. Föresten snorungen var nog uppväxt på hårda örfilar det är tydligen enda som hjälper när intet vett finns.
Anmäl ! 
grapetång
30 december 2009, kl 18:54
Ni som dömer som om alla ungdomar var ligister, hur tänker ni?
Det är oerhört sorgligt att läsa dessa kränkande påhopp som om alla ungar var busar och alla föräldrar är dåliga. Har ni ens tänkt på vad ni skriver?
Läs gärna era egna kommentarer.
Tänk gärna på alla superskötsamma ungdomar som läser detta.
Anmäl ! 
Sofia
30 december 2009, kl 18:54
Det är ju knappast så att det var en engångsföreteelse gällande ungarnas del i det hela. Jag förstår att Ronald blir ilsken och smäller till ungen. Jag kommer inte försvara det och säga att det är bra, men jag förstår det. Det vore ju rent av tragiskt om man ska ta till våld för att få pli på dagens ungar. För uppenbarligen har något gått fel i uppfostran om ungarna inte begriper att man inte ska jävlas på det sättet och kalla främlingar, eller någon överhuvudtaget, för "gubbjävel". Att Ronald sen tappar sinnet och smäller till ungen är ju bara beklagligt, men att ge honom 3000 kr i böter är ju absurt. Ronald kommer inte att göra om det för det sved i plånboken, men ungarna kan hålla på hur mycket som helst för att de inte blir straffade. Det är ju patetiskt på riktigt.
Anmäl ! 
Hans Franson
30 december 2009, kl 18:56
Det är föräldraansvaret - generellt - som skall aktualiseras. Som det har blivit överlämnas ALLT vad gäller barnen åt samhället att sköta om, även uppsikten av barnen, omtanken och omsorgen. Skandal och dum- sverige! Vilken "föräldrarglädje" det blev av det hela, när uppgivenheten och oförmågan till omtanke trängde sig på om det egna barnet. Det blev väl för besvärligt. Det var tydligen inte roligt längre. Bättre att slänga över ansvaret på andra medborgare och samhället. Däremot barnbidrag och annan omsorgsuppställning från samhällets sida(skattemedel)det tar man gladeligen emot. Motprestation? Det är föräldrarna som bär straffansvaret för den misshandel, ofredanden, skadegörelse och kränkningar av annan, som barnen orsakar (de är gärningmännen). Man kan fråga sig hur föräldrar resonerar, när man mycket klart har förstått vad barnet har ställt till med: Hot, skadegörelse, ofredanden och kränkning mot exempelvis Ronald Fasth, som det har framkommit. Har man förstått den sakskada som barnet har låtit drabba anläggningen där Ronald arbetade och den fysiska och psykiska skada som drabbade Ronald personligen? Var ligger den objektiva synen i rättsprocessen på det bakomliggande, tillvaratagandet av de verkliga omständigheterna och händelsen i sig? Bedrövlig polisutredning och åklagarbeslut, grundat på publikfrieri och beslutångest. Det där med "uppfostran"? Nej, det är väl numer att betrakta som ett intrång i den personliga barn- integriteten. Fy, Fy! Bättre med 6- timmars arbetsdag för dagens trötta och utslitna föräldrar. Det efterlyses en föräldrarmanual, där man lätt kan följa och vidta de åtgärder som är lämpliga för barnet och för föräldrarskapet. Att tänka själv tillhör det förgågna. Saknas ett svar på fråga, ja, då får det väl helt enkelt vara. Vilken signal till barnen denna dom och behandling av Ronald Fasth måste ha givit. Och vilken ambassadör Alex Schulman visar sig vara för föräldraansvar, frihet och frid och för barnens harmoni. Fruktgivande inställning, Alex!
Anmäl ! 
Cecilia
30 december 2009, kl 18:56
Oj så många äldre människor jag skulle kunna ha gett en eller flera örfil i mitt liv med samma hänvisning som Ronald... Många och åter många äldre människor blir bittra när de blir äldre och då är det väl bara att drämma till då och uppfostra dem till samhällets regler.
Anmäl ! 
dwe
30 december 2009, kl 18:56
Helt rätt av gubben.Det är en 13 åring och ingen liten bebis det handlar .Visserligen ligger mycket i att föräldrar inte uppfostrar sina barn från början.Att kalla en örfil för misshandel är fan löjligt .I uppfostran måste man för eller senare reagera kravtfullt då allt inte går att lösa med prat.Vi ser väl ändå alla hur det är på väg att spåra ut med mer och mer respektlöshet mot vuxna,där det aldrig får konsekvenser.Nu kan man givetvis inte göra det varenda gång då blir det fel .Förr kunde dessutom lärarna hjälpa till dom gångerna föräldrarna gjorde sitt men nu vågar dom inte ens ta tag i armen på en unge utav rädsla av att bli anmälda.
Anmäl ! 
Tonåring som har bättre för sig än att vandalisera saker
30 december 2009, kl 18:57
Ungarna vandaliserade och cyklade ju för tusan på en minigolfbana, och när han bad dem att att sluta så fick han höra att han var en "Gubbjävel" - enbart för att han bad dem sluta upp med sitt jävla löjliga fjantande.

Får jag vandalisera ett ställe du brukar hålla till på och sedan kalla dig gubbjävel utan att du tappar fattningen? Nja....?
Fast nu bor du säkert i ett sådant fint område som någon av de här ungarna aldrig ens varit i, och du har säkert aldrig upplevt hur det är att få komma till parken/skolan/jobbet/lekplatsen etc. och se stället helt vandaliserat. Det, om något, får en verkligen att vilja klippa till någon.

Jag slår vad om att om gubben inte givit ungen en örfil och istället sagt "ungjävel" tillbaka till honom, så hade ungen anmält han ändå!

Om ungarna inte är intelligenta nog att hitta på något bättre att göra än att förstöra för andra, så bör man nog överväga om ungarna inte behöver hjälp.
Anmäl ! 
sonia padazakos
30 december 2009, kl 18:58
Nej, det är mycket man inte förstår här i världen, som tex hur du kunde ha en blogg som bara smutskastade människor till höger och vänster. Förstår att du inte förstår Ronald. Du verkar inte vara en sådan person som kan tänka längre än din näsa räcker och respekt verkar du helt ha missat. Tack och lov att du fick barn så du lär dig en del om ödmjukhet och rätten att finnas utan att bli förnedrad av en talanglös bloggare!
Anmäl ! 
ingegerd
30 december 2009, kl 19:03
Jag blir helt skrämd av kommentarerna här. Hur kan ni tycka att det är rätt att slå ett barn. Jag har blivit kallad värre saker av vuxna, tycker ni att det skulle vara ok att jag gav var och en en örfil? JAg menar inte att man ska låte barnen hålla på och trakasera och vandalisera men det måste stävjas på samma sätt som när vuxna gör fel, enligt lagen. Nästa gång en hundägare inte plockar upp efter sin hund eller en rökare slänger en fimp på marken så är det befogat att jag ger dem en örfil. Eller gäller detta bara om det är ett barn som håller i kopplet/cigaretten??
Anmäl ! 
Mange
30 december 2009, kl 19:04
När kan de sjuka personerna som säger att det är bra börja möta argument? Anser ni att våld löser problem? Anser ni att gubben föregick med gott exempel för trettonåringen? Anser ni att man har rätt att slå barn som beter sig illa eller ska man ha rätt att slå vem man vill så länge man själv anser att det är befogat? Borde vi ta bort lagstiftningen om misshandel? Och slutligen, om det var så rätt av honom att slå 13-åringen, skulle ni inte heller ha klagat om gubben kallat ungen "Ungjävel" och om ungen slagit till honom två gånger? Först när ni svarat på det kan jag ta er seriöst.
Anmäl ! 
Johnny melin
min blogg Fel
30 december 2009, kl 19:06
Nu är Du ute och reser Alex....

INGEN har mått dåligt av en " lusing " . Det kallas uppfostran i dessa tider....

Gott Nytt År på Dig
Anmäl ! 
Tompa23
30 december 2009, kl 19:07
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=1854631&BroadcastDate=&IsBlock=
Dom har ju bra koll på läget iaf.....eller.....

Var personligen absolut inte guds bästa barn när jag var yngre, men jag skulle vilja tacka för den örfilen jag fick när när jag svinade som ung!!! TACK!!!

Skippa psyksnacket o dräm till dom, det funkar!!!
Anmäl ! 
Janne
30 december 2009, kl 19:10
Så nu är det fritt fram för 13-åringar att förstör och kalla alla för vad som helst,
de som borde haft en lusing är föräldrana till 13-åringen som tydligen inte lärt
honom några gränser. tyvärr så är det så med flesta tonåringar i dag.
Anmäl ! 
Maggan
30 december 2009, kl 19:11
Självklart har du rätt. Vuxna får ALDRIG slå barn.
Anmäl ! 
Kris A
30 december 2009, kl 19:11
Kan ingen nyansera den här debatten lite grand...?

Var fanns/finns urskillningsförmågan hos dem som lobbade för, och stiftade lagen om totalförbud mot aga?

Varför justerade och/eller modifierade man inte den lag som då gällde, alternativt gjorde undantag för vissa situationer, med tillåten lätt aga som svider lite i skinnet utan att orsaka fysisk skada och naturligtvis utan att det används systematiskt som en slags psykisk misshandel?

Grundproblemet är som jag ser det, att lagen idag inte gör någon skillnad mellan misshandel och aga.

Kommer att tänka på det aktuella exemplet när homosexualitet inte längre blev straffbart. Man tog bort en paragraf helt, men i denna paragraf stod också om djursex och annat, därför blev plötsligt även djursex tillåtet..... vilket nu, tack och lov, har rättats till i lag texten.
Anmäl ! 
daniel
30 december 2009, kl 19:12
Till er som anser att ronald ellr vad gubben heter är en hjälte. Tänk om Ronald var ungens pappa, hur hade ni sett på detta då? hade han fortfarande varit en hjälte som attackerar sin egen son som är 13 år?

nej jag tror ni hade sett annorlunda om han slog sitt barn, men om hans slår nån annans barn (ja man är ett fortfarande ett barn när man är 13, oavsett hur stor man är, rent mentalt är kanske inte 13 åringar så vuxna somhälften här tror, jag tror att ni inte har mött en 13 åring om ni tror att dom beter sig och skall behandlas som om dom vore vuxna)

Men så länge det inte är hans eget barn så är det okej att slå en 13 åring?

Men just det han trakasserade gubben, mycket, och eftersom han inte slutade så tyckte ronald att det är okej att ge sig på någon som är minst 40 år yngre.

Klart att kanske inte en örfil dödar en 13 åring, men det kanske var ren tur att det slutade med en örfil, för om alla "vuxna" skall få anledningen att slå barn ute på gatan för att dom blir provocerade, ja då blir vi ett samhälle där barn misshandlas dagligen, och alla personer kanske inte stannar vid en örfil.

Min sista fråga till alla er som anser att ronald är en hjälte pågrund av att han slår ett barn som provocerar/retar/trakasserar honom, står ni för denna akten, tycker ni att det är rätt för vuxna att slå barn ute på gatan, vid vissa tillfällen?

Svarar ni Ja så är dagens befolkning värre än man tror.

Från en person som inte anser barnmisshandlar Ronald som en hjälte
Anmäl ! 
Garre
30 december 2009, kl 19:14
Så försvaret hänger på att grabben visst var så gammal att han borde förstått... jaha... om han hade varit 20år och varit en äldre "buse"? Klart man då också får gå ut och lappa till honom då med lite hur som helst? Alla "busar" är ju personer man får slå lite på enligt er...?

Våld föder våld, nästa 13-åring kanske slår tillbaka - eller hans kompis... det är ju faktiskt självförsvar! Att busa på en minigolfbana är inte fog nog för självförsvar - men blir man slagen så är det annorlunda.
Anmäl ! 
eber08
30 december 2009, kl 19:16
jag tror att inte många vill säga vad dem tycker men ibland ser man att ungar kan till och med ljuga och säga jag har inte gjört nåt men har du tänkt att det kunde vara nån i din familj som rakade illa ut. samtliga som var med i mordet på kungsholmen nekade fast man vet att dem sparkade på nån som låg på marken dessa människor ska vi ha i landet för alltid vill du leva med det är det ok det är ditt val, inte jag ut så fort man kan göra det för att det svenska folket inte ska drabbas av våld från folk som inte vet bättre.
Anmäl ! 
Anna
30 december 2009, kl 19:18
Du är bra blåögd du Schulman! om du nu är en sådan expert på barnuppfostran så tycker jag att du ska städa ditt hus/våning och sedan släppa in ungdomarna från Värnamo att cykla runt i huset och kasta skärp och ölburkar. Därefter ska du ge dem en kram och tala för dem hur duktiga de är och hur mycket du gillar dem. Sedan gör du om samma sak om och om igen. Och lova att du inte blir förbannad trots att det är åttonde gången det sker för ditt slit och släp kan ju inte vara mera värt än Ronald Fasths eller...?
Anmäl ! 
Moa
30 december 2009, kl 19:18
Jag har inte riktigt hajat varför det skulle vara okej att slå just barn som är jobbiga eller gör fel. Om jag råkar dela ut posten fel på mitt extrajobb - ska min chef eller kunderna få slå mig då? Nej, fan heller. Det lär inte mig något. Varför skulle det göra att barnen bättrar sig?
Anmäl ! 
ArgKatt
30 december 2009, kl 19:18
Så mycket lulz man får läsa bland människorna här! xD
Anmäl ! 
wyndorf
30 december 2009, kl 19:19
Vi vänder på det hela: Ronald har rastat sin hund i barnens sandlåda trots flera tillsägningar och dessutom kallat ett barn för "ungjävel": Ett av barnen tröttnar då ur och ger Ronald en örfil. Hade då ni som hyllar Ronald nu hyllat barnet för att ha gett Ronald en örfil? Fundera på det...

Alex, du har helt rätt!
Anmäl ! 
grapetång
30 december 2009, kl 19:19
Var kommer alla dessa ilskna killar, män och gubbar ifrån och varför denna ilska?
Självklart är det straffbart att slå någon.
Efter att ha sett Ronalds förvar på Nyheterna så är jag ännu mer övertygad om att domen är för mild.
Anmäl ! 
Peter
30 december 2009, kl 19:23
..så verbalt våld är tilllåtet menar du..? Egentligen skulle ungens föräldrar tvingas att be Roland om ursäkt, det är hos dem största felet ligger, uppväxta under flumgenerationen.....
Anmäl ! 
Johan
30 december 2009, kl 19:23
Första gången jag läser din blogg! Delvis håller jag med dig och delvis inte. Jag gör ett vågat antagande och tror att du inte är en en miljö med ungdomar (13-15 års åldern) dagligen. Det är ALDRIG okej att bruka våld. Det löser ingenting (förutom ett tillfredställande vid stunden). Jag kan förstå att det den äldre herren tappar kontrollen då jag vet att ungdomar kan vara otroligt provocerande. Tyvärr har denna killen/gänget också gjort ett stort övertramp genom att trakassera äldre månniskor och jag vet att det mycket väl visste vad det ville ha ut av det!
Anmäl ! 
eber08
30 december 2009, kl 19:24
våld skapar våld men den där gammla manen har gjort den enda rätta sak i landet försvara sig som människa borde få göra .i det som man kallar det fria samhället ska han aceptera att bli rånad till och med,rätten borde dömt honom men kanske en dag arbete på ett dagis då skulle du veta vem han är som människa.
Anmäl ! 
ojmåzdsfhf<pb cxnö
30 december 2009, kl 19:28
Ähh ungar ska inte gå runt och säga gubbjävel och sen tro att det är ok heller.
Fan tar hellre en örfil än blir kallad nått fult.
Anmäl ! 
Dan
30 december 2009, kl 19:28
Detta är ju bara ett bra bevis på att Alex Schulman är och förblir en idiot som bara söker uppmärksamhet genom att tycka tvärtom mot majoriteten....
Anmäl ! 
Jerry
30 december 2009, kl 19:28
jaså du schulman! man har inte rätt att tillrättavissa ungar..men samtidigt så har tydligen ungjävlarna rätt att trakassera & göra vad fan dom vill med omgivningen oavsett ålder..din jävla mupp.. tyvärr lillgrabben..har stor jävla erfarenhet av mobbing & trakasserier..det är inte så jävla trevligt el. roligt..så håll gärna käften!!!
Anmäl ! 
zodiak
30 december 2009, kl 19:31
Om det gäller ett nakenfoto så gäller ju 18-årsgräns men om det gäller våld så är barn plötsligt tillräckligt vuxna när dom är 13. Hur resonerar folk egentligen? Börjar likna USA. Fy faan. Om jag kallar en 13-åring för "skitunge" så har han alltså i princip rätt att slå mig. Varför är det överhuvudtaget en diskussion om detta.

Självklart ska Ronald ha sitt straff. Våld föder våld.
Anmäl ! 
peter bengtsson
30 december 2009, kl 19:33
Pinsamt! Måste va en nybakad farsa som har såna åsikter. Det har gått dig helt förbi att ungdomen ständigt trappar upp sin taskiga attityd. Och detta får ske pga att vuxna ger dem alla rättigheter i världen men INGA skyldigheter. Respekt vill dem ha men de vet inte vad det betyder. Jag är inte för våld och i en perfekt värld skulle vi slippa bruka det. Men nu är inte världen perfekt och nånstans måste en fot sättas ned, en gräns dras. Trodde inte att du var så politiskt korrekt...
Anmäl ! 
30 december 2009, kl 19:34
Blubb blubb! Du VET att gubben hade rätt så sluta tönta dig som en tönt.
Anmäl ! 
Josefin Johansson
30 december 2009, kl 19:35
Bravo Alex! Ronald ser ut som en gubbjävel och visade sig vara det också!
Fortsätt ditt skarpa skrivande!
Anmäl ! 
Tommy G Svensson
30 december 2009, kl 19:41
Älskade små rara barn???
Har du Alex mött dessa små rara "barn", fullständigt och medvetet provocerande, gång på gång hånleende samtidigt som de gett dig fingret, väl underkunniga att om du så mycket som nuddar vid dessa stackars små änglar så har du gjort dig skyldig till "misshandel"???
Nu, på kvällsnyheterna i TV visar de sitt rätta jag genom att i bild sticka fram hakan och be om en örfil så att "jag också ska få pengar"!!!
Är det på detta sätt du vill och anser att "barn" ska lära sig respekt genom att ges fullständigt fria händer att bete sig precis som de känner för?
Lagar ska helt klart gälla för alla, barn som vuxna, men vilka krav ställer du på att barnen ska lära sig leva efter och respektera såväl lagar, tillsägelser och andra människor i deras omgivning? Den biten saknas helt i ditt blogginlägg! Tyvärr!
Anmäl ! 
Elise
30 december 2009, kl 19:46
Hmm, tycker som du att vuxna absolut inte ska slå..barn..men råkar bo i Värnamo..har två tonårsbarn. Så, jag säger bara vänta tills den "lilla" bli tonåring. Hatade att höra att på min tid...men faktiskt är det så nu..intenet och sms gör våra bran stora innan dom ens själva vill. Språket förändras, moralen försvinner...därmed inte sagt att man kan behandla alla barn el vuxna som man vill..tyvärr slutade denna sak inte bra, man slår inte barn. Men tror op nått sätt att med detta väcks en debatt, barn är barn..men det ger dem inte rätt att bete sig hur som helst..
Anmäl ! 
Bra gjort
30 december 2009, kl 19:46
Vet inte riktigt vad du gjort om dom sabboterat hemma hos dig och inget hjälper trots du ringt polisen. Men då kan du väl med dina fina ord be dom vänligen lämna ditt område. Kanske man borde skicka upp ett ungdomsgäng och röja lite hos dig så du blir välkommen till verkligheten som vi andra lever i. Du kan ju alltid prova ringa polisen dom kommer säkert inom en timme eller två. Nej känns förbannat skönt att någon står upp, när man är 13 år vet man mycket väl vad man gör och vad man säger. Synd bara att han slog med öppen hand.
Anmäl ! 
30 december 2009, kl 19:47
Tuff gubbe det där! Hur gammal var killen? Max 13 år? Hade han gjort samma sak om tre stycken 17åriga killas misshandlade en ensam 15åring? I så fall hade det varit rätt att hylla honom. Men skulle han göra det? Inte troligt direkt.
Att slå bråkiga barn är ingen bedrift, det kan vilken idiot som helst klara av. -PUNKT-
Anmäl ! 
Åsa
30 december 2009, kl 19:49
Ni som gillar farbrorns slag:
1.Exakt när tycker ni att det är okej att slå?
Ska man få bedöma det själv eller måste det finnas "laga skäl", och vilka är de i så fall?
Ska vi ha lite förmildrande omständigheter som kvinnlig PMS eller manliga testosteronrusningar, det vill säga att under dessa perioder bör ungdomarna veta extra hut, annars blir det pisk?

3.Får man slå hårdare när det är en utlandsfödd busunge eftersom hans föräldrar också kanske eventuellt förtjänar stryk, så har man piskat upp alla felande på samma gång liksom?

4. Är det okej med påk eller är det just örfilandet som ni gillar allra bäst? Personligen tror jag påk har större effekt, men det där vet ni säkert bättre.
Anmäl ! 
Erik Persson
30 december 2009, kl 19:51
Spelar väl för fan ingen roll hur gammal snorungen är är man stor nog att vara kaxig och käfta mot folk så är man stor nog att stå för det också PUNKT!
Anmäl ! 
göteborgare
30 december 2009, kl 19:51
han får la säga till ungen då om den är jobbig, visst kan verka ballt att han slog ungen men man måste ändå tänka på ifall det LÖSTE någonting eller inte. jag tror inte att ungen kommer tänka nu : Oj, va ont det gjorde nu ska jag aldrig mer busa. idioter. för det andra ska gubbjävlen ha stryk om han anser sig ha rätt att ge stryk. skulle han slå min son skulle jag slå han också så får vi se hur mycket han tycker jag ska va utan straff.
Anmäl ! 
Leffe
30 december 2009, kl 19:51
Jag bävar efter den dag då din unge skall ut på stan och trakasera folk.
Du är typiskt en sån förälder som inte fattar vilka djävla grejer dina ungar kan göra.
Ta till dig vad som händer i samhället och lär dina barn att respektera äldre.
Anmäl ! 
eber08
30 december 2009, kl 19:53
fattar inget det värsta har tycker jag att det är du som är den så kallade största faran du alex den ändå shit du sysslar med tack och hej
Anmäl ! 
Jocke Bula
30 december 2009, kl 19:54
Att slå barn är fel. Men varför ska Ronald dömas? Nyligen kunde vi läsa om en 49-årig man som plåtat dotterns kompis (en tjej) under kjolen. Denne man slipper straff av tingsrätten. Vad är värst? Att en trakasserande ungjävel får en hurring, eller en oskyldig flicka utsätts för våldtäkt av kameran och kompisens pappa? Det är sånt här som skapar rättsröta och grogrund för nynazister och sverigedemokrater.
Anmäl ! 
flisakarous@
30 december 2009, kl 19:55
Om vi skyller på skolan, kanske allt känns lättare.suck!!!sten och flisa.
Anmäl ! 
Mike Boss
30 december 2009, kl 19:57
Barn ska ha respekt för vuxna. Punkt slut!
Inför aga i skolan igen. Det blev generationer av ansvarstagande vuxna från den tiden.
Idag daltas det så in i helvete. Journalister tävlar i mesighet om vad som är rätt eller fel.
Jag vill inte tro att de är så dumma att de inte ser vart samhället är på väg.
+ för Ronald
Anmäl ! 
tomas
30 december 2009, kl 19:58
helt rätt av gubben .alex gå och lägg dig
Anmäl ! 
Klyban
30 december 2009, kl 19:58
Är man 13år beter sig så, så får man ta konsekvenserna.
Lika mycket som "gubbjävlen" fick också ta konsekvenserna.

Vem hade rätt, ja kan m an inte uppfostra sina sina ungar så dom beter sig då får dom skylla sig själva.

Sen Axel skaffa empati, så kommer du också förstå varför han reagera med en örfil.
undrar hur du skulle bete dig om ouppfostrade 13åringar springer och kallar dig gubbjävlel var och varannan dag,.
Du skulle också tröttna en dag, men det vågar du nog inte erkänna.
Anmäl ! 
B
30 december 2009, kl 20:02
klart ungedjävlarna ska ha sig en hurring. totalt tappa respekten. alex ditt tröga stolpskott
Anmäl ! 
Mats
30 december 2009, kl 20:04
Hade Ronald gått fram och klippt till en vandaliserande Hells Angel? Knappast. Att slå ett barn är fegt oavsett hur mycket de cyklar på minigolfbanor. Det är en stor skillnad på att slå saker, som ungarna gjorde, och att slå på människor. Det är sorgligt att gubbjäveln inte fattar det. Om du läser detta Ronald kan du komma hem till mig och försöka samma sak om du törs. Gubbjävel!
Anmäl ! 
Dino
30 december 2009, kl 20:08
Ungjäveln förtjänar det så jävla hårt och alex kan fan dra o suga nått hårt! fjantjäveln är lite väl blödig kring detta...får se när det drabbar honom vad han gör.........sist jag kolla så är det inte tillåtet att trakasera folk heller.
Anmäl ! 
Zin
30 december 2009, kl 20:09
Gubben gör rätt, läxa upp lillknodden, fan visa respekt istället för att kalla nån stackare för gubbjävel. knodden har säkert ett par föräldrar fram tills han fick en örfil trodde aldrig att han hittade på jävulsskap. Hade det vart jag hade jag tagit hans cykel och kört över den, garvat åt han och gått därifrån.
Anmäl ! 
Linda
30 december 2009, kl 20:10
För mig är han en hjälte. Helt klart. Kan inte föräldrarna uppfostra sina barn får andra lov att göra det. En örfil är det ingen som dött av. Lagen vi har idag att man inte får slå sina barn är helt sjukt. En sak om man ger dem en snyting men en liten örfil när ungarna har gått för långt skadar inte.
Anmäl ! 
Therese
min blogg therese4.bogg.se
30 december 2009, kl 20:11
Ja du Alex, du har mycket att lära! När blev du förälder, för en kvart sedan? Komigen när du har tonårsbarn och du som dessutom bor i en storstad - grattis!
Anmäl ! 
Gorper
30 december 2009, kl 20:12
Cane, 23. Polisen rapporterar sådan här ungar till socialförvaltningen i aktuell kommun. Jag är helt säker på att denna grabb är känd hos soc. Dessvärre blir deras åtgärder, om de vidtar några, ofta utan verkan. De är bundna till händer o fötter av politikerna som inte vill att någonting ska kosta pengar, åtminstone inte under innevarande mandatperiod. Vem vill o orkar ta debatten med medborgarna om att en kostnad i dag kan leda till mindre kostnader, både humanitärt, socialt o ekonomiskt, under de kommande mandatperioderna. Ta t ex Kävlinge kommun, som jag känner till, landets näst lägsta kommunalskatt. Borgarna ropade högt , förra perioden, då ungdomsbrottsligheten i det närmaste urartade. Nu är de ensamma vid rodret, läget är förvärrat, inga åtgärder, åtminstone inte med effekt. Noggrann genomlysning av externa konsulter (duktiga, erfarna) men leder det till effektiva åtgärder? Inte hittills, i a f.
Anmäl ! 
Anarchy_in_Bedrock
30 december 2009, kl 20:12
Hahaha alla som skriver att det aldrig är rätt att slå en minderårig oavsett vad dom gör, vad skulle du/ni göra om ni tex vaknar mitt i natten av att det befinner sig ett gäng 12-14 åringar i erat hem och slår sönder era möbler, tavlor etc, skulle ni artigt be dom lämna era saker ifred? Eller ännu bättre om ett gäng sprutar eran husvägg full med bensin med avsikt att tutta på tänker ni ringa polisen och sedan sitta och be för att de ska anlända innan ungarna tuttar på? Eller kutar ni ut och försvarar erat hus med fysiskt våld!? (borde vara uppenbart)
Nu har jag valt kanske lite överdrivna exempel men jag hoppas att ni kopplar vad jag vill säga.

Enligt mig är alla ni mer än bara blåögda, verkligheten är inte den saga som ni håller så hårt vid, det hör till mänsklig natur att försvara sig vid provokation. Barn är inte alltid de små änglar som folk vill se det förekommer demoner också...

Håller med om att man inte ska slå ett barn men vid extrem provokation så är det väl förtjänt.
Anmäl ! 
Megan
30 december 2009, kl 20:13
"Jocke 30 december 2009, kl 17:53Tycker inte det är rätt att slå barn, men man kan ju undra hur deras föräldrar har uppfostrat barnen eller avsaknad av det.
För man skall inte kalla nån för gubbjävel för att provocerat fram nåt, jag förstår "gubbjäveln".
Det verkar som Barn får göra var dom vill för dom vet att dom inte kan åka dit.. Och säger man nåt till dom så får man "håll käften annars så anmäler jag dig" Nåt är väldigt fel fel...."

håller med.
Tycker det är pinsamt av ungen att gå och anmäla och sedan få 3000kr.
Ungen förtjänar en till smäll!
Anmäl ! 
MissKermit
30 december 2009, kl 20:22
VÄLDIGT bra sagt.

Gott Nytt År på dig och familjen // Tess
Anmäl ! 
Lars
30 december 2009, kl 20:22
Det är väl lite det som är problemet - och som i extreme fall leder till ungdomskriminalitet: ingen säger ifrån på ett sätt som de unga respekterar. Det får man nämligen inte göra - det är opedagogiskt. Men om det nu är det som behövs............
Anmäl ! 
wyndorf
30 december 2009, kl 20:27
Vi vänder på det hela: Ronald har rastat sin hund i barnens sandlåda trots flera tillsägningar och dessutom kallat ett barn för "ungjävel": Ett av barnen tröttnar då ur och ger Ronald en örfil. Hade då ni som hyllar Ronald nu hyllat barnet för att ha gett Ronald en örfil? Fundera på det...

Alex, du har helt rätt!
Anmäl ! 
Palle the king
30 december 2009, kl 20:32
Ja visst är det ett enkelt konstaterande, att gubbar inte skall slå barn. Punkt slut. Jag tycker dock att det finns lite mer nyanser i händelsen om man bara törs titta. Ronald jobbade ideellt på ett cafe-område med tillhörande minigolfbana. Han och andra anställda hade under flera veckor fått bevittna vandalisering, ta emot kränkande tillmälen, samt stå ut med allmän uppkäftighet från ett ungdomsgäng som det så kallade offret var delaktig i. De hängde ju där enbart för att förstöra för anställda och gäster. Jag som själv är tonårs-förälder vet exakt hur provocerande ungdomar kan vara, samtidigt som de är väldigt medvetna om att vi vuxna aldrig får bära hand på dem. Jag vet liksom herr Ronald att det var fel att utdela örfilen mot den här pojken. Jag vet också att bägaren kan rinna över och det är tveksamt om man skall tillämpa lagen entydigt och blint vid såna här situationer.
Anmäl ! 
Johan
30 december 2009, kl 20:34
Jag tycker inte det är rätt att slå ett barn, och därför är det helt rätt att Ronald fått sitt straff. Men eftersom jag i princip bor granne med Folkets Park och dagligen kan se vad som händer där tycker jag att det är sorgligt att se vad som händer där. Var är föräldrarna till dessa högstadieelever? Problemet är egentligen inte att de förstör parken utan att de får härja och missbruka utan att vuxna sätter stopp. Problemet är att det finns en massa unga på drift och vi vet att många kommer det att sluta illa för.
Anmäl ! 
Major Ursur
30 december 2009, kl 20:41
Tror detta bekräftar min teori att det finns två (troligen flera) typer av människor. De som provocerar och som tycker det är ok att göra det. Och de som tar emot provokationen och tycker det är jobbigt med de som provocerar. Mobbare och de som blir mobbade. I grunden är att de som mobbar tycker de har sin självklara, rätt att mobba andra. Samt att de står över de oskrivna lagarna i vett och etikett. Sådana De saknar empati och förståelse för vem de drabbar. De som mobbar tycker att de som blir provocerade är lustiga och roliga.
Men när de mobbade personerna slår tillbaka, hårt så att det känns, så förstår inte mobbarna varför de slår tillbaka. "Så får man ju inte göra!", säger det. Och så springer de till pappa "domstol" och kräver upprättelse. Fegt och provocerande.
Du, Alex, tillhör denna grupp av personer som mobbar andra. Klart du inte har någon förståelse för Roland, och kommer aldrig ha det heller. Du följer aldrig de oskrivna reglerna utan anser dig stå över dem. Det är också därför du är så illa omtyckt.
Du är ganska lustig hur du kan gå i försvar för en snorunge, när du för några år sedan spydde galla över en 12-årig pojke som satt mitt emot dig på T-banan, bara för att han fanns. Bara för att han var just 12-år och han var den äckligaste varelsen på denna planet. Han hade inte gjort dig något alls. Då passade bra för dig att tycka illa om någon, när den personen inte hade gjort dig något.
Du kommer troligen aldrig ändra på ditt beteende eftersom folk gillar elaka människor som Alex Schulman och Anna Anka. Folk gillar snälla människor, men de gillar elaka/korkade människor mer. Speciellt de som figurerar i media. De är underhållande.
Summering: Man ska aldrig slå barn, men Roland tappade tålamodet och gav snorungen en fysisk åthutning. Jag, och många andra i det här landet, skulle gjort detsamma. Men du kommer detta eftersom du har varit och kommer alltid vara en av dessa "snorungar" som vi alla vill ge en örfil till.
Anmäl ! 
Victoria
30 december 2009, kl 20:42
Tack alex! Blir också skrämd av alla dessa människor som hyllar gubben. Tänk om alla skulle gå runt och agera som han, obehagligt samhälle vi skulle få. Vem som helst vet att det inte är okej att slå någon, och framförallt inte ett barn. Vilken ynkrygg som kände sig tvungen att ta till våld mot en 13åring!
Anmäl ! 
peche
30 december 2009, kl 20:43
Förr eller senare får man ta konsekvensen av sitt handlande. I det här fallet fick bägge göra det. Hoppas snorungen lärde sig nåt.
Anmäl ! 
Jimmy
30 december 2009, kl 20:45
Förstår helt och hållet hur Ronald kände när han gav grabben den där örfilen. Inte mer än rätt gjort. I Sverige finns det idag ingen moral som säger vad som är okej att göra och inte.

Det som skiljer dagens ungdomar från de som fanns på 50- och 60-talet är att de som är ungdomar idag saknar den uppfostran som föräldrarna gav till sina barn och ungdomar på 50- och 60-talet. Många av de som idag går runt och hånar människor, förstör och saboterar andras ägodelar saknar just denna uppfostran som lärdes ut då.

Jag skulle aldrig som förälder tolerera att min son eller dotter, går runt och hånar folk.
Så varför inte fråga sig hur mycket föräldrarna till 13-åringen brydde sig om vad han gjorde när han var ute?

Men vissa föräldrar bryr sig inte om vad deras barn gör eller sysslar med och då kan man gott tacka personer som Ronald som visar att man inte kan göra vad som helst mot sina medmänniskor.
Anmäl ! 
Johan Ingarö
30 december 2009, kl 20:46
Jag är på Ronalds sida. Vi är många som hade drivit till ungjäveln, så tänk på hur du uppfostrar din egen avkomma, Schulman.
Anmäl ! 
marina boman
min blogg Marina
30 december 2009, kl 20:47
Blir så bestört när jag läser kommentarer som "nackskott på 13åringarna" och att "pojken förtjänat" detta. Hur ska vi som stora vuxna människor stå som förebilder när vi beter oss såhär? Vi har ju redan misslyckats med denna 13åring. Ngn skriver "när du(Alex) får din butik sönderslagen, ska du stå där med ett hästflin". Våld föder våld, låter vattnigt när man säger det nu för tiden, men det är så sant. Barnen, för 13år är fortfarande barn, så är det en hård och ensam värld att växa upp i idag. Lilla Charlie har tur som har dig till pappa!
Anmäl ! 
Enola Gay
30 december 2009, kl 20:50
Den som förtjänar ett kok stryk förutom ungdjävlar som tror att de kan bete sig hur som helst utan konsekvens är en viss bloggare i AB. Kommer totalt curla fram en gangster som om 10-15 säkert går omkring och eldar upp saker och tycker det är rätt för han har ju inget annat att göra osv... /Enola Gay
Anmäl ! 
emilia
30 december 2009, kl 20:53
Han ÄR en hjälte. Se på alla dessa snorungar som finns idag som bara förstör för alla andra. För 50-60 år sen hade ingen vågat skrika gubbjävel till någon. Och destu mindre vågat bränna ner bilar och kasat sten på brandkår osv osv. Hade mitt barn betett sig illa hade jag också velat att någon satte henne på plats!
Anmäl ! 
Bo Olofsson
30 december 2009, kl 20:57
Märkligt att så många tycker att det är ok att örfila en ungdom.
Är det även rätt att örfila en pensionär som tränger sig i affären.
I vår tvättstuga är det en äldre som aldrig städar efter sig, får jag örfila henne?
Om jag örfilar en yngling och han tycker att jag gjorde fel, har han då rätt att örfila mig.

Tillåter man våld för bagateller blir det ganska komplicerat att dra gränser.
Anmäl ! 
Hassesson
30 december 2009, kl 20:58
- Ronald for President
- Årets svensk 2009
- Förebild: Ronald

Ovan är tre titlar jag gärna skulle se på Ronald, vår man på fältet.
Fy skäms på dig Alex som moraliserar så. Du om någon borde ju vilja
dela ut stryk till vandaler som inte visar vuxna respekt.
Det har varit inbrott, trakasserier, skadegörelse och allmän förödelse på den här Folkparken.
Moraltant!
Anmäl ! 
Roland
30 december 2009, kl 20:59
Man kan istället fråga sig varför du ständigt får utrymme i media. Du har mobbat andra i åratal och plötsligt har du blivit "vuxen". Skulle jag träffa dig på en bakgata skulle du få mer än en örfil av mig.
Anmäl ! 
Hans Franson
30 december 2009, kl 21:09
Det är föräldraansvaret - generellt - som skall aktualiseras. Som det har blivit överlämnas ALLT vad gäller barnen åt samhället att sköta om, även uppsikten av barnen, omtanken och omsorgen. Skandal och dum- sverige! Vilken "föräldrarglädje" det blev av det hela, när uppgivenheten och oförmågan till omtanke trängde sig på om det egna barnet. Det blev väl för besvärligt. Det var tydligen inte roligt längre. Bättre att slänga över ansvaret på andra medborgare och samhället. Däremot barnbidrag och annan omsorgsuppställning från samhällets sida(skattemedel)det tar man gladeligen emot. Motprestation? Det är föräldrarna som bär straffansvaret för den misshandel, ofredanden, skadegörelse och kränkningar av annan, som barnen orsakar (de är gärningmännen). Man kan fråga sig hur föräldrar resonerar, när man mycket klart har förstått vad barnet har ställt till med: Hot, skadegörelse, ofredanden och kränkning mot exempelvis Ronald Fasth, som det har framkommit. Har man förstått den sakskada som barnet har låtit drabba anläggningen där Ronald arbetade och den fysiska och psykiska skada som drabbade Ronald personligen? Var ligger den objektiva synen i rättsprocessen på det bakomliggande, tillvaratagandet av de verkliga omständigheterna och händelsen i sig? Bedrövlig polisutredning och åklagarbeslut, grundat på publikfrieri och beslutångest. Det där med "uppfostran"? Nej, det är väl numer att betrakta som ett intrång i den personliga barn- integriteten. Fy, Fy! Bättre med 6- timmars arbetsdag för dagens trötta och utslitna föräldrar. Det efterlyses en föräldrarmanual, där man lätt kan följa och vidta de åtgärder som är lämpliga för barnet och för föräldrarskapet. Att tänka själv tillhör det förgågna. Saknas ett svar på fråga, ja, då får det väl helt enkelt vara. Vilken signal till barnen denna dom och behandling av Ronald Fasth måste ha givit. Och vilken ambassadör Alex Schulman visar sig vara för föräldraansvar, frihet och frid och för barnens harmoni. Fruktgivande inställning, Alex!
Anmäl ! 
Keyar
30 december 2009, kl 21:09
Dagens ungdom är alldeles för bortskämd. Det var fane mig bättre förr, då folk hade respekt för de äldre. Själv så anser jag att 'våld' är när någon skadar nån. Att ge en örfil gör en öm ett tag, men man tar ingen jäkla skada av det, man kan inte bryta några ben och man måste ta i ganska rejält för att ens ge en fläskläpp.
Man kan använda uttrycket 'barn vet inte bättre', men det gör dom, dom är smartare än vad man tror, dom vet att i 99% av fallen kan dom komma undan med så gott som vad som helst. Och nu när den där 1%'en väl kommer upp, ja då är det ju gubbens fel. Han skulle bara stått och tagit emot det hela. Det är det enda han skulle kunna ha gjort. Hade han sagt liknande saker tillbaka till ungen hade det spårat ut tills ungen sprungit till sina föräldrar, som sedan skällt ut gubben eller rent av ringt polisen för att gubben skule vetat bättre än att göra så mot ett barn som inte vet bättre. Hade gubben skällt åt ungen hade samma sak hänt.
Jag är bara så jävla trött på alla dessa 'oskyldiga' barn som kan göra precis vad dom vill.

Notera att jag är 27 så jag är ingen gammal bubbjävel.
Anmäl ! 
Tiia
30 december 2009, kl 21:09
I detta fall tar jag "gubbens" parti. Om min unge på 13 år beter sig så illa mot en äldre människa så skulle han förtjäna en örfil.
Örfil är mildare variant av slag, men det kan även ges till personer som är i chock osv. så detta kan inte varit så himla farligt.
Det var välförtjänt...
Att föräldrarna sedan valde att stämma mannen som örfilat sin underbara snälla oskyldiga lilla son (hörde du sarkasmen?) det visade sig vara ett felsteg för dem... Gisses vilken opinion som bildats mot denna "stackars" pojk, han är sååååå oskyldig va? Grabben cycklade på minigolf-banor, för att det inte fanns nån skylt som talade om att han inte fick göra så?? Vilken intelligent grabb va? Han kallade "bara" mannen för gubbgävel och andra fula smädesord, var riktigt otrevlig, och hans kompisar var ju inte sämre dem. Om min grabb hade gjort så hade han fått en riktig utskällning trots att han fått en örfil av denna man, och sedan utegångsförbud, datorförbud och tv förbud i flera veckor. Det ska svida när man inte uppför sig.
Hoppas grabben lärt sig något.
Anmäl ! 
Classe
30 december 2009, kl 21:15
det enda jag ser av ovanstående är att FLER behöver örfilar!!!!!!!!!!!!
Anmäl ! 
Fbrobo
30 december 2009, kl 21:18
Klart som fasen han gjorde rätt som gav han en örfil. Kan tänka mig den killen skulle vara tuffast i gänget o impa på kompisarna för att hävda sig. När inte föräldrar bryr sig om barn o uppfostrar dom så får väl nå´n annan göra det. Den mannen gjorde helt rätt o jag skulle göra samma sak. En örfil till en stöddig unge skadar aldrig
Anmäl ! 
Nathalie
30 december 2009, kl 21:19
Jag blir helt matt av alla försvarar våld mot barn! Det förekommer i alla möjliga fora nuförtiden. Alla som tycker att jobbiga ungdomar förtjänar en snyting, verkar ta för givet att föräldrarna har "curlat" barnen (ett sånt löjligt och överanvänt ord) och inte brytt sig om att sätta gränser i mesig välmening. Tror ni verkligen på det själva?

Jag som är högstatidelärare kan säga att de flesta ungdomar som beter sig gränslöst och oförskämt antingen har en otrygg hemmiljö (kanske med inslag av sådant våld) eller någon diagnos (typ ADHD). Inget av detta blir bättre av att man smockar till dem. En otrygg hemmiljö kan förstås också innebära att föräldrarna inte bryr sig om att "uppfostra" dem, utan låter dem dra runt vind för våg, men det är ju också ett tecken på en dysfunktionell familj och inget som barnen ska belastas för.

Tänk om alla lärare gick runt som krogvakter och betraktade ungdomarna som huliganer som ska sättas på plats. Tror ni att vi skulle få ett trevligare klimat i skolan? Ungdomar växer upp till trevliga individer som kan bete sig socialt kompetent om de möter vuxna som tror på dem, som kan tillrättavisa dem med humor och förståelse och visa på gott exempel. Ungdomar på väg åt fel håll kan ledas rätt igen om de möter vänliga vuxna som lyssnar och bryr sig, inte sådana som klappar till dem.

Tror ni att vi får en vänligare och mer väluppfostrad värld om alla går omkring och slår folk som förolämpar dem? Tycker ni själva att ni bidrar till en sådan värld genom er inställning till det uppväxande släktet?
Anmäl ! 
Annette
30 december 2009, kl 21:20
Självklart så slår man inte andra människor. Det ska ingen göra.
Anmäl ! 
anonym
30 december 2009, kl 21:26
Svar till Monica: Du skriver att man kan se vilka som agar sina barn genom att läsa här? Hur kan du säga det bara genom att läsa ord som folk skriver? Jag har aldrig höjt handen mot mina barn, inte slagit dem på fingrarna eller dragit dem i armen, men ändå är jag helt på "gubbens" sida. Tycker han gjorde helrätt. En örfil kan tilldelas människor chock bland annat, eller sådana som är odrägliga så de får sig en tankeställare. Ärligt talat, mina barn har aldrig varit i chock, eller varit så odrägliga, att de förtjänat en örfil, men däremot kan jag tänka mig att denna odrägliga pojk, som inte har något vett, förtjänade säkert en örfil. Han sa att han inte såg nån skylt som förbjöd cyckling på minigolfbanorna bland annat.... Inte särskilt smart kille va? Plus att kalla mannen för elakheter... Om det var jag, så hade jag tagit hand om cycklen, och bett att få adressen hem till hans föräldrar... Men då hade han säkert blivit anklagad för stöld...
Anmäl ! 
Mats - 3 barns far
30 december 2009, kl 21:29
Roland gjorde fel enligt lagen men som det är i samhället idag så har det blivit till fördel för de unga då de kan göra hur de vill, se bara hur det är i skolan - jag tycker att föräldrar ska få böta när deras ungar beter sig fel. Då sätter det press på dem att se till att deras barn uppför sig, det har blivit alldeles för slappt. Varför skrivs det bara om Roland? Den korkade ungen som har misskött sig då? Detta har ju hänt en upprepande gånger och inget händer, jag tycker han gjorde rätt - killen hade flera chanser och nu hoppas jag att han tänker om både en och två gånger innan han gör om samma sak. Nästa gång får Roland se till att hitta pojkens adress och åker hem til honom och förstöra hans saker.
Anmäl ! 
Jonas
min blogg www.myspace.com/viigates
30 december 2009, kl 21:32
Herre jösses, ser inte folk vad dom själva skriver? Om man känner sig tillräckligt provocerad/irriterad över något, är det ok att misshandla den personen då? Och om man tycker det är rätt, vad leder det till för något?

Det går ju inte att jämföra med, som många gör, att försvara sig om man känner sig hotad på något sätt. Roland blev, förmodligen med all rätt, bara förbannad, och tycker då att han har rätt att slå ett barn. Vilket med 100% säkerhet inte löser någonting alls.

Pensionärerna som vallfärdat i bussar för att försvara ett så idiotiskt beteende borde uppvakta sina politiker och kräva att dom ordnar mer aktiviteter för ungdomar. Pengarna för hela ruljangsen med den här rättegången hade säkert räckt till en fritidsgård i en hel sommar i Värnamo.
Anmäl ! 
AB
30 december 2009, kl 21:32
Självklart ska man inte slå "små barn", det är de stora barnen (föräldrarna) som ska ha en riktig jävla omgång stryk!
Ronald skulle prova att stämma "de stora barnen" för förolämpning/förtal osv.
Anmäl ! 
Bosse
30 december 2009, kl 21:36
Alex jag tycker du ska flytta från storstan o flytta ner till Värnamo och bli medlem i Folketspark och lägga lika mycket tid o kärlek för parken som Roland har gjort, så får vi se hur du själv kommer att handla när liknande händer dig. Det är alltid lätt att dömma andra hur dåliga de är när man själv inte har blivit utsatt fär liknande.
Anmäl ! 
Ybbe
30 december 2009, kl 21:40
Kliv ut ur bubblan och in i verkligheten. Skitungar finns det överallt och i vissa fall
är det synd att det inte går att åtala dom under 15 år.
Anmäl ! 
Tobias
30 december 2009, kl 21:44
Barn och unga får inte leva i en konsekvenslös överbeskyddande värld. De har, i en sådan värld, försämrade möjligheter att växa upp och bli anpassade i samhället. En sak är säker, i denna värld måste man komma överens med andra. Det är inte rimligt att beté sig på det sätt som ungdomarna gjorde och Roland hade mer än tillräckligt mycket tålamod med dessa ungdomar.

Bra gjort Roland! Syns att feg-sverige måste straffa dig och belöna/förstärka undgomarnas oacceptabla beteénde. Sverige kommer en dag att stå inför ett vägskäl där man får välja mellan att acceptera det oacceptabla eller vidtaga kraftfulla åtgärder för att ge laglydiga människor ett bättre samhälle att leva i.

Ner med dom som läser en regelbok och bara ser svart eller vitt istället för nyanserna! Ner med dom som bara sorterar ut en enskild handling istället för att se den kedja av händelser som leder fram till denna handling!
Anmäl ! 
Jenny
30 december 2009, kl 21:46
Fan vad duktiga ni är alla som aldrig tappar humöret! Gubben kanske inte ens ville lära ungen veta hut, han kanske bara blev asförbannad, bägaren rann över, det brände till. Klart som f-n han rider på vågen om alla berömmer honom efteråt!
Och oavsett om man tycker det är moraliskt riktigt, så är det juridiskt oriktigt att slå ungar.
Anmäl ! 
Stisse
30 december 2009, kl 21:47
Det finns fan en gräns för hur mycket man kan tåla av ungjävlar....hade det varit min unge som sprang runt och skrek gubbjävel så hade han suttit på anstalt nu.....Schulman och kom ut i verkligheten !!
Anmäl ! 
gbgboende
30 december 2009, kl 21:48
Du fattar inget Alex! Du lever i en skyddad värld där tomma ord är viktigare än verkligheten! Ronald går inte runt och slår barn som du skriver. Du växer kanske upp en dag du också... Har du den minsta lilla känsla för demokrati borde du förstå att om 75% stöder Ronald så kanske det är dina åsikter det är fel på...
Anmäl ! 
JP
30 december 2009, kl 21:59
Fattar inte att jag sänkt mig till att läsa din skitblogg... Men, men...

Ditt jävla ollon!
Så som en del ungar beter sig så räcker det ofta inte med en örfil eller två.
En del jävla inavlade psykopatbarn borde helt enkelt avlivas medelst slaktmask, och föräldrarna steriliseras.
Återinför tvångssteriliseringen, så kommer samhället billigare undan i framtiden!

/JP
Anmäl ! 
GuggeFire
30 december 2009, kl 22:01
Mitt inlägg lär väl drunkna i skörden av andra inlägg. Men here goes.
Det är alltid så att de välbeställda som bor i bättre områden, de tycker alltid att
de som utövar desperata åtgärder har fel.
I bättre områden finns det inte gäng med kaxiga ungar osv. Så givetvis tar A.S.
pojkens sida. Jag säger inte att det är rätt med våld, men om någon skitunge
skulle ge sig på mina barn så hade jag gett ungjävlarna ett par hurringar, osv.

Nä, det är så förutsägbart och tröttsamt att människor i det rikare skiktet ALDRIG
har förståelse för de som bor i sämre områden.

Jaja, detta lär bli ett inlägg som försvinner i mängden. Ha det gott alla.
Anmäl ! 
matilda
min blogg http://www.silke.devote.se
30 december 2009, kl 22:01
men era nötter....ingen,ingen,ingen,INGEN förtjänar en örfil,eller stryk över huvudtaget.
hur dumma är ni egentligen?

Go alex,jag gillar din blogg starkt.
Anmäl ! 
Susanne
30 december 2009, kl 22:03
Väl rutet Alex! Jag håller med, det är aldrig ok att skada ett barn.
Anmäl ! 
Therese
30 december 2009, kl 22:04
En eloge till Roland!
Anmäl ! 
Pappa Mats
30 december 2009, kl 22:08
Alex, det är väldigt lätt att sitta och skriva en massa tankar hur man tycker att det ska vara, vad som är fel att man ska inte slå 13-åringar. Visst, Roland är en vuxen men denna grabb vet väl vad som är rätt eller fel? Nä, precis, han vet inte det för den stackarn har 2 stycken idioter till föräldrar som helt har missat det viktigaste - att beter sig som folk. Då du lever runt Stureplan och innanför tullarna så har du ingen kontakt med verkligheten, du är väl inte ute och kvälls vandrar som jag eller hur? Det är väldigt nyttigt, min äldsta dotter är 14 år och är inte ute på kvällar och nätter. Jag har valt att kvällsvandra för få ungdomar på rätt väg samt ha en vuxen att prata med.

Vad möter jag på fredag och lördags nätter?

Jo, det verkliga livet som du inte ens kommer i närheten av.
Möter barn som är från 11 år och uppåt. De knarkar, dricker, sniffar, rånar och förstör...de har skrikit åt en fast jag är där för deras skull. När man sedan får tid at prata med dem så kommer det fram att de har inga föräldrar som bryr sig, föräldrar dricker när helgen kommer, sticker iväg på fester som barnen inte vill följa med på.

Då samlas de på byn istället och hittar på en massa sattyg - vi som kvällsvandrar har ju ungar som sköter sig. Så de föräldrar som verkligen skulle behöva gå ute på stan sitter hemma och krökar och skiter fullständigt i vad deras ungar gör.

När man sedan ibland kör hem ungarna så får man inte ens ett tack-visst är det underbart?

Så ibland så skulle man vilja sätta på sig svarta kläder och en skidmask och slå in lite vett med ett basebolls racket i deras skalle- men det gör jag ju inte för jag vet att det är fel.

Vi måste förändra föräldrarna - för att få ordning på ungarna.

Tack för ordet!

GOTT NYTT ÅR!
Anmäl ! 
d.acer
30 december 2009, kl 22:08
Jag ska skicka några snorungar som slår sönder din jävla butik, vecka efter vecka så får vi se hur du reagerar..

Blev så jävla provocerad av det här!! Kom ut och lev i nån typ av verklighet så ser du hur snorungarna beteer sig nuförtiden.. Om 2år kommer de vara fullpumpade med steroider och söka sig till Black Cobras eller vad fan småttinggängen kallar sig.. BARA för att deras jävla föräldrar inte har insikt eller vill se vad deras små "änglar" håller på med utan curlar sönder dom till förbannelse.. "Min pojke cyklar ju bara omkring och busar" my ass..

Skottpengar under 1år på smådjävlar som är ute efter 22:00 på kvällarna avhjälper det akuta problemet som vi defacto har, då kanske föräldrarna börjar agera mot sina barn och håller dom inne och ser till att dom sköter sig. Jag är den första som anmäler mig till en sån grupp iaf..

TÄNK Alex, TÄNK

Tack Ronald!!
Anmäl ! 
Krister A
30 december 2009, kl 22:10
Kan ingen nyansera den här debatten lite grand...?

Var fanns/finns urskillningsförmågan hos dem som lobbade för, och stiftade lagen om totalförbud mot aga?

Varför justerade och/eller modifierade man inte den lag som då gällde, alternativt gjorde undantag för vissa situationer, med tillåten lätt aga som svider lite i skinnet utan att orsaka fysisk skada och naturligtvis utan att det används systematiskt som en slags psykisk misshandel?

Grundproblemet är som jag ser det, att lagen idag inte gör någon skillnad mellan misshandel och aga.

Kommer att tänka på det aktuella exemplet när homosexualitet inte längre blev straffbart. Man tog bort en paragraf helt, men i denna paragraf stod också om djursex och annat, därför blev plötsligt även djursex tillåtet..... vilket nu, tack och lov, har rättats till i lagtexten.
Anmäl ! 
Ida
30 december 2009, kl 22:13
Det är klart att det är rätt att han slog till ungen! Samhället går utför mer och mer, barn ska inte kunna behandla vuxna hur som helst som det är nu!
Föräldrar ger fan i hur deras barn beter sig och är så otroligt ouppfostrade att det är pinsamt! Hoppas inte att du skulle acceptera att din unge sprang runt och kallade folk "gubbjävel"!
Anmäl ! 
Isabella
30 december 2009, kl 22:14
Blir mörkrädd av att vuxna människor, föräldrar, sitter och skriver att 13-åringar förtjänar nackskott. Våld föder våld. Skäms på gubben. Tror ni 13-åringen lärt sig nu? Tror ni han skärper sig nästa gång? Tvärtom. En trettonåring må tro att han är vuxen, men det är han inte.
Skaffa lite självbehärskning människor. När orden tar slut tar ni till knytnävarna. Det är om något ett svaghetstecken. Visa lite intelligens. Det är inte kul att kalla någon gubbjävel för hundraelfte gången om gubben i fråga skulle sätta över sig beteendet och ignorera larvigheterna.
Anmäl ! 
IT Guru
30 december 2009, kl 22:19
Ronald har inte gått omkring och slagit barn. Va har du fått de ifrån. Ha daskade till en snorunge som troligen har retat gallfeber på honom under en tid. Bra Ronald.
Anmäl ! 
Loberg
30 december 2009, kl 22:19
Klappa till ungdjävulen! Dom är så djävla kaxiga och tror att det går att göra allt utan eftergift, en snyting kan vara precis vad dom behöver för att inte hamna i trubbel sen!
Anmäl ! 
Victor
30 december 2009, kl 22:20
Barn skall även ha respekt för vuxna vilket många barn inte har numera.
Dom skriker, slår sönder busskurer, bränner bilar, trackaserar gamla människor, ungen förtjänade stryk, hade någon lite ung jäkel hållit på så med mig hade det fan varit betydligt mer än en örfil, ungen fick vad han förtjänade.
Anmäl ! 
Jen
30 december 2009, kl 22:20
Gubbjävel var ordet!!
Anmäl ! 
christian
30 december 2009, kl 22:21
rätt åt grabben! uppkäftiga ungar förtjänar stryk. då kanske dom lär sig att respektera de äldre.
Anmäl ! 
amrismatte
30 december 2009, kl 22:24
Han är en hjälte.Det är på tiden att någon säger ifrån.
Var finns barnens (ligisternas) föräldrar? Är det omodernt att uppfostra sina barn till att ta hänsyn till sina medmänniskor och att ta ansvar för sina handlingar.
Sänk straffåldern till 13 år eller alternativt låt föräldrarna stå ekonomiskt för skadegörelse som deras barn utför.
Anmäl ! 
spunke
30 december 2009, kl 22:25
Ganska muppig artikel Alex...
Anmäl ! 
Mandelhandel
30 december 2009, kl 22:37
Du Alex verkar visst tro att det bara handlade om att slyngeln kallade honom för gubbdjävel men det handlade även om flera veckors trakasserier, skadegörelse inbrott o.s.v också.

Slyngeln cyklade in bland borden och upp på minigolfbanorna efter tillsägelser osv så nog förtjänade han allt ett par örfilar.

Så ta reda på fakta innan du gnäller.

Gubben ska ha en medalj och inte böter.
Anmäl ! 
Stefan
30 december 2009, kl 22:39
Invandrare borde veta hut !
Anmäl ! 
Peter
30 december 2009, kl 22:44
Du har förstås rätt.

Ja sannerligen. Mänskligheten verkar vara i stånd till vad som helst, ack, ack ack...Se bara hur polisen misshandlar försvarslösa människor med batong i Teheran. Suck. Och nu Värnamo-Ronald.

Men, innan vi sätter oss på så höga hästar bör vi nog lugna oss lite. Vi sansade människor som lever normala liv, gullar med våra barn, hälsar artigt på grannarna, har faktiskt ingen aning om hur vi skulle reagera i pressade situationer. Det är väl ingen som tror att Gubbdjäveln är så mycket annorlunda än andra människor... Alex, blir du attackerad det minsta blir du skogstokig, o slår tillbaka hårt och effektivt... med pennan. Kan kanske kallas för psykologisk misshandel. Våld är naturligtvis värre. Därför behövs sanktioner mot sådant beteende.
Anmäl ! 
Martin
30 december 2009, kl 22:47
Så, funkar dessa "regler" åt andra hållet också? För jag har blivit kallad ungjävel och strykarbarn och andra konstiga saker av pensionärer, innebär det att jag får slå till dem och få opinionen med mig?
Pensionärer är inte automatiskt offer i samhället, men på sättet vissa skriver här så verkar det nästan som det.
Allvarligt folk, tänk igenom en gång extra innan ni skriver.
Anmäl ! 
kalle
30 december 2009, kl 22:48
perfekt klarar inte föräldrarna av att uppfostra sina barn får nån annan göra det , skulle gärna örfila upp dig Schulmans
Anmäl ! 
Nathalie
min blogg nathalie1.blogg.se
30 december 2009, kl 22:52
Åh, jag håller verkligen med dig Alex, och alla personer som argumenterar med att pojken faktiskt inte är ett barn utan 13 år... Vad gör det för skillnad?
Man ska väl ändå inte slå till någon, även om personen är äldre, jämngammal eller yngre.
Fan, jag blir ledsen när folk försvarar våld...
Anmäl ! 
Joel
30 december 2009, kl 22:54
Förstår inte hur folk resonerar här!? "13 är inget litet barn"... Nehe och? så ett litet barn är inte okej att slå men en 13 åring är det? var går då gränsen för skulle gubben dragit till en 25 åring skulle det nog låta anorlunda. Om en gubbe beter sig illa mot en yngre får han då också slå till? Nej låt gubben betala sina böter själv,
Självklart försvarar inte detta vandalisering men man ska och får inte ta lagen i egna händer hur jävligt det än är.
Men kom igen han blir kallad gubbjävel hur kan det få en bägare att rinna över. Gubben har kort stubin helt enkelt.
Fel av ungen att jävlas, fel av gubben att slå. Så rätt att gubben får böter.
Anmäl ! 
Malin
30 december 2009, kl 22:55
Fy fan vad bra skrivet!
Du sätter ord på vad jag tänker. Att slå ett barn, oavsett orsaken som ledde fram till slaget är aldrig rätt. Det kan aldrig rättfärdigas genom ursäkter eller förklaringar. Aldrig.
Det finns en anledning till att man blir klokare ju ädre man blir, sorgligt nog gäller det inte i "gubbjävelns" fall.
Anmäl ! 
Kenneth
30 december 2009, kl 22:56
Själv väntar jag med nöje den dagen någon ger herr Schulman en snyting mitt i nyllet så denna kan växa upp.
Anmäl ! 
Marcus
30 december 2009, kl 22:56
Om ungen inte respekterar andras egendom och beter sig respektlöst måste det ju få konsekvenser. Om han var 18 år och gjorde precis likadant, skulle någon bli ett dugg förvånad om Ronald sopade mattan med honom? Nej, men eftersom han är såååååå liten och såååååå oförståndig måste ju aaaaaaallt ursäktas den lilla buuuuusungen...

Den som påstår att detta handlar om barnmisshandel har fan inget perspektiv. En hurring är en kraftig markering om att ungen gjort fel, det var ju inte som om Roland åkte hem till snorungen och började sparka sönder HANS grejer, eller hur?

Man undrar ju å andra sidan om det inte är föräldrarna som ska ha sig varsin öronvärmare av Roland?
Anmäl ! 
Erik N
30 december 2009, kl 23:03
Du är ju trög som sirap. AS.
Anmäl ! 
Mem
30 december 2009, kl 23:12
helt rätt!
han är för fasen en vuxen karl och borde kunna hantera sitt humör bättre, och läsa lagtexten. det står ingenstans att man får slå till nån om man är arg, eller om nån beter sig dumt, eller om nån säger fula saker. nixpix!
enda gången man har rätt att slå är i självförsvar, om det finns risk för ens eget eller någon annans liv. och jag är tveksam till att förolämpning räknas som en livshotande situation. faktiskt. och om han av någon anledning kände sig hotad till livet så kanske inte en örfil hade hjälpt så mycke. onödigt, mycket onödigt.
Anmäl ! 
Fredde
30 december 2009, kl 23:17
Ungjävlarna ska respektera de äldre, är så trött på de mesiga samhälle vi lever i, mer militärt i skolan så ungarna lär sig veta hut!
Anmäl ! 
Annika
30 december 2009, kl 23:17
Håller helt med dig,Alex. Om någon skulle slå mitt barn skulle jag bli skogstokig. Finns andra sätt att tillrättavisa, vägleda och uppfostra ungdomar. Bla att föregå som ett gott exempel. Denna pensionär visar ju att om du säger något dumt, så är det ok att slå till. Var slutar vi då? Att det en pensionärsrättighet att smälla på, eller har ska alla ha den rätten..............Trodde vi kommit längre.
Anmäl ! 
Sulan
30 december 2009, kl 23:20
Han gjorde allt rätt! Mer sånt så de blir ordning på dagens ungdomar igen...finns inga genvägar att gå!
Anmäl ! 
leffe
30 december 2009, kl 23:23
ungjäveln skulle haft en till!! o föräldrarna med!! o alla jävla idioter som tar sånt beteende i försvar typ blogg ägaren!!
Anmäl ! 
Malin J
30 december 2009, kl 23:24
Där vi bodde tidigare så var det en tio (10!!) åring som satte skräck i området. Han klottrade, saboterade, rånade, knivhotade mm. När han gav sig på mig (slängde en hink sand i mitt ansikte och skrek HOOORRRAA) Så tog jag tag i honom och släpade hem honom till hans föräldrar. Trots att det var tydligt att han kastat sanden så var den enda reaktionen jag fick från pappan:-Min son har inte gjort något!
Vi kontaktade hyresvärden men inget gjordes ( Familjens hyra betalades av soc= säker inkomst) Vi kontaktade soc. Inget resultat där heller. Till slut flyttade vi. Fan för att få egna barn med den ungen i närheten.
Det är ALDRIG rätt av en vuxen att bruka våld. MEN.. Socialen och polisen måste få resurser så att de kan ta tag i problem barnen INNAN någon vuxen utan mentala spärrar "lär barnet en läxa".
Och ni som hackar på föräldrarna. Det finns faktiskt föräldrar som ber om hjälp med sina stökiga barn, men de får oftast ingen hjälp alls. Detta vet jag av erfarenhet. Min väninna försökte få hjälp från både soc och barnpsyk i över 8 år men ingen lyssnade.
Anmäl ! 
Pappa
30 december 2009, kl 23:26
När man är 13 är man stor nog att veta vad som kan hända om man retar upp folk.Ger man sig in i leken får man leken tåla!Jag vet att det är så gubbar resonerar men tycker det passar i detta fall:
Anmäl ! 
30 december 2009, kl 23:30
Bra skrivet.
Naturligtvis skulle trettonåringen inte betett sig som han borde. Det skulle inte Ronald heller. Skillnaden är förstås att en av de är en vuxen medan den andra inte är det.
Men jag fattar opinionen som är trötta på alla hemska nyheter och bara vill ge upp. Det är lättare att slå ett barn än att prata med det (för ofta måste man ha tusen pratstunder innan det funkar). Det är lättare att skrämma ett barn till lydnad och så länge vuxna människor gör det kommer vi ha ett samhället fyllt med våld.
Anmäl ! 
amrismatte
30 december 2009, kl 23:33
Så du tycker att Ronald skall jobba ideellt i folkparken och dag efter dag röja efter ungdomar som gör allt för att bara förstöra och sen bara småle överseende när han möter dom?
Han har försökt tala med ungdomarna och föräldrarna utan resultat.
"Gå runt och slå barn",du får det att låta som om Ronald har för vana att ge en örfil till alla barn han möter.
Hur skulle du själv reagera om det var din privata egendom som blev utsatt för vandalism och det var du som blev kallad gubbjävel av ungdomarna?
Ser att du har ratat över hälften av alla inlägg,troligtvis alla som inte håller med dig,men jag tar risken och skriver ändå.
Anmäl ! 
Tjelvar
30 december 2009, kl 23:44
Alex har givetvis rätt. En vuxen man som inte har mer karl i sig än att han måste slå en 13-åring förtjänar sitt bötesstraff. En del av de puckona här ovan som påstår motsatsen har - förhoppningsvis - inga egna barn.
Anmäl ! 
Frida
30 december 2009, kl 23:45
Åh, vad glad jag blir över att vi är fler som reagerar! Självklart är det inte okej att slå, inte någon, barn eller vuxen. Värre för att det faktiskt är en 13-årig kille, nej, inte ett litet barn men hör det inte just tonåren till att vara j-ligt jobbig? Den som inte sagt dumma saker och gjort korkade grejer när den var just tonåring har nog missat en del i sin utveckling. Och är det inte så att man som äldre har ett ansvar och en skyldighet att vägleda, att föregå med gott exempel? Om man accepterar detta och t.om. tycker att det var något bra han gjorde så kan man lika gärna kämpa för att införa barnagan igen, det är nog en hel del ungdomar och barn som "förtjänar" det.
Herregud, vuxna människor!

Som sagt, man får inte slå, inte någon!
Anmäl ! 
lionheart
30 december 2009, kl 23:49
Alex, du blir bara mer patetisk! Kryp tillbaka under stenen du kom ifrån! Nu!
Anmäl ! 
Pernilla
30 december 2009, kl 23:51
Jasså? du tog bort min kommentar? fegt.
Anmäl ! 
Lena
30 december 2009, kl 23:56
Barnaga är förbjudet. Punkt slut.
Anmäl ! 
Krister
30 december 2009, kl 23:59
Schulman är verklighetsfrånvänd, okunnig och illa påläst i ämnet. De aktuella ungdomarna hade ägnat sig åt trakasserier i månader. Tillägelser hjälpte inte och nu begick de ånyo en brottslig handling genom att kränka den äldre mannen. De förtjänade örfilen och helst skulle de haft ordentligt med stryk så de lärde sig lite respekt.

13-åringar idag är inte längre barn. De super, knarkar och har sex samt ägnar sig åt kriminalitet. Felet ligger hos sådana slappa och likgilitiga föräldrar som tycks vara Schulmans ideal.
Anmäl ! 
Matte
31 december 2009, kl 00:00
Tycker att han gjorde fel i att slå pojken ''MEN'' tycker att det är välldigt mesigt av pojken som slänger ur sig sånna ord åt en mäniska och att hans förälldrar beskyddar honnom. Dåligt av förälldrarna!
Anmäl ! 
Snuggan
31 december 2009, kl 00:04
Helt rätt av Ronald att ge denna ouppfostrade snorvalp en örfil, varför ska barn kunna göra och bete sig hur som helst och inte få något straff för deras handlingar!? Uppenbart funkar det INTE att sätta sig ner och prata vuxet och förnuftigt med dem.... Det är inte konstigt att barnen saknar respekt för vuxna när de inte får någon konsekvens för sina handlingar. Självklart ska man inte misshandla någon men en liten örfil kan varken skada fysiskt eller psykiskt i denna situation.
Anmäl ! 
Ej PK
31 december 2009, kl 00:05
F-n vad "duktig och bra", dvs PK!, du blivit sen du blev farsa då..

Du får samma fråga som alla andra som kritiserat "gubben" - vad har du för alternativ då?
Precis som alla dessa andra så kommer du inte ha något svar.

Att ungen dessutom är en riktigt patetisk skit som först leker gangster men sen springer till farbror polisen så fort nåt händer gör ju inte saken bättre.. usch. Hur f-n kan man försvara en sån?
Anmäl ! 
kdjaölsfks
31 december 2009, kl 00:06
håller helt med dig!!
Anmäl ! 
PK
31 december 2009, kl 00:08
Alex Schulman är en 0:a
Hoppas någon ligist vandaliserar hans egendomar.
Anmäl ! 
Johan
31 december 2009, kl 00:09
Tack! Jag håller helt med.
Anmäl ! 
Carina
31 december 2009, kl 00:11
Denne Man är min hjälte! "Pojken" förtjänade en stor fet smäll, jag blir så förbannad när folk daltar och mjäkar med dessa små ligister. Hur ska dettta sluta?
Anmäl ! 
Kochkramer
31 december 2009, kl 00:15
Så om din sån, charlie heter han va, skulle bli verbalt misshandlad å mobabd av denna 13 åring tror jag nog att du också gett han en örfil, en örfil är bra mycket mildare än en knytnäve tänk på de...
Anmäl ! 
Eva
31 december 2009, kl 00:21
Nää men satan aperkela. Schulman är ute och cyklar - Schulman ramlade av cykeln.
Och därför svamlar han så förbaskat...

En 13-åring är ingen liten oskuldsfull barnrumpa. Är så stor i käften att han kan räknas som vuxen...

Klart att ungdjävuln skulle ha en örfil. Sluta dalta med slynglarna. Jag spyyyyyyyyyr.
Anmäl ! 
MarcheOuCreve
31 december 2009, kl 00:36
hoppas du får pli på din unge när det växer upp... tills dess behöver vi människor som Roland! Ungjävlar som förstör, stryk är inte nog, ni föräldrar måste lära dem rätt och fel! Det är DITT ansvar Alex, det är föräldrarnas fel att Roland måste ta till våld. Är så trött och frustrerad. Roland personifierar vad väldigt, väldigt många av oss känner. "Barnet" som du skriver är inget barn, det är en bilvande brottsling som inte får lära sig några gränser. Nu har han fått det bevisat för sig ännu en gång, gör vad du vill! Roland är en hjälte. Punkt.
Anmäl ! 
Frost
31 december 2009, kl 00:43
Jag tyckte Ronald gjorde rätt.

Det är föräldrarna som skall uppfostra, och om det inte görs, vems ansvar är det då?
Jag säger inte att en örfil är det ultimata uppfostrande sättet, men ungjäveln ska ju lära
sig att beter man sig illa, blir man illa bemöt.

Låter som kära Schulman kommer bli en sådan far vars unge aldrig kommer ha gjort något fel. Det kommer antagligen vara lärarnas och samhällets fel för att de missförstår hans stackars pojke, när han går runt och mobbar andra och skriker "gubbjävel" till pensionärer.
Anmäl ! 
MaQ
31 december 2009, kl 00:45
Jag är personligen 13 år och jag tycker att den där gubben gjorde helt rätt.
Anmäl ! 
Frost
31 december 2009, kl 00:53
Det intressanta i denna berättelse är att det är antagligen inte den 13 åriga pojken
som gjort anmälan själv, utan hans föräldrar!

Det tycker jag är mest skrämmande.
Föräldrar som inte kan se igenom barns falska yttre.

.. hade jag varit far till 13-åringen, skulle jag pratat med Roland om händelsen. Sen hade
jag antagligen sagt "skyll dig själv ungjävel!", och bett Roland om ursäkt för min son.
Anmäl ! 
anders
31 december 2009, kl 01:13
Och var fanns polisstyrkan som borde förhindra ungarnas ruttna beteende.
Satt väl och fikade eller vände papper för det är ju numera farligt att befinna sig på gator och torg.
Så en gammal man ser sig nödgad att örfila ligisten och får böta för detta och samhället har med andra ord gett upp kampen mot dessa ligister.
Anmäl ! 
TOM
31 december 2009, kl 01:28
Sorgligt att redan nu inse det faktum att du uppenbarligen vurmar för fri uppfostran och alltså inte kommer att ta ditt ansvar som förälder!!! Skrämmande! Och du skall vara ett ansikte utåt för den nya föräldragenerationen?
Alex Schulman tycker att det är okej att barn trakasserar äldre, och det finns inga gränser för hur mycket man som barn får tråka en gammal människa...

Du gör verkligen inte många knop i huvet du Alex!
/Tom
Anmäl ! 
Alma
min blogg www.almastankar.blogg.se
31 december 2009, kl 01:43
Hade ungarna slutat att förstöra hade det aldrig hänt. Att dessutom kalla honnom gubbjävel var väldigt onödigt. Kontentan av domen måste ju nu tolkas som följande: Det är helt ok att förstöra för andra och provocera och kalla människor för nedsättande saker.
Anmäl ! 
leijon
31 december 2009, kl 01:49
du är fan dum i huvudet
Anmäl ! 
sarahmara
31 december 2009, kl 01:52
Alex, alex. vet inte om du godkänner detta inlägg, men SNÄLLA att få barn är underbart, men från o ha varit den du varit till detta??? hallå, jag förstår att du INTE kommer att godkänna detta inlägg, men jag fick barn när jag var 19 år och pappan ville INTE ha barn... lite värre.. kolla in andras sidor tex min!
http://blogg.aftonbladet.se/sarahmara
Anmäl ! 
sarahmara
31 december 2009, kl 01:52
om jag är värd att få godkännande:)
http://blogg.aftonbladet.se/sarahmara
Anmäl ! 
Anders Persson
31 december 2009, kl 01:54
Fel att slåss. Men det är betydligt fler ungdomar som beter sig dumt än pensionärer. Våld verkar vara ett accepterat sätt att hävda sig själv på. Så om en ensam pesionär beter sig lite illa mot ett ungdomsgäng så är han ändå vinnare.
Anmäl ! 
Sandra
31 december 2009, kl 01:57
Ännu en gång bevisar du bara vilken stor idiot du är. Har aldrig gillat dig.
Anmäl ! 
Vesh
31 december 2009, kl 02:05
Men snälla, barn är förvisso barn men man kan inte låta de göra vad som helst utan konsekvenser.
Beter man sig som de skitungarna verkar ha gjort förtjänar man en smäll. Se bara på alla små skitungar som ränner runt idag och kallar vuxna för fitta, hora etc. Hade bara föräldrarna slutat dalta så mycket med ungarna och kunnat lära sina ungar att man skall se vuxna som auktoriteter hade detta aldrig skett.

Vill avsluta med att tacka Roland för vad han gjort!
Anmäl ! 
Eva
31 december 2009, kl 02:07
Behöver inte läsa kommentarerna för att tycka något.
Ingen slår barn! - Basta!
Hälsar/Eva
Anmäl ! 
Luringen
31 december 2009, kl 02:13
Snabb fråga, är du rakt utav DUM I HUVUDET? Börjar ju på att undra. Om dom springer runt och trakasseras så är det klart att ungjäveln ska ha en smäll, om inte annat alla av dom. Bara för att dom är ungar betyder inte det att dom får göra som dom vill. Men enligt dig så verkar ju det vara helt okey att dom gör som dom vill och han åker på ett straff för att han försöker få ett slut på trakasserierna. Grattis till en första plats i den Koreanska nationalsporten idioti.
Anmäl ! 
commodore64
31 december 2009, kl 02:24

Bra gjort Roland!!!!!!
De små tonårskitar ska lära sig att respektera äldre. Jag menar att detta är helt och hållet deras föräldrars fel i hur dessa barn har uppfostrats. Detta är tragisk i dagens Sverige hur föräldrar uppsfostrar sina barn och vilka värderingar de ges.

Och DU SCHULMAN du är den värsta hycklare som nånsin har existerat. Jag vill bara gå tillbaka i tiden då du var tillsammans med den kråkan Zytomierska, jag kommer ihåg dina bloggar i City om just småbarn och hur irriterande allt detta var för dig med alla småbarns föräldrar som kommer in på ditt fik med barnvagnar och skrikande barn, och hur du bara ryste och kände avsky för att DU kunde inte dricka ditt kaffe ifred. Och sen helt plötsligt ska DU försöka vara nån "rolemodell" pappa liksom och hur du själv känner dig kränkt när du blev mer eller mindre utkastad. "Well what goes round comes around"!
Fan, både du och hon( Snabel Zytomierskan) har varit mer eller mindre spydiga på småbarn och småbarnsföräldrar som kan inte prata om nåt annat än barn.
Låter det bekant?
Anmäl ! 
rebecka
31 december 2009, kl 02:27
Äh, det var bara rätt gjort. En 13-åring är knappt ett barn längre. Han får skylla sig själv, han förtjänade örfilen och man kan ju hoppas att han inser att han gjort fel innan någon annan reagerar starkare än vad Ronald gjorde. Så killen förtjänade den, punkt slut.
Anmäl ! 
Psykadelisk
31 december 2009, kl 02:35
Alltså ärligt talat sverige, jag blir fan rädd för er på riktigt. Måhända att ungen förtjänade en örfil, men inte fan av en äldre främmande gubbe. Läste att han dessutom gett en örfil INNAN ungen sa gubbjävel åsen några därefter, bara att inse, Roland får stå för det han gjorde, sen hurvida det var förtjänt eller inte det är skitsamma. Men att gå ut i press å klaga för man varit stor å stark å lyckats örfila en främmande 13-åring, är ju bara patetiskt.... buuhuu synd om Roland då, skärp er, å precis som någon annan sa, antagligen har ungen redan brist på bra vuxenrelationer å detta hjälpte ju säkert till lite ytterligare, nu kommer han sköta skolan å sluta vara en störig tonåring.... ge er, Roland å hans pensionärs supportrar kan ju ta å sluta ifrågasätta rättsväsendet å börja göra lite nytta då istället för att konstant gnälla på ungdomar
Anmäl ! 
Sansan
31 december 2009, kl 02:43
jag förstår att Ronald blev förbannad...
men det gör inte hans tillgrepp rätt.
Man ska inte slå någon. man FÅR inte slå någon. det är olagligt. speciellt barn. Man är barn när man är 13. Alltså var det rätt att han fick böter...
Som vuxen ska man ha förstånd nog att tygla sitt humör- kan man inte det... då ska man skämmas.
Anmäl ! 
Padden
31 december 2009, kl 02:54
Ronald gjorde rätt, dagens föräldrar verkar ju inte kunna hålla koll på sina egna barn. Kan inte skitungarna uppföra sig får de ta konsekvenserna, enkel beteendevetenskap!
Anmäl ! 
Helena
31 december 2009, kl 03:11
Men TACK Alex. Jag har tänkt det hela tiden. Vad fan, man slår val inte ungar heller. Man kan bli sjukt irriterad, men att slåss? Nej nej nej.
Anmäl ! 
Hej
31 december 2009, kl 03:19
Är man så patetisk att man slår barn då har man inte mycket vett i skallen alltså. Folk med lite mer intelligens har högre värderingar än en örfil. Tyvärr är större delen av befolkningen inte så smarta.
Anmäl ! 
Robert E
31 december 2009, kl 03:20
Ja, vad ska man säga? Jag hade lusat till ungen så det hade skvätt blod ur näsan på honom, men rätt? Kanske inte. Lagändring som gör att föräldrarna blir skyldiga till underårigas brott är väl en annan "lösning". Nån måste ju stå som ansvarig och är det inte ungen så är det föräldrarna.
Anmäl ! 
Björn
31 december 2009, kl 05:06
Barnen får ingen uppfostran nuförtiden utan överlåter det åt skolan (där är ju ungarna hela dagarna ändå), och föräldrarna har inte en jävla aning om var barnen är eller vad de gör varken på dagar eller nätter. Kanske dags att vakna, alla föräldrar, och hålla koll på ungjävlarna? Inte fan sprang jag runt och kallade äldre för gubbjävel när jag var 13. Nuförtiden springer varenda jävel i adidasbrallor, keps och säckiga jeans och är uppkäftiga och "dissar" och "jiddrar" och annat skit och sitter på McDonalds istället för i skolan. Behövs det verkligen fler sådana ungar?
Anmäl ! 
ANDERS ÅKERBLOM
31 december 2009, kl 05:27
om du inte förstår vad som e fel när barn inte respeckterar äldre!!!!! lycka till du har 3 år på dig!Barn ska inte skaffa barn.Det är bara vuxna som FOSTRAR barn. Det här ser man varje dag i samhället.Du kommer säkert bli drabbad du me glömm inte vilken sida du stod på då
Anmäl ! 
Jonathan
31 december 2009, kl 06:08
Jag tror Alex Schulman också vill ha en örfil av Ronald ;-).
Ronald gjorde inget fel, Creds till honom som läxade upp ungen (Något föräldrarna tydligen inte gjort) En örfil är inte så jävla farligt heller, Riktigt mesigt av 13åringen att springa hem och böla.
Säkert en inavlad bonde familj eller något.
Anmäl ! 
Tomas
31 december 2009, kl 07:01
Lika lite som man ska slå en 70-åring ska man slå en 13-åring. Jag tycker det är irrelevant om det varit en 20-åring han lappat till. Folk blir så upprörda över att det är ett barn det handlar om, men ungen hade lika gärna kunnat vara 15 år och enligt lagens bemärkelse inte varit ett barn längre, då hade det minsann inte blivit samma rabalder. Ett extremt moraliskt hårklyveri, det är inte som att Roland ägnat sig åt barnmisshandel i det här fallet.

Problemet är att sociala och polisiära myndigheter inte klarar av att stävja trakaserier, då blir det så här. Det finns en gräns för vad människor tål i form av skit från andra, så är det bara. Sluta hänga upp er på att killen är minderårig, det enda det åstadkommer är att små ligister lär sig att de kan komma undan med vad som helst..

Roland erkänner för övrigt vad han gjort, även om vissa frågetecken kvarstår om hur mycket han slog, det är väl det som är hans problem. Att rakryggat stå upp för vad man gjort är bara korkat, han skulle blånekat i stället oavsett hur många vittnen som fanns, det är ju så systemet fungerar.
Anmäl ! 
Miranda
31 december 2009, kl 07:15
Ungdomar respekterar inte vuxna. Utan respekt blir det bråk och stökigt i miljöer där ungdomar vill visa att de härskar. Hurra för vuxna som vågar konfrontera skitungarna!
Anmäl ! 
jonny Larsson
min blogg kommentar
31 december 2009, kl 07:21
Well done "old man" snotty little kids needs a lesson when they are not tough from home.
Heja "old man"
Anmäl ! 
31 december 2009, kl 07:21
Utan att på något sätt försvara mannens handling så är det så att man som äldre idag mer eller mindre får springa gatlopp. I många städer så råder snorungarnas terror och mannen gjorde väl vad många önskar att de hade förmåga att göra. Därav stödet för denna i sig tarvliga handling.

Respekt är en dubbelriktad gata.
Anmäl ! 
Paul Olsson
31 december 2009, kl 07:24
Skulle kunna tänka mig att skicka pengar till Ronald som täcker hans böter.
Dagens ouppfostrade slynglar måste någon gång lära sig hur man uppför sig.
Dagens föräldrar är rent för slapphänta !!

På 70-80.talet skulle i princip ingen i den åldern burit sig åt på det viset men idag hör det till vardagsmaten med otrevliga ungdomar.

Hör av dig Ronald om du vill ha hjälp med böterna. du har fullt stöd !!
Anmäl ! 
anders fransson
31 december 2009, kl 07:30
var är föräldrarna kan man undra
det är kanske dem man borde straffa för att dom inte ser till sina barn
anders
Anmäl ! 
NZ
31 december 2009, kl 07:45
Det måste finnas en rimlighet i definitionen med våld och misshandel. Syftet med denna handling, efter att ha försökt göra mycket innan, var att ta till en örfil för att sätta stopp för ett beteende som inte kunnat stoppats tidigare. En sista utväg för att nå en lösning, ett stopp för dessa tölper som inte visar andra respekt. Lagen måste ta hänsyn till dessa omständigheter som mannen och övriga omkring genomlidit. Pojken ska inte tro att han kan bete sig hur som helst och aldrig få en tillrättasvisning. Bra jobbat gubben, hoppas du överklagar så detta få prövas av klokare jurister...
Anmäl ! 
Ingemar Stenmark
31 december 2009, kl 07:58
Dä gå int förklar för den som int förstår!
Anmäl ! 
Håkan C
31 december 2009, kl 08:37
Kan aldrig vara okej att ungar går runt och busar på det här sättet. Örfilen borde ungarnas föräldrar ha som inte lärt ungarna att veta hur skall bära sig åt. Man behöver inte ge barn en örfil. När de beter sig som vuxna ska de fan inte gnälla att de får sig en hurring. Har man inte lärt sig vid 13 års ålder vem det är som bestämmer så låter en en örfil billigt. Min högstadielärare sa en gång att han har rätt avvisa elever ur klassrummet men ingen skyldighet öppna dörren. På hans lektioner var det alltid lungnt.
Den "drabbade ungen har nu lärt sig att han kan jävlas bäst han vill och att de som säger ifrån blir straffade.
Ber att få hålla med; Åke Forsmark, Miranda, Tomas, m.fl.
Anmäl ! 
Nosferatu
min blogg haringenjävlablog-jagharettliv
31 december 2009, kl 09:19
helt jävla rätt av gubben, snorungar som trakasserar andra får fan räkna med att få lite stryk! (nej jag är inte 100 år, har just fyllt 29) men jag är sååååå fruktansvärt less på att snorungar tror de kan bete sig hur som helst! provocerar man någon får man helt enkelt ta konsekvenserna!!! blir jag provocerad så skulle jag inte tveka att dela ut en högerslägga:) tack för mig:P
Anmäl ! 
stefan
31 december 2009, kl 09:27
Problemet är nog inte om eller varför han slog bottnar nog i att respekt åt båda hållen är borta.Och att sen få en dom ,ger bra signaler till alla andra ungdomar som är på glid att dom kan göra som dom vill .Även om det inte är rätt att slå så borde kanske lagen ses över för även föräldrar ska ha ett straff när dom låter sina ungdomar gör som dom vill utan att visa ansvar.
Anmäl ! 
ann
31 december 2009, kl 09:29
Bra rutet Alex.

Två fel gör inte ett rätt.
Anmäl ! 
Kurant
31 december 2009, kl 09:34
En mor satt med sitt 10 åriga barn i en tåg kupé, mittemot barnet satt en äldre man.
Barnet sparkade på mannen oabrutet.
Mannen bad barnet att sluta, det lyssnade inte.
Mannen bad då modern att säga till barnet.
Modern till mannen: Han får göra som han vill det är fri uppfosran som gäller...
Efter en stund kom ett barn till in i kupén, det satte sig brevid mannen.
Efter en stund började barnet spotta modern i ansiktet.
Modern sa till barnet som spottade henne i ansiktet:sluta med det där.
Mannen svarade: Det är mitt barnbarn, vi hade ju fri uppfostran...
Anmäl ! 
Gurra
31 december 2009, kl 09:37
Vet inte om någon annan skrivit följande eftersom det är så otroligt många kommentarer.

Det är anmärkningsvärt att många hakar upp sig på 13-åringens ålder. 13-åringens ålder är om möjligt något som gör brottet allvarligare. Det är knappast så att vuxna har större lagliga (eller moraliska) rättigheter att misshandla barn än vuxna.

Vuxna människor (+18) kan också provocera andra och kalla dem gubbjävel utan att det för den delen renderar i straffbefriat utdelande av örfilar. Det är helt enkelt inte lagligt att slåss oavsett om det är en vuxen eller ett barn som blir misshandlat. Enda undantaget är nödvärnssituation.
Anmäl ! 
Johan
31 december 2009, kl 09:40
Otroligt vilken hönsfabrik det blivit av denna fjäder.
Vem gjorde rätt... vem gjorde fel..? Här handlar det mer om att två fel inte blir ett rätt men vem började att "fela"?
På vissa av inläggen här låter det som om gubben går runt på stan och klappar till ungar i parti och minut och det är ju så långt från sanningen man kan komma.

Den 13 åriga grabben visste mycket väl att det han gjorde var fel, att han åsidosatte samhällets regler. Ändå åberopar han samma regler när han får sig en näsbränna för sina tilltag... !?
Alla ni som pratar om att fel signaler skickas ut av gubbens tilltag... säg mig, vilka signaler skickas ut av grabbens tilltag och denna cirkus som påföljd?

Det vore inte mer än rätt att grabbens föräldrar betalar gubbens böter.

Gott nytt år önskar jag er, både gubben, grabben och resten av er.
Anmäl ! 
julietten
31 december 2009, kl 09:52
Hej Alex!
Jag håller med dig i varje ord i ditt inlägg.
I varje stavelse.
I varje bokstav.

Våld är aldrig ok.

Lena.
Anmäl ! 
Fritt Ur Hjärtat
min blogg http://fritturhjartat.blogspot.com/
31 december 2009, kl 09:54
Jag har skrivit ett inlägg och är enig med dig. Det är skrämmande att läsa kommenarerna till dethär inlägget.
Anmäl ! 
Maria
31 december 2009, kl 10:11
Jag håller med dig fullständigt. Ett brott är alltid ett brott och misshandel är alltid misshandel. Om jag dödar en våldtäktsman gör det mig inte mindre till en mördare bara för att personen ifråga gjort något dumt. Det är lite det vårt rättssystem är till för.
Anmäl ! 
U.Gustafsson
31 december 2009, kl 10:19
"Roland ska inte gå runt och slå barn" ? ? Var det så du uppfattade händelsen, att denne Roland gick omkring och slog barn ? Vill först säga att jag är emot våld av alla former och anser det vara ett helt förkasligt sätt att lösa motsättningar på. Men tyvärr verkar det finnas människor, både gamla och unga som inte har förmåga att ta till sig vad andra försöker säga/förklara. Då kanske man tvingas prova något annat för att göra sig förstådd. Det var ju inte heller första gången Roland trakasserades. Han jobbar ideelt för att andra ska kunna få lite nöje på sin fritid och så kommer några gång på gång och på rent jävulskap fördärvar vad han försöker bygga upp.Hur mycket är mänskligt att tåla ? Dessutom pågår det ännu, barnen är tillbaka och jävlas. Har du verkligen ingen förståelse för att sinnet kan rinna över i en sådan situation ? Skulle du tillåta att ett gäng ungar var på Din arbetsplats och sabbade det du försöker få gjort ? Gång på gång, och om du då försökte säga ifrån skulle du mötas av förolämpningar från dessa personer. Skulle du då bara acceptera, ta emot och fortsätta jobba så gott det gick ? Hur skulle du tackla dessa barn ?
Anmäl ! 
Victoria
31 december 2009, kl 10:23
Många här verkar tycka att killen "förtjänade" en örfil. Vad är det med en del vuxna som gör att de tycker att barn ska behandlas med sådan orespekt att de förtjänar stryk? Vill man ha barns respekt så måste man föregå med gott exempel. Samma sak som gäller mellan vuxna människor. Inte många skulle ge sig på att örfila en annan vuxen så hur kan det vara ok att örfila ett barn. Ja även 13:åringar är barn
Gott Nytt önskar jag dig o din familj Alex
Anmäl ! 
Jahaa
31 december 2009, kl 10:39
Det var väl inte pojken som skulle ha örfilen utan hans puckon till föräldrar som tydligen inte är kapabla att uppfostra barn. Om man som förälder så totalt misslyckas så kanske man skall fundera på adoption. Nä, ner med byxorna på föräldrarna och en ordentlig dask i baken på dem så de vaknar upp ifrån sin lilla bubbla. Snart får vi väl läsa deras gråthistoria hur de inte kan förstå att deras lilla gulliga pojke slog ihjäl någon på stan. För kan man inte sätta gränser nu så lär det gå helt åt helvete. Följ upp pojken om tio år, kan lova att det blir ett hemma hos fängelse reportage..........
Anmäl ! 
Jonas
31 december 2009, kl 10:51
Medmänniskor som blir ertappade med att förstöra andras egendom i någon form, ska om inte tillsägning räcker bli straffade.
Anmäl ! 
Mia
31 december 2009, kl 10:59
Då får för helvete Ungarna lära sig respekt. Helt rätt att örfila upp ungen. Konstigt att sverige ser ut som det gör idag när UNGAR får bete sig hur som helst
Anmäl ! 
Kjell Jonsson
31 december 2009, kl 10:59
Vi har ett litet hus omgivet av en häck. Det var knappast av misstag som två grabbar cyklade runt på var gräsmatta och upp och ner på altanen så att ett par stolar föll omkull och i blomrabatten.
Grannen som var hemma fotade det hela. Varken han eller jag hade sett grabbarna förut.

När jag visade fotona för deras föräldrar som bor en kilometer bort sa de att något fick jag tåla, de var ju bara 13 resp. 14 år.

Jag hade inte nöjt mig med att ge dem en örfil.

Någon kanske har ett bättre förslag.
Anmäl ! 
karate bob
31 december 2009, kl 11:00
Alex du ska bara hålla din fula käft så vi slipper se din otroligt dåliga tänder,jag skulle sparkat ungjäveln rakt över näsan,hoppat på hans lilla skalle tills han var medvetslös,INGEN säger okvädningsord till mej utan att få betala ett hårt pris för det.så håll igen käften din kvasiwannabe,
Anmäl ! 
31 december 2009, kl 11:07
Ah, du har redan börjat bana vägen för Charlie! Sopa, sopa! Härligt! Jag tycker det är lysande. Jag tycker att barn ska få bete sig precis hur som helst, ända till de fyller 18! För är man 12 eller 17,5 så förstår man faktiskt inte vad man gör, så dé så! Tihi!
Anmäl ! 
Maria
31 december 2009, kl 11:11
Ungen visste precis vad han gjorde. Han var endast ute efter att sabba och uppenbarligen hjälpte ingenting. Klart som fan bägaren rinner över. Smartare hade dock varit att slå sönder hans cykel. Det hade jag gjort utan att tveka.

Och det är så jävla uppenbart att du inte tycker så som du skriver, Alex.
Anmäl ! 
Cryptie
31 december 2009, kl 11:14
Jag förstår absolut ingenting av det du skriver, hade jag fått bestämma hade hade han haft full rätt att knäa kräket i magen om han så ville det.

Du bråkar om ynka örfil. Tänk då snäppet längre, vad handlade örfilen om? Jo, det var en markör som tydligt utpekade att om ungarna bråkade med dem kunde de likväl bråka tillbaka. De hade redan varit i kontakt med myndigheter och det fann ingen hjälp att få utav det underbara lilla sagolandssytemet vi lever i. Har du inget vettigare att gnälla om?
Anmäl ! 
Sanne
31 december 2009, kl 11:21
Många lägger ansvaret för vad killen gjorde på föräldrarna. Tycker att en 13-åring oftast kan ansvara för sina egna handlingar om han/hon inte är psykiskt sjuk. Finns föräldrar som är förtvivlade för att de inte når fram till sitt barn i tonåren. Det behöver inte vara en taskig uppfostran som gör att ett barn agerar fel. Många tonåringar får depression när de kommer in i puberteten. Man vill gärna göra tvärtom vad vuxna säger. Den här pubertetsgrejen har med hormoner att göra, får man därtill en depression så kan det blir trist. Depression hos tonåringar yttrar sig inte som hos vuxna.
Anmäl ! 
Eric
31 december 2009, kl 11:28
Åtalad?

Vi har en gång/cykelväg mellan våra radhus med en lite lekplats i slutet.
I oktober var det två killar som körde moped fram och tillbaka och runt lekplatsen.

När de kom tredje gången såg jag två små flickor, 2 -3 år, springa efter en boll ut på vägen vid lekplatsen.
Jag kastade mig i vägen för ena mopeden som kom med full fart och var 17 meter från flickorna (uppmätt av polisen).
Han körde omkull och skadade sig något.

Nu är jag anmäld av grabbens föräldrar för att jag kanske hindrade honom från att döda ett litet barn.

Så går det när man försöker hjälpa till.
Anmäl ! 
Icka
min blogg http://www.ickas.se
31 december 2009, kl 11:28
Ja, jag tycker inte om våld i sig men en örfil med öppen handflata kan ibland kanske vara nödvändigt...
... 13 år och ff inte vet vad som är rätt eller fel skrämmer mig... Vill inte möta han om 5-6 år, vad har handå i bakfickan?!?! Inte bara buskör med cyklar på en golfbana utan kanske värre saker för han kan förmodligen inte vad som är rätt eller fel då heller å inte han päron heller de stackarna!!
Anmäl ! 
Pelle
31 december 2009, kl 11:31
Hipp Hurra för Ronald som slog smådrägget på flabben.
Anmäl ! 
Lars Raaf
31 december 2009, kl 11:31
Var finns föräldrarna?? Efter anmälan borde väl föräldrarna ha talat med sina barn som var inblandade i händelsen och förklarat att man t.ex inte cyklar på minigolfbanorna och att man skall respektera tillsägelser av personalen. Ungdomarna fortsätter tydligen att provocera personalen och det verkar vara OK enligt föräldrarna. Hade det varit min son så hade jag sagt att så går det om man inte respekterar tillsägelser. OBS! det gäller den här händelsen och inget annat. Och Jag har aldrig agat mina barn!
Anmäl ! 
hans
31 december 2009, kl 11:31
Otroligt att många har en sådan uppfattning att det är ok att slå en13-åring, han är endast ett barn. Vår lilla pensionär får allt tänka över vad han har gjort och be om ursäkt vad för han beteende och han handlingar. Enligt mitt tycke ska han ha ett mycket hårdare straff, 3000 kr är en skit summa.

Ta istället till fängelse för att via att ett sådan beteende är inte OK i vårt samhälle! pensionärerna ska inte springa runt och spela hjälte när vi har våra lagar som skyddar oss mot det som inte är ok!

Anmäl ! 
31 december 2009, kl 11:39
Jag tycker personligen inte "pojkarna" kan springa runt och tro de är så himla vuxna och coola ena stunden, men sedan när det passar sig gå till mamma och leka litet oskyldigt barn. Vill man bete sig som en vuxen, får man också lära sig att ta konsekvenserna som en vuxen.
Anmäl ! 
Lasse
31 december 2009, kl 11:39
Tyvärr är det föräldrarna till ungen som borde ha böter för att upfostrat sin unge så illa.
Anmäl ! 
eva
31 december 2009, kl 11:39
Man ska inte läxa upp barn skriver pappan men ska barnen får göra som dom vill och kalla folk då för både det ena och det andra undra om tro inte pappan själv .du kanske skulle tala om f ör din son hur man uppträder ska barn får göra som dom vill-
Anmäl ! 
Frost
31 december 2009, kl 11:49
... Just nu kastas det "idiotförklaringar" fram och tillbaka mellan sidorna för och emot örfila en 13-åing, själv är jag fortfarande för.

Men nu har jag börjat undra vart den röda linjen går för folk igentligen?

Jag menar, om 13-åringen strypt din katt, är det ok att slå han då?
...om 13-åringen bryter sig in i din bostad för att stjäla allt du har, är det ok då?
... om 13-åringen dränger din nyfödda son/dotter, är det ok då?

Tänk på att 13-åringen kommer inte få straff för något av ovanstående, pga underårig.

Vissa anser att det ALDRIG är ok att slå en unge.
Men hur lär ni då en unge vad som är rätt eller fel?

Bara genom att hänvisa till vetenskapliga undersökningar inom psykologi och hjärnan vet vi att den har ett belöningssystem. Om vi då aldrig skulle lägga till ett system där vi berättar för ett barn att detta är fel, ger honom obehag för ett felaktigt beteende, så kommer han antagligen göra det igen.

...sorry att jag babblat på, men många (inom båda sidorna) verkar inte tänka längre än den första tanken de får när det hör berättelsen.

Sitt ner, försök tänka igenom händelsen, se om ni "kan" sätta er in själva i händelsen (inte alla har empati att göra detta, utan tror de är så jävla bra, men när det kommer till kritan är de värre än alla andra), fundera på omgivningen. Inte bara en enkel händelse har lett till den slutliga, så vad kan ha hänt runt omkring?

Så snälla, sluta kalla alla för idioter!
Kom med lite kommentarer folk kan svara på, kan fundera över, kommentarer som kanske till och med kan få någon att ändra åsikt.

Han/hon kommer själv få se hur hon reagerar i till slut när hon själv står där inför situationen.

... hmm Alex, gillar "kanske" din blogg mer nu än förr. Men väntar några bloggnummer till innan jag tar bort mitt "kanske"! :)

Hoppas alla får ett underbart nytt år iallafall!
Anmäl ! 
Micke
31 december 2009, kl 11:52
Är du helt re eller? Kom inte och snacka skit näru själv kallar servitriser för dumma i huvudet när de bara följer order av sin arbetsgivare! Större hycklare får man leta efter!
Nu kommer du säkert inte ens att publicera den här kommentaren för du vill inte att folk ska tänka på det sättet om dig när de läser den här kommentaren. Hade jag vart i Ronalds situation hade jag också örfilat honom. Snacka om vilken snorvalp ungen måste vara som springer hem till mamma för att en pensionär "slog" honom. Tycker synd om Ronald!
Anmäl ! 
Svart på vitt
31 december 2009, kl 12:05
jag håller helt med dig! Att slå ett barn är aldrig befogat, hur jävliga dem än är! Har fubnnderat över detta och vart förbannad, men du satte verkligen ord på mina funderingar!
Anmäl ! 
Lenny
31 december 2009, kl 12:16
Hur ok är det att kalla folk för något som kan upplevas nedsättande på grund av ålder, hudfärg, yrke eller annat som uppenbart bevisar att pesonen som kallar "den andre" för något uppenbart ser ner på andra?

Hur ok hade det varit om den där ungen hade sagt "negerdjävel" till en mörkhyad?

Jag har troligen kallat någon gubb-/kärringdjävel i mina ungdomsår, men fick i så fall lära mig veta hut. Jag har hört att ungdomar idag inte ens kan köras ut från lektioner när de stör, vilket förmodligen utnyttjas av en del individer som tror de vinner något på att förstöra för andra.

Tror att många föräldrar antingen skiter i vad deras ungar gör - de har fullt upp med karriär, titta på dokussåpor och givetvis har just deras unge aldrig gjort något.... Kiss my ass!

Det finns inte en ungdom som aldrig gjort något ofog. När jag var i den här ungens ålder, på 70-talet, fick jag på ett eller annat sätt lära mig respekt för andra. Inkluderat äldre. Respekten för invandrare kom senare, vilket jag bara kan beklaga. Är dock tacksam för att ha fått träffa så många människor med alla de bakgrudner som jag har fått.
Anmäl ! 
Lenny
31 december 2009, kl 12:22
Kan tillägga att jag inte hade klappat till ungen för ett tilltal, men hade sagt till honom/henne att jag har bra minne för ansikten och du kanske kommer att söka ett jobb någon gång i ditt liv? Sitter jag där, kommer jag att komma ihåg dig, din lille fjant. Spring hem till mamma och pappa och lipa nu... Eller ändra på dig!
Anmäl ! 
Mats
31 december 2009, kl 12:39
Det är därför det är som det är i dagens Sverige, ungdjävlarna vet att de kan göra precis som de vill, som de som kastade sten på polisen och på bussar i Landskrona i dagarna.
Men du tycker väl att : klappa dom på axlarna och säg fy så får du väl inte göra och så hem
till föräldrarna.
Anmäl ! 
L.
31 december 2009, kl 12:41
Ungen får skylla sig själv!

Jag hejar på Roland.
Anmäl ! 
Surfergirl
31 december 2009, kl 12:46
Alex, du har helt rätt. Lagen har tydligt etablerat att 13-åringar är små, oavsett vad folk tycker. De är barn och man slår inte barn. Det går dock fortfarande att anmäla dem för vandalisering av egendom och få ut ett skadestånd.
Anmäl ! 
Hank
31 december 2009, kl 12:46
Det är bara för att den äldre mannen är just en äldre man som folk anser att det är ok. Om en annan 13-åring slagit 13-åringen, hade det aldrig ansetts ok. Folk tycker synd om pensionärer i allmänhet och djupt inne i många, finns en impuls som säger att man ska slå folk och att man får "ta en smäll" om man förtjänat det. Det är grottmentaliteten förenat med nåt slags odefinierad "allt börjar bli så himla hårt i samhället"-anda som gör att man tycker att mannen gjorde rätt.

Vilket han såklart inte gjorde. Precis därför blev han också dömd för det.
Anmäl ! 
My
31 december 2009, kl 12:48
Jag håller med dig Alex!!!! Slår man ett barn förtjänar man epitetet Gubbjävel!
Anmäl ! 
my1opinion
31 december 2009, kl 12:50
Välklädd man i övre medelåldern står och röker. En tjej i 25-årsåldern ber honom sluta och påpekar att det är rökning förbjuden på platsen. Mannen svarar med att kalla henne djävla slyna och säger att hon ska inte bestämma vad han ska göra … Tjejen går fram och ger manen en örfil. Är hon en hjälte?

Byt ut tjejen mot en påstruken a-lagare och epitetet djävla slyna mot djävla fyllo. Är a-lagaren en hjälte om han ger mannen en örfil?

Tänk nu att det är en pojke i 13-årsåldern, och epitetet ungdjävul. Är ynglingen en hjälte om han klipper till eller?

Ä det bara i de fall den som bär sig illa åt är ett barn (och inte begriper bättre) och den som slår är äldre (och borde begripa bättre) som den som slår blir en hjälte?
Anmäl ! 
Japps
31 december 2009, kl 12:55
Så är det med dagens curlingföräldrar, de ger barnen pengar/saker för att kompensera att de inte tar sig tid att bry sig/uppfostra dem. Fy fan...
Anmäl ! 
Agge
31 december 2009, kl 13:00
Förlåt, men du måste ändra din profilbild, sorry att jag viker ifrån ämnet men du ser ut som en snuskgubbe på din bloggbild, sparka din PR-nisse, please..
Anmäl ! 
Misshandlar gamla rulatorgubbar
31 december 2009, kl 13:03
Jag tycker att så länge inte "13 åringen" har slått till först var det helt fel att klippa till han. Jag menar om det nu var så att 13 åringen slått först så finns det anledning att slå tillbaka men man visar sej då fan inte mogen utan man visar sej då lika gammal som ett dagisbarn! Jag menar jag har blivit fått många fula ord efter mej men jag har fan inte lyst ett finger!
Denna impotenta 70 åriga gubbjävel har visat sej lika mycket barnunge som 13 åringen själv!
Och angående att gamla nu skulle vara så "snälla" så är fan gamla lika jävla idiotiska som ungdomar. Jag som går med lite häng har fått höra mycket nedsättande ord om min klädstil och tycker fan inte att en gammal gubbe ska slippa undan straff för att ha kallats gubbjävel!!!

Rätt straff!!!!!
Anmäl ! 
nisse
min blogg youtube.com
31 december 2009, kl 13:18
ha ha, antar att du känner dig som pojken! Börje S e väl åxå en gubbj****
Anmäl ! 
Dustbin
31 december 2009, kl 13:18
Där ser man. Jag hade trott att det fanns en större konsensus mot barnaga i Sverige idag. Av kommentarerna att döma så verkar väldigt många anse att om barn är besvärliga ska man självklart slå dem. Om man tror att man är cynisk så att det förslår blir man snart överraskad.
Anmäl ! 
Anna
31 december 2009, kl 13:19
Fattar inte att folk skriver "det är aldrig okej med våld men i det här fallet förståeligt". Vad är det för väldigt suddig gräns? Antingen är det aldrig okej eller så ska man kunna dra till sin unge på stan utan att folk ens reagerar. Tror ingen vill ha det så och därför fattar jag inte hur man kan försvara den här gubben. Håller helt och hållet med dig Alex.
Anmäl ! 
Orka
31 december 2009, kl 13:22
Fyfan vad töntig du är alex! Så fort du skaffar barn så blir du helt till dig när det handlar om barn.

Gällande mannen som slog till ungen handlade inte om mod, handlade mer om att få respekt! Vilket ungen han slog, uppenbarligen inte har lärt sig visa för någon. Jag tyckte det var så rätt att slå till ungjäveln! Sverige är det mesigaste jävla landet som finns! Alla är rädda för alla, föräldrar vågar inte stå emot sina barn heller.
Anmäl ! 
ZAPPEN
31 december 2009, kl 13:27
Jaha nu har den store allvetaren Alex sagt sitt. Det är tragiskt när allvetare och kreti/pleti ska lägga sig i debatten om skolvåldet i och utanför skolan utan att ens veta hur verkligheten ser i många av dagens skolor.

Visa säger att barn är barn och ibland så ställer de till bus och det måste man tåla som lärare. Det finns endast ett yrke i Sverige där personalen enligt lag måste ha en högre acceptans mot exempelvis trakasserier, hot och våld och det är Poliser.

Att kalla systematiska trakasserier, mobbning, hot och våld för bus visar ju bara hur dålig verklighetsuppfattning många inklusive Alex lider av. Så det är acceptablet att ett barn eller tonåring spottar, trakasserar, hotar och slår sina lärare utan att vi agerar och sen kallar det för lite bus.

Jag som lärare har varit med om mycket saker på de skolor som jag arbetat på och jag tolererar att elever kan ha dåliga dagar och vara stökiga, sura, irriterad och så vidare. Men jag tolererar inte att en av mina elever i nionde klass trakasserar mig, spottar på mig, hotar mig eller slår mig. Enligt svenska lag kallas detta brott mot liv och hälsa och är även ett allvarligt brott mot arbetsmiljölagen. Tyvärr är många av dessa barn/ungdomar inte straffmyndiga och deras beteende får därmed inga större konsekvenser, vilket leder till att beteendet ofta upprepas.

Men eftersom Alex Shulman och många andra verkar ha en otroligt hög acceptans gällande våld, hot och trakasserier så vore det väl inte mer än rätt att jag under en lång period trakasserade er och spottade lite på er när ni passerar mig i era korridorer på er arbetplats, så får vi se hur länge ni hade accepterat ett sådant beteende.

Vi tolererar inte att en främling på gatan kommer fram och spottar oss i ansiktet, kallar oss en jävla hora eller ger dig en fet smäll, då försvarar vi oss eller polisanmäler personen.
Då ska vi heller inte vara hycklare och säga att lärare ska tolerera att barn och ungdomar beter sig hur som helst. Vakna upp era hycklare och se verkligheten som den är.

Men om du nu accepterar det mesta Alex så kan vi gärna byta jobb under ett par månader. Så kan jag sitta och skriva bloggar som är trista och menlösa, så kan du gå i korridoren på min arbetsplats och bli hotad, spottad och slagen av elever som inte vet hur man beter sig. Då får vi se hur stor tolerans du har i verkligheten. Det är lätt att skriva en massa skit när man inte har någon insikt i hur det är ute i verkligheten för oss lärare.
Anmäl ! 
Boltzmann
31 december 2009, kl 13:28
Helt rätt Alex.

Det är olagligt att slå folk, det vet nog alla.
Gör man det ändå borde man väl ta sitt straff utan att tönta runt i media och gnälla.
Anmäl ! 
Stefan
31 december 2009, kl 13:34
Bra gjort kan jag bara säga och mena, nån jävla gång så måste samlagsavfallet få ta sitt ansvar när inte föräldrarna kan uppfostra sina äckliga ungar.
Ungar är odrägliga när dessa ej är fostrade, vår framtid säger man men man blir så less på dessa missfoster...............
Anmäl ! 
dqasdas
31 december 2009, kl 13:58
Om inte föräldrarna uppfostrar ungen så lär ju tillslut någon annan ta tag i saker o ting.
Anmäl ! 
ak
31 december 2009, kl 14:00
Nej nu blir jag mörkrädd. Så många som förespråkar anarki här och på ABs diskussionsforum. VARFÖR?

Alex, eller nån annan lämpad, skapa en protestlista mot dessa uppviglingar till lagbrott!

Våld är aldrig en lösning - det finns andra vägar!!!!
Anmäl ! 
Gun
31 december 2009, kl 14:05
Grejen är väl den Alex att den här ungen skulle haft örfilen redan för flera år sedan.Gud bevare oss för dessa dåliga människor som kallar sig föräldrar. Har 2 barnbarn i Stockholm, pojkar, 15,5 o 17,5 år. Dom har tidigt fått lära sig uppförande, vad som är rätt o fel, men också att stå på sig mot orättvisor. Dom har aldrig blivit mobbade. Dom är empatiska med stort rättspatos. Dessa två är dessutom, ve o fasa, skilsmässobarn sedan 11 år tillbaka. Dom har aldrig ens varit i närheten av ligism. Den äldste sa dessutom för 1,5 år sedan upp bekantskapen med en kompis som gärna gick över gränsen till det kriminella.
Anmäl ! 
Essko
31 december 2009, kl 14:08
Det här har ju flera bottnar än en. Men det står utom allt tvivel att gubben gjorde fel - vad har vi annars lagar till? det är olagligt att slåss, det kvittar vem du slår, det är kriminellt!

Sen är det ju en helt annan fråga hur man vägleder vilsekomna snorungar som beter sig uppkäftigt mot andra samhällsmedborgare. En helt annan fråga!!! Givetvis är det i allas intresse att 13-åringen lär sig veta hut, men hur ska man lära honom det? Genom att SLÅ honom? Vi lever väl inte på stenåldern!

Självklart ska alla barn få ha bra förebilder, många vuxna, mycket kärlek och få veta när de gör rätt, många gånger oftare än när de gör fel.

Tre konkreta tips för detta:
1) fördubbla personaltätheten inom både förskola, skola och skolbarnomsorg. Vet ni hur katastrofalt få vuxna barn har omkring sig i kommunala verksamheter idag? DÄR ligger ett massivt problem, en tickande bomb!

2) ge alla föräldrar bra verktyg redan på MVC/BVC för att hantera svåra situationer. Bistå föräldrar med svag förmåga eller klent nätverk med stöd och uppbackning i form av avlastning och praktisk hjälp och rådgivning, tex Komet-kurser.

3) Sätt Martin Forsters bok Fem gånger mer kärlek i händerna på alla föräldrar. ALLA! Där blir det tydligt att forskningen visar att barn som möts med positiv feedback på det de gör rätt, utvecklas till bra samhällsmedborgare, och tyvärr att motsatsen är lika given.

Alex, här är du på helt rätt väg!!Tack!
Anmäl ! 
s
31 december 2009, kl 14:11
Hej Alex
Jag vill önska dig och dina flickor Ett Gott Nytt År!
Tack för all bra läsning.
Stå på dig!
Och en stor kram.
Anmäl ! 
KGB
min blogg www.systembolaget.se
31 december 2009, kl 14:42
Den som borde få en fet smäll är du din hora.!
Den äldre mannen är iaf en hjälte till skillnad från dig som gnäller om caféplatser
Anmäl ! 
Ellen
31 december 2009, kl 14:53
Det värsta med det här är att snorungarna som kallade honom gubbjävel knappast tog illa upp vid att han slog dom, utan de ville bara jävlas genom att anmäla honom
Anmäl ! 
från samma stad som gubben
31 december 2009, kl 14:58
du vet inte vad som händer där, dom slår sönder massa saker dom är otrevliga mot alla och dom har varit elaka mot dom som har stället i flera år, klart gränsen går tycker bara att det är bra att han sa ifrån för en gångs skull
Anmäl ! 
Lina
31 december 2009, kl 15:05
Av det jag har läst om fallet så hade 13:åringen inte endast kallat mannen för "gubbjävel"..tydligen hade ju 13:åringen och dennes vänner total-trashat hela stället...de cyklade runt med sina cyklar och förstörde allt i sin väg..spottade och hade sig. Jag kan förstå att han tappade tålamodet efter ett sånt angrepp. Det ska inte vara OK för barn/ungdomar att bete sig hur som helst bara för att de är barn. Om en 13:åring beter sig på ett sådant extremt sätt så får den ta konsekvenserna av sitt beteende..då kanske den ungen kan lära sig att det INTE är OK att bete sig hur som helst mot andra människor. Jag är inte för våld. Är helt emot barnaga...men detta fallet...jag kan inte annat än sympatisera med den här mannen. Vad skulle han göra...bara sitta och titta på?
Anmäl ! 
Charlie
31 december 2009, kl 15:10
Visst...våld mot barn må vara fel. Men killen var tillräkligt stor för att få ta konsekvenserna av sitt handlande. Har man sagt åt ungarna flera gånger utan att något händer så måste man tillslut ta till våld för att markera att nu räcker det.
Anmäl ! 
Eva (värnamo)
31 december 2009, kl 15:20
Hej alex, nu vet du faktiskt inte vad du pratar om. Dom "ungarna" har inte vandaliserat litegrann nångång då och då. och dessutom är det människor i det gänget som är gott och väl över 20. Vi snackar skadegörelse för 30-40 000 i halvåret. Dom har bränt stolar bord, klottrat, bajsat på golvet på toaletterna, tagit sönder fontänen x antal gånger och detta är bara lite av vad dom har sysslat med. Jag hade lappat till ungjävlaqrna för längesen. dessutom provocerar dom bara ännu mer nu, eftersom dom vill att pensionärerna ska klippa till så de kan få skadeståndet. Dom är drägg och whitetrash, dom ungjävlarna. detta kommer att sluta med att folkets park får stängas eftersom kommunen inte har råd att betala för det längre.
Anmäl ! 
Zeker
31 december 2009, kl 15:26
Nej det förstår jag så väl Alex att inte du förstår för du är ju bara en lallare. Ekis hade rätt!
Anmäl ! 
konsekvens_lära 101
31 december 2009, kl 15:30
Att ta konsekvenserna för sitt eget handlande är något man lär sej som barn.
Dagens problem med ungdomar och unga vuxna är att det finns inget behov av att ta ansvar för sina handlingar/ord. Nu kan du slå ner någon oprovocerat eller kräka ur dej ditt och datt utan att behöva stå för det du säger/gör. Räcker med att man gör en schulman och börjar gapa och skrika så mycket det går :) Hoppas en gubbe klappar till dej nångång alex.
Anmäl ! 
Per-Erik lööf
31 december 2009, kl 15:32
Det är nog inte bara detta som herr Shulman inte förstår. Har man varit utsatt för denna typ av trakaserier utan att kunna göra något åt det utan att bryta mot lagen, hamnar man ganska snart i ett lägge då en hurring sitter mycket löst!
Våld är inte försvarbart men förståbart.
Anmäl ! 
Krister A
31 december 2009, kl 15:36
Men åh! Jag blir ledsen på exempelvis signaturen "lena en straight humla" som skriver: "Hej Alex, jag håller med dig, våld är aldrig ok". Så fundamentalt enfaldigt och naivt.

Det betyder, med ditt sätt att resonera, att när amerikanerna gick in med våld och hjälpte oss att bli av med Adolf Hitler och nazismen så var det inte okej enligt dig alltså.....

Väx upp för böveln! Våld kan visst vara, inte bara okej, utan en nödvändig sista utväg, även när det gäller uppfostran av barn.
Anmäl ! 
Janne
31 december 2009, kl 15:49
Tja, föräldrarna till ung-djäveln har ju lite att jobba på kan man ju lugnt säga. Sätt in pengarna på BRIS och ta kross-cykeln från pojken.

Förälder till två väluppfostrade barn
Anmäl ! 
Majsan
31 december 2009, kl 15:57
Våld är alltid fel - oavsett provokation. .Jag minns när mina föräldrar på 1970-talet reste sig upp från en middag - tog med oss barn och gick - efter att värdparet uttryckt att de var för dödsstraff. Den handlingen har format mig och mina syskon för livet. Acceptera aldrig våld. Tack Alex! Du är en förebild för din dotter. Stå på!
Anmäl ! 
Sofia
31 december 2009, kl 16:17
Gott nytt år till dig och din familj! Jag fick din bok i julklapp och ser verkligen fram emot att läsa den.
Anmäl ! 
Jag
31 december 2009, kl 16:49
Du måste bli bättre på att uppdatera Alex!
Anmäl ! 
Roger
31 december 2009, kl 17:32
Jag tycker som du, Man ska tolerera allt som barn gör. De ska inte straffas för sina gärningar utan låt dem hållas. Undrar varför brottsligheten ökar bland ungdomar fast de får göra som de vill. De som misshandlar, stjäl, våldtar, mördar mm har nog fått för mycket tillsägelser, örfilar och sraffålägganden så det är bevis nog för att att det inte är bra. Nej låt undomarna göra som de vill så blir det nog slut på alla dumheter och respekten för medmänniskor kommer nog som ett brev på posten.

Gott Nytt år
Anmäl ! 
L
31 december 2009, kl 17:35
GOTT NYTT ÅR ALEX :D
Anmäl ! 
Mia
min blogg http://ex0tic.blogg.se
31 december 2009, kl 17:59
Han får gärna drämma till ungfan flera gånger till, för mig i alla fall. HATAR ouppfostrade ungar vars föräldrar som skiter fullständigt i uppfostran. Hade det varit min son så hade jag bara blivit glad om någon läxade upp honom åt mig.
Anmäl ! 
H Mauritzon
min blogg www.mauritzons.dinstudio.se
31 december 2009, kl 18:16
Gott nytt år på er..
Anmäl ! 
Jet Li
31 december 2009, kl 18:26
Det är ju precis det här det handlar om,att ni som bor i Stockholm innerstad inte ser det riktiga Sverige som vi andra bor i.
Kan bara säga att om ni vågade er ut i förorterna och såg sanningen så får ni se att det är krig härute.
Fast det är ju komplext detta med dagens ungdomar för samtidigt som samhället och deras föräldrar skiter i dom så vill folk inte få skit av dom.
Eftersom du inte förstår gubben så kan jag väl göra en liknelse,tänk om ett gäng sabbade din butik dag efter dag och till slut får du nog!.
Eller om någon beter sig illa mot någon i din familj och du ringer polisen men ingen kommer..vad gör du då tillslut?
Jag är också emot våld men jag tror hela grejjen med den här gubben speglar någonting helt annat,ett missnöje i samhället över hur vissa ungdomar som kommer från extrema kulturer beter sig.
Pensionärer som inte vågar gå ut längre.Tjejer som inte kan gå ut i kjol längre...allt de där!
Journalister och politiker som bor i typ Täby ska sköta ett Sverige dom aldrig satt sin fot i.
Sen tycker jag gubben i fråga som man sett på nyheterna verkar vara en sån där grinig jävel så jag har inga sympatier med honom som person utan mer hur situation Sverige ser ut sen "vågen" kom.
Ladda ner den nya filmen Harry Brown så får du nog lite annat perspektiv på detta!
Anmäl ! 
Karl den tolfte
31 december 2009, kl 18:28
Vem faan har sagt att han är en hjälte? Han blev väl bara förbannad, varför förstora upp saken så jävla mycket? Jag har tagit emot ett antal välförtjänta örfilar i mina da´r utan att det gått till rättegång, vart är vi på väg egentligen? Vill iofs inte legalisera tilltaget men..........som sagt.
Anmäl ! 
Lindaa
31 december 2009, kl 18:54
Hur kan man, som ni som kommenterar, förespråka våld? Det är på grund av er som världen ser så hemsk ut som den gör. Fy fan för er!

GO ALEX!
Anmäl ! 
31 december 2009, kl 20:14
han gjorde rätt!!!

http://alexselinder.blogg.se/
http://alexselinder.blogg.se/
http://alexselinder.blogg.se/
ny blogg :)
Anmäl ! 
Linnéa
min blogg gelogen.blogg.se
31 december 2009, kl 23:05
Gubbjävel indeed. Hur mogna är trettonåriga killar liksom. Herregud. Det är bara fel när vuxna slår barn, och Ronald verkar vara en sorglig person som inte ens kan ta att någon kallar honom "gubbjävel". Idiot. Skrämmande att männsikor faktiskt tycker att han gjorde något bra. Det går utför för världen.

Fan nu läste jag några av dina kommentarer, det skulle jag aldrig ha gjort. Jag blir så arg!
För i helvete männsikor, hur tänker ni när ni tycker att det är okej att en gubbjävel (mohaha) sänker sig UNDER en trettonårig killes nivå?! (trettonåringar är fasen knaptt tonåringar! Då är man fortfarande ett barn!). Skulle ni slå till era ungar om dem kallade er något?! (om ni tycker det, och verkligen är så dumma, så kommer ni bli kallade både det ena och det andra av era ungar, kan jag lova er, IDIOTER) Och hur är det okej att SLÅ någon, att fysikst skada någon, bara för att den kallat någon något? Gubbjävel är inte ens grovt! DET ÄR FÖR FASEN SANNING! Han är en gubbjävel! Sanning är bra och ska UPPMUNTRAS!

Åååååååh! Jag orkar inte med er! Ni är minst lika hemska som gubbjäveln Ronald!

IDIOTER!

(Jag drogs med lite. Förlåt för det. Eller nej, inte förlåt. För det är sant att Ronald är en gubbjävel och att ni som tycker att Ronald är en sann hjälte och åh, varför har vi inte tänkt på detta förut, att slåss är ju jäkligt effektikt, om man bara slipper undan böterna förstås, ni är IDIOTER.)

Men hey, det är ett fritt land. Ni får gilla våld om ni vill.

Gott nytt år.
Anmäl ! 
Elina
min blogg elinahulteen@hotmail.com
1 januari 2010, kl 01:21
Jag får hålla med dig. Det är ALDRIG okej att använda våld mot barn, det visar bara vilken liten människa man är som inte kan hantera det på annat sätt..
Anmäl ! 
Emelie
1 januari 2010, kl 04:33
Men kära nån vad det snackas om detta. Jag är från Värnamo, känner varken Roland eller grabben (13 år, alltså väl medveten om sina handlingar) men jag står på Rolands sida helt och hållet! Många kids theese days har varken uppfostran eller respekt för någon annan och att få hålla på att provocera helt obehindrat ska väl inte vara okej eller? Jag har aldrig blivit slagen av mina föräldrar eller någon annan för den delen men nog tusan hade/har jag respekt för andra människor så pass mycket att jag inte beter mig så som killen gjorde..hade jag uppträtt som grabben hade jag förväntat mig en hurring och tyckt att jag förtjänade den.
Jag kommer hellre aldrig att slå mina barn men hade detta varit min son eller dotter hade jag sagt åt dem att skylla sig själva!
Tycker att alla borde sätta sig in i fallet, känna efter hur det skulle vara att dag ut och dag in stå ut med glåpord och förstörelse, där man gör allt i sin makt för att få det att sluta och inget fungerar. Vad skulle ni göra? fortsätta anmäla hos polis till ingen nytta? prata med föräldrar igen och hoppas att dem denna gång kanske vågar prata med sin son? låtsas som ingenting och känna att ditt arbete är totalt meningslöst för det kommer ända vara förstört någon dag senare? Om ni inte kan känna den frustration som Roland kände kanske det är dags att ni kollar upp hur det egentligen står till med er istället!! Alla människor har gränser för vad man tål.

Från en uppfostrad 22-åring som vet vad respekt för andra människor betyder!
Anmäl ! 
Monica
1 januari 2010, kl 09:23
Tror att du måste göra ett stort inlägg om att Charlie är en flicka! Många verkar tro att hon är en han!
Anmäl ! 
Susanne
1 januari 2010, kl 12:07
Kan aldrig tänka mig att ett ord som t ex gubbjävel skulle vara värre än att ge någon en örfil. Det är aldrig rätt att slå någon!!!! Det spelar väl för fan inte någon roll om orden tar slut och man inte kan säga något för att bräcka den andre...man slår inte!!!!! Ta ett förhållande mellan en man och en kvinna.. kvinnan är en attans tjatig sak som ständigt kommer med glåpord...hmmm, mannen har då rätt att örfila kvinnan då???? NEJ!!! Ni som tänkte nått annat...läs och lär! Hur sjutton ska man få ungar (13 åringar är också barn) att inte ta till nävarna när orden tryter om inte de vuxna inte fixar det?
Håller fullständigt med dig Alex!!
Anmäl ! 
Elisabeth
1 januari 2010, kl 12:22
Man kan bli så provocerad att man vill ta till nävarna.Men det ska finnas en spärr hos vuxna, en spärr som gör att det stannar vid en tanke ej övergår i handling.Det spelar ingen roll hur mycket gubben pratat med dem och försökt få det till att sluta,man får aldrig slå barn.Och en 13 åring är ett barn,oavsett hur den beter sig.Som vuxen ska man ta till andra metoder än våld, det får aldrig bli accepterat att vuxna örfilar barn som uppträder illa.Tack Alex för att du tog upp detta. Mer kramar och mindre våld behöver vi!
Anmäl ! 
Dennis
1 januari 2010, kl 12:51
Visst, jag tycker inte att det är rätt att barnen håller på att trakassera honom men han kan ju för fan inte använda fysiskt våld för att han vill. Mera straff åt gubben!
Anmäl ! 
Joanne
min blogg http://sprattlarn.blogg.se
1 januari 2010, kl 13:39
Ett barn?
Jag trodde att en 13-åring räknades som tonåring, inte barn.
Jag ser verkligen inte det felet som vissa babblar om med detta.
ALLA förtjänar en örfil ibland.
Jag har själv under min uppväxt fått två örfilar, båda förtjänade jag.
Jo, det gjorde jag.
Man får intelov att uppföra sig på vissa sätt och när ungar vägrar förstå vad som kommer ur munnen på en anna människa så blir det tydligen tvunget att gå till handgripligheter.
Eller så kan vi ju spärra in "barnet" redan nu så slipper vi honom senare.

Det vr rätt gjort av gubben och föräldrarna till 13-åringen är de som borde skämmas över att andra är tvugna att gå in eftersom de så uppenbarn misslyckats med att uppfostra sitt barn korrekt!
Anmäl ! 
1 januari 2010, kl 14:07
Skönt att få avsluta året med en slags seger över att det går framåt!

Gott nytt år på dig, Alex! Hoppas ditt noll-tio innefattar ännu ett nytt sätt att blogga. Stureplanskille, "elak", tusen apor, snäll pappa... vad kommer när näst? Väntar med spänning på vilken sida vi ska få se av dig nu!
Anmäl ! 
Anna
1 januari 2010, kl 14:33
Det kryllar verkligen av idioter här inne ser jag!

Man slåss aldrig ..Fatta!!!!!!!
Skitsamma om det är ett barn eller en vuxen eller en tonåring eller vad sjutton det än är ..Man slåss aldrig!!!!!!!

Jag trodde inte för mitt liv att det fanns så många som tycker att våld kan vara befogat. Jag skiter ärligt talat i alla lagar också ..det är fan sunt förnuft att man inte slåss. Hur jävlig än någon är. Och det innebär inte att den som är jävlig har rätt att vara det ..men bara för att någon annan beter sig som ett svin, innebär inte det att man har rätt att göra det själv.
Anmäl ! 
aloc
1 januari 2010, kl 15:08
Skarp like på diskussionen här, alldeles för bakis för att ge mig in i den själv, men det är intressant att läsa en dag som denna :D
Anmäl ! 
ulrika
1 januari 2010, kl 17:11
Ni som tycker att det att rätt att slå ett barn- tror ni att det kan leda till något bra? Fungerar det? Blir pojken eller flickan mer lydig, artig, kärleksfull, glad? Tror ni att detta barn lär sig att själv aldrig använda våld - att det får barnet att inse att våld inte löser något?
Herregud vilka reptilhjärnor som försvarar att en vuxen man har rätt att slå ett barn!
Anmäl ! 
henrik
1 januari 2010, kl 19:38
det är fan skrämmande att så många faktiskt tycker att det är helt rätt att klippa till en unge om den inte gör vad som sägs eller bryter mot reglerna. när vi talar om USA och att det inte finns någon lag mot barnaga i vissa stater förfasas svenska befolkningen men som det ser ut här är det fullt av människor som skulle klippa till en 13-åring. Kan inte sätta ord på hur fruktansvärt dåligt det är att tycka att den här "gubbjäveln" förtjänade att slå grabben.

sympatiserar ni med den här killen också? http://www.youtube.com/watch?v=_viL3_FAMxQ
Anmäl ! 
elin
1 januari 2010, kl 20:07
det är aldrig rätt att slåss. alex du har helt rätt.
men var det verkligen så att polisen inte hade gjort någonting för att tillrättavisa pojkarna tidigare?
Anmäl ! 
emelie
1 januari 2010, kl 21:35
Att slå ett barn är alltid fel håller helt med dig.
Anmäl ! 
jePPe Oskar Lennart Gustafsson
min blogg http://www.FlummaRunt.se
1 januari 2010, kl 23:23
Jag skulle vilja se någon försvara Ronald om det var så att örfilen landade på hans fru?
Anmäl ! 
AV
1 januari 2010, kl 23:39
Är det någon som tror att grabben fått men för livet av en hurring? Snarare har han väl fått ett minne för livet; yes, jag betedde mig jävligt illa mot en farbror en längre tid - och farbrorn fick böter.
Klart att man inte ska misshandla tonåringar. Och gränsen för vad som är misshandel är alltid svår att dra. Men hallå. Grabben lever jävulen en längre tid, farbrorn försöker få hjälp via polis och social - ingenting händer. Killen (hans föräldrar) borde få böta för hur han psykiskt misshandlat den äldre mannen.
Jag hejar inte på barnmisshandel. Men jag hejar på Roland som är inte mer än en människa.
Anmäl ! 
Krister A
1 januari 2010, kl 23:40
jePPe O L Gustafsson: Jag har redan gjort det där faktiskt. Jag tog en kille i försvar i en situation där min dåvarande sambo, var väldigt otrevlig mot en kille en gång. Några gav sig på den här killen för att han gav min sambo en välförtjänt örfil.
Vad är det med dig jePPe? Har du gått på myten om att kvinnor är högre stående, oantastligt snälla och goda av naturen...? Du har mkt att lära dig min vän

Och som vanligt är det en massa besserwissrar, utan några hållbara argument, som i sin frustration kallar sina meningsmotståndare för "idioter" bara för att deras åsikter inte är tillräckligt politiskt korrekta. Patetiskt!
Anmäl ! 
Transparent
2 januari 2010, kl 00:40
Alla här inne som tycker det är rätt att klappa till ungar när de uppvisar oönskat beteende: Är det ok om jag klappar till er efter tycke?

Förstår ni inte hur förbannat idiotiskt det är att försvara en våldshandling, i synnerhet i detta sammanhang? Två fel gör inte ett rätt. Och inte heller är ungens beteende acceptabelt bara för att man motsätter sig gubbens? Både ungens och gubbens handlingar är fel.

Och vem tror på allvar att man kan slå in vett hos människor? Kommer de sluta att vandalisera nu? Knappast.
Anmäl ! 
Anna V
2 januari 2010, kl 10:35
Jeppe Oskar...om frun trakasserat honom hur länge som helst, han bett om hjälp lite varstans för att få henne att bli mindre destruktiv - och inget hjälpte, då skulle jag ha förståelse för en örfil. Lika mycket om det hade varit tvärt om. En örfil är alltid fel, men att kalla den för våld känns lite krystat. Människor har som tur är oftast känslor och dessa kan rinna över av olika anledningar.
Anmäl ! 
FinSven
2 januari 2010, kl 13:05
Han är ingen hjälte, men han har gjort något som många skulle vilja göra men inte vågat. Han blev trakasserad flera gånger av den aktuella pojken som inte brydde sig ett dugg om de verbala tillrättavisningar som Ronald gav uttryck för inte en gång utan flera gånger. Denna typ av händelse kommer inte att bli den sista.
Vi har nu nått en gräns där prat med ungdomar inte hjälper, beroende på att dagens ungdom inta har erhållit någon som helst kunskap om vårt samhälles normer och värderingar utan har som referens en skola där deras dåliga beteende negligeras och lämnas utan tillrättavisningar.
Ett samhälles normer måste läras in redan i skolan och grundas av föräldrarna. Lär vi inte våra barn normer och vad vårt samhälle förväntas av dem, så kommer verkligheten att slå dem i skallen när de blir vuxna.
För i vuxenvärlden finns inte bara normer utan även lagar som måste tillämpas även av ungdomar.
Det är till att göra pojken en otjänst genom att döma Roland till dagsböter, men lämna pojkens uppträdande utan åtgärd. Tyvärr är vårt skolväsen och vårt samhälle ute på svag is genom att i alla lägen försvara lagen om förbud mot aga.
Anmäl ! 
Harry
2 januari 2010, kl 14:13
Alex, nu är du ute på hal is...

Du kommer själv att inse det när ditt barn är i den åldern, trakasserier av äldre skall
vi inte tolerera, ifall inte en muntlig tillsägelse räckte så förstår jag att han gav grabben
en örfil. Fler borde göra som Ronald då föräldrar inte kan/orkar uppfostra sina barn nuförtiden.

Gör din sida till en insamling av Ronalds böter!
Anmäl ! 
Harry
2 januari 2010, kl 14:40
Det tråkiga är att vissa tonåringar går över gränsen och vet om att äldre inte får ta till örfilar för att markera dåligt uppförande. "Slår du mig så anmäler jag dig" används för ofta för att kunna
gå vidare med trakasserier.

Heder åt Ronald som stod emot, trots risken om att bli anmäld, lagstiftaren måste agera innan det går för långt med dessa ungdomars trakasserier.

Skull vara intressant att veta vad pojkens föräldrar anser om detta, dvs. har de uppfostrat sin son på rätt sätt? Om det varit min son så hade jag tackat Ronald...
Anmäl ! 
Harry
2 januari 2010, kl 14:42
Harry

Det tråkiga är att vissa tonåringar går över gränsen och vet om att äldre inte får ta till örfilar för att markera dåligt uppförande. "Slår du mig så anmäler jag dig" används för ofta för att kunna
gå vidare med trakasserier.

Heder åt Ronald som stod emot, trots risken om att bli anmäld, lagstiftaren måste agera innan det går för långt med dessa ungdomars trakasserier.

Skull vara intressant att veta vad pojkens föräldrar anser om detta, dvs. har de uppfostrat sin son på rätt sätt? Om det varit min son så hade jag tackat Ronald...
Anmäl ! 
Alex
2 januari 2010, kl 18:04
Helt sanslöst, förbannande snor unge som ska tacka sin lyckliga stjärna att det var en snäll person som Roland som fick tag i han. hade ja fått tag i den lilla 13 åriga pojken som löper amok,för hans föräldrar gullar med han i stället för att ge han en uppfostran. ja hade slagit det lilla kräket gul och blå han hade aldrig i hela sitt jävla liv vågat se åt en golfbanna igen. men men det hade ju faxtid haft effekt och vi får ju inte uppfostra våra barn så, bättre låta dom göra va dom vill och gulla med dom när dom gör fel
Anmäl ! 
josefina
3 januari 2010, kl 21:44
aaah, det är nästan irriterande hur jävla bra du är.
jag håller alltid alltid med dig. du bara uttrycker det så mycket bättre än vad jag gör.
Ha en fin dag, alex!
Anmäl ! 
Krister A
4 januari 2010, kl 00:02

josefina m.f.l.
Tänk om åtminstone någon av alla dessa ryggdunkande och rövslickande Alex-fantaster kunde förklara vad det är i Alex' text som är så oerhört genialt, istället för att bara skriva "jag håller med", "du är så himla bra" etc. Jaha… men, vadå? Varför? På vilket sätt?
Låt oss slippa sådan här intetsägande inlägg i fortsättningen snälla ni. För vet vad de tillför debatten? Just det. Ingenting!
Anmäl ! 
Filippos
4 januari 2010, kl 13:40
Jaa alltså jag kan förstå gubben, det är jo självklart att man tröttnar tills slut när några snorungar håller på jämt och ständigt och jag hade nog gjort samma sak om jag vore i gubbens situation. Hade barnaga varit tillåtet i Sverige så tror jag att dessa ungdomar hade fått en bättre barnuppfostran då hade dom åtminstone inte gått runt och retat upp äldre människor.Han borde inte ens dömas överhuvudtaget tycker jag.
Anmäl ! 
Job
4 januari 2010, kl 16:40

JA, JAG BLIR SÅ FÖRBANNAD PÅ ALLT NU! USCH SÄGER JAG BARA!
Anmäl ! 
Etikettdoktorn
5 januari 2010, kl 13:38
Det handlar om föräldrarnas ansvar, inget annat!
http://blogg.aftonbladet.se/etikettdoktorn/2010/01/gubbdjaveln-ar-nog-en-hjalte-for-manga-som-inte-rar-pa-ungdjavlarna
Anmäl ! 
Sören
min blogg http://www.varnums.se
6 januari 2010, kl 15:12
Han gör helt rätt.
Anmäl ! 
wektor
6 januari 2010, kl 17:47
Egentligen är det grabbens förälder som skulle ha sig en örfil. Verbal eller fysisk kan kanske diskuteras.Men jag tycker inte det är 13 åringen som är brottsoffer.
Anmäl ! 
7 januari 2010, kl 01:57
Nu har du ju fått sjukt mycket kommentarer och kanske inte ens orkar läsa min, men skit samma, jag hoppas du orkar med en till :P
Jag tycker det är riktigt fruktansvärt att vissa av dina läsare tycker att en unge som är 13 inte är en unge längre, och att han kunde förtjäna att bli slagen.
Va?
Hur kan man ens säga så? för det första så är man VISST bara ett barn när man är 13, i alla fall är det menat att man ska få vara det. Och om han är jobbig och bråkar med gubben så finns det ju grunder för detta. Våld föder våld och den enda läxan den här pojken fick lära sig det var att 1.alla gubbar är gubbjävlar , 2.Det är okej att slåss.
shit. vad jobbigt att så många av dina läsare tyckte att det här var okej. Jag håller med dig helt och fullt. Jag har själv fått örfilar mycket under min uppväxt, tills jag en dag sa ifrån. Sedan dess har det slutat. Men jag tycker aldrig att jag förtjänade att få en smäll.
Anmäl ! 
7 januari 2010, kl 18:03
People! People! I tex Rumänien finns det 13-åriga kloakråttor som sover typ skavfötters med 70-åriga (mentalt) hemlösa uteliggare - i för sammanhanget relativt sett hemtrevliga katakomber, källare och liknande sunkiga ställen...
Anmäl ! 
7 januari 2010, kl 18:08
People! People! I tex Rumänien finns det 13-åriga kloakråttor som sover typ skavfötters med 70-åriga (mentalt) hemlösa uteliggare - i för sammanhanget relativt sett hemtrevliga katakomber, källare och liknande sunkiga ställen...
Anmäl ! 
Hans Franson
7 januari 2010, kl 22:40
Det är föräldraansvaret - generellt - som skall aktualiseras. Som det har blivit överlämnas ALLT vad gäller barnen åt samhället att sköta om, även uppsikten av barnen, omtanken och omsorgen. Skandal och dum- sverige! Vilken "föräldrarglädje" det blev av det hela, när uppgivenheten och oförmågan till omtanke trängde sig på om det egna barnet. Det blev väl för besvärligt. Det var tydligen inte roligt längre. Bättre att slänga över ansvaret på andra medborgare och samhället. Däremot barnbidrag och annan omsorgsuppställning från samhällets sida(skattemedel)det tar man gladeligen emot. Motprestation? Det är föräldrarna som bär straffansvaret för den misshandel, ofredanden, skadegörelse och kränkningar av annan, som barnen orsakar (de är gärningmännen). Man kan fråga sig hur föräldrar resonerar, när man mycket klart har förstått vad barnet har ställt till med: Hot, skadegörelse, ofredanden och kränkning mot exempelvis Ronald Fasth, som det har framkommit. Har man förstått den sakskada som barnet har låtit drabba anläggningen där Ronald arbetade och den fysiska och psykiska skada som drabbade Ronald personligen? Var ligger den objektiva synen i rättsprocessen på det bakomliggande, tillvaratagandet av de verkliga omständigheterna och händelsen i sig? Bedrövlig polisutredning och åklagarbeslut, grundat på publikfrieri och beslutångest. Det där med "uppfostran"? Nej, det är väl numer att betrakta som ett intrång i den personliga barn- integriteten. Fy, Fy! Bättre med 6- timmars arbetsdag för dagens trötta och utslitna föräldrar. Det efterlyses en föräldrarmanual, där man lätt kan följa och vidta de åtgärder som är lämpliga för barnet och för föräldrarskapet. Att tänka själv tillhör det förgågna. Saknas ett svar på fråga, ja, då får det väl helt enkelt vara. Vilken signal till barnen denna dom och behandling av Ronald Fasth måste ha givit. Och vilken ambassadör Alex Schulman visar sig vara för föräldraansvar, frihet och frid och för barnens harmoni. Vilken fruktgivande föräldarinställning till ansvar för skada och sårande, som barnens handlingar orsakar annan person och egendom Alex! Hur ser du på yrkandet om skadestånd och upprättelse för den och de skadelidande - den skada och det lidande barnet har orsakat, Alex Schulman?
Anmäl ! 
KamelenKamelen
8 januari 2010, kl 14:30
Tycker Ronalds hurril är begriplig. Barn som inte fått några referensramar i sig av sina föräldrar måste få konsekvenser på annat sätt. Ronald växte upp i en tid när det var OK att aga. Jag hade nog också känt en viss lust att göra likadant och det är mitt val.
Vad göra med ett barn som bar sig åt som den grabben? Kom med konstruktiva förslag!
Anmäl ! 
Magdalena
13 januari 2010, kl 14:44
Jag tycker att det är SKRÄMMANDE att det finns så många människor därute som tycker att det är ok att slå ett barn....vissa verkar inte heller tycka att en 13-åring är ett barn eller "liten"pojke" men i Sverige är man ett barn tills man fyller 18år....
Undrar om alla dessa som hejar på gubben, själva skulle slå sina egna barn den dagen barnen börjar jäklas med dem...för jag LOVAR att den dagen kommer.....

Det är sååå lätt att vara duktig och bee´sserwisser när man inte själv har problemet framför sig....
Anmäl ! 
Historikern
14 januari 2010, kl 07:03
Hej Alex S.

Det är klart att du inte förstår någonting, du har antagligen aldrig växt upp under förhållanden som den gamla mannen har, en tid då barnaga var ett normalt sätt att visa barn när de hade betett sig felaktigt, t.ex. genom en örfil eller smisk, två ganska vanliga metoder förr i tiden för
att visa barn när de gjort något väldigt dumt. Att ett litet barn idag går och säger gubbjävel ( och samtidigt med andra barn har härjat på ett oacceptabelt sätt på platsen tidigare )
är inte heller okej! Jag förstår att gamla människor som blir behandlade på det här sättet
får nog till slut och olyckligtvis så tar de till gamla metoder som var vanligt när de var barn.
Det är inte rimligt att barn ska kunna gå runt och säga vad som helst till vem som helst.
Sen står jag givetvis för att en dialog med föräldrarna till ett barn som missköter sig är ett
bättre alternativt, men innan du dömer ut den stackars mannen så glöm inte att det här är en
fråga om generationer av människor som växt upp under olika förhållanden.

Historia har alltid och kommer alltid att kunna ge en förklaring till varför saker och ting
ibland blir som de blir. Hoppas detta har vidgat dina vyer.
Anmäl ! 
Freddan
min blogg Pappabloggen
14 januari 2010, kl 08:20
nn
Anmäl ! 
Nickolina
14 januari 2010, kl 08:21
Att slå ett barn (ja en 13-åring är ett BARN) är FEL och ger bara barnet vatten på sin kvarn om att det är okej att beté sig illa.

Man ska ALDRIG använda våld, med enda undantaget: Självförsvar.

Gubben borde inte skryta med örfilen, han borde SKÄMMAS! Där hjärnar tar slut, där tar nävarna vid. Det han borde gjort, om han tyckte att pojken var såååå hemsk att han förtjänade en smäll, var atr ringa polisen och låtit det bli deras problem. Då hade också, troligtvis, pojkens föräldrar fått upp ögonen lite mer.

Skulle någon slå nåt av mina barn, även om de skulle beté sig som den pojken gjorde, så skulle det ÄNDÅ aldrig vara okej för NÅGON att slå något av dem.
Anmäl ! 
Enlighter
14 januari 2010, kl 08:29
En fråga till er som tycker att Ronald ska gå runt och örfila barn... Hade ni tyckt att det varit okej om en 13-årig kille örfilat en pensionär för att denne betett sig som en idiot? Om nej, varför inte?

Nu säger jag inte att killen är någon gullgosse för det är han ju uppenbarligen inte, men är man så dum att man slår någon så får man skylla sig själv.

Och dessutom, om örfil är ett giltigt "försvar" mot ord, vad är då ett giltigt försvar mot en örfil? En rak höger?
Anmäl ! 
zippi
14 januari 2010, kl 08:33
Hurra för "gubbjäveln " !
Jag skulle gjort precis samma sak om jag inte fått respons från barnen eller föräldrarna.
Man ska inte gå runt o slå barn hur som helt absolut inte men i vissa lägen kan det mycket väl vara den enda utvägen för att få barnen att visa respekt för äldre som dom i dagens samhälle INTE gör. Sen som andra har sagt så verkar du ( Alex ) så j*vla präktig nu förtiden och verkar tro du är bättre än andra pappor , glöm det lilla du det finns fler som är hemma med sina barn utan att skriva om att alla borde göra detta och mala på hur duktig du är ...
Anmäl ! 
Freddan
min blogg Pappabloggen
14 januari 2010, kl 08:38
Handlingen delar folket i två läger, antingen är man för eller emot örfilen.

Jag är klart för. Det hela beror på uppfostran och föräldrarnas ansvar. Själv skulle jag vara tacksam om min unge fick sig en åtuting om de gjorde något sattyg, då lär de sig direkt att det inte är bara mamma eller pappa som tjatar och skall bestämma vad som är rätt eller fel. Det är bra att barnen får förmaningar även från andra.

Sedan finns det "de snälla" föräldrarna som låter sina barn vind för våg göra som de vill. Eller de omogna förstagångsföräldrarna som författaren till pappabloggen som ännu är lyckligt omedveten om vad som komma skall :) ... Dessa barn får ofta godis, Coca-Cola, chips, pommes, glass och de behöver inte äta "vuxenmat". På vår förskola finns några stycken sådana snorungar, de ställer till det för de andra barnen eftersom de medför dåligt inflytande. Ett exempel kan vara att dessa barn inte "behöver" äta fisk hemma. Vi äter ofta fisk hemma och våra barn älskar det. Om de det är så att något av våra barn hemma gnäller över maten så behöver barnet inte äta maten, barnet får gå från bordet och det bjuds därefter inte på något annat. Efter en stund kommer alltid barnet tillbaka till bordet och vill äta maten, ofta med förtjusning. Många föräldrar säger att "barn brukar inte gilla fisk". Stuntsnack! De äter allt som man serverar dem! Vad åt barnen i fiskesamhällena för 50 år sedan?
Anmäl ! 
trofast
14 januari 2010, kl 09:10
Kanske man skulle ta och titta närmare på föräldrarna och hur de uppfostrat denna respektlösa unge.. dom skulle ha minst det dubbla böterna.. Gubben gjorde rätt...
ungdomar saknar i dag total respekt för äldre.. och dom tror att dom får bära sig åt hur som helst.
Vänster trattarna tror tydligen att man inte behöver ge sina små kära riktlinjer här i livet.
Visst.. övervåld är jag emot.. men en örfil av det lättare slaget kan inte sitta fel när föräldrarna inte kan uppfostra de sina. Det kunde ha varit värre än en lätt liten örfil... Hade jag råkat ut för detta så hadde det nog fan blivit stryk på rumpan ordentligt.
Anmäl ! 
Pierre
14 januari 2010, kl 10:55
Barn förtjänar stryk och så är det. punkt slut.
Anmäl ! 
snakke
14 januari 2010, kl 11:54
Allvarligt talat, visst jag skulle inte säga att det var härligt, varken att han slog killen eller blev dömd att betala dagsböter. Det jag däremot tycker är bra är att han markerade att det inte är ok att hålla på sådär som ungar gör idag. Man får juh inte göra nånting för att tillrättavisa ungdomar längre utan att riskera att bli en brottsling. När jag var mindre så var det absolut inget konstigt att man åkte på en känga av vuxna om man gjorde nåt fel, och jag lärde mig därefter också. För min egen del skulle jag inte tveka en sekund att ge en örfil eller ruska om en unge om jag anser att den gjort sig förtjänt av det.
Och Alex, sluta vara så puttinuttig och politiskt korrekt, det är bara larvigt att hålla på sådär.
Ungar mår bra av lite "tough love" som det heter, annars blir de helt oregerliga och lyssnar inte ett dugg på vad vuxna säger. Och är det nån som har några åsikter emot det här är ni hjärtligt välkomna att skicka mail till mig på:oldcode81@hotmail.com så kan vi diskutera vidare i ämnet i så fall.
Tack för mig hej.
Anmäl ! 
Thomas
14 januari 2010, kl 12:36
Eloge till farbrorn, hoppas att hans överklagan går igenom.
Hoppas ungjäveln lärde sig något också.
Anmäl ! 
Magnus
14 januari 2010, kl 13:28
Patetiskt att det finns så många som försvarar dessa ligister och tycker att en liten örfil är stort och elakt våld. Precis som några här har påpekat handlar det inte om att ett barn sagt gubbjävel och därför blivit utsatt för våld. Det är en kraftig vandalisering och psykning som är totalt medveten och som fått en liten lusing. Att då ge en örfil är mer än rätt och kanske enda chansen att få dessa ungdomar att lyssna. De är 13 år och vet mer än väl vad de gör.
Ska vi börja anmäla varandra när vi råkar stöta ihop med någon på stan nu oxå eller. Verkar ju som en del här tycker att det oxå är "våld".
Ni som försvarar dessa ungdomar borde skämmas. Det handlar inte om våld när något sådant här händer. Det är kärlek till alla som vill vistas i en park som inte är sönderslagen och utan att behöva råka ut för sådant slödder när de är där.
PS! Aga och våld är helt andra saker enligt mig och det tycker jag inte är ok.

Alex du verkar vara lite
Anmäl ! 
Storm
14 januari 2010, kl 13:42
Seriöst Schulman, du skulle själv behövt en örfil då och då din fjantprofet.
Anmäl ! 
Torkel Insulander
14 januari 2010, kl 13:50
Du har helt rätt i det du skriver, vad sänder det för signaler när vuxna har rätt att ta till våld mot småbarn? Många snackar om att "barnen måste ta konsekvensen av sitt handlande." Gäller inte det "gubbjävlar" också? Eller gäller inte lagen för de över 65?
Anmäl ! 
blahaaaa
14 januari 2010, kl 13:51
Om föräldrar är för upptagna/ för korkade/ för gamla för att uppfostra sina barn så får de ta att samhället gör jobbet åt dem. En 13 åring är inget barn, det är en ungdom som ska ha lärt sig att respektera sina medmänniskor. Heja Ronald!!!
Anmäl ! 
Bekymrad
14 januari 2010, kl 13:54
Liten pojke? På bussen hör jag regelbundet "barn" i hans ålder skryta om misshandel och sexuella övergrepp. Ansvaret är antingen skitungarnas eller föräldrarnas. Och vilka är föräldrarna? Jo, "goda människor" som dig, Alex. "Moderna" och "upplysta" föräldrar som inte höjer rösten eller kroppsligen markerar och förklarar skillnaden mellan den egna kroppen och andras.
Anmäl ! 
Per Jönsson
14 januari 2010, kl 14:27
Nja om du hade gjort lite research så handlade det kanske inte om att de cyklade runt och busade lite, utan det hade pågått en längre tid att ungarna/pojken ( som jag anser inte är en liten pojk 13 år gammal) hade jävlats med "gubbjäveln" som du kallar honom och de är flera andra pensionärer de bråkat med oxå. Det är aldrig rätt att slå barn (så lite befogat var det allt), men vilken rätt ger det dig att i så fall hänga på sketungarna genom att fortsätta jävlas genom att kalla honom gubbjävel. Näe kanske om du fått lite stryk när du va liten kanske de kunde blitt folk av dig med.
Anmäl ! 
Kobben
14 januari 2010, kl 14:37
Man undrar ju om ingen har läst igenom kommentarerna innan då ALLA skriver samma sak (på var sin sida då givetvis).
Men det är alltid ett jäkla tjaffs om "barnen" som far illa. Vi borde sluta tänka på "barnen" (förstå mig rätt) och tänka på "människorna" istället. För barn är väl människor eller?

För övrigt är Alex Schulman lika uttjatad som Martin Timell. Hur fan kan en del få ta upp så mycket plats?
Anmäl ! 
Robin
14 januari 2010, kl 14:46
Hade du skrivit samma sak om du inte precis blivit pappa Alex? Det kan man ju undra, jag tror inte en sekund på det.
Anmäl ! 
Kristian
14 januari 2010, kl 14:47
Roland borde få böta 500kr för olämpligt uppförande. Föräldrarna som, även om de inte vet det, är ansvariga för sitt barn borde bötfällas för vanvård(kan man inte lära en 13-åring vad som är rätt och fel så är något fel). Varför tror så många småglin att det är okej att säga och göra vad som helst mot äldre?
Anmäl ! 
lovisa
14 januari 2010, kl 15:03
våld är ALDRIG okej, så sjukt bra skrivet, alex!!
Anmäl ! 
aceeo
14 januari 2010, kl 15:09
Om ett barn blir mobbat och hånat, gänget ställer sig i en ring kring detta
barn så det inte kan komma ifrån dem. Vad tycker du då detta stackars
barn skall göra? Bara stå kvar tills de har vänligheten att låta denne gå?
.... eller kanske göra motstånd och visa mobbarna att man inte tar vad som helst?

Det är aldrig rätt att slå hävdar många, om någon slår på dig,
är det då inte rätt att slå tillbaka?
Det är ju ALDRIG rätt att slå!!!

Om föräldrarna gjort sitt ansvar skulle detta aldrig hänt, eller? någongång måste ju någon säga till "barnen". Annars kommer de växa upp utan att följa några regler. Kanske Roland har räddat detta gäng ifrån framtida drogmissbruk och fängelsevistelser, kanske.....

Våld föder våld? Ja, i vissa fall, men i fall där en person anser sig
stå över en annan så kan våld istället få denna person att inse att
man inte är så stor som man själv tycks tro. Hade inte Roland blivit
dömd, tror Ni då ungdomarna fortsatt sina trakasserier?
Hur gick det i Rödeby, tror Ni trakasserierna fortsätter där?

// Anders
Anmäl ! 
Alexander
min blogg -
14 januari 2010, kl 15:24
Alltså ge upp med ditt skit nu ärligt, ingen bryr sig om vad du tycker för det första, du vill bara skapa debatt, klart ungjävlen ska ha en lusing om han har mage att öppna käft mot en vuxen människa? Hoppas att ungen fick sig ett par till när han kom hem och berättade för sina föräldrar. Någon hyfs får det fan vara, vänta bara tills ditt barn blir tonåring, då kommer du förstå.
Anmäl ! 
Big A
14 januari 2010, kl 15:38
Ojojoj.

Först och främst: några saker måste väl ändå bringas ordning i här.
1) näe, det är väl inte rätt bruka våld mot någon
2) Detta är inte ett oskyldigt ungt barn som skojat lite med en farbror - denne 13 åring, precis som andra friska 13-åringar är fullt medveten att det som han nu gjorde är långt över alla gränser - det gjordes i provokation, i en önskan att få en reaktion - och det fick han ju.
3) Ronald bröt mot lagen och har fått ett straff - i sin ordning tycker jag
4) Ronld är (antagligen) inte en man som går runt och slår 13åringar för sitt höga nöjes skull - han verkar vara en ganska genomsnittlig farbror i de flesta avseenden (om nu det finns något som en genomsnittlig farbror). Jag tycker det är en viktig aspekt i diskussionen

Men frågor som behövs besvaras är:
- Den signal som samhället nu sänder till 13åringen och hans familj - hur tror ni de tolkar den?
- Ni som är tvärsäkra på att detta agerande av Ronald var fel, men att något nog förvisso behövdes göras - vad föreslår ni att Ronald (eller jag) gör när det här inträffar nästa gång? Jag vore jättetacksam om ni kunde bli lite konkreta.

Själv tycker jag spontant att det var bra att en gräns drogs upp i ynglingens liv, och sörjer med pojken om det var första gången han råkade ut för en tydlig gränsdragning - dt är inte bra för unga däggdjur att på egen hand tvingas utforska och försöka förstå flockens spelregler - de behöver stöd och kontinuerliga, icke fysiska tillrättavisningar.
Jag brottas samtidigt med bekymret att Ronald faktiskt slog pojken

Kort o gott, jag tycker det är en svår fråga och kan inte med samma befriande enkelhet ta ställning som många gjort här ovan.....

Kommentarer?
Anmäl ! 
Sandra
14 januari 2010, kl 15:53
Helt rätt man ska aldrig slå barn de gör dom bara mer hatiska mot äldre han kunde absolut hanterat de som hände på ett annat sätt än att örfila desutom alla är inte perfekta äldre kan också vara stöddiga ibland fastän de inte är deras rätt ska man gå och örfila dom då med?
Anmäl ! 
Niklas
14 januari 2010, kl 16:07
Du snackar skit Alex! Ronald är fan imej en hjälte och hoppas istället skitungen får böta! för hur jävla normalt är det att cykla på en minigolf bana?!?!?!!

En bra blogg: nallets.blogg.se
Dock inte min.
Anmäl ! 
Lider med folket
14 januari 2010, kl 16:41
Intressant det här, att så många tycker det är okej att slå en unge, ja ett barn för att han uppträder på ett dåligt sätt.

Jag ser massor av vuxna människor som beter sig dåligt på ett eller annat sätt varje dag, med både handlingar och ord, behöver dom/ni också en uppläxning då? En liten örfil bara, nej ni skulle gå och anmäla utan att tveka, men va fan det är ju inte ni som är drabbade nu eller hur då är det ju alltid OK..
Anmäl ! 
nisse ljunghed
14 januari 2010, kl 16:46
Jag tycker att det är HELT RÄTT att ungjäveln fick en örfil! -Hade han kallat mig gubbjävel, så hade jag nog inte stoppat där..! -Med dagens slappa uppfostran (om det ens finns någon uppfostran att tala om) så är detta bara början, men det verkar inte du som har bloggen, att fatta..
Hur mycket skit ska vi ta utav dessa drägg som bara far fram och beter sig som idioter? Nä, stoppa dom med en örfil innan de möter någon som stoppar dom med ett haglegevär, eller ännu värre.. för dom finns dom också, och dom är av exakt samma årskull.. men det är klart, det kanske är det du väntar på? Minns Tessan som blev mördad för en kyss skull.. -Hade dessa små puckon fått en ordentlig uppfostran, så hade hon förmodligen levt idag..
Härledning, kallas det, om du inte har hört talas om det förut..!
Anmäl ! 
Lancelot
14 januari 2010, kl 17:02
Helt rätt!

Det är aldrig OK med våld, men det är det inte heller med barn eller vuxna som
inte lär sig moraliska regler och var gränsen går, det har varit mycket j-a bjäfs med "barn" det är ok att mörda, för dom är ju bara barn, och fri uppfostran,
Anmäl ! 
narciccus
14 januari 2010, kl 17:05
Jag förstår ärligt talat inte hur vuxna människor i samma inlägg kan tala om hur förfärligt ungdomen beter sig och samtidigt hylla en vuxen som bär sig ännu jävligare åt!!! I min bok är det alltid värre att ta till händerna än ord... Hur fan tänker ni??? Tycker ni verkligen att det är ok att ta till nävarna mot någon? Ska man behandla barn så? Det är inte konstigt att samhället ser ut som det gör när detta är "vuxna människors" åsikt. AGA är förbjudet-av en anledning!!!! Heja Alex. Jag anser att barn ska hållas efter, absolut. Men gå för fan hem till föräldrarna, respektera lagen-polisanmäl gör vad som helst. Men börja inte slåss! Jag skulle inte vila förrns gubbfan satt i fängelse om han slagit min unge. Min unge skulle för övrigt också straffas om han burit sig så illa åt- av mig eller samhället-men inte med våld! Eller aga som någon kallar det. Stryk är stryk är stryk trots era hårklyverier...
Anmäl ! 
Rade
14 januari 2010, kl 17:20
"Ronald ska inte gå runt och slå barn." Vad yrar du om?! Ronald går väl inte omkring och slår barn! Han blev provocerad av en ouppfostrad slyngel, tappade behärskningen. Det enda man kan ha synpunkter här är att det kanske vore bättre om han hade åkt hem och klippt till dem som tydligen totalt har misslyckats med deras viktigaste uppgift och ansvar, att uppfostra sina barn! V
Anmäl ! 
rophphe
14 januari 2010, kl 18:00
Det finns en massa kommentarer om hur fel det är att slå(?) barn. Den debatten lägger jag mig inte i. Däremot vill jag att du Alex och ni andra som sitter inne med kunskapen om hur den vuxne skulle hanterat situationen, talar om för mig hur man skall göra. Inget önketänkande utan konkret talar om hur jag skall agera när jag hamnar i en motsvarande situation.
Anmäl ! 
rophphe
14 januari 2010, kl 18:09
Enligt uppgift så har ju barnets kompisar fortsatt och sagt till 'gubbjäveln' att han ska slå dom också så får dom 3000:-
Anmäl ! 
mariab
14 januari 2010, kl 20:20
Vilka lösningar då Jessica och övriga? Problemet är stort och växande. Nämligen stora tonårspojkar som trakasserar sin omgivning, en omgivning som inte får minsta stöd av vare sig polis, socialen eller föräldrarna. Till slut går det som i Röde, en förtvivlad och desperat far skjuter ihjäl sin handikappade sons plågoandar. I andra länder har man lagstiftning som låser in kriminella tonåringar, i Sverige låter man tonåringar under 15 mörda, tortera och våldta utan någon påföljd whatsoever, över 15 men under 18 ungefär samma sak, några månader i kalle-anka-vård och sen är de ute och trakasserar någon igen. Bra så?
Anmäl ! 
istvan
14 januari 2010, kl 21:44
Just därför att du förstår ingenting ska du inte yttra dig, du ska inte skaffa barn överhuvudtaget
du kan inte uppfostra de. Den fria uppfostran har totalt misslyckats här i landet, de super
våldtar, mördar och vi tittar på bara. Föräldrar har tagits ifrån rätten att uppfostra sina ungar
samhället och sådana besservisser som du har tagit över.
Äldre trakasseras, rånas bara för att finns alltid som försvarar de idioterna och inte törs tala om vad gäller. Hurra för gubben som gav en rejäl örfil till den skitungen, du skulle få också en rejäl spark i baken.
Anmäl ! 
Eske
14 januari 2010, kl 22:34
Jag är 16 och om jag är uppkäftig mot en gubbe skulle jag faan vänta mej en örfil! Helt rätt av Ronald. BRA JOBBAT!
Anmäl ! 
mellanbarnet
14 januari 2010, kl 22:49
jag har inte så mycket erfarenhet som en vuxen person, men jag lever bland dagen unga och jag tycker det är helt rätt den ronald gjorde. barn eller ungdommar respekterar längre inte dom vuxna utan det är dom som styr och ställer. unga behöver gränser men det finns inga föräldrar som visar vart dom går HURRA för Ronald som visar att dom äldrer respekterar man!
Anmäl ! 
Therese i Uppsala
16 januari 2010, kl 12:47
Kunde inte instämma mer Alex.
Vilka ska vara förebilder om inte de vuxna, alltså ska de inte slå barn. Punkt slut. Fattar inte hur folk kan heja på en äldre man som ger en pojke en örfil. Det är för jävligt.
Anmäl ! 
matsab
8 februari 2010, kl 16:34
Många av de som tycker det var rätt slå 13åringen , tycker inte att han är ett barn. Menar ni
då det är rätt att slå en vuxen? Båda delarna är förbjudet i lag. Så då får väll mannen Ronald
vara modig och ta sitt straff. Ta konsekvensen av sitt handlande. Så som ni tycker att
grabben skall göra genom att tycka det är ok att bli slagen. Många menar att det är bra att
mannen Ronald slog pojken, efter som han inte fått stryk hemma och lärt sig veta hut. Men
möjligheten finns att han fått förmycket stryk hemma, och därför provocerade en äldre vuxen, som han trodde var ofarlig. Han kanske behövde en vuxen kontakt som inte slog honom. Vi
som läser tidningarna vet väldigt lite om sanningen bakom rubrikerna.

Vad tycker ni som är för att slå, vad tycker du Alex. Skall jag örfila upp, ge några lavetter kanske
sparka dom på smalbenet. Dom, är främst en medicinjournalist och en reporter på TV4 Nyheter, ( se inslaget lördag kl 19.00 6/2 2010 på TV 4 play) som inte rapporterar utan fantiserar om medicin hanteringen på barnintensivvårdsavdelningen, Astrid Lindgrens barnsjukhus. Dessa obefogade och okontrollerade påståenden kränker mig och mina sjuksköterskekolleger, på nämnda avdelning, på både personlige och vårt yrke, så innivassen att vi skulle vilja ge dem en snyting om inte två. Ni som tycker om örfilar ska vi gå upp på TV4 och ge dom en smäll på käften. Är detta ett ämne för dig Alex , dålig och osaklig journalistik. Journalisterna skulle lätt, telefon, kunnat kontrollerat och fått en annan åsikt att väga emot med.
Anmäl ! 
matsab
8 februari 2010, kl 16:34
Många av de som tycker det var rätt slå 13åringen , tycker inte att han är ett barn. Menar ni
då det är rätt att slå en vuxen? Båda delarna är förbjudet i lag. Så då får väll mannen Ronald
vara modig och ta sitt straff. Ta konsekvensen av sitt handlande. Så som ni tycker att
grabben skall göra genom att tycka det är ok att bli slagen. Många menar att det är bra att
mannen Ronald slog pojken, efter som han inte fått stryk hemma och lärt sig veta hut. Men
möjligheten finns att han fått förmycket stryk hemma, och därför provocerade en äldre vuxen, som han trodde var ofarlig. Han kanske behövde en vuxen kontakt som inte slog honom. Vi
som läser tidningarna vet väldigt lite om sanningen bakom rubrikerna.

Vad tycker ni som är för att slå, vad tycker du Alex. Skall jag örfila upp, ge några lavetter kanske
sparka dom på smalbenet. Dom, är främst en medicinjournalist och en reporter på TV4 Nyheter, ( se inslaget lördag kl 19.00 6/2 2010 på TV 4 play) som inte rapporterar utan fantiserar om medicin hanteringen på barnintensivvårdsavdelningen, Astrid Lindgrens barnsjukhus. Dessa obefogade och okontrollerade påståenden kränker mig och mina sjuksköterskekolleger, på nämnda avdelning, på både personlige och vårt yrke, så innivassen att vi skulle vilja ge dem en snyting om inte två. Ni som tycker om örfilar ska vi gå upp på TV4 och ge dom en smäll på käften. Är detta ett ämne för dig Alex , dålig och osaklig journalistik. Journalisterna skulle lätt, telefon, kunnat kontrollerat och fått en annan åsikt att väga emot med.
Anmäl ! 
Fred
25 februari 2010, kl 11:18
Klart som fan ungen ska ha en örfil. Ungjävlarna ska ha respekt för vuxna. Hade det vart tvärt om att ungen hade gett gubben en örfil, vad hade hänt då? Jo inte ett skit..
Anmäl ! 
ehmxzdsgh
25 februari 2010, kl 11:46
Han är en hjälte av den enkla anledningen att folk anar att han faktiskt gjorde pojken en tjänst och att den där undfallenheten faktiskt skadar betydligt mer: vuxna som agerar som en ogreppbar gummivägg som vägrar sätta gränser eller ens ha några åsikter om någonting är de som verkligen begår övergrepp. Man slår inte, men man gör heller ingenting annat. Om ungen slåss och klottrar? Sätt in ett team av experter som pratar över huvudet på barnet och behandlar det som en idiot - oändligt förödmjukande. Om de säger till ungen att så gör du jävlar inte så behandlar de barnet som någon som är värdig att bli arg på - inte som en jäkla hund som man vet inte begriper något och inte går att ta på allvar. Örfil är givetvis onödigt men vi accepterar i stort sett vilka övergrepp som helst så länge de inte är fysiska. Hellre ser vi att någon blir ihjälmobbad än att någon skulle kröka ett hår på dem. Varför? För att vi avskyr att vara den som är skyldig antar jag. Så länge alla kan slå ut med armarna och säga "jag gjorde inget och jag ville väl!" så är det fint.
Anmäl ! 
Freeinfo
25 februari 2010, kl 13:19
Klart ungen skulle ha en örfil.
Så länge som dom vandaliserat i parken var det bara en tidsfråga innan detta hände.

Efter flera tillsägelser så tröttnar man till slut.
Hade det varit jag som råkat ut för det hade han fått Ronalds örfil/örfilar +1 av mig.

Go Ronald Go
Anmäl ! 
Men va f...
25 februari 2010, kl 15:41
Så vart gå gränsen? Om ungen knivar dig i ryggan får du inte slå barn heller? Onskan finns i alla åldrar . Bra att gubben lappade ifrån så att ungen fattar att alla handlingar har en konsekvens.
Anmäl ! 
svensk
25 februari 2010, kl 19:17
Bra gjort Ronald ;)
Anmäl ! 
ett barn
18 april 2010, kl 11:31
(varför framstår vi barn som olydiga skitungar som borde veta hut?!) klart han gjorde fel, killen alltså, men enligt lag så FÅR man inte slå till! Det är inte okej, det finns andra sätt att säga ifrån. Barn och ungdomar som gör sånt här (upprepade gånger) behöver annan slags hjälp än att få smäll.
Anmäl ! 
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Ny kod
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenter – E-post

Close