Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Världens bästa hockeylag

Monstret har tagit slutgiltig form.
Nej, jag pratar inte om en svensk målvakt i Big Smoke.
Det är Steve Yzerman & co som presenterat den kanadensiska OS-truppen.
Min kommentar:
Ojvoj.
Här är truppen:


MÅLVAKTER
Martin Brodeur, New Jersey Devils.
Roberto Luongo, Vancouver Canucks.
Marc-Andre Fleury, Pittsburgh Penguins.

BACKAR
Dan Boyle, San Jose Sharks.
Drew Doughty, Los Angeles Kings.
Duncan Keith, Chicago Blackhawks.
Scott Niedermayer, Anaheim Ducks.
Chris Pronger, Philadelphia Flyers.
Brent Seabrook, Chicago Blackhawks.
Shea Weber, Nashville Predators

Patrice Bergeron, Boston Bruins.
Sidney Crosby, Pittsburgh Penguins.
Ryan Getzlaf, Anaheim Ducks.
Dany Heatley, San Jose Sharks.
Jarome Iginla, Calgary Flames.
Patrick Marleau, San Jose Sharks.
Brenden Morrow, Dallas Stars.
Rick Nash, Columbus Blue Jackets.
Cory Perry, Anaheim Ducks.
Mike Richards, Philadelphia Flyers.
Eric Staal, Carolina Hurricanes.
Joe Thornton, San Jose Sharks.
Jonathan Toews, Chicago Blackhawks.


På papperet är ju det här ett av de bästa hockeylag som någonsin ställts på en is.
Vi talar om ett lag där såna som Vincent Lecavalier, Martin St. Louis, Dion Phaneuf, Jeff Carter, Mike Green och Jay Bouwmeester inte platsar.
Dom hade garanterat varit givna i alla andra trupper som skickas till Vancouver.
Så den som ska snuva Kanada på guldet får se till att ha tur.
* * *
Den stora överraskningen är förstås att Nicklas Bäckströms kompis Mike Green, poängkungen bland NHL:s backar, får stanna hemma i DC.
Men Yzerman, Mike Babcock och de andra har ju sett vad alla andra som följt Capitals nära de senaste åren kunnat konstatera:
Han är på tok för dålig i defensiven
Det är också något oväntat att ingen av Calgarys Big Three – Phaneuf, Bouwmeester och Regehr – ingår i backuppsättningen. Det lär föranleda upplopp i Saddledome, men alla tre har haft halvdana säsonger och det blir förstås utslagsgivande när konkurrensen är så besinningslöst hård.
* * *
På forwardsidan är Patrice Bergeron den stora skrällen. Han var inte ens med i den förtrupp som samlades i somras, men sedan dess har Sidney Crosbys gamle kompis visat att han är av rätt sorts kaliber.
Brenden Morrow, hårdingen med den elakaste blicken i  Dallas , ser jag också som en miniskräll.
* * *
När ett kanadensiskt OS-lag presenteras står coachen inte precis  i nåt konferensrum och fäpplar med en overhead-maskin.
Det är en påkostad nationell händelse, direktsänd i tv, med studiopublik:
Varje spelare presenteras individuellt och efter varje lagdel är fullbordad bryter man för analyser och intervjuer.
I sanning häftigt.
* * *
Besvikelsen är förstås monumental hos såna som Lecavalier och Phaneuf.
Det handlar inte bara om att de missar ett OS – det handlar om den enda chansen att spela ett OS hemma i Kanada.
Men som TSN:s Bob McKenzie konstaterar i direktsändning:
– Räkna inte med några Mikael Samuelsson-artade attacker. Namn i den här truppen kan bli skadade, då vill de som inte blivit uttagna vara aktuella...
* * *
En förstakedja med Crosby, Iginla och Nash, samt en andra med Thornton, Marleau och Heatley.
Sweet dreams, Henrik Lundqvist...

37 kommentarer
Per
30 december 2009, kl 19:11
Sjukt. Helt sjukt.

Men inspirerad av vad Old School Lou sa när Rangers signade Pavel Bure: "Rangers sign the best player available - we sign the best player for our team"...man kan slå det här laget.

Men om man lyckas komma ända fram skall man få pucken förbi Brodeur. Eller Luongo. Lycka till...
Pebban
30 december 2009, kl 19:15
Ser du Staal - Richards - Morrow som en potentiell checking-line Bjurman?
zanoj
30 december 2009, kl 19:33
Dallas Stars egen Brad Richards trodde jag skulle få en plats i laget. Den gamle (så gammal är han inte heller) Conn Smythe-vinnaren öser ju på med assist i värsta Joe Thornton-klass och är väldig allround vilket gör honom användbar på flera olika positioner, men det blev alltså inget av det... den andre Richards kom med, och det är fullt förståeligt. Mike Richards har haft sina duster med Ovechkin under åren, både i landslag och i NHL, och det är ju Ovechkin/Malkin som är det största hotet mot Kanada, så där måste de ju sätta in en spelare som älskar att sätta käppar i hjulet för de två herrarna. Bra val där Yzerman.

Kul med Drew Doughty också, en mycket bra back som varit stor del av Kings framgång i år.
Emil
30 december 2009, kl 19:50
Det ENDA som talar för Kanada är att det spelas på deras hemmaplan, annars skulle de inte haft en chans. Fakta är faktiskt att Kanada inte har tagit ens en medalj på neutralpaln i OS med de bästa i, Salt Lake City ser inte jag som neutralplan.

Sveriges trupp var betydligt bättre. Kom också ihåg att sverige spelade jämnt emot ett likvärdigt kanadesisk lag i VM 08, där vår största offensiva stjärna var Weinhandl.

Sen kan man undra hur Bergeron får komma med? Han var ju inte nominerad? Vi fick inte ta med Bergfors så varför ska de få ta med spelare som inte är nominerade? Gäller inte Wadas regler för Kanada eller? Om det inte är något jag missar här så är ju det en riktig skandal.
Per Bjurman
30 december 2009, kl 20:44
Bergeron var inte med när de samlades i somras, men väl i bruttotruppen som lämnades in i oktober.
Annars hade det varit fet skandal, ja.
I övrigt tror jag du underskattar kvaliteten på Kanada kraftigt, men det är du ju i din fulla rätt att göra.
E.J.N
30 december 2009, kl 20:02
Mumma på den truppen.

En mer trovärdig första line blir nog:

Heatley - Thornton - Marleu

Skandal att seabrook är med. Va fan? Green?! Han leder ju fan poängligan av backar i dom mesta kategorierna!!

eric staal?! Va fan, han har varit en SOPA i år! Hur tänkte karln?!

I övrigt, Luongo må vara bra, men sett över säsongen.. Nja, jag är lite fundersam.
Marty är ju en given etta, följt av.. M-a Fleury enligt mig.
TMO_KOTOR
30 december 2009, kl 20:03
Är egentligen ointressant hur många stjärnor man radar upp inför en turnering, de måste fungera ihop med. Har ju hänt mer än en gång att stjärnlag rasat ihop mot svagare motstånd. Det är inte över förrän det är över!

Sedan har inte detta laget en suck mot när Sovjet var som bäst. ;P
Kubb
30 december 2009, kl 20:28
Älskar att Duncan (given) och Seabrook får spela ihop även i OS. Ruskigt bra är dom, ruskigt bra.
Gillar att de har fler rightbackar än left med, de har endel att plocka på. I Sverige är ju Strålman och Mange med i diskutionen mest för att de just är rightare.
jag
min blogg -
30 december 2009, kl 20:29
Vilket Sovjetiskt hockeylandslag från 70 o 80 talet slår detta Kanadalag med hästlängder!
jag
min blogg -
30 december 2009, kl 20:30
Vilket Sovjetiskt hockeylandslag som helst, ska det vara förstås.
PN
30 december 2009, kl 20:43
Sjukt lag de har tagit ut.. Helt otroligt, om de får spelet att fungera så finns det inget som kommer stå ivägen för dem på hemmaplan...inte ens lundqvist
JJ
30 december 2009, kl 20:53
Ser att din kollega Wennerholm tippar att Kanada ska spela en kedja med Rick Nash, Sidney Crosby och Patrice Bergeron. Det är alltså nu som kampanjen för att Bergeron ska byta namn till Stills börjar!
Gammeljärven
30 december 2009, kl 20:53
Nej du jag, det gör de inte kan jag avslöja. Här gapas det om att BÅG ska avgå för att han inte tagit ut spelare som Samuelsson och Strålman och Kanada skippar Vinnie, Richards, St. Louis etc... Skaplig skillnad.
Eko
30 december 2009, kl 21:17
Det känns som att ALLT Kanada gör inom hockeyn sköts så grymt professionelt medans BÅG gör allting med en klackspark ingenting är så noga, vi spelar utan målvaktstränare i VM o.s.v. det är inte så noga medans Kanada åker med en hel djäkla armé.

Varför kan vi inte ta efter Kanadas bästa sidor?

För övrigt så tror jag inte något sovjetiskt lag skulle ha en chans mot detta kanadensiska laget, kanadickerna skulle köra över dom.
30 december 2009, kl 21:21
Lika klockrent som vanligt, håller med dig fullt ut!
zp
30 december 2009, kl 21:38
Är inte Mike Green skadad? Eller det kanske inte var något allvarligt?
svedingo
30 december 2009, kl 21:45
Per/
Är det inte lite anmärkningsvärt att Brad Richards inte är med? Om jag hade fått välja så hade han varit med istället för Nash.
Jigsaw
30 december 2009, kl 21:48
Onekligen en fruktansvärt stark trupp kanadensarna presenterar och inte blir dom mindre starkare för att dom får hemmaplan. Det enda lag som rimligen kan störa dom är ryssarna om dom får ihop det, annars är pengarna givna på oddset.

Vi har åxå ett bra lag men för många frågetecken i form skador på spelare. De som säger att BÅG ska avgå har helt fel men visst använde han både hängsler och livrem samtidigt i den här truppen. Ska bli så jävla kul att följa hockeyn under OS och det blir ännu bättre eftersom att bloggen är på plats!

Gott Nytt År önskas!

Over and out.
LFC[Jonas
30 december 2009, kl 21:56
"Det ENDA som talar för Kanada är att det spelas på deras hemmaplan, annars skulle de inte haft en chans. Fakta är faktiskt att Kanada inte har tagit ens en medalj på neutralpaln i OS med de bästa i, Salt Lake City ser inte jag som neutralplan.

Sveriges trupp var betydligt bättre. Kom också ihåg att sverige spelade jämnt emot ett likvärdigt kanadesisk lag i VM 08, där vår största offensiva stjärna var Weinhandl."

Alltså, jag vet att vi ska vara trevliga och allt här men alltså du kan inte vara seriös?
Kanadas VM08 trupp och den trupp som dom idag presenterade är inte i närheten av samma kaliber. Denna trupp, som Biffen säger, är troligtvis bland de värsta och bästa som någonsin presenterats. Antingen så överskattar du svenska spelarna något fruktansvärt eller så underskattar du Kanada. Det e risk för att du kommer få ett riktigt "wake-up call" när det gäller i OS.
Thistledown
30 december 2009, kl 22:00
Det bästa hockeylandslaget för dagen och på pappret ? Ja.
Världens bästa landslag genom tiderna och i Verkligheten ? Vilket av Sovjets landslag som helst.

Om Canada får sina stjarnor att dra åt samma håll så går de till final. Ingen tvekan om det. Drömscenariot vore en Canada-Ryssland final där Ryssland slår Canada på deras eget hemmeplan.
Hur som helst blir detta mycket spännande.
Lillis
30 december 2009, kl 22:31
Visst grymt j-la lag, bästa någonsin. Knappast! Det fanns en tid då krutov-larionov-makarov va andralina i CCCP.

Visst är dem bra men en Lundqvist i STORform är minst lika bra som Luongo/Brodeur. Tycker vår backsida ser minst lika bra ut. Första och andralinan jämnbördiga. PP & BP man vi matcha, men då måste det klicka direkt.

Där Canada vinner är på sin otroliga bredd i 3-4 kedjerna. Sen om det räcker för guld, det får vi väl se. Va fan dom kan lika gärna åka mot Slovakien i kvarten.

En het golie och några individuella glansnummer så är det bye-bye
emil
30 december 2009, kl 22:34
Getzlaf kommer förmodligen ligga till i en tredjekjedja, vilket är sjukt. Vem ställs utanför i premiären? Jag tippar på formsvagast av Bergeon och Staal.
MangeS
30 december 2009, kl 22:37
Bara jag som är förvånad över att Drew Doughty kom med? Han är ju ung (född 1989) och är kanske med för att se och lära mer än att ha en huvudroll i laget. Har iof inte sett så mycket av honom men jag kan tänka mig att det finns en del ännu namnkunnigare och mer rutinerade backar tillgängliga som hade kunnat ta hans plats, typ Phaneuf eller Green.
Men som sagt konkurrensen är inte att leka med!
Blackhawk
30 december 2009, kl 23:13
Well! Överflödets förbannelse, det här laget verkar välballanserat .Glädjer mig att Toews blev utagen han har växt ut till en av NHLs bästa tvåvägs spelare. Ändå ser jag faktiskt möjligheter till att både Sverige och ryssarna kan vinna.Backsidan är faktiskt inte den bästa dom kunde ställt upp med (trots två från Chicago). skickar med rostern från Canada cup 87 så kan ni jämföra.Finns en del namn där man kunde ifragasatt oxå eller hur?
Dale Hawerchuk, Mark Messier, Mike Gartner, Glenn Anderson, Kevin Dineen, Michel Goulet, Brent Sutter, Rick Tocchet, Brian Propp, Doug Gilmour, Claude Lemieux, Mario Lemieux, Wayne Gretzky, Doug Crossman, Craig Hartsburg, Normand Rochefort, James Patrick, Raymond Bourque, Larry Murphy, Paul Coffey Ron Hextall, Kelly Hrudey, Grant Fuhr

Gott nytt år på er alla Bjurmans proselyter
Blackhawk
30 december 2009, kl 23:16
Var naturligtvis jag som skickade
FivePoints
30 december 2009, kl 23:20
Äsch, Canada är för svaga på målvaktssidan för att ta guld!
Cela
30 december 2009, kl 23:20
Jag blir alltid lika förvånad när jag ser att Pronger hyllas på andra sidan pölen, och tappar hakan att han blivit uttagen till OS truppen.
Julia
30 december 2009, kl 23:22
Både Keith och Weber kändes ju givna är väl redan competition för Lidas om årets back i NHL. Det är försvaret som oroar mig, hittar man ett hål där kan vad som helt hända... men det ser tätt ut. Tråkigt att LeCavalier blev petad och MiniMe (spola Staal för MiniMe St Louis!) oxå för den delen, men de lirar väl i fel lag och är inte heta nog. Truppen är ju helt sjuk, vilket hundjobb det måste varit att ta ut den med så många möjligheter. Det är ju en positiv sak, kanske är lagledningen helt utslitna lagom till OS efter den här persen och bara bryter ihop, annars kan man alltid hoppas på att Dagny får spelet och sabbar stämningen lite. Sveriges lag är ju bra, men behöver kanske lite tur för att vinna mot Kanadickerna den här gången...
Ska bli sjukt kul i vilket fall, förra OS hade jag någon meltdown "behövde tänka" och befann mig på Kuba av alla jävla ställen... fattar inte vad jag tänkte? I Havanna fanns inte ett spår av vinterOS och internet var katastrof, det var riktigt knäckande. I år sitter jag hemma och tryggt och trycker i soffan, ska bli sååå gött!
jocke
30 december 2009, kl 23:27
Till Jonas (21 år).
Lille jonas, intressant att du uttalar dig om att detta Kanadalag skulle vara det bästa någonsin. Hur gammal var du nu igen? 21? Ahh ok ja då vet du ju en himla massa om olika decenniers landslag... :)
Har följt NHL på nära håll i åtminstonde 25 år, och har svårt att avgöra om detta ens är bättre än Gretzky-Lemiuex-Messier-Bourque-Coffey tiden. För att då inte tala om Sovjet-lagen.

Alltså igen: Gretzky-Lemiuex-Messier-Bourque-Coffey. Fy Faan vilken femma!! (Byt gärna ut Coffey mot valfri back).
E.J.N
30 december 2009, kl 23:48
Publiken kommer ju, tyvärr hjälpa kanada och ha fördel.. Det såg man ju bara på JVM, lite skrik och buande och dom fick som dom ville. Jävligt dåligt när det blir så.

Sen att domarna inte pallar trycket är ju mer pinsamt.

Se på fan, en liveblogg, sen åker man inte iväg för en sent imorgon eftermiddag. Nu blir det fan i mig och följa detta... om man nu inte däckar.

Kan inte bloggen försöka fråga M Richards vad han tycker om sin plats i OS? Ja, nu finns det säkert videos och skit med det, men ändå.. Vore kul om du snackade med lite random folk också enligt mig, får inte bli enformigt.

Annars så är det inget fel, bloggen rockar än. Är det 3 eller 4 året den är inne på nu tro?!
Nixxster
30 december 2009, kl 23:53
Om man kan matcha en trolig TREDJELINA med spelare som Getzlaf och Corey Perry - när Sverige egentligen inte har mycket mer än en skadebenägen "föredetting" i Forsberg, ett spelgeni som tyvärr är van att spela med världens bästa och ett par helt okej snipers men som absolut inte är i yttersta världsklass i Eriksson, Hörnqvist och Weinhandl - då är det läskigt.

Det ska JÄVLIGT mycket till om Sverige ska försvara guldet. Personligen tror jag inte ens att Ryssland rubbar det här laget. De gjorde det i VM i Kanada, sant, men det är nu det gäller.

Sedinarna blir avgörande faktor för Sverige. San José-linen blir OS bästa lina, och kommer att göra Kanada oslagbara
Blackhawk
31 december 2009, kl 00:06
Det var något mysko häromdagen, satt på AB sport och läste sneglade på de mindre rubrikerna till höger. Stog något om att Henke stoppade Flyers tänkte inget mer på det tills jag kom på att dom möts ju inte förrens nu??? när jag gick tillbaka och skulle hitta så fanns den inte! Det här stör mig.
MG
31 december 2009, kl 00:11
Skandal att inte Mike Green kom med....ligger ju för faan femma i totala +/- !!
Han Är ju Kung i offensiven....Äckligt bra i pp.
Hasse
31 december 2009, kl 01:20
Bergfors har precis gjort 1-0 till devils. Sanslöst gretzkymål.
Emil
31 december 2009, kl 02:08
Jonas/

Som sagt, de har inte tagit en medalj på neutralplan i OS med de bästa i, ändå fortsätts de hypas som de är överlägset bästa? Det bästa att gå på är väl ändå lagresultat och inte vad man har för åsikter om enskilda spelare! För det går inte att säga att en spelare är bättre än en annan i en lagsport, man kan bara ha åsikter om det.

I VM 08, så hade de spelare som Getzlaf, Nash, M. ST. Louis, Keith, Heatley, E. Staal, Green, Spezza (som var bättre på den tiden enligt mej), Doan, Toews, J. Bouwmeester. Ska jag fortsätta? Laget höll ungefär samma klass som detta laget gör.

Samma gäller Ryssland, de hade hela 18 blivande OS-spelare i det laget, och Sverige spelade jämt emot både, och ledde emot Ryssland med både 1-0 och 2-1, men tappade till 3-2 i en jämn match. Emot Kanada så var det som avgjorde att vi tog lite onödig utvisningar, så vi förlorade med 5-4, det gjorde vi med ett lag vars störst stjärna bortsett ifrån Lundqvist var Weinhandl, skulle vi ha mindre chans då Lidström, Zetterberg, bröderna Sedin, Kronwall, Alfredsson, Forsberg o.s.v tillkommer?.

Sverige kommer med största sannolikhet bygga sitt lag kring dessa 3 duorna,

Zetterberg, Alfredsson
Bröderna Sedin
Forsberg, Bäckström

Håller inte dessa spelare minst lika hög klass som vilken spelare som helst i det kanadensiska laget? Å 4:e kedjan har inte som uppgift att göra en massa mål, så att vi inte har så offensivt bra spelare där vad gör det? Vi har istället kanske NHLs bästa defensiva center i form av Påhlsson där.

Backlinjen sverige har är fullt jämförbar med kanadas, jag tycker den till och med är bättre, jag tycker exempelvis att Hjalmarsson har varit bättre än Keith i Chicago, och Hjalmarsson fick inte ens en plats hos oss..

PS: Jag har inte hört ett enda argument som talar för att Ryssland och Kanada har bättre spelare än oss. Att nämna spelarna i sig räcker inte, för det är bara åsikter.
TheGreat8
31 december 2009, kl 02:12
men vafan om man mike green är poängbäst av backarna o washington leder borde de säga nått elle, sån som pronger har inte gjort ett piss på de senaste månaderna o han skulle vara en av de tongivande spelare i philly. Anaheims backjätte niedermayer, shea weber o dan boyle haar ju inte heller vart tongivande på senaste tiden
sedan på forwardssidan. Att ta ut morrow o bergeron ser ja hetl obegripligt faktiskt. morrow åka runt o mangla o bergeron vet i fan. kan rabbla upp 10 spelare som ja väljer före bergeron. ska ja va helt ärligt så kommer inte kanada o vinna. va folk säger så vinner de inte. har alla förutsättningar men de kommer inte vinna.
nice blogg du har!
StevieY
31 december 2009, kl 15:01
Emil

Att Hjalmarsson inte platsar i Sverige får du ta upp med BÅG, men inte har han varit bättre än Keith, Keith ligger tvåa i poäng bland backar och snittar mest istid i hela NHL. Högst 3 sv. backar hade haft en chans att ta sig in i detta Canada lag: Lidström, Kronwall och Enström övriga är helt chanslösa. Forwards 3 eller 4: Zetterberg, Bäckström och Sedinarna, men personligen anser jag bara att Lidström och Zetterberg platsar i Canada. Lidström är given i samtliga lag och Zetterberg skulle få leda checking linan.
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close