Silow och Shah säljer sig

Hahaha...

Jag hade inte sagt ett pip om Shah om han inte själv hade hävdat att han var "opartisk" och "inte behöver sälja sig".
Variansbyrån tog ju samma deal men grejen där är att de inte är sponsrade och aldrig har sagt sig vara opartiska. Då är det helt ok i min bok.

Sålt ut mina bloggkollegor? Ola, Dybban och Erik menar du? Hur då?

Det enda bolag jag kastat paj på är SvS, att vissa personer sedan agerar på konstiga sätt har ju inget med vilket bolag de jobbar för att göra.

Sen när får man inte sälja ut sina kollegor? :) Jag ser dem inte direkt som kollegor om jag ska vara ärlig. Jag är inte arg på Oskar eller så, jag förstår bara inte hans ställningstagande överhuvudtaget. Det finns liksom ingen rim och reson i det han skriver.

Det var många som hoppade på Shah när han började blogga och jag tyckte lite synd om honom. Han borde ju få en chans som alla andra. Tomte-epiteten har dock avlöst varandra och de senaste dagarna har jag förstått hur vilsen han faktiskt är. Jag har sparat hans initiala blogg inlägg från igår, där står ingenting om att han har sålt sig. När nu Oskar erkände så ändrade han kvickt och erkände han också. Stor humor dock att biten om opartiskhet står kvar...

Det ryktas om häraden kring 10 000 kr när det gäller blogginläggen om SvS-SM. Har fått det bekräftat från annat håll av bloggare som gjort liknande inlägg. Därmed inte sagt att det är samma summa som Sohello och Oskar har fått, även om det ju förefaller rätt troligt.

Jag hade inte haft några problem med Sohellos inlägg OM det inte var så att han hävdar att han är opartisk och inte "fjäskar för sajter för pengar".

Jag vettetusan om jag vågar tro att någon har betalat för den. Men uppenbarligen vet man ju aldrig.... Och det är väl just därför man inte ska betalt och smyga med det - då undviker man sådana här frågeställningar...

Beror ju på vad som står i kontraktet. Exklusivitet är ju ganska basic och fanns det med så hade det varit tack och adjöss direkt. Beroende på klausuler hade det också kunnat bli tal om avgifter för kontraktsbrott etc.

Paf har inga sponsrade spelare, Magda har ett konsultavtal som dock är väldigt likt ett sponsorkontrakt och det skulle hon bli av med på dagen törs jag nästan lova. Sedan vet jag inte hur kontraktet är utformat men det finns troligen möjligheter för en stämning för kontraktsbrott också.

Gnäller på andras åsikter? Nu är vi där igen. Vad är en åsikt? Är det en åsikt att jorden är platt?

Jag har lagt fram argument mot monopolet, såväl politiska, ideologiska och logiska. Ingen har lyckats bemöta dem. Istället är de som opponerar sig i 99% av fallen på något sätt störda av min person eller mitt sätt att argumentera. Ingen har bemött mig i sak. Ingen.

Tidigare var jag engagerad i förbundet men hoppade av när jag blev anställd i branschen. Jag försöker göra mitt från det håll där jag sitter idag. Sponsrar förbundets SM, ser till att skicka dit spelare, lyfter fram förbundsmästarna osv osv.

Jag ställer också upp på alla manifestationer som har föreslagits. Dock är ju pokerspelare notoriskt lata så manifestationerna har sällan blivit av. Jag missade förra förbundsmötet (har för mig att jag höll på att flytta), men i övrigt har jag varit på alla.

Nu säger jag inte att dagens förbund är ett under av effektivitet, snarare tvärtom, men att spelarna måste gå samman mot monopolet är helt klart. Det blir väldigt svårt när flera av de mest namnkunniga bloggarna säljer ut sig till monopolet för småslantar.

Både Oskar och Sohello har lagt till det i efterhand.

Jag är helt öppen med vem min arbetsgivare är och har alltid varit. Ser du verkligen inte skillnaden? Man kan väl säga att jag befinner mig i ett monogamt förhållande, jag säljer mig inte till högstbjudande (och tro mig, anbud är det inte brist på) som Sohello och Oskar har gjort.

Skulle du kunna göra en liten ansträngning och försöka bemöta argumenten sakligt istället? På så sätt visar du på vilket sätt de skulle vara ogiltiga pga vem jag jobbar för. Jag, och säkert många med mig, begriper inte riktigt hur det funkar nämligen. Argumenten står ju där svart på vitt. Bemöt dem istället för att reta dig så mycket på mitt lilla skägg, min ölmage eller min dialekt.

Ja, det får man absolut ge dem. Synd bara att det är många som sålt sin värdighet för att de ska få exponering...