Senast Skrivet

Slumpa en blogg

En Högtflygande Gåta

Igår bar det hem efter närmare tre veckor i London. Som vanligt känns det lite konstigt att komma ”hem”, framförallt efter ett år på resande fot då inte mindre än 30 resor avlöst varandra under föregående kalenderår.

På eftermiddagsflighten igår hamnade jag bredvid ett medelålders Malmöpar. Scanorama (SAS egna magasin) var samma som för två månader sedan och jag har bläddrat igenom samma artiklar tills jag nästan kunnat mima ikapp med pränten.

Med halva distansen i ryggen och en timme kvar kunde jag inte undgå att tjuvlyssna på mina grannar (de pratade högt nog för att inte kunna undgå att höra vad de sa, även om jag nog medvetet hade tjuvlyssnat ändå). Jag försökte fiska efter var de hade varit men gavs inte särskilt mycket att bygga mina resonemang på.

Även om ledtrådarna var få, så kan man mjölka ut rätt mycket slutledningar från respektive. Jag kommer att presentera samtliga ariadnetrådar som gavs, sen är det upp till dig att presentera en lista över de tre mest sannolika destinationerna. Förslagen måste backas upp med logik och resonemang. (En hint är att vissa av ledtrådarna är baserade på allmängiltig statistik, det vill säga statistik som alla känner till vare sig de fått det presenterat i siffror eller inte; till exempel att barnfamiljer är mer sannolika att åka till Legoland än en grupp 25-åriga män.)

Slutledningsförmågan som krävs är enligt mitt tycke ungefär densamma som krävs för att korrekt analysera fram situationer vid pokerborden. Så, låt se hur analytiska ni är. Inkludera gärna en procentuell fördelning i listan med (t.ex. Sverige 55%, Norge, 30% och Finland 15%).

Jag kommer vid senare tillfälle att redogöra för mitt eget resonemang och egna procentsatser som jag kom fram till i min flygplansstol. Nyfiken i en strut frågade jag dem efteråt. Gåtan har alltså ett svar och inget antiklimax.

Här följer ledtrådarna:

  • De var båda medelålders, cirka tidiga 50-årsåldern.
  • Båda var solbrända, hon mer än honom. Hans solbränna var inte särskilt påtaglig, men ändå tillräcklig för att se att han varit iväg – framförallt i dessa blekkalla tider. Hon hade en tydlig, men inte extrem, solbränna.
  • Hon pekade på sin klocka och sa till sin man: ”Nu har vi varit vakna i 26 timmar.” Klockan var då 16:00 svensk tid.
  • Bara med SAS går sex flygningar dagligen från London till Köpenhamn. Av en händelse råkade jag veta att samtliga flighter den dagen hade gott om lediga platser. Ingen av dem var alltså fullbokad. Vår flight gick 14:05. Två flighter hade redan gått från London-Köpenhamn. Den ena var klockan 06:40 och den andra var klockan 09:55.

Get to work!

 

/DÖDARN

Superbloggen-DÖDARN.png

Har du frågor, kommentarer eller funderingar kan du maila mig på dodarn@comeon.com

26 kommentarer
DTM
31 januari 2012, kl 20:41
Australien
DÖDARN
31 januari 2012, kl 22:07
Motivera varför.
DTM
31 januari 2012, kl 22:26
Stor sht med tanke pa restid. Nord o Sydamerika är man inte igang 26 timmar. Aterstar österut. Thailand känns kallt med tanke pa situationen där. Nästa stora turistmal för svennar (som vill resa langt) denna arstid är väl Aus. Passar ocksa bra med tanke pa att de reser via London (bra hub för att komma en fin bit pa vägen till Aus för en billig peng.). Dessutom var ju Aus open i tennis där nyss.
Sen är jag även ganska synsk... Just a feeling u know...
tam
31 januari 2012, kl 22:27
Kom inte min kommentar med? Bristande solbränna går inte ihop med Thailand. Att resan var lång kan bero på Spainars konkurs. Teneriffa typ?
DÖDARN
2 februari 2012, kl 01:48
Hehe, möjligt, men långt ifrån sannolikt. Det finns många betydligt mer sannolika destinationer.
Olle
1 februari 2012, kl 08:35
Jag gissar på San Fransisco. Destinationen passar väl in tidsmässigt i det fall de varit vakna 26 timmar. Incheckningen tar minst 2 timmar och med en liten försening så stämmer det ganska bra. Dessutom flyger man inte direkt till Köpenhamn i från den staden däremot till London. En mindre solbränna stämmer ganska bra in på klimatet just nu dessutom är staden känd för att vara ett måste att besöka någon gång vilket passar in även åldersmässigt då det sannolikt är personer som är 40+ som är mest entuiastiska i att rekomendera staden. Jag vet att det brukar vara så att flyg från USA landar på morgonen, med en mindre försening plus terminalbyte? så kan det mycket väl vara så att de missade 09:55 flyget och fick därmed vänta ett par timmar. Detta gör att ev. försening kompenseras av väntan på flygplatsen i London. Tiden stämmer mao bra.
DÖDARN
1 februari 2012, kl 11:57
Jag gilar din analys. Du tänker i helt rätt banor, även om San Fransisco dessvärre inte är rätt.
mackan
1 februari 2012, kl 09:38
jag tror Miami , säkert strul med flyget och de har fått vänta på nån flyg plats.

Hon har mer solbränna då hon solat på däck och han har kört båten.
DÖDARN
2 februari 2012, kl 01:40
Fast 26 timmar från Miami till London-flighten till Köpenhamn är lite overkill, eller?
IrocK
1 februari 2012, kl 12:50
Jag fick för mig att han spelat golf och hon solat. Californien enligt tidigare resonemang, men då Los Angeles, eftersom det är dit man åker om man tar med sin fru på en storstads/golfresa. :-)
DÖDARN
2 februari 2012, kl 01:41
L.A. är definitivt en kandidat. Dock tror jag det finns andra destinationer som är betydligt mer sannolika än just L.A. för ett medelålderspar.
Niklas Aronsson
1 februari 2012, kl 13:16
"Facit" borde finns i klockan. 26 timmar har dom varit vakna. 14.00 svensk tid igår vaknade dom. Men de lär inte vaknat 14.00, snarare runt 8 på morgonen då de inte är några bakfulla ungdomar.

Så var är klockan ungefär 6 timmar "mindre"?

Det får ju bli östkusten i USA. Solbrända, så vi pratar inte New York. Miami är ett bra alternativ, eller så får det vara en av öarna.
Tippar på Miami eller Bahamas. Där är väl mellan 20-25 grader i Januari, så det kan man bli solbränd på :-)

De flög säkert eftermiddagen med en mellanlandning någonstans och anlände tidig förmiddag i London. Hur de inte kunde sova kan jag inte svara på dock, för jag hade sovit som ett barn om jag flög över Atlanten oavsett om de "bara" varit vakna i 12 timmar....
DÖDARN
2 februari 2012, kl 01:42
Nu börjar analyserna likna nåt (analysmässigt, för destinationen tänker jag inte avslöja än)!
Jens Jadbäck
1 februari 2012, kl 13:21
Inte Miami, där är inte så varmt i januari. Eftersom Dödarn säger att SF är i rätt banor så måste det vara söderut därifrån. Men L.A? Mexico rent av?
DÖDARN
2 februari 2012, kl 01:43
Jag menade att hans analyser är på rätt bana, inte nödvändigtvis destinationen eller området.
Niklas Aronsson
1 februari 2012, kl 14:11
Fan detta var kul, funderar vidare :) Går man upp 5 på morgonen när man är 50 plussare? Fy fan, nej det köper jag inte, då jobbar man fortfarande och njuter av sovmorgon på semestern väl.... De kan ju inte haft ett tidigt flyg och varit tvingade att stiga upp tidigt, för då hade de absolut varit framme i tid för tidigare flyget, och dessutom hade de nog sovit lite på resan. Nej, östkusten får det bli.

Det går ett natt flyg från New York till London som landar 10.15 på Heathrow, det kan ju passa in bra. Men man flyger inte från Miami till New York om man ska till London.....

Jag kör på Bahamas, med följande rutt!

15:00 Treasure Cay Bahamas - 16:00 Fort Lauderdale
17:55 Fort Lauderdale - 21:00 New York
22:05 New York - 10:15 London

Sen att dom inte sover på en 6 timmars flight över Atlanten mitt i natten.....det kan jag inte förstå ;-) Men det är väl deras problem I guess!
DÖDARN
2 februari 2012, kl 01:47
Du resonerar väl!
Daniel
1 februari 2012, kl 16:08
De har varit pa Hawaii, temperaturen och solbrannan stammer och flight tiderna stammer med ankomst tiden till London. Aven de 26 timmarna stammer.
Mannen har suttit i en golfbil och frun legat pa stranden. 100% Hawaii
DÖDARN
2 februari 2012, kl 01:47
Fast vad har klockan varit på Hawaii när de stigit upp i så fall?
Emil
min blogg www.vegas.nu
1 februari 2012, kl 16:18
Vegas obv. Han har suttit inomhus och krossat fiskar medan hon spendarat tiden vid poolen ;) De åkte Virgin direkt Vegas -> London.
DÖDARN
2 februari 2012, kl 01:45
Om de flugit hem via Asien så kan det nog stämma med 26 timmar, hehe.
lasombra
2 februari 2012, kl 01:16
Kryssning i karibien, gubben har suttit mer i casinot på sjödagarna.
så de kom från Miami tiderna stämmer bra med.

Kan också komma från Brasilien om de är morgontrötta.

Men kryssning i karibien 70%
Brasilien 30%
DÖDARN
2 februari 2012, kl 01:43
Sweet, lite efterlängtade procentsatser med. Snyggt!
P
2 februari 2012, kl 01:23
Eftersom ingen säger det självklara så får väl jag ge facit:)
De har kryssat i karibien och stigit iland i Miami.
Transit och väntetid i både Miami och New York kan nog springa iväg ett gäng timmar.

Hur kom jag fram till det?
Som jag spelar poker, dvs via intuition och vilda chansningar.
DÖDARN
2 februari 2012, kl 01:44
Vem vet, kanske dina analyser, din intuition och vilda chansningar visar sig vara rätt. Snart kommer facit.
claes bodin
2 februari 2012, kl 12:04
Hej,



Kul inlägg på bloggen, här kommer mina funderingar.



Med tanke på att de varit vakna i 26 timmar bör de komma västerifrån. Kliver man upp 08.00 lokal tid är man i Västindien, USA, Sydamerika eller Mellanamerika.



Jag tror väldigt hårt på Västindien (94,5%) och för att precisera får det bli Aruba. Flygen mot Europa går på kvällen och tar ca 11 timmar, då är man i London på förmiddagen vilket passar bra här. Lite konstigt är det dock att dom inte har sovit på planet. Det kanske är så att kvinnan inte räknar sittande på en flygplansstol sovande, som riktig sömn.



Hon är väldigt solbränd vilket man blir på Aruba, han lite mindre därför att han spelar golf på dagarna, då har man ganska mycket kläder på sig och solar i princip bara armar. Lite promenader till och från banan samt några dopp i havet då och då gör att han får en märkbar solbränna. Kvällarna spenderar han på något av de otaliga kasinon som finns, både CG och turrar erbjuds.







Ett annat alternativ kan vara Natal, Brasilien (5%). Då skulle han vara på affärsresa och hon bara sällskap (älskarinna? Nej då hade hon varit rejält yngre) vilket förklarar skillnaden i solbränna. Dock samma knepighet vad gäller sömnen på flyget. Tror inte heller det går direktflyg till London men dom har haft god tid att mellanlanda i t.ex. Lissabon.







En riktig outsider är Australien (0,5%). I så fall har man åkt hem lite kors och tvärs vilket förklarar dels 26 timmars vakenhet och dels jakten på billiga biljetter, men man är medelålders backpackers som gör en rendez-vous resa för att återigen uppleva det man gjorde som dryga 20 åringar. Tyvärr har mannen råkat ut för begynnande soleksem så han får sitta i skuggan medan hustrun solar. Nu solar man inte överdrivet mycket i Australien eftersom man är väl medveten om riskerna, så även vårt par, men man befinner sig i Cairns vid barriärrevet, dykningens högborg, och då blir det med automatik en del sol utan att pressa.
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close