Senast Skrivet
- Den där målnollan...
- 2012-02-23 13:28
- Ska Lotta ha den genomskinliga klänningen?
- 2012-02-23 13:27
- Superproffs ger Dynazty en match om finalplatsen
- 2012-02-23 13:25
- "Skulle kunna tro att de haft nåt ihop"
- 2012-02-23 13:21
- Bloggen ser allt: Lotta har dosan i bakfickan
- 2012-02-23 13:17
- Christer och Lotta hand i hand på scenen
- 2012-02-23 13:15
- vårens läppstift
- 2012-02-23 13:10
- Lotta och Christer förbereder sig på scenen
- 2012-02-23 13:08
- Hoppar till av Dynaztys bomber
- 2012-02-23 12:59
- Dynazty-Nils missar kameror men har Globen-chans
- 2012-02-23 12:49
- Williams i topp - dag 3
- 2012-02-23 12:49
- Snäll lunch
- 2012-02-23 12:44
- Mys hos Paf-familjen
- 2012-02-23 12:42
- Ingen lär bli förvånad av Dynaztys scenkläder
- 2012-02-23 12:39
- Tajta läderbrallor
- 2012-02-23 12:37
Senast skrivet
Skribenter
Populära nyckelord
ola brandborn paf sm wsop poker sm las vegas casino paf casino paf poker challenge böcker william thorson bridge blom aussie millions comeon miljardsvensken lövgren comeon blogg pokerfinnkampen damp superblogg pca jadbäck eptArkiv
Slut upp!
Jag har i dagarna blivit kontaktad av ett antal personer och ”grupperingar” som har olika intressen i pokersveriges framtid. Alla vill naturligtvis det bästa för framtiden men samtidigt verkar det finnas en hel del olika agendor. Vissa ser den nya vägen (om det blir förbundet eller något annat) som en språngbräda in på någon sajt, andra vill driva på av ideologiska skäl. Några vill se monopolet falla, andra bryr sig inte.
Det som verkar förena de flesta av oss är väl att vi vill se klubbpokern leva vidare. Jag pratar om hobbyklubbar som sköts väl där man ägnar sig åt poker utan inslag av maskiner eller andra spel. Det handlar inte bara om att Nisse ska slippa att bli stormad av polisen för att han vill dela ut kort på ett visst sätt utan också om det rättsskydd som idag är icke existerande för de vanliga medborgare som vill spela poker om låga insatser. Klubbarna är ett enklare mål eftersom risken för anmälan är mindre då man i samma veva mer eller mindre själv måste erkänna brott för att kunna anmäla det som har hänt på ett korrekt sätt.
Jag lovade att inte blogga om spelmonopolet som sådant så jag lämnar den biten därhän just nu. Till saken istället.
Svenska Pokerförbundets årsmöte hålls om ca en månad (bifogar kallelsen längst ned) och jag antar att det är därför det börjar röra på sig på flera håll. Och det är bra, mycket bra till och med. Det var längesedan man hörde talas om så många som faktiskt brydde sig.
Personligen lade jag fram jag ett löst sammansatt förslag om en ”Spelarallians” för några veckor sedan eftersom många, däribland jag, anser förbundet vara dött. Jag har tänkt om. Eller, egentligen inte faktiskt, jag står fast vid förslaget men ser hellre att alla falanger samlas för att kunna sträva åt samma håll. Den samlingspunkten bör i brist på annat vara Svepof - eller för att vara ännu mer exakt; Svepofs årsmöte. Där kan man besluta om vi bör lägga ner Svepof och starta upp något annat (eller inget alls) av vilka skäl det vara månde.
Om sedan ett förbund bör skötas som ett företag eller ej, om folk ska vara avlönade eller inte, om sajtanställda ska tillåtas i styrelsen eller överhuvudtaget är saker som får diskuteras om på årsmötet. Kanske lyckas vi demokratiskt komma fram till kompromisser som är tillräckligt dugliga för att vi ska kunna ro åt samma håll – kanske gör vi det inte, men vi får inte veta förrän vi har försökt.
Personligen tror jag att förbundet är för skadat för att kunna återupplivas men jag är villig att lyssna på andra förslag och är övertalningsbar.
Vad jag försöker säga är att jag önskar att så många som möjligt ska komma på årsmötet. Kan man så bör man göra sin röst hörd!
Jag inser också att vi bor i ett avlångt land och alla har inte tid eller möjlighet att ta sig till Stockholm men hur tycker ni att förbundet bör drivas? Bör det drivas alls? Borde det finnas något i dess ställe? Om ni inte kan göra er röst hörd i Stockholm så gör den hörd i kommentarsfältet. Jag lovar att hjälpa till att skapa motioner för de som vill föra fram sina förslag på årsmötet (oavsett om jag håller med eller inte). Skriv i kommentarsfältet eller maila.
Från Svenska Pokerförbundets hemsida:
Vi vill härmed kalla till årsmöte. Årsmötet kommer att hållas den 26 februari 2012 kl. 13:00. Platsen där mötet kommer att hållas kommer att vara konferensrummet Klara på Scandic Sergel Plaza i Stockholm.
jens.jadback@nordicbet.com
39 kommentarer
Jens Jadbäck
Jens Jadbäck
Jens Jadbäck
Jens Jadbäck
Jens Jadbäck
Jens Jadbäck
Jens Jadbäck
Jens Jadbäck
Jens Jadbäck
Jens Jadbäck
Jens Jadbäck
Jens Jadbäck
Jens Jadbäck
Jens Jadbäck
Dr Who (http://whos-corner.blogspot.com/)
Jens Jadbäck
Jens Jadbäck
Jens Jadbäck
Niklas Aronsson
27 januari 2012, kl 17:11
En liten request, som så klart inte är ställd till korrekt person, men du kan säkert framföra det. Eftersom ett årsmöte i Stockholm gör att ungefär 20-25% av pokerspelarna i landet har möjlighet att närvara kanske man hade kunnat köra någon form av stream från själva mötet? Det är ju trots allt 2012 så teknologin borde finnas tillgänglig, och det är säkert en massa folk utanför Stockholm som hade velat ha chansen att lyssna på vad som sägs.
Vill man "göra sin röst hörd" får man åka dit förstås, (eller lämna förslag någonstans innan mötet) men det hade fortfarande varit intressant att kunna höra allt "live" istället för att läsa en rapport i efterhand. Och det hade nog dessutom fått fler personer intresserade och engagerade.
Bara en tanke,
Vill man "göra sin röst hörd" får man åka dit förstås, (eller lämna förslag någonstans innan mötet) men det hade fortfarande varit intressant att kunna höra allt "live" istället för att läsa en rapport i efterhand. Och det hade nog dessutom fått fler personer intresserade och engagerade.
Bara en tanke,
Jens Jadbäck
27 januari 2012, kl 17:18
Kanonbra idé! Hade varit guld om det gick att genomföra. Borde vara hyggligt enkelt via bambuser (eller vad det heter) eller liknande. Vet att Murat läser här så han får svara på frågan.
Är ju själv utsocknes ifrån så tycker det är synd att inte fler kan närvara av praktiska skäl men det hade nog varit samma sak var man än hade lagt det...
Är ju själv utsocknes ifrån så tycker det är synd att inte fler kan närvara av praktiska skäl men det hade nog varit samma sak var man än hade lagt det...
27 januari 2012, kl 17:43
Fel ställe att fråga men... Fler läser väl här än på förbundets sida.
Du säger att det finns en mängd intressen och agendor inför mötet. Vet du om eventuella motioner kommer att publiceras i förväg? Om så är fallet kan även de som inte kan delta på mötet, tycka och tänka om eventuella förslag. Annars blir ju allt bara hemligt eftersom protokoll brukar dröja väldigt länge.
Du säger att det finns en mängd intressen och agendor inför mötet. Vet du om eventuella motioner kommer att publiceras i förväg? Om så är fallet kan även de som inte kan delta på mötet, tycka och tänka om eventuella förslag. Annars blir ju allt bara hemligt eftersom protokoll brukar dröja väldigt länge.
Jens Jadbäck
27 januari 2012, kl 18:42
Inte en aning faktiskt, är ju inte själv aktiv i förbundet, försöker bara pusha för att engagera så många som möjligt oavsett "sida". Men tanken är väl att det ska trilla in lite förslag här i bloggen och så kan de diskuteras friskt här. Inte för att vi på något sätt är någon officiell kanal men som du säger så är det nog fler som läser här...
Hogge
27 januari 2012, kl 17:45
Är inte årsmöten för medlemmar? Är vi andra välkomna?
Jens Jadbäck
27 januari 2012, kl 18:42
Ingen aning, men jag tror nog att ett gratis medlemskap kan lösas i dörren eller via ett mail strax innan.
27 januari 2012, kl 18:08
Skoj, även om jag är skeptisk till att dagens "ungdomar" fungerar speciellt väl i föreningssammanhang så är det intressant med nya kvastar som sopar.
Jag gör gärna reklam för detta på gamblersvardag om jag får någon form av officiellt utskick postat till turnering@gamblersvardag.se
Jag önskar er all lycka och kan T O M tänka mig att betala någon krona för att vara stödjande i en god sak.
Jag gör gärna reklam för detta på gamblersvardag om jag får någon form av officiellt utskick postat till turnering@gamblersvardag.se
Jag önskar er all lycka och kan T O M tänka mig att betala någon krona för att vara stödjande i en god sak.
Jens Jadbäck
27 januari 2012, kl 18:43
Murat, den här bollen är din :)
Roffe
27 januari 2012, kl 19:40
Jens. Hur kan du ge dig ut för att vara talesman om vad som gäller för Svepofs medlemmar?
Gratis vid insläppet?
Medlemsskapet kostar 100 kr och inte ens de som betalat vet hur många medlemmar som finns. Eller om man ens är medlem trots att man betalat.
Har du tagit på dig Svepofmössan också nu?
Gratis vid insläppet?
Medlemsskapet kostar 100 kr och inte ens de som betalat vet hur många medlemmar som finns. Eller om man ens är medlem trots att man betalat.
Har du tagit på dig Svepofmössan också nu?
Jens Jadbäck
27 januari 2012, kl 19:58
Visa mig var jag utger mig för att vara talesman om vad som gäller Svepofs medlemmar?
Vi tar det igen:
"Ingen aning, men jag tror nog att ett gratis medlemskap kan lösas i dörren eller via ett mail strax innan."
Bara för att vara helt säker på att du inte missar det så tar vi det igen:
"INGEN ANING, men jag TROR nog att ett gratis medlemskap kan lösas i dörren eller via ett mail strax innan."
I övrigt tycker jag att jag är väldigt tydlig med vad jag vill åstadkomma och vad mitt syfte med texten är. Trampa nu varligt i trollmarkerna Rolf.
Vi tar det igen:
"Ingen aning, men jag tror nog att ett gratis medlemskap kan lösas i dörren eller via ett mail strax innan."
Bara för att vara helt säker på att du inte missar det så tar vi det igen:
"INGEN ANING, men jag TROR nog att ett gratis medlemskap kan lösas i dörren eller via ett mail strax innan."
I övrigt tycker jag att jag är väldigt tydlig med vad jag vill åstadkomma och vad mitt syfte med texten är. Trampa nu varligt i trollmarkerna Rolf.
St Bjorn
27 januari 2012, kl 21:29
Wow! Lappen kom med ett konstruktivt inlägg och utan att attackera Jens!
Eller...nä.
För att vara konstruktiv själv: låter som ett utmärkt initiativ och något som klubbspelare och -drivare bör engagera sig i. Med eller utan Lapproffe.
Eller...nä.
För att vara konstruktiv själv: låter som ett utmärkt initiativ och något som klubbspelare och -drivare bör engagera sig i. Med eller utan Lapproffe.
Roffe
28 januari 2012, kl 00:00
Jag hoppas verkligen att Herr Jadbäck tar över ordförandeklubban. Tillsammans med sina taniga moderatorer från PF åsså Bjoelle.
Vad kan gå fel liksom?
Jasså? Alla pengar är redan förskingrade av Jens forne affärskamrat Månsson...
Nåja, sånt händer. Berätta hur många medlemmar vi är istället.
Alla årsmöten är ju för medlemmar, eller hur? Eller ska Jens sälja egna biljetter vid dörren?
Vad kan gå fel liksom?
Jasså? Alla pengar är redan förskingrade av Jens forne affärskamrat Månsson...
Nåja, sånt händer. Berätta hur många medlemmar vi är istället.
Alla årsmöten är ju för medlemmar, eller hur? Eller ska Jens sälja egna biljetter vid dörren?
Jens Jadbäck
28 januari 2012, kl 00:11
Rolf, nu är du i spinn igen. Kan vi försöka ha en sansad diskussion om förbundet? Påstår du att någon förskingrat så får du komma med lite mer bevis.
Som vanligt är du välkommen att kommentera sakligt men jag orkar faktiskt inte med ännu en urspårning, vare sig från dig eller mig själv. Respektera det, tack.
Som vanligt är du välkommen att kommentera sakligt men jag orkar faktiskt inte med ännu en urspårning, vare sig från dig eller mig själv. Respektera det, tack.
Roffe
28 januari 2012, kl 01:23
Full respekt min trinde vän. Precis samma respekt som du visar alla andra.
Jag menar på fullaste allvar att Peder Månsson och hans styrelse har förskingrat medlemmarnas pengar, genom att ha en ordförande som i åratal åkte runt och lallade utan att göra ett förbannade skit. Men inbillade sig att en stämning gentemot Staten skulle ge något. Vad gav det?
Dagens styrelse fick se sig blåsta på stålar eftersom kassan var tom, vilket gjorde att Aaron inte såg någon möjlighet till samma slackertillvaro som Peder hade innan honom.
Du vet hur turerna har gått Jens. Du vet även vilka som varit hemma hos mig för att be mig att ge den nya styrelsen ett halvår innan jag slaktar dem.
Du vet även att när du raderar detta inlägg så postas det omedelbart i min egen blogg.
Jag menar på fullaste allvar att Peder Månsson och hans styrelse har förskingrat medlemmarnas pengar, genom att ha en ordförande som i åratal åkte runt och lallade utan att göra ett förbannade skit. Men inbillade sig att en stämning gentemot Staten skulle ge något. Vad gav det?
Dagens styrelse fick se sig blåsta på stålar eftersom kassan var tom, vilket gjorde att Aaron inte såg någon möjlighet till samma slackertillvaro som Peder hade innan honom.
Du vet hur turerna har gått Jens. Du vet även vilka som varit hemma hos mig för att be mig att ge den nya styrelsen ett halvår innan jag slaktar dem.
Du vet även att när du raderar detta inlägg så postas det omedelbart i min egen blogg.
Jens Jadbäck
28 januari 2012, kl 01:41
Nej, jag vet faktiskt inte hur turerna har gått mer än i stora drag. Jag har, som du vet, hållit mig utanför förbundet.
Jag håller med om att förbundet har varit misskött men kanske inte på det sätt som du påstår, helt enkelt efterosm jag inte har några belägg för det du påstår. Men du får gärna lägga fram dem.
Några kosntruktiva idéer på hur det borde se ut i framtiden?
Jag håller med om att förbundet har varit misskött men kanske inte på det sätt som du påstår, helt enkelt efterosm jag inte har några belägg för det du påstår. Men du får gärna lägga fram dem.
Några kosntruktiva idéer på hur det borde se ut i framtiden?
Karl-Göran
28 januari 2012, kl 18:39
Vad det gäller rättsskyddet har jag för mig att om du anmäler ett brott som har högre straffvärde än det du själv begår så ska den inte tas upp till behandling.
Men å andra sidan får ju myndigheterna reda på vad som pågår.
Vad det gäller pokerförbundet/spelarallians hoppas jag på bättre lösning än det som varit, möjligen kan Svepof återupplivas om styrelsen byts ut till duliga krafter, bara genom att omg. svara på mail, uppdatera hemsida, syna i olika forum på nätet skulle vara en fantastisk uppryckning för jag tror vi behöver någon form av organisation som för vår talan.
Min dröm vore om man organiseras likt idrottsrörelsen med Skånes pokerförbund Västergötlands pokerförbund etc. där dom utser ombud till Svepof årsmöte.
Jag läste här http://kackalorum.se/2011/06/23/smapof/#comments om ett försök i Småland men vet ej hur det har gått.
Problemet är väl att för få person som villiga att ställa upp.
Ideellt arbete fungerar nog bra i den lokala klubben och ev. regional nivå men i ett riksförbund speciellt i poker där pengar spelar en central roll så tror jag att dom som gör arbetet bör ha en ersättning, nu menar jag inte dom ska pådyvlas några fantasisummor men avsätter man fritid eller ev. går ner i arbetstid bör man ha skälig ersättning för detta, man kan ju dessutom rimligen ställa krav och sätta en viss press på att arbetet utför på ett bra sätt.
Jag skulle gärna närvara på årsmötet men det kostar ju några 1-2 tusenlappar att åka till Stockholm beroende på om man behöver övernattning, det är väl ogörlig men turnering dagen före skulle kanske öka intresset.
Men å andra sidan får ju myndigheterna reda på vad som pågår.
Vad det gäller pokerförbundet/spelarallians hoppas jag på bättre lösning än det som varit, möjligen kan Svepof återupplivas om styrelsen byts ut till duliga krafter, bara genom att omg. svara på mail, uppdatera hemsida, syna i olika forum på nätet skulle vara en fantastisk uppryckning för jag tror vi behöver någon form av organisation som för vår talan.
Min dröm vore om man organiseras likt idrottsrörelsen med Skånes pokerförbund Västergötlands pokerförbund etc. där dom utser ombud till Svepof årsmöte.
Jag läste här http://kackalorum.se/2011/06/23/smapof/#comments om ett försök i Småland men vet ej hur det har gått.
Problemet är väl att för få person som villiga att ställa upp.
Ideellt arbete fungerar nog bra i den lokala klubben och ev. regional nivå men i ett riksförbund speciellt i poker där pengar spelar en central roll så tror jag att dom som gör arbetet bör ha en ersättning, nu menar jag inte dom ska pådyvlas några fantasisummor men avsätter man fritid eller ev. går ner i arbetstid bör man ha skälig ersättning för detta, man kan ju dessutom rimligen ställa krav och sätta en viss press på att arbetet utför på ett bra sätt.
Jag skulle gärna närvara på årsmötet men det kostar ju några 1-2 tusenlappar att åka till Stockholm beroende på om man behöver övernattning, det är väl ogörlig men turnering dagen före skulle kanske öka intresset.
Roffe
29 januari 2012, kl 00:05
Käre Jens. Redan innan Svepof bildades kom jag med konstruktiva åsikter om hur ett pokerförbund borde drivas. Jag hade sett hur Dartförbundet förstörde sammanhållningen på 80-talet och jag såg åt vilket håll det barkade med pokerförbundet.
Jag fick tontals med skit fastän allt jag förutspådde visade sig vara riktigt.
Du själv var en av dem som dömde ut mig efter noter.
Jag har alltid varit FÖR ett förbund som binder ihop klubbarna. Där är vi plötsligt ense. Vete fan hur det gick till, men det här propagerade jag för redan för sju år sedan.
Du och jag drar ju inte jämt och kommer förmodligen aldrig att göra det.
Likförbannat kan jag respektera dina åsikter, även om du inte kan respektera mina.
Jag är inte av typen som viftar med vita flaggor, men du får en ursäkt för när jag gått för långt.
Jag vill även klargöra att mina inlägg som jag gjorde igår, minns jag inte.
Helt fel var de förvisso inte, men de var skrivna i den första fyllan i Januari. Huvudvärken jag hade idag var inte att leka med...
Peace.
Jag fick tontals med skit fastän allt jag förutspådde visade sig vara riktigt.
Du själv var en av dem som dömde ut mig efter noter.
Jag har alltid varit FÖR ett förbund som binder ihop klubbarna. Där är vi plötsligt ense. Vete fan hur det gick till, men det här propagerade jag för redan för sju år sedan.
Du och jag drar ju inte jämt och kommer förmodligen aldrig att göra det.
Likförbannat kan jag respektera dina åsikter, även om du inte kan respektera mina.
Jag är inte av typen som viftar med vita flaggor, men du får en ursäkt för när jag gått för långt.
Jag vill även klargöra att mina inlägg som jag gjorde igår, minns jag inte.
Helt fel var de förvisso inte, men de var skrivna i den första fyllan i Januari. Huvudvärken jag hade idag var inte att leka med...
Peace.
Jens Jadbäck
29 januari 2012, kl 01:12
Okej Rolf, tack för ett inlägg i en diskussionsvänlig ton (eller vad man ska kalla det). Du och jag har samma problem rätt ofta tror jag - vi tar i från tårna och den defensiva ställningen från motparten kommer som ett brev på posten och låser alla positioner. Ursäkten mottas och godtas. Måste medge att jag nästan är mållös över det här...
Hur som, jag är liksom många andra missnöjd över hur förbundet har skötts, jag tror dock inte att det beror på att folk har "förskingrat" eller att något annat fuffens ligger bakom. Jag säger inte att det inte är möjligt, jag har bara inte sett några bevis för det. Men skitsamma, det är historia och kan (och ev. bör) diskuteras någon annanstans eller åtminstone en annan gång. Nu blickar vi framåt tycker jag.
Så, jag är uppriktigt nyfiken, har du några konkreta förslag på hur klubbarna borde knytas samman? Hur djupt ska samarbetet vara? Vad ska Svepofs uppgift vara (om någon)?
Hur som, jag är liksom många andra missnöjd över hur förbundet har skötts, jag tror dock inte att det beror på att folk har "förskingrat" eller att något annat fuffens ligger bakom. Jag säger inte att det inte är möjligt, jag har bara inte sett några bevis för det. Men skitsamma, det är historia och kan (och ev. bör) diskuteras någon annanstans eller åtminstone en annan gång. Nu blickar vi framåt tycker jag.
Så, jag är uppriktigt nyfiken, har du några konkreta förslag på hur klubbarna borde knytas samman? Hur djupt ska samarbetet vara? Vad ska Svepofs uppgift vara (om någon)?
Roffe
29 januari 2012, kl 01:59
I min värld fungerar Svepof som "spindel i nätet" mellan alla liveklubbar i landet. Synkar större turneringar och finns som en informationskanal för klubbarna.
Politiken kan man högaktningsfullt skita i. Svepof med den lilla medlemsbas man har, ska inte inbilla sig att man är en maktfaktor. Det är så elementärt och tydligt så jag begriper inte hur vissa drömmare fått för sig att t.ex. stämma Staten.
Jag ser inga som helst problem med att arrangera ett stort Live-SM.
Om klubbarna kör turneringar med ett visst antal spelare per klubb, spelar ner till finalbord t.ex. och enas om vilken klubb/lokal som kör finalen. Löjligt enkelt ifall det finns en spindel. Typ Svepof.
Vidare kan förbundet fungera som en anslagstavla, där närliggande klubbar inte riskerar att norpa spelare av varandra när man kör sina turneringar. Man kommer överens om olika helger för sammankomsterna. Det här har fungerat i bikersvängen sen 70-talet och borde vara hur enkelt som helst att koordinera i pokersvängen.
Problemet, som jag ser det, har varit att Svepof aldrig ens varit intresserade av vad medlemmarna tycker. Man har funnits för sin egen styrelses skull.
Jag ska inte vidareutveckla vad som gått snett, för det vet nog de flesta.
Jag har själv aldrig varit emot ett "förbund", men jag går i taket när jag ser hur illa det sköts.
Ungefär där står jag än idag...
Politiken kan man högaktningsfullt skita i. Svepof med den lilla medlemsbas man har, ska inte inbilla sig att man är en maktfaktor. Det är så elementärt och tydligt så jag begriper inte hur vissa drömmare fått för sig att t.ex. stämma Staten.
Jag ser inga som helst problem med att arrangera ett stort Live-SM.
Om klubbarna kör turneringar med ett visst antal spelare per klubb, spelar ner till finalbord t.ex. och enas om vilken klubb/lokal som kör finalen. Löjligt enkelt ifall det finns en spindel. Typ Svepof.
Vidare kan förbundet fungera som en anslagstavla, där närliggande klubbar inte riskerar att norpa spelare av varandra när man kör sina turneringar. Man kommer överens om olika helger för sammankomsterna. Det här har fungerat i bikersvängen sen 70-talet och borde vara hur enkelt som helst att koordinera i pokersvängen.
Problemet, som jag ser det, har varit att Svepof aldrig ens varit intresserade av vad medlemmarna tycker. Man har funnits för sin egen styrelses skull.
Jag ska inte vidareutveckla vad som gått snett, för det vet nog de flesta.
Jag har själv aldrig varit emot ett "förbund", men jag går i taket när jag ser hur illa det sköts.
Ungefär där står jag än idag...
Jens Jadbäck
29 januari 2012, kl 13:18
Man blir ju fan tårögd. Är inne mycket på exakt samma linje, förutom att jag gärna ser SM som en enda stor turnering och att jag tror de flesta klubbar som ligger i samma närområde redan har god kontakt med varandra, men skitsamma, det är ju petitesser.
Och ja, jag håller med - mycket av det här är rätt basic och borde varit löjligt enkelt bara med hjälp av en fungerande hemsida men det ju skötts dåligt som sagt...
Och ja, jag håller med - mycket av det här är rätt basic och borde varit löjligt enkelt bara med hjälp av en fungerande hemsida men det ju skötts dåligt som sagt...
29 januari 2012, kl 13:05
Tjenare grabbar.
Diskussionen är alltid intressant. Jag har alltid förespråkat ett förbund med landskapsfilialer.
Det är de privata klubbarna som måste sorteras bort. Någon var en gång inne och rotade i det här med utskänkningstillstånd. Här tycker jag man börjar hitta en bra lösning . Låt förbundet få en statlig licens/tillstånd att bedriva poker i godkända lokaler ( Brand/säkerhetsklassade osv:). Sedan får förbundet godkänna klubbar/lokaler/styrelser runt om i alla distrikt. Förbundet måste drivas som ett företag. Jag tror det finns massor av pokersajter som vill sponsra dessa klubbar. Jag tror inte svenska spel är sena med ett eventuellt samarbete sålänge det inte trampas på deras territorium. Att dra igång klubbar i dessa 4 städer känns lite meningslöst . Är ett samarbete så långt borta? Är mina tankar endast en utopi? . Men visst låter det bra:)
Diskussionen är alltid intressant. Jag har alltid förespråkat ett förbund med landskapsfilialer.
Det är de privata klubbarna som måste sorteras bort. Någon var en gång inne och rotade i det här med utskänkningstillstånd. Här tycker jag man börjar hitta en bra lösning . Låt förbundet få en statlig licens/tillstånd att bedriva poker i godkända lokaler ( Brand/säkerhetsklassade osv:). Sedan får förbundet godkänna klubbar/lokaler/styrelser runt om i alla distrikt. Förbundet måste drivas som ett företag. Jag tror det finns massor av pokersajter som vill sponsra dessa klubbar. Jag tror inte svenska spel är sena med ett eventuellt samarbete sålänge det inte trampas på deras territorium. Att dra igång klubbar i dessa 4 städer känns lite meningslöst . Är ett samarbete så långt borta? Är mina tankar endast en utopi? . Men visst låter det bra:)
Jens Jadbäck
29 januari 2012, kl 13:22
Hej!
Jag tror personligen att det är rätt långt bort, Svepof är verkligen inte i skick att få några befogenheter överhuvudtaget, särskilt inte någon form av myndighetsutövande. Vettefan om det ens någonsin skulle kännas lämpligt - hur bra skött det än är. Ett förbund är ett förbund och de som vill gå med kan gå med för att de ser någon nytta med det - inte för att de på något sätt måste för att kunna bedriva sin verksamhet.
Vidare tror jag inte heller att det är så många sajter som vill sponsra klubbar, eller jag vet att det är så. Sen Svenska Spel? Det trampas ju rätt friskt påd eras territorium med klubbarna, det är ju det som är problemet :)
Jag tror personligen att det är rätt långt bort, Svepof är verkligen inte i skick att få några befogenheter överhuvudtaget, särskilt inte någon form av myndighetsutövande. Vettefan om det ens någonsin skulle kännas lämpligt - hur bra skött det än är. Ett förbund är ett förbund och de som vill gå med kan gå med för att de ser någon nytta med det - inte för att de på något sätt måste för att kunna bedriva sin verksamhet.
Vidare tror jag inte heller att det är så många sajter som vill sponsra klubbar, eller jag vet att det är så. Sen Svenska Spel? Det trampas ju rätt friskt påd eras territorium med klubbarna, det är ju det som är problemet :)
Pokerstar
29 januari 2012, kl 15:21
Jens - Rolf:
Jag blir också tårögd!!
Jag blir också tårögd!!
Roffe
29 januari 2012, kl 17:45
Det ligger ju ett visst ansvar även i hur man skriver i exempelvis den här bloggen. Man får lätt uppfattningen av att myndigheterna är emot ett kortspel som heter poker. Så är det naturligtvis inte och därför tycker jag att det är fel att försöka framställa saken så.
Under alla år jag själv varit involverad i/frekventerat olika "svartklubbar" - Dart-, Musik-, Mc-, har myndigheternas intresse aldrig riktat sig mot den aktivitet som bedrivits. Däremot har man kollat upp utskänkning och då har det oftast gällt ifall minderåriga får köpa alkohol. Allt sådant bör ligga på klubbägarens ansvar och ska definitivt inte bestämmas av någon självutnämnd polismakt i form av ett förbund.
Ett "förbund" kan istället ge råd om hur man sköter klubben, för att minimera riskerna för både rån och razzior. Hur kontanthantering kan gå till och hur man sköter sin utskänkning på ett sätt som inte drar myndigheternas ögon till sig.
Eftersom arrangerandet av lotterier är brottsligt, om man saknar tillstånd, så får man gå runt lagarna istället. Det finns många sätt att göra det på.
Framförallt måste även varenda enskild livespelare lära sig att begripa att hålla käften om vissa saker. Att blogga om hur goda groggar som såldes på Femtegatan 5 och hur stora stakes det lirades om på nattkröken är ren idioti.
Att få ihop ett fungerande förbund/allians tror jag dock är svårt. Det beror uteslutande på mentaliteten inom pokerpopulationen. För många besserwissers och för mycket penningtänk.
"What's in it for ME?" är tyvärr det gängse sättet att se på det mesta...
Under alla år jag själv varit involverad i/frekventerat olika "svartklubbar" - Dart-, Musik-, Mc-, har myndigheternas intresse aldrig riktat sig mot den aktivitet som bedrivits. Däremot har man kollat upp utskänkning och då har det oftast gällt ifall minderåriga får köpa alkohol. Allt sådant bör ligga på klubbägarens ansvar och ska definitivt inte bestämmas av någon självutnämnd polismakt i form av ett förbund.
Ett "förbund" kan istället ge råd om hur man sköter klubben, för att minimera riskerna för både rån och razzior. Hur kontanthantering kan gå till och hur man sköter sin utskänkning på ett sätt som inte drar myndigheternas ögon till sig.
Eftersom arrangerandet av lotterier är brottsligt, om man saknar tillstånd, så får man gå runt lagarna istället. Det finns många sätt att göra det på.
Framförallt måste även varenda enskild livespelare lära sig att begripa att hålla käften om vissa saker. Att blogga om hur goda groggar som såldes på Femtegatan 5 och hur stora stakes det lirades om på nattkröken är ren idioti.
Att få ihop ett fungerande förbund/allians tror jag dock är svårt. Det beror uteslutande på mentaliteten inom pokerpopulationen. För många besserwissers och för mycket penningtänk.
"What's in it for ME?" är tyvärr det gängse sättet att se på det mesta...
Jens Jadbäck
29 januari 2012, kl 21:17
Håller med om det mesta men har dock inte gett upp tanken på ett förbund med ideella krafter som INTE har några andra agendor (dvs tjäna pengar). Sådana krafter är det mycket riktigt ont om i vår kära ankdamm men några måste finnas. Personligen tycker jag exempelvis inte att sajtreppar ska kunna vara med i styrelsen pga jäv och annat (Lex Norinder) men om man måste bredda sökområdet för att få tag på folk som inte söker jobb inom branschen (eller har ngn annan agenda) så är jag åtminstone beredd att diskutera saken.
Det handlar inte om att jag vill in i någon styrelse, slipper jag så är jag glad, men jag kan erkänna på rak arm att jag tror att det finns fler sajtreppar som hade varit lämpliga i en styrelse än "randoms" som dyker upp på ett årsmöte. Av samma anledning vill vi ju ha så många som möjlgit på årsmötet, oavsett vad man tycker om förbundet. Det ger ett bredare urval och ett bättre mandat för de val som görs. Om tio pers ska välja en styrelse på 9 pers och alla som är där kandiderar så blir det inte bra, det är inte svårare än så.
Mitt drömscenario är om så många klubbvärdar som möjlgit dyker upp och kandiderar. De har bäst koll och kommer kunna dra mest nytta av att skapa en spindel i nätet. Jag ska kolla hur landet ligger lite i upptakten till PokerAllsvenskan, är ju ändå 20 klubbvärdar som samlas då.
PS. Jävligt skönt med en sansad diskussion Roffe, det är mycket lättare att respektera någons åsikter när de framförs på det här sättet (vilket gäller åt båda håll såklart).
Det handlar inte om att jag vill in i någon styrelse, slipper jag så är jag glad, men jag kan erkänna på rak arm att jag tror att det finns fler sajtreppar som hade varit lämpliga i en styrelse än "randoms" som dyker upp på ett årsmöte. Av samma anledning vill vi ju ha så många som möjlgit på årsmötet, oavsett vad man tycker om förbundet. Det ger ett bredare urval och ett bättre mandat för de val som görs. Om tio pers ska välja en styrelse på 9 pers och alla som är där kandiderar så blir det inte bra, det är inte svårare än så.
Mitt drömscenario är om så många klubbvärdar som möjlgit dyker upp och kandiderar. De har bäst koll och kommer kunna dra mest nytta av att skapa en spindel i nätet. Jag ska kolla hur landet ligger lite i upptakten till PokerAllsvenskan, är ju ändå 20 klubbvärdar som samlas då.
PS. Jävligt skönt med en sansad diskussion Roffe, det är mycket lättare att respektera någons åsikter när de framförs på det här sättet (vilket gäller åt båda håll såklart).
Roffe
30 januari 2012, kl 00:15
Att diskussionen är sansad kan väl kanske bero på att vi drar åt samma håll. Ha ha, jag ska inte ändra på den saken. Inte än i varje fall.
Jag tror faktiskt att varumärket Svepof kan lämnas till han som vill köra företag.
En klubbkartell vore nöten. Jag garanterar att en fungerande hemsida skulle ligga uppe fortare än du hinner säga "monopolkramare".
Kontroll av medlemmar och ett lösenordsskyddat forum skulle även höja säkerheten mot farbror blå och ev. lurkar som vill sno mörkarna med skjutvapen.
Gubbarna som driver klubbarna är ju själva essensen i det hela. Med ett fullt fungerande kontaktnät på ett och samma ställe, skulle hela livepokern få ett lyft.
Jag ser faktiskt inget jäv i sajtreppar, så länge det inte blir någon intressekonflikt. Klubbarna behöver spons och sajterna vill ha reklam. Fast det kan bli en tunn lina att balansera på.
S.k. "oseriösa" klubbar kommer alltid att finnas. Jag ser dem dock inte som oseriösa. Vill man skjuta skallen av varandra på en spelklubb så måste man få göra det. Det är ju ingen som tvingar dit mig eller någon annan. Det är heller inte någon verksamhet som krockar med någon annan "vanlig" klubbs intressen. Ej heller är dessa intresserade av att figurera i ett kollektiv. Ett ickeproblem alltså. Tyvärr mässade ju Svepof hårt om "seriositet" i begynnelsen, vilket fick mig själv att bli minst sagt förbannad.
Snacka med klubbvärdarna Jens. Jag tror nog att de kan se möjligheterna ifall man frångår hela Svepofs upplägg och riktar in sig på klubbarna.
Jag tror faktiskt att varumärket Svepof kan lämnas till han som vill köra företag.
En klubbkartell vore nöten. Jag garanterar att en fungerande hemsida skulle ligga uppe fortare än du hinner säga "monopolkramare".
Kontroll av medlemmar och ett lösenordsskyddat forum skulle även höja säkerheten mot farbror blå och ev. lurkar som vill sno mörkarna med skjutvapen.
Gubbarna som driver klubbarna är ju själva essensen i det hela. Med ett fullt fungerande kontaktnät på ett och samma ställe, skulle hela livepokern få ett lyft.
Jag ser faktiskt inget jäv i sajtreppar, så länge det inte blir någon intressekonflikt. Klubbarna behöver spons och sajterna vill ha reklam. Fast det kan bli en tunn lina att balansera på.
S.k. "oseriösa" klubbar kommer alltid att finnas. Jag ser dem dock inte som oseriösa. Vill man skjuta skallen av varandra på en spelklubb så måste man få göra det. Det är ju ingen som tvingar dit mig eller någon annan. Det är heller inte någon verksamhet som krockar med någon annan "vanlig" klubbs intressen. Ej heller är dessa intresserade av att figurera i ett kollektiv. Ett ickeproblem alltså. Tyvärr mässade ju Svepof hårt om "seriositet" i begynnelsen, vilket fick mig själv att bli minst sagt förbannad.
Snacka med klubbvärdarna Jens. Jag tror nog att de kan se möjligheterna ifall man frångår hela Svepofs upplägg och riktar in sig på klubbarna.
Jens Jadbäck
30 januari 2012, kl 02:08
Se där, se där, en massa klokt! Försöker hitta något att hugga på av ren instinkt men hittar inget. Känns skumt. :)
Hade varit kanon om man kunde skissa upp det här förslaget lite noggrannare, vet att det är fler som håller med. Någon som har några andra vinklar eller input?
Hade varit kanon om man kunde skissa upp det här förslaget lite noggrannare, vet att det är fler som håller med. Någon som har några andra vinklar eller input?
Hogge
30 januari 2012, kl 09:45
Skulle vara trevligt om Murat eller någon annan på Svepof kunde bekräfta att man kan lösa medlemskap på plats.
Ska man lägga tid och pengar på att resa till årsmötet, vill man gärna bli insläppt.
Ska man lägga tid och pengar på att resa till årsmötet, vill man gärna bli insläppt.
Jens Jadbäck
30 januari 2012, kl 11:33
I annat fall betalar jag hundralappen själv för dig Hogge. Inga undanflykter nu!
Jens Jadbäck
30 januari 2012, kl 15:11
Lol, säger jag själv samtidigt som jag inser att jag kommer från Malta dagen för årsmötet. Ska försöka lägga om flyget... FML.
Theadmin
30 januari 2012, kl 15:46
Inte nog med att fåglarna kvittrar här utanför, tror fanimej att asfalten just blommade.
Bra synpunkter här tycker jag, genomgående. Är övertygad om att det finns människor som brinner för ett fungerande pokersverige utan några större pengaintressen. Det räcker att befinna sig ute på slätten i mina hemtrakter för att få det bevisat. Där kan man hitta styrelsemedlemmar.
Jävla kul läsning detta. You go girls! :)
Bra synpunkter här tycker jag, genomgående. Är övertygad om att det finns människor som brinner för ett fungerande pokersverige utan några större pengaintressen. Det räcker att befinna sig ute på slätten i mina hemtrakter för att få det bevisat. Där kan man hitta styrelsemedlemmar.
Jävla kul läsning detta. You go girls! :)
Greger
31 januari 2012, kl 09:50
Drygt 30 kommentarer och än så länge har INGEN från förbundet uttalat sig... som det ska vara helt enkelt, Murat är för upptagen med att sälja ut SM till lägstbjudande...
Murat Sahan
31 januari 2012, kl 16:51
Hej!
Vi ska snart ha en träff där vi ska diskutera saken. Vi vill givetvis underlätta för alla som vill komma och ska därför försöka hitta någon lösning på detta. Ber att få återkomma i ärendet efter helgen.
MVH
Murat Sahan ordförande i Svenska Pokerförbundet
Vi ska snart ha en träff där vi ska diskutera saken. Vi vill givetvis underlätta för alla som vill komma och ska därför försöka hitta någon lösning på detta. Ber att få återkomma i ärendet efter helgen.
MVH
Murat Sahan ordförande i Svenska Pokerförbundet
Dr Who (http://whos-corner.blogspot.com/)
31 januari 2012, kl 22:43
Hej Jens!
detta har tyvärr inget med ämnet att göra, men jag pallade inte leta upp en email adress till dig :-)sorry för det
jag bara undrar om du såg nyheterna idag? Danskarna har varit och föreläst i riksdagen idag om avvecklandet av sitt spelmonopol, och hur de har gjort. det finns nu tydligen en majoritet i vår riksdag för avvecklade då sossarna nu ochså vill det.
Vågar vi hoppas?
detta har tyvärr inget med ämnet att göra, men jag pallade inte leta upp en email adress till dig :-)sorry för det
jag bara undrar om du såg nyheterna idag? Danskarna har varit och föreläst i riksdagen idag om avvecklandet av sitt spelmonopol, och hur de har gjort. det finns nu tydligen en majoritet i vår riksdag för avvecklade då sossarna nu ochså vill det.
Vågar vi hoppas?
Jens Jadbäck
1 februari 2012, kl 10:50
Mailadressen står ju längst under signaturen i varje inlägg :)
Såg det, men det är nog långt kvar till beslut. Kanonbra att frågan lever i alla fall!
Såg det, men det är nog långt kvar till beslut. Kanonbra att frågan lever i alla fall!
Highstakes
8 februari 2012, kl 22:57
Det är inte särskilt svårt att isolera problematiken i den här frågan när man ögnar igenom kommentarsfälten efter att ha följt med i pokercommunityn i Sverige en längre tid.
Ett förbund måste bestå av eldsjälar med ett gemensamt mål, som med en stor portion av altruism och kärlek till sporten som största drivkraft, är villiga att osjälviskt investera sin tid och sitt tålamod för att på sikt jobba för pokerns bästa utan förhoppning om kändisskap eller egen vinning.
Sveriges "pokerelit" (de som spelar kvalitativ och/eller kvantitativ poker) består till stor del av superegon och narcisisster. Trångsynta, arroganta och omogna personer med högst begränsad förmåga till samarbete, ödmjukhet och diplomati. De klarar i bästa fall att knapphändigt uttrycka sig i skrift och endast i undantagsfall på ett respektfullt och nyanserat sätt. Många av dem är på något sätt knutna till olika pokersajter och eftersom mer eller mindre alla pokerspelare är horor ända in i själen så kommer alltid Svepof vara underordnat i prioriteringsordningen.
Ska Svepof ha den allra minsta chans att överleva på sikt så behövs det en total utrensning. Städa bort all pajkastning och gammalt groll. Satsa på att få in nytt folk. Tillsätt nya yngre och "okända" förmågor som inte är tjenis med allt och alla men som brinner för poker. Personer som är intresserade av samarbete och att åstadkomma någonting. Personer som kan lägga sin hybris åt sidan och värdesätta andras åsikter och infallsvinklar, granska dem kritiskt och förkasta dem om de är dåliga men framför allt anamma dem om de är bra.
Det är på tiden att poker-Sverige växer upp och skaffar sig representanter som inte beter sig som en polsk riksdag.
Nu kommer det helt säkert reaktioner ifrån kränkta människor som påstår att man inte alls kan uttala sig så generellt om en grupp människor. Jo då det går alldeles utmärkt om man vet vad man talar om. Jag konstaterar enbart att de flesta av dessa människor inte är lämpliga att avgöra pokerns framtid. Bortsett ifrån det är de säkert hur mysiga som helst. Efter år av mer eller mindre konstanta fiaskon så är det väl ändå dags att rannsaka sig själva och agera i pokerns intressen istället för de egna.
Ett förbund måste bestå av eldsjälar med ett gemensamt mål, som med en stor portion av altruism och kärlek till sporten som största drivkraft, är villiga att osjälviskt investera sin tid och sitt tålamod för att på sikt jobba för pokerns bästa utan förhoppning om kändisskap eller egen vinning.
Sveriges "pokerelit" (de som spelar kvalitativ och/eller kvantitativ poker) består till stor del av superegon och narcisisster. Trångsynta, arroganta och omogna personer med högst begränsad förmåga till samarbete, ödmjukhet och diplomati. De klarar i bästa fall att knapphändigt uttrycka sig i skrift och endast i undantagsfall på ett respektfullt och nyanserat sätt. Många av dem är på något sätt knutna till olika pokersajter och eftersom mer eller mindre alla pokerspelare är horor ända in i själen så kommer alltid Svepof vara underordnat i prioriteringsordningen.
Ska Svepof ha den allra minsta chans att överleva på sikt så behövs det en total utrensning. Städa bort all pajkastning och gammalt groll. Satsa på att få in nytt folk. Tillsätt nya yngre och "okända" förmågor som inte är tjenis med allt och alla men som brinner för poker. Personer som är intresserade av samarbete och att åstadkomma någonting. Personer som kan lägga sin hybris åt sidan och värdesätta andras åsikter och infallsvinklar, granska dem kritiskt och förkasta dem om de är dåliga men framför allt anamma dem om de är bra.
Det är på tiden att poker-Sverige växer upp och skaffar sig representanter som inte beter sig som en polsk riksdag.
Nu kommer det helt säkert reaktioner ifrån kränkta människor som påstår att man inte alls kan uttala sig så generellt om en grupp människor. Jo då det går alldeles utmärkt om man vet vad man talar om. Jag konstaterar enbart att de flesta av dessa människor inte är lämpliga att avgöra pokerns framtid. Bortsett ifrån det är de säkert hur mysiga som helst. Efter år av mer eller mindre konstanta fiaskon så är det väl ändå dags att rannsaka sig själva och agera i pokerns intressen istället för de egna.
Jens Jadbäck
8 februari 2012, kl 23:34
Kunde fantamig inte sagt det bättre själv!
Men frågan kvarstår; vilka är dessa människor och hur ska vi få dem att vilja ställa upp?
Men frågan kvarstår; vilka är dessa människor och hur ska vi få dem att vilja ställa upp?
Highstakes
9 februari 2012, kl 00:56
Även om de är sällsynta så finns det faktiskt relativt prestigelösa personer som verkar ha rätt dos av både ödmjukhet och sunt förnuft även i den krets jag just sågade vid fotknölarna.
Problemet är att den sortens människor inte är de som syns och hörs mest eftersom de inte skriker ut sin egen förträfflighet och dessutom är ganska balanserade och välformulerade i sin kommunaktion. Tyvärr så värdesätts inte alltid dessa egenskaper i den grad de borde och framför allt inte i ett klimat som poker-Sverige där den som är mest arrogant och osympatisk har flest ryggdunkare.
Man hör ibland folk som hävdar Ken Lennaárds bidrag till pokern och allt han gjort, men för att vara brutalt uppriktig, är inte någonting jävligt snett när man tycker att den person som är mest lämpad att vara ambassadör för en sport man älskar är den som är mest känd för insiderbrott, misshandel, fusk, dokusåpamedverkan, att kunna dricka en vinare på 12 sekunder och sina "dåliga affärer" ihop med Kniven. Hur tror någon vettig människa att en sådan person ska bidra till att ge pokern ett seriöst ansikte?
Sveriges poker-spelare måste helt revidera sin syn på hur en representant för pokern bör agera och uttrycka sig. En lämplig representant för Svepof skulle vara en person som kan tillräckligt OM poker och som har IQ såväl som EQ och som kan bygga broar och knyta band i stället för att rasera och klippa av dem.
Utan hänsyn till deras egna intresse i saken, och utan hänsyn till deras eventuella anknytningar till aktörer på marknaden så ska jag namedroppa tre personer som du med all sannolikhet känner till mycket väl. Dessa är enligt min högst personliga åsikt bra exempel på hur en pokerambassadör på det hela taget bör marknadsföra pokern. Jag känner inte någon av dem på ett personligt plan men jag tycker att de framstår som den typ av ödmjuka personer med sunt förnuft som faktiskt skulle ha en chans att skapa ett team. Detta är för tydlighetens skull alltså inte någon form av nominering, utan endast en förklaringsmodell för att du ska få en uppfattning om vilken typ av person jag avser.
Simon Dybell
Erik Rosenberg
Christer Johansson
Dessutom finns det säkerligen en hel drös med hungriga rookies därute som med liv och lust skulle anta utmaningen att få förbundet på rätt köl igen om de blott fick chansen.
Pokerspelare finns det gott om. Utmaningen är att ena dem och återvinna deras förtroende, vilket är en sjuhelvetes utmaning om man ser till Svepofs förtroendekapital i dagsläget. Det kommer krävas långsiktigt och tålmodigt arbete av de som vågar anta utmaningen, och belöningen på ett personligt plan kommer bli ganska blygsam, men kanske är möjligheten att i historieböckerna få ersätta "han-den-där-som-drar-en-vinare-på-tolv-sekunder" som ambassadör för svensk poker ett incitament nog.
Problemet är att den sortens människor inte är de som syns och hörs mest eftersom de inte skriker ut sin egen förträfflighet och dessutom är ganska balanserade och välformulerade i sin kommunaktion. Tyvärr så värdesätts inte alltid dessa egenskaper i den grad de borde och framför allt inte i ett klimat som poker-Sverige där den som är mest arrogant och osympatisk har flest ryggdunkare.
Man hör ibland folk som hävdar Ken Lennaárds bidrag till pokern och allt han gjort, men för att vara brutalt uppriktig, är inte någonting jävligt snett när man tycker att den person som är mest lämpad att vara ambassadör för en sport man älskar är den som är mest känd för insiderbrott, misshandel, fusk, dokusåpamedverkan, att kunna dricka en vinare på 12 sekunder och sina "dåliga affärer" ihop med Kniven. Hur tror någon vettig människa att en sådan person ska bidra till att ge pokern ett seriöst ansikte?
Sveriges poker-spelare måste helt revidera sin syn på hur en representant för pokern bör agera och uttrycka sig. En lämplig representant för Svepof skulle vara en person som kan tillräckligt OM poker och som har IQ såväl som EQ och som kan bygga broar och knyta band i stället för att rasera och klippa av dem.
Utan hänsyn till deras egna intresse i saken, och utan hänsyn till deras eventuella anknytningar till aktörer på marknaden så ska jag namedroppa tre personer som du med all sannolikhet känner till mycket väl. Dessa är enligt min högst personliga åsikt bra exempel på hur en pokerambassadör på det hela taget bör marknadsföra pokern. Jag känner inte någon av dem på ett personligt plan men jag tycker att de framstår som den typ av ödmjuka personer med sunt förnuft som faktiskt skulle ha en chans att skapa ett team. Detta är för tydlighetens skull alltså inte någon form av nominering, utan endast en förklaringsmodell för att du ska få en uppfattning om vilken typ av person jag avser.
Simon Dybell
Erik Rosenberg
Christer Johansson
Dessutom finns det säkerligen en hel drös med hungriga rookies därute som med liv och lust skulle anta utmaningen att få förbundet på rätt köl igen om de blott fick chansen.
Pokerspelare finns det gott om. Utmaningen är att ena dem och återvinna deras förtroende, vilket är en sjuhelvetes utmaning om man ser till Svepofs förtroendekapital i dagsläget. Det kommer krävas långsiktigt och tålmodigt arbete av de som vågar anta utmaningen, och belöningen på ett personligt plan kommer bli ganska blygsam, men kanske är möjligheten att i historieböckerna få ersätta "han-den-där-som-drar-en-vinare-på-tolv-sekunder" som ambassadör för svensk poker ett incitament nog.
Jens Jadbäck
9 februari 2012, kl 14:05
Håller med dig men måste ändå påpeka att det nog inte är någon som tycker att Ken är en lämplig ambassadör för svensk poker. Ingen.
I övrigt skriver jag helhjärtat under.
I övrigt skriver jag helhjärtat under.