Senast Skrivet
- Slaget om Hudson River, del 31
- 2012-05-26 04:56
- Slaget om Hudson River, del 30
- 2012-05-26 04:39
- Slaget om Hudson River, del 29
- 2012-05-26 03:58
- Malin Åkerman blir Debbie Harry
- 2012-05-26 03:16
- Slaget om Hudson River, del 28
- 2012-05-26 02:56
- Slaget om Hudson River, del 27
- 2012-05-26 01:33
- Man eller mus?
- 2012-05-26 00:55
- Sarah Dawn Finer avlämnar Sveriges röster
- 2012-05-26 00:17
- Mister Lordi lämnar finska röster
- 2012-05-25 23:47
- Poängavlämningen repas
- 2012-05-25 23:31
- Så här ser en "nyhetstidning" ut i Baku
- 2012-05-25 23:19
- RUNNING BEATS.
- 2012-05-25 23:14
- Polen och brasseligan
- 2012-05-25 23:09
- Bra energi, Moldavien
- 2012-05-25 22:58
- Ännu en limousinfilm
- 2012-05-25 22:57
Senast skrivet
Skribenter
Populära nyckelord
ola brandborn paf sm wsop poker sm las vegas casino paf casino thorson paf poker challenge böcker william comeon bridge blom aussie millions isildur1 dybban miljardsvensken lövgren comeon blogg pokerfinnkampen damp superblogg pcaArkiv
maj 2012
april 2012
mars 2012
februari 2012
januari 2012
december 2011
november 2011
oktober 2011
september 2011
augusti 2011
juli 2011
juni 2011
maj 2011
april 2011
mars 2011
februari 2011
januari 2011
december 2010
november 2010
oktober 2010
september 2010
augusti 2010
juli 2010
juni 2010
maj 2010
Vem har betytt mest?
Vilka tycker ni har betytt mest för svensk poker? Ja, jag kan ju inte till hundra procent veta vilka personer ni kommer att svara. Men om jag, helt utan egna värderingar och åsikter, får gissa skulle jag tro att två av de personerna är Ken Lennaárd och Dan Glimne.
När Ken var anställd av Svenska Spel och Dan Glimne tog uppdrag som konferencier för Pokerakademien på Casino Cosmopol, tycker ni då att de svek Sveriges pokerspelare? Eller att de kanske till och med gjorde något som pokerspelare i Sverige kunde ha nytta av?
Ken och Dan kommer svara det andra alternativet. Jens Jadbäck kommer att svara det första. Jag lägger ingen värdering i det, det är bara fakta. Själv tycker jag att båda två gjorde ett bra jobb. Utan Ken hade raken på Svenska Spel troligtvis inte varit hälften mot konkurrenterna, och utan Dan hade de där kvällarna på våra fyra Cosmopol inte varit lika proffsigt trevliga.
Livet är inte svart och vitt. Människors åsikter om vad som är rätt och fel kommer alltid att gå isär. Vad som är bra för någon kommer nästan alltid kunna vara dåligt för någon annan. Det är omöjligt vara alla till lags. Vi får tycka vad vi vill om det.
Det är inte lätt att diskutera med Jens, då han är påläst, inte jag. Att hans debattinlägg till viss del består av rena lögner gör det inte lättare. Tror Jens på allvar att någon av de tre pokerambassadörena får flera hundratusen kronor i månaden? Tror någon att Svenska Spel skulle satsa lika mycket på en pokerambassadör som på sin egen VD? Antingen ljuger herr Jadbäck, eller så, nu kommer något fantastiskt, vet han inte alltid bäst. Jens själv hävdar att han är moralens trogna väktare så att han skulle ljuga måste vi väl därför avskriva direkt? Då finns det bara ett alternativ kvar...
Dessa ständiga överdrifter och i vissa fall rena felaktigheter gör att jag aldrig riktigt kan ta en debatt med Jens. Jag vet nämligen inte alltid när han överdriver eller talar sanning. För jag är, som sagt, inte påläst. Och jag kommer inte offra några veckor på att plöja igenom alla papper heller. Debatten har som sagt aldrig intresserat mig. Jag skriver inte krönikor på SvS för att försvara monopolet. Därför kommer jag inte sitta här och diskutera några sakfrågor, som jag ändå inte vet något om. Du får gärna fortsätta din kamp Jens, jag kommer inte att kämpa emot dig. Men det finns säkert andra du kan ha skoj med. För det är uppenbart att det här är en stor del av ditt liv. Och det ska det också få vara om du vill ha det så. Lika mycket som det ska vara en liten del av mitt liv, om jag vill ha det så.
Du får kalla mig dubbelmoralist, svikare, ja vad du vill. Mina vänner. Min familj. Och de pokerspelare som jag, nästan varje dag, umgås med har önskat mig lycka till med att göra någonting som en del kommer tycka kan vara kul för pokersverige. Andra inte. Det är precis som det brukar vara med det mesta.
Nu önskar jag alla en supertrevlig helg. Jag har precis ätit mig mätt på tårta och hallonsaft, och ska ägna kommande veckor åt att intala mig själv att jag måste börja motionera igen. Om jag slipper en debatt jag aldrig varit insatt i, så kanske jag får tid...
34 kommentarer
Simon ”Dybban” Lindell
Simon ”Dybban” Lindell
Simon ”Dybban” Lindell
Simon ”Dybban” Lindell
Simon ”Dybban” Lindell
Ruffe
Simon ”Dybban” Lindell
Jens Jadbäck
Simon ”Dybban” Lindell
Jens Jadbäck
Dr Who (http://whos-corner.blogspot.com/)
Jens Jadbäck
Simon ”Dybban” Lindell
Jens Jadbäck
Jens Jadbäck
Hogge
6 januari 2012, kl 21:26
Stort grattis till det nya uppdraget Dybban
Svs har gjort en otroligt bra och smart värvning, jag gissar att de skålade i champagne när du hade skrivit på
Jag tycker att det är genuint trist att vi inte kan dela samma pokerbord igen. Frågar du din arbetsgivare så utgår jag ifrån att Roffes veranda (och Mikes lada och J-Os vardagsrum) är off limit och CC är lite över min prisklass(lowstakes lirare, jag vet).
Men igen; stort grattis
Svs har gjort en otroligt bra och smart värvning, jag gissar att de skålade i champagne när du hade skrivit på
Jag tycker att det är genuint trist att vi inte kan dela samma pokerbord igen. Frågar du din arbetsgivare så utgår jag ifrån att Roffes veranda (och Mikes lada och J-Os vardagsrum) är off limit och CC är lite över min prisklass(lowstakes lirare, jag vet).
Men igen; stort grattis
Simon ”Dybban” Lindell
7 januari 2012, kl 13:45
Tack Hogge. Tror de skålade i mjölk. Den fetare sorten.
Huruvida vi ses vid borden igen låter jag vara osagt. Det är min förlust om vi inte gör det.
Håll huvudet högt kompis.
Huruvida vi ses vid borden igen låter jag vara osagt. Det är min förlust om vi inte gör det.
Håll huvudet högt kompis.
6 januari 2012, kl 21:30
Bra skrivet. Ett jäkla tjafs om monopolet. Klart monopol i sig inte är bra, men nu har vi det och i praktiken känns det inte som det påverkar mitt pokerspelande ett dugg. Sluta tjafsa hit o dit o börja skriv om poker istället. Tack för en bra blogg i övrigt.
6 januari 2012, kl 23:33
De tre som gjort mest för svensk poker heter alla Per: Utan inbördes ordning - Per H, Per U och Per D. Utan dessa så skulle den sk pokerboomen kommit tre-fyra år senare till Sverige.
Alla tre har stått åtalade för sina pokergärningar. Två dömda till fängelsestraff, den tredje frikänd först i Högsta Domstolen.
Alla tre har stått åtalade för sina pokergärningar. Två dömda till fängelsestraff, den tredje frikänd först i Högsta Domstolen.
Tony
7 januari 2012, kl 00:16
Kan ni inte lägga ner denna pajjkastning, iallafall på bloggen? Mer hand analyzer och anekdoter iställer ala Dan Glimne.
Simon ”Dybban” Lindell
7 januari 2012, kl 13:41
Ska bli mister. =)
Bomull
7 januari 2012, kl 02:15
Kämpa på Jens!
Jag tycker också att du är skitjobbig att ta en debatt med och ibland är det som att prata med en vägg men jag högaktar dig för att du orkar ta striden om och om igen, skriva samma sak om o om igen. Den dagen pokersverige VERKLIGEN ska ta upp kampen mot monopolet så kommer sådana kunskaper som dina vara ovärderliga!
Tills dess så kommer jag fortsätta leva i min dubbelmoral och tycka att ingen ska f-n få bestämma vart jag får och inte får spela genom att stötta H:s klubb för att nästa dag lira en turre på casinot eller långlördagen på svs.
Jag får nog fundera på frågan : vem är jag? :)
Jag tycker också att du är skitjobbig att ta en debatt med och ibland är det som att prata med en vägg men jag högaktar dig för att du orkar ta striden om och om igen, skriva samma sak om o om igen. Den dagen pokersverige VERKLIGEN ska ta upp kampen mot monopolet så kommer sådana kunskaper som dina vara ovärderliga!
Tills dess så kommer jag fortsätta leva i min dubbelmoral och tycka att ingen ska f-n få bestämma vart jag får och inte får spela genom att stötta H:s klubb för att nästa dag lira en turre på casinot eller långlördagen på svs.
Jag får nog fundera på frågan : vem är jag? :)
Jake
7 januari 2012, kl 02:26
Det var väl lite skillnad när Ken och Dan jobbade för Svs. Då hade de väl inte börjat med att lobba för ip block och liknande. Problemet är väl att numera är du en offentlig person och får räkna med att folk tycker. Att du har gjort en sell out är upp till dig. Jag kan till och med känna respekt för att man står för det. Men då ska man stå upp för det med. Inte komma med ursäkter som att min familj tycker om mig etc. Man up
Simon ”Dybban” Lindell
7 januari 2012, kl 13:40
Ingen skillnad alls Jake. När Glimne var värd för akademien 2010 var IP-block lika aktuellt som nu.
byling
7 januari 2012, kl 09:40
Gött mos dybban, debattera med JJ är meningslöst, och det skrev du på ett snyggt sätt ;-)
Gå bara vidare ,utan att passera Jens och håll dej från att gå i fängelse så ska du se att du kommer runt hela spelplan och får ett behagligt varv :-)
Nu var det länge sedan jag hade Jehovas vittnen vid dörren,ändå har jag haft samma känsla i kroppen de senaste dagarna som efter ett besök av dom,konstigt va? Jag kallar det Jenseffekten....
Ha det bra nu Simon,lycka till med allt o må pokergudarna vara dej nådiga!
Gå bara vidare ,utan att passera Jens och håll dej från att gå i fängelse så ska du se att du kommer runt hela spelplan och får ett behagligt varv :-)
Nu var det länge sedan jag hade Jehovas vittnen vid dörren,ändå har jag haft samma känsla i kroppen de senaste dagarna som efter ett besök av dom,konstigt va? Jag kallar det Jenseffekten....
Ha det bra nu Simon,lycka till med allt o må pokergudarna vara dej nådiga!
Simon ”Dybban” Lindell
7 januari 2012, kl 13:37
Nu fick jag en intressant, men sjuk bild i huvudet. Tänk att få se Jadbäck diskutera religion med jehovas. Där har du ett maraton utan ände. ;)
Mike Time
7 januari 2012, kl 10:29
Min lada kommer alltid vara öppen för Dybban, Jens, Lappis och alla andra otroligt sköna karaktärer. Faktum är att mina största plusresultat när det gäller just pokerintresset INTE handlar om kronor, euro och dollar utan alla er jag lärt känna genom denna underbara hobby.
Jag har haft förmånen att få dela rum med en stinkande, snarkande TotalFarsa i ett slitet hotellrum i Tallinn, få se nallebjörnen jm_j svepa ett glas begagnat rödtjut, innehållandes allehanda cigarettfimpar, till frulle efter ett lyckat Berga Open, bli utdragen av Koivo ett antal gånger i viktiga lägen i nätturrar och då låtit MSN-chatten glöda av fula ord och upplevt den fryntlige brandmannen Omalley med sönderrivna kläder efter att ha blivit inlåst på en taggtrådsomgiven byggarbetsplats under en hamburgerjakt på utländsk mark.
Jag tycker det vore otroligt tråkigt om jag nu skulle bli snuvad på framtida, fantastiska, upplevelser bara för att en arbetsgivare är så trångsynt och inte tillåter sian anställda att göra mer eller mindre vad de vill på sin fritid.
I min öldoftande lada har det vid olika tillfällen befunnit sig ett antal sajtreppar från en massa nätsajter och jag hoppas att så ska förbli, oavsett vilken sajt som personen representerar.
Jag önskar givetvis Dybban lycka till med sitt val av arbetsgivare och jag hoppas att det i slutändan ändå ska kunna gynna oss att han valt just SvS av alla aktörer att samarbeta med.
Lev väl alla.
Mvh / Mike
Jag har haft förmånen att få dela rum med en stinkande, snarkande TotalFarsa i ett slitet hotellrum i Tallinn, få se nallebjörnen jm_j svepa ett glas begagnat rödtjut, innehållandes allehanda cigarettfimpar, till frulle efter ett lyckat Berga Open, bli utdragen av Koivo ett antal gånger i viktiga lägen i nätturrar och då låtit MSN-chatten glöda av fula ord och upplevt den fryntlige brandmannen Omalley med sönderrivna kläder efter att ha blivit inlåst på en taggtrådsomgiven byggarbetsplats under en hamburgerjakt på utländsk mark.
Jag tycker det vore otroligt tråkigt om jag nu skulle bli snuvad på framtida, fantastiska, upplevelser bara för att en arbetsgivare är så trångsynt och inte tillåter sian anställda att göra mer eller mindre vad de vill på sin fritid.
I min öldoftande lada har det vid olika tillfällen befunnit sig ett antal sajtreppar från en massa nätsajter och jag hoppas att så ska förbli, oavsett vilken sajt som personen representerar.
Jag önskar givetvis Dybban lycka till med sitt val av arbetsgivare och jag hoppas att det i slutändan ändå ska kunna gynna oss att han valt just SvS av alla aktörer att samarbeta med.
Lev väl alla.
Mvh / Mike
Simon ”Dybban” Lindell
7 januari 2012, kl 13:36
Du har alltid en plats i mitt hjärta Mke, det vet du.
7 januari 2012, kl 12:44
Håller fullständigt med Ola gällande som gjort mest för Svensk Poker, Hildebrand, Ummer ligger väl så långt framme som Ken och Dan. Att få tre års fängelse för att bli indiciedömd för att man drivit ett nätbaserad pokersite är oerhört tvivelaktigt, speciellt som sajten tveklöst hade licens på Malta. En dom som är djupt juridiskt tveksam och skulle med säkerhet rivas upp om den kom upp i Europadomstolen där förhoppningsvis ojäviga domare kan finnas, kanske t o m HD skulle döma annorlunda.
Ruffe
7 januari 2012, kl 12:45
Jag beundrar Jens J. för att han orkar stånga sig blodig år efter år mot den vägg vi svenska pokerspelare utgör. Dessutom gör han det med en energi och envishet som är imponerande.
Han verkar väl påläst i det han säger och jag hoppas innerligt att det aldrig blir som han ibland målar upp. Jag ser hellre Jens vision av pokersverige än SvS.
Men... Grattis Dybban till ditt nya, intressanta jobb!!
Jag har inga problem med att du tar jobbet och jag misstänker att 95% av oss hade gjort likadant. Varför? Jo, vi är svenska pokerspelare. Vi gillar att spela poker. Vi gör det vid köksbordet, på den lokala klubben och på kasinot mest beroende på om vi har rulle för ett, två eller tre av alternativen.
Personligen så är jag förtjust i att spela Fredagsdeepstacken på min lokala pokerklubb de fredagar jag är ledig. Det är en miljö jag har svårt att tänka mig att pokermotståndarna inte skulle erkänna som en ganska trevlig kväll. Där träffas folk som normalt inte pratar med varandra och har flera timmar trivsel. Melodifestivalsångerskan, taxichauffören, pokerbloggerskan, kontorsnissen, skådespelaren och proffset. Alla ryms i samma lokal. Svart, vit, grön, röd eller blå spelar ingen roll här. Alla ryms i samma lokal. Alla är svenska pokerspelare och bör ha rätt att vara det oxå.
När jag vill spela cashgame så gör jag det faktiskt hellre på kasinot, även fast det egentligen är lite för dyrt. Det är lite för bra spelare på cashgameborden på den lokala klubben och det är ju alltid trevligt att ha med sig mer hem än vad man hade från början, vilket jag aldrig misslyckats med på kasinot vad jag kan påminna mig.
Enligt Jens så gör jag fel, jag är en dubbelmoralist. Fine, det må så vara men jag är oxå en svensk pokerspelare precis som de flesta av oss som läser här.
Att tro att staten kommer att släppa på sin kassako Spelmonopolet är som att drömma om bensin under tio kronor litern eller billigare eller förbjuden tobak, lite beroende på vilken sida man står på där. Oavsett så är det en dröm. Staten tjänar alldeles för bra pengar på detta för att det ska bli verklighet inom överskådlig tid så vad gör vi?
Jo, vi fortsätter vara svenska pokerspelare som spelar lite varstans på nätet, i den lokala fredagsturren eller på kasinot. Vi läser en till fantomblogg av Dybban, antingen här, på SvS eller nån annanstans. Vi hoppas Jens fortsätter vara Jens och upplysa oss om vad som är rätt eller fel så vi när det behövs kan ställa oss upp och säga ifrån. Vi tänker till på Dödarns kluriga händer eller myser av Glimnes anekdoter.
Vi är svenska pokerspelare.
Han verkar väl påläst i det han säger och jag hoppas innerligt att det aldrig blir som han ibland målar upp. Jag ser hellre Jens vision av pokersverige än SvS.
Men... Grattis Dybban till ditt nya, intressanta jobb!!
Jag har inga problem med att du tar jobbet och jag misstänker att 95% av oss hade gjort likadant. Varför? Jo, vi är svenska pokerspelare. Vi gillar att spela poker. Vi gör det vid köksbordet, på den lokala klubben och på kasinot mest beroende på om vi har rulle för ett, två eller tre av alternativen.
Personligen så är jag förtjust i att spela Fredagsdeepstacken på min lokala pokerklubb de fredagar jag är ledig. Det är en miljö jag har svårt att tänka mig att pokermotståndarna inte skulle erkänna som en ganska trevlig kväll. Där träffas folk som normalt inte pratar med varandra och har flera timmar trivsel. Melodifestivalsångerskan, taxichauffören, pokerbloggerskan, kontorsnissen, skådespelaren och proffset. Alla ryms i samma lokal. Svart, vit, grön, röd eller blå spelar ingen roll här. Alla ryms i samma lokal. Alla är svenska pokerspelare och bör ha rätt att vara det oxå.
När jag vill spela cashgame så gör jag det faktiskt hellre på kasinot, även fast det egentligen är lite för dyrt. Det är lite för bra spelare på cashgameborden på den lokala klubben och det är ju alltid trevligt att ha med sig mer hem än vad man hade från början, vilket jag aldrig misslyckats med på kasinot vad jag kan påminna mig.
Enligt Jens så gör jag fel, jag är en dubbelmoralist. Fine, det må så vara men jag är oxå en svensk pokerspelare precis som de flesta av oss som läser här.
Att tro att staten kommer att släppa på sin kassako Spelmonopolet är som att drömma om bensin under tio kronor litern eller billigare eller förbjuden tobak, lite beroende på vilken sida man står på där. Oavsett så är det en dröm. Staten tjänar alldeles för bra pengar på detta för att det ska bli verklighet inom överskådlig tid så vad gör vi?
Jo, vi fortsätter vara svenska pokerspelare som spelar lite varstans på nätet, i den lokala fredagsturren eller på kasinot. Vi läser en till fantomblogg av Dybban, antingen här, på SvS eller nån annanstans. Vi hoppas Jens fortsätter vara Jens och upplysa oss om vad som är rätt eller fel så vi när det behövs kan ställa oss upp och säga ifrån. Vi tänker till på Dödarns kluriga händer eller myser av Glimnes anekdoter.
Vi är svenska pokerspelare.
Simon ”Dybban” Lindell
7 januari 2012, kl 13:35
Det är så vackert att jag börjar gråta. Hoppas jag får träffa dig en vacker dag och skaka din näve.
Jens Jadbäck
7 januari 2012, kl 13:17
Som svar till Ruffe och Bomull skulle jag vilja säga att jag inte alls tycker att det är dubbelmoral att spela på CC. För mig hade det varit det, men inte för en random spelare - alternativen är helt enkelt få. Att det i sin tur beror på monopolet är en annan sak men jobbar man för monopolet så jobbar man också för att alternativen skall vara fortsatt få.
Ruffe, jag tycker att det verkar som att du i ditt inlägg beskriver att du är glad över att du kan spela på flera platser, att du har en valfrihet. Att människor med olika bakgrund kan komma samman och ha trevligt. Det är precis det jag jobbar för, det är den valfriheten jag vill försvara och helst utöka.
Vad gäller Ken och Dans insatser för pokern i Sverige så är de båda ovärderliga. När Ken jobbade för SvS så var jag fortfarande som Dybban. Jag tyckte bara att poker var kul, jag förstod ingenting av bakgrunden eller vad monopolet faktiskt innebar. Sedan försvann Ken innan jag hade börjat intressera mig för frågan så för min del är det rätt ointressant att bedöma hans "lojalitet mot sveriges pokerspelare" medan han jobbade för SvS.
Dan Glimne är en av de starkaste rösterna mot monopolet vi har idag. Han väljer att gå på olika tillställningar och han pratar med ledande personer. En helt annan taktik än den jag har men det är ju såklart upp till honom. Det viktiga är att vi vet var han står och vad han står för. Metoderna kan man alltid diskutera.
Åter till Dybbans inlägg. Jag låter dig givetvis inte komma undan med att påstå att jag ljuger och överdriver, särskilt inte när det är uppgifter jag öppet erkänner är obekräftade och dessutom i klartext skriver att jag omedelbart skall ta tillbaka om du motbevisar dem. Det gör du emellertid inte och tills vi har fått veta hur upplägget ser ut för WT och grabbarna så känns de uppgifterna jag har fått ganska rimliga.
Nåväl, jag ska också ge upp den här debatten mot dig. Kanske är du för arg just nu för att ta in något av det jag har skrivit, men en dag hoppas jag att du sätter dig ner och läser och försöker förstå vad jag säger.
Trevlig helg!
Ruffe, jag tycker att det verkar som att du i ditt inlägg beskriver att du är glad över att du kan spela på flera platser, att du har en valfrihet. Att människor med olika bakgrund kan komma samman och ha trevligt. Det är precis det jag jobbar för, det är den valfriheten jag vill försvara och helst utöka.
Vad gäller Ken och Dans insatser för pokern i Sverige så är de båda ovärderliga. När Ken jobbade för SvS så var jag fortfarande som Dybban. Jag tyckte bara att poker var kul, jag förstod ingenting av bakgrunden eller vad monopolet faktiskt innebar. Sedan försvann Ken innan jag hade börjat intressera mig för frågan så för min del är det rätt ointressant att bedöma hans "lojalitet mot sveriges pokerspelare" medan han jobbade för SvS.
Dan Glimne är en av de starkaste rösterna mot monopolet vi har idag. Han väljer att gå på olika tillställningar och han pratar med ledande personer. En helt annan taktik än den jag har men det är ju såklart upp till honom. Det viktiga är att vi vet var han står och vad han står för. Metoderna kan man alltid diskutera.
Åter till Dybbans inlägg. Jag låter dig givetvis inte komma undan med att påstå att jag ljuger och överdriver, särskilt inte när det är uppgifter jag öppet erkänner är obekräftade och dessutom i klartext skriver att jag omedelbart skall ta tillbaka om du motbevisar dem. Det gör du emellertid inte och tills vi har fått veta hur upplägget ser ut för WT och grabbarna så känns de uppgifterna jag har fått ganska rimliga.
Nåväl, jag ska också ge upp den här debatten mot dig. Kanske är du för arg just nu för att ta in något av det jag har skrivit, men en dag hoppas jag att du sätter dig ner och läser och försöker förstå vad jag säger.
Trevlig helg!
Simon ”Dybban” Lindell
7 januari 2012, kl 13:34
Jens, jag är så klart inte arg. Absolut inte. =)
Jag vore oerhört naiv om jag inte trodde att denna debatt hade kommit upp. Det är till och med så att det hade varit konstigt om du inte tog den just nu. Men det finns proportioner och du vet mycket väl hur min situation ser ut. Att jag är en helt vanlig kille som älskar att spela poker och att skriva. Jag har inga dolda agendor. Och jag känner inte att jag har några fiender inom pokervärlden heller. Du är min vän och alla andra som älskar spelet poker ser jag som mina fränder, vare sig de hatar monopolet, kanske till och med mig, eller ej.
Du får gärna fortsätta din kamp. Men jag är inte rätt man att kämpa mot.
Allt gott tills vi ses!!
Kramar och gos och trevlig helg!
Jag vore oerhört naiv om jag inte trodde att denna debatt hade kommit upp. Det är till och med så att det hade varit konstigt om du inte tog den just nu. Men det finns proportioner och du vet mycket väl hur min situation ser ut. Att jag är en helt vanlig kille som älskar att spela poker och att skriva. Jag har inga dolda agendor. Och jag känner inte att jag har några fiender inom pokervärlden heller. Du är min vän och alla andra som älskar spelet poker ser jag som mina fränder, vare sig de hatar monopolet, kanske till och med mig, eller ej.
Du får gärna fortsätta din kamp. Men jag är inte rätt man att kämpa mot.
Allt gott tills vi ses!!
Kramar och gos och trevlig helg!
Jens Jadbäck
7 januari 2012, kl 14:12
Dybban! Äntligen så tror jag att vi fick någon sorts synk! :)
Jag är precis som du; jag är en helt vanlig kille som älskar att spela poker och att skriva. Jag har inga dolda agendor.
Med det som bakrund blir jag ledsen när polisen kommer och knackar mig på axeln (vilket har hänt några gånger). Det är tråkigt att det måste vara så och det är därför slåss så hårt för det här. Det är därför jag blir ledsen när det känns som att du inte bryr dig om det.
Men skitsamma, vi skakar tass nu och vi får väl göra upp vid pokerbordet istället (jag får försöka dra ut).
Kanon för bloggen har det varit dock, 2500 läsare redan vid lunch idag :) det kan vi skåla för.
Kram och trevlig helg på dig också!
Jag är precis som du; jag är en helt vanlig kille som älskar att spela poker och att skriva. Jag har inga dolda agendor.
Med det som bakrund blir jag ledsen när polisen kommer och knackar mig på axeln (vilket har hänt några gånger). Det är tråkigt att det måste vara så och det är därför slåss så hårt för det här. Det är därför jag blir ledsen när det känns som att du inte bryr dig om det.
Men skitsamma, vi skakar tass nu och vi får väl göra upp vid pokerbordet istället (jag får försöka dra ut).
Kanon för bloggen har det varit dock, 2500 läsare redan vid lunch idag :) det kan vi skåla för.
Kram och trevlig helg på dig också!
Dr Who (http://whos-corner.blogspot.com/)
7 januari 2012, kl 13:23
Ruffe, mycket vackert skrivit :-) dagens behållning i vad som annars mest brukar vara sm i pajkastning i dessa kommentarsfält.
Cudos!
Men ha ändå i åtanke att för att komma i mål med drömmar så måste man agera längs vägen så att de handlingar man utför gör att man kommer närmare målet, inte längre ifrån.
Ps. har inte alls med detta att göra, men när jag läste "vi är svenska pokerspelare" kunde jag inte låta bli att tänka på gamla kultserien Smash. "wee are swedeish tennisplayers, and we never paaayy"
Cudos!
Men ha ändå i åtanke att för att komma i mål med drömmar så måste man agera längs vägen så att de handlingar man utför gör att man kommer närmare målet, inte längre ifrån.
Ps. har inte alls med detta att göra, men när jag läste "vi är svenska pokerspelare" kunde jag inte låta bli att tänka på gamla kultserien Smash. "wee are swedeish tennisplayers, and we never paaayy"
Tom
7 januari 2012, kl 15:05
Till Hatten.
"Indiciedömd"? Har du läst domen? Snälla gör det innan du uttalar dig.
"Indiciedömd"? Har du läst domen? Snälla gör det innan du uttalar dig.
Bengt
7 januari 2012, kl 17:14
När ni skriver gjort/betytt mest för Svensk poker men ni väl tjänat mest på Svensk poker? Är rätt säker på att alla dom ni nämner är "in it for the money" och inget annat.
Bengt
Bengt
glenno
7 januari 2012, kl 17:50
Skönt att debatten verkar lugnat ner sej något för denna gång, så man kan få läsa något intressantare än samma gamla argument som bollas fram och tillbaka.
Men Jens,
måste du alltid komma med din svartvita uppmålning av att alla pokerklubbar runt om i landet är så fromma och oskyldiga och att det är synd o skam att polisen (boven i detta drama) ägnar sej åt att besöka dessa och i vissa fall stoppa spelet?
Jag har själv livnärt mej i ca 6år på detta underbara spel. Främst genom spel online, men spelar även gärna på dom lokala pokerklubbarna och CC (mest för att få komma i kontakt med den trevliga sociala biten av spelet). Och har under årens gång stött på ett par polisingripanden lr hot om ingripanden.
Var t.ex på plats i Grebbestad när polisen kom. En planerad "storturnering" sponsrad av spelbolag fick ställas in i hemstaden efter "hot" om polisbesök om den skulle genomföras. Och en razzia gjordes emot en av stadens största pokerklubbar, som ledde till att denna var tvungen att stängas ner. Det visade nämligen sej att Polisen hade hittat en laddad pistol som var gömd i taket och när det kom ut så var det helt för få pokerspelare som vågade sej dit så dom tog beslutet att stänga ner verksamheten.
En annan lokal pokerklubb som mest sysslar med mindre turneringsspel och har en liten annan klientel har där i mot fått hålla igång i snart 10år utan några problem alls.
Min poäng är helt enkelt att det såklart finns både för- och nackdelar med det statliga monopolet, så enkelt är det.
Jag är i grund och botten emot spelmonopolet, blir bara så trött varje gång du ska måla upp polisen som en bov i detta drama, visst du får över en del arga pokerspelare på din sida igenom detta. Men så länge det är olagligt att spela poker utanför CC-lokaler så kommer polisen bli tvungna att ingripa ibland ( tycker oftast att dom har ganska bra fingertoppskänsla ändå).
Det enda du åstadkommer är i mitt tycker en tråkig och irriterad stämning i denna annars så trevliga pokerblogg. Jag anser helt enkelt borde försöka ta din debatt till en högre instans där den ev kan göra någon nytta. Du verkar lägga ner mkt av din tid och energi på att debattera spelmonopolet, och du gör det bra. Men problemet kanske är att detta är fel forum att göra det i? Om du nu verkligen vill åstadkomma en lagförändring? Men du kanske nöjer dej med att genom skicklig debatteknik och att vara påläst klanka ner på pokerspelare för deras dubbelmoral och dåliga ställningstagande. Isf är det ju bara att fortsätta på din inslagna väg :)
Väl mött,
glenno
Men Jens,
måste du alltid komma med din svartvita uppmålning av att alla pokerklubbar runt om i landet är så fromma och oskyldiga och att det är synd o skam att polisen (boven i detta drama) ägnar sej åt att besöka dessa och i vissa fall stoppa spelet?
Jag har själv livnärt mej i ca 6år på detta underbara spel. Främst genom spel online, men spelar även gärna på dom lokala pokerklubbarna och CC (mest för att få komma i kontakt med den trevliga sociala biten av spelet). Och har under årens gång stött på ett par polisingripanden lr hot om ingripanden.
Var t.ex på plats i Grebbestad när polisen kom. En planerad "storturnering" sponsrad av spelbolag fick ställas in i hemstaden efter "hot" om polisbesök om den skulle genomföras. Och en razzia gjordes emot en av stadens största pokerklubbar, som ledde till att denna var tvungen att stängas ner. Det visade nämligen sej att Polisen hade hittat en laddad pistol som var gömd i taket och när det kom ut så var det helt för få pokerspelare som vågade sej dit så dom tog beslutet att stänga ner verksamheten.
En annan lokal pokerklubb som mest sysslar med mindre turneringsspel och har en liten annan klientel har där i mot fått hålla igång i snart 10år utan några problem alls.
Min poäng är helt enkelt att det såklart finns både för- och nackdelar med det statliga monopolet, så enkelt är det.
Jag är i grund och botten emot spelmonopolet, blir bara så trött varje gång du ska måla upp polisen som en bov i detta drama, visst du får över en del arga pokerspelare på din sida igenom detta. Men så länge det är olagligt att spela poker utanför CC-lokaler så kommer polisen bli tvungna att ingripa ibland ( tycker oftast att dom har ganska bra fingertoppskänsla ändå).
Det enda du åstadkommer är i mitt tycker en tråkig och irriterad stämning i denna annars så trevliga pokerblogg. Jag anser helt enkelt borde försöka ta din debatt till en högre instans där den ev kan göra någon nytta. Du verkar lägga ner mkt av din tid och energi på att debattera spelmonopolet, och du gör det bra. Men problemet kanske är att detta är fel forum att göra det i? Om du nu verkligen vill åstadkomma en lagförändring? Men du kanske nöjer dej med att genom skicklig debatteknik och att vara påläst klanka ner på pokerspelare för deras dubbelmoral och dåliga ställningstagande. Isf är det ju bara att fortsätta på din inslagna väg :)
Väl mött,
glenno
Jens Jadbäck
7 januari 2012, kl 18:19
Hej glenno!
Tack för ett bra och välformulerat inlägg. Jag håller med dig i mycket av det du skriver, självklart är inte alla klubbar trivslenästen av högsta klass. Det finns bra klubbar och dåliga klubbar, så är det ju så klart.
Ingen vill väl heller se att man släpper klubbpokern helt fri utan det som föreslås är att de ska få verka som föreningar (eller någon annan form av licensiering), precis som bridgeklubbar, schackklubbar eller för den delen pubar med utskänkningstillstånd (fast med speltillstånd då).
Och visst är det så att polisen oftast bara gör sitt jobb, anledningen till att jag lackat ur på dem var det otroligt dåliga sätt de skötte en razzia som jag hade oturen att närvara vid i Tranås.
Men hur det än är med den saken så kvarstår faktumet att staten använder polisen för att kväsa konkurrensen mot monopolet. Något som är riktigt vidrigt när man tänker på det.
Jag jobbar även med det här utanför bloggen, i samverkan med klubbar och i kontakt med vissa beslutsfattare.
Och visst kan och bör man ta en paus i debatten ibland (som nu), men ett bättre fora än sveriges största pokerblogg kan jag nog inte komma på.
Tack för ett bra och välformulerat inlägg. Jag håller med dig i mycket av det du skriver, självklart är inte alla klubbar trivslenästen av högsta klass. Det finns bra klubbar och dåliga klubbar, så är det ju så klart.
Ingen vill väl heller se att man släpper klubbpokern helt fri utan det som föreslås är att de ska få verka som föreningar (eller någon annan form av licensiering), precis som bridgeklubbar, schackklubbar eller för den delen pubar med utskänkningstillstånd (fast med speltillstånd då).
Och visst är det så att polisen oftast bara gör sitt jobb, anledningen till att jag lackat ur på dem var det otroligt dåliga sätt de skötte en razzia som jag hade oturen att närvara vid i Tranås.
Men hur det än är med den saken så kvarstår faktumet att staten använder polisen för att kväsa konkurrensen mot monopolet. Något som är riktigt vidrigt när man tänker på det.
Jag jobbar även med det här utanför bloggen, i samverkan med klubbar och i kontakt med vissa beslutsfattare.
Och visst kan och bör man ta en paus i debatten ibland (som nu), men ett bättre fora än sveriges största pokerblogg kan jag nog inte komma på.
glenno
7 januari 2012, kl 18:46
Tack själv för ett bra svar och lycka till i den framtida kampen.
Ser fram emot ännu ett fint superblogg år,
Tack alla skribenter!
Ser fram emot ännu ett fint superblogg år,
Tack alla skribenter!
DTM
8 januari 2012, kl 11:19
En sak jag alltid funnit intressant är att Keso finns i så många smaker. Själv tycker jag om den med oliver. Vad tycker ni?
Simon ”Dybban” Lindell
8 januari 2012, kl 12:31
Själv funderade jag på hela andra saker vid pokerbordet i natt. Hur snabbt går det att skala 10 bananer och är det farligt att trycka i sig ett helt paket saltapinnar på en minut?
Storfrans
8 januari 2012, kl 12:23
DTM, den med oliver är fin. Men naturell är nog bäst ändå. Då kan man själv piffa till den med allehanda smaker. T ex sweet chili-sås blir kanon.
Mattias
8 januari 2012, kl 17:53
jag tror det beror på var man stoppar de salta pinnarna och hur brutalt
DTM
8 januari 2012, kl 21:12
Om man använder keso när man stoppar in de salta pinnarna gar det lättare... även här är olivvarianten att föredra skulle jag tro...
Johan
9 januari 2012, kl 17:13
"Och visst är det så att polisen oftast bara gör sitt jobb, anledningen till att jag lackat ur på dem var det otroligt dåliga sätt de skötte en razzia som jag hade oturen att närvara vid i Tranås."
Var närvarande i Tranås vid det tillfället de gjorde razzia och tyckte de skötte det riktigt bra. De har ju en skyldighet (kan ha fel) att ingripa vid en anmälan om ett misstänkt brott som i detta fal rörde sig om brott mot alkohollagen. De önskade ju oss även lycka till med pokern när de gick. Sedan kanske det t.o.m fanns mer att gå på, finns väl förmodligen flera anledningar till att ägaren har blivit tvungen att "gå under jorden"
Var närvarande i Tranås vid det tillfället de gjorde razzia och tyckte de skötte det riktigt bra. De har ju en skyldighet (kan ha fel) att ingripa vid en anmälan om ett misstänkt brott som i detta fal rörde sig om brott mot alkohollagen. De önskade ju oss även lycka till med pokern när de gick. Sedan kanske det t.o.m fanns mer att gå på, finns väl förmodligen flera anledningar till att ägaren har blivit tvungen att "gå under jorden"
Jens Jadbäck
9 januari 2012, kl 17:22
Självklart har de en skyldighet att ingripa vid en anmälan och de gör bara sitt jobb. Jag tyckte att insatsledaren var utomordentligt otrevlig vid ett flertal tillfällen mot ett flertal närvarande. När jag pratade med honom enskilt kändes han dessutom ganska hotfull.
Hundföraren var även han rätt hotfull medan två andra yngre poliser som jag också pratade med tvärtom var riktigt trevliga och verkade sympatisera med vår situation.
Med andra ord; poliser är också människor och gör sina jobb olika bra. Insatsledaren var otrevlig och kass medan vissa andra skötte det bättre.
Hörde också talas om att ägaren stuckit men såvitt jag förstod det så berodde inte det på rättssaken (som lades ned påföljande vecka).
Hundföraren var även han rätt hotfull medan två andra yngre poliser som jag också pratade med tvärtom var riktigt trevliga och verkade sympatisera med vår situation.
Med andra ord; poliser är också människor och gör sina jobb olika bra. Insatsledaren var otrevlig och kass medan vissa andra skötte det bättre.
Hörde också talas om att ägaren stuckit men såvitt jag förstod det så berodde inte det på rättssaken (som lades ned påföljande vecka).
Tommy Nyberg
13 januari 2012, kl 09:16
Alla som lirat med Simon vet att det är svårt att hitta en bättre ambassadör än honom. Jag känner inte Jens men det jag läser gör att jag funderar på om tonen i debattinläggen är nödvändig för att skapa debatt. Funkar det inte med normal diskussionston. Funkar det inte att skriva utan sarkasm. Kanske inte men så skriver ju inte jag heller. Simon har i alla fall mina +. Vad gäller monoplolets vara eller inte vara så tycker jag i sak att jens i vissa delar har helt rätt och att svenska spel borde fundera på om dubbelmoral är ett självändamål vilket man kan tycka ibland.
Jens Jadbäck
13 januari 2012, kl 11:25
Tro det eller ej funderar jag på samma sak, dvs tonen i debatten och främst min egen. Kommer eventuellt ett inlägg om det senare idag. I sak vet jag ju att jag har rätt och Dybban ÄR en bra ambassadör, absolut.