Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Lina for President!

I går var jag på ett informellt möte inne i Stockholm med ett dussin inbjudna, inklusive från Svenska Pokerförbundet. Som bekant närmar sig årsmötet i SvePof, varför helt enkelt den framtida inriktningen och arbetet för förbundet var det som stod på agendan bland vi "namn" som var där:

BILD POKERMÖTE 120206.jpg

Ën hel del har det klankats på SvePof, och ibland inte obefogat, men då ska man veta att den nuvarande styrelsen med Murat Sahan som ordförande ärvde ett råttbo från tidigare styrelsers (van)skötsel, och med finanserna körda nära nog i botten. Det har varit en uppförsbacke för den nuvarande styrelsen att försöka hålla verksamheten igång, och i huvudsak med ideellt, oavlönat och många gånger otacksamt arbete. De ska faktiskt ha cred för att ha slitit vidare under de omständigheterna.

Det är beklagligt att det varit en sådan bergochdalbana för det pokerförbund som Sverige och svenska spelare faktiskt är förtjänta av. En gång i världen, 2004/05, fick det en lysande start med Ken Lennaárd i spetsen. Om Ken finns mycket att säga, men ingen kan förneka att när han sätter sina goda sidor till har han visat att han är en skicklig organisatör, med ett påtagligt mått av "star quality", och som oförskräckt kunde driva pokerns sak mitt i rampljuset och till medlemmarnas fromma. Men med Kengate och omedelbart därpå följande mindre kapabel ledning av förbundet, står vi i dag där vi står.

Alltnog var mötet förhoppningsvis ett steg på vägen mot ett förbättrat förbund, i en tid när vi behöver en stark motvikt till den statliga pokern i Sverige. Även vad gäller Svenska Spel finns mycket att säga, men inte heller här kan man förneka att de under främst varumärkesansvarige Martin Bengtssons ledning gjort ett formidabelt arbete på senare år, inte minst PR-mässigt, inom de ramar som statsmyndigheterna satt upp - och förvisso också hjälpta av de hinder som samtidigt rests för konkurrenterna.

I den bästa av alla världar hade våra ängsligt pinknödiga politiker för länge sedan infört ett licenssystem på den svenska spelmarknaden, och som gjort att en mångfald välskötta spelbolag med bra renommé kunnat samexistera på olika sätt, ihop med Svenska Spel, ATG och Folkspel. Då hade det varit i sin ordning med ett - säger ETT - öppet SM i poker på svensk mark, och där sponsorfrågan inte varit krångligare än inom t.ex. fotboll, golf eller motorsport. Dessutom hade vi äntligen kunnat se flera stora internationella turneringar arrangeras i Sverige, som EPT, WPT, EMOP, GSOP och Unibet Open, i stället för att vi som nu är en bakvattensnation.

Men dit har vi inte kommit ännu, och får leva med situationen som den är - och vi har inte något alternativ till SvePof, förutom att ge upp och låta oss köras över av statens förlängda arm. Jag har många gånger tidigare deklarerat min ståndpunkt, att jag står på Svenska Pokerförbundets sida. Varje sport och spelform i Sverige ska, anser jag, tillhöra utövarna själva; att staten anordnar SM har för mig en omisskännelig doft av DDR och Nordkorea - en slags socialismosaurus-mentalitet. Därför gäller det nu att rycka upp förbundet; bredda dess styrelse med fler goda krafter som har viljan att utöva ett ideellt arbete, och få in det fortsatta arbetet på ännu mer konstruktiva banor. Kom därför till årsmötet söndagen den 26 februari klockan 13, i Stockholm inne i konferenslokalen Klara på Hotel Scandic Sergel Plaza!!

Och jag vet redan vem jag själv - och ett antal med mig - har som favorit till ny ordförande: allas vår Lina Olofsson.

Förvisso finns det många andra goda namn med i diskussionerna: Jens Jadbäck, Mattias Andersson och Ola Brandborn är tre som jag också gärna ser som drivande krafter i en ny och förbättrad styrelse, men dessa gentlemen samt personliga vänner får ursäkta: Lina är min favorit. Inte bara har hon genom sin bridgebakgrund en gedigen erfarenhet av styrelsearbete, utan hennes cred i Sverige är obestridlig och jag har, oaktat hennes engagemang för PokerStars, en fullständig tillit till att hon sätter förbundets och spelarnas intressen före allting annat. För mig har hon helt enkelt star quality, och viljan och kompetensen att driva det förbund med muskler vi alla så väl behöver... och hon kan förhoppningsvis övertalas till att ta på sig posten.

 BILD LINA.jpg

På något sätt känns det som om det är något av en ödesdag, den 26 februari på årsmötet; så kom dit och gör din röst hörd! Du kommer att i förlängningen göra svensk poker en tjänst.

 byline.jpg

15 kommentarer
Bomull
7 februari 2012, kl 19:37
Efter att ha läst halva stycket så tänkte jag -jösses, har Jens fått hjärnblödning eller vad händer??
Till och med berömmer Martin Bengtsson!
Haha.. Jag var så inne på att få en rapport från jens om den gångna helgen att jag inte ens märkte vem som vem som skrivit innan du nämde Jens vid namn.

Lina skulle vara perfekt som ordförande för ett liveförbund där alla sajter som önskar får ha med en representant i styrelsen.
JG
7 februari 2012, kl 23:15
Håller med dig Mr Glajm, Lina for President!

Eftersom du aldrig kommer att ta den här "mest skräddarsydda rollen i branschen för Mr Dan Glimne", är Lina ett mycket vettigt val. Vem annars liksom? Ja kanske Jens, han har koll på grejerna men jag antar att han kommer att vara med i den nya styrelsen, så det blir perfekt.

I övrigt är det viktigt att den nya styrelsen får tid på sig att bygga ngt nytt och fräscht.

Mr Kim :)
DanGlimne
7 februari 2012, kl 23:41
@JG Tackar för din komplimang, Mr Kim, men med de arbetsuppgifter jag tagit på mig för 2012 skulle jag inte ha tid att göra ett tillräckligt bra arbete som ordförande - och det vore mig främmande att missköta ett så viktigt uppdrag. Lina är helt enkelt nummer 1 för den uppgiften, med den kompetens och den cred hon har i Pokersverige! Go, Lady! :-) Och låt oss alla stötta henne, om hon kan övertalas till att axla manteln! /Dan G
Jocke
8 februari 2012, kl 07:54
Bara att lägga ner skiten, pokerförbunder har inte kommit med något som ändrat pokersverige och kommer aldrig att göra det heller.
Johnny
8 februari 2012, kl 08:46
Tycker dock inte att en ordförande för ett förbund skall jobba för en aktör i branschen....Känns
oseriöst.
LINK
8 februari 2012, kl 09:08
Lina blir grym.

Med mentorskap från dig Glajmen så blir det kanon.
Eller att ni/vi kör med en tvådelad post mellan dig o Lina, hade osso varit en bra lösning.
Bödeln
8 februari 2012, kl 10:27
Kanske kunde man någon gång lägga årsmötet på en annan ort?

T.ex Göteborg eller Linköping ?

Som det är nu får man inte ens svar på mail & ska jag då lägga 500-2000:- för att åka på årsmötet (beroende på färdmedel & tid man bokar.).
Känns som om det kommer att vara Stockholms pokerspelares idéer som kommer att dryftas, i övrigt har jag inget att invända eller kritisera Lina för då jag aldrig pratat med henne.

Själv skulle jag föredra Jens Jadbäck som ordförande! My 6 cents
Tore Skogmans förhud
8 februari 2012, kl 11:46
Tog Jens bort sitt inlägg??
Jens Jadbäck
8 februari 2012, kl 14:04
Jag har inte gjort något inlägg men kommer att göra det. Jag var med på mötet och kommer att komma med ett eget inlägg efter att vi har diskuterat Dans ett tag :)

Bödeln, håller med om att det är synd att det alltid förläggs i Sthlm men det är svårt att vara alla till lags och hade det lagts i Jönköping eller varhelst annars had eju andra fått långt. Tyvärr. Med ett starkt förbund och en ordentlig kassa tycker jag att subventionerade resor till årsmötet eller ngt annat förenklande för de långväga ifrån hade varit en av prioriteringarna.

Men som sagt, återkommer i frågan. Har fortfarande en del att fundera över från mötet.
Patrik
8 februari 2012, kl 14:50
Hej,

Ett litet tips för att öka aktiviteten inom svensk poker.

Jag har inga data på antalet svenskar som spelar poker i London, men att involvera oss som bor här vore eventuellt ett sätt att öka dragningskraften kring svensk poker. Så länge lagen ser ut som den gör i Sverige kommer ett boende i London vara attraktivt ur flera synvinklar för en pokerspelare och alla vet vi att London är en av Sveriges största städer till antalet svenska invånare :-)

Ett väl anordnat SM i London skulle säkerligen kunna attrahera avsevärt mycket fler deltagare än vad jag har sett de senaste åren och det finns säkert fler pokersidor som skulle kunna tänka sig att arrangera satelliter för en turnering med större inköp.

Jag har inte varit på något tidigare SM, men tror att många också hade uppskattat lite kringarrangemang såsom en middag, klubbnatt etc. Spelklubben jag spelar på har plats för uppåt 120 pers/dag och dessutom livestreaming på nätet för de som önskar följa ett tv-bord hemifrån. Det finns dock större lokaler i form av det nya kasinot som öppnat i Stratford/London.

Viktigast av allt är dock ändå att lobba för en förändring i lagen, men det har ni bättre koll på än jag.

Mvh
Patrik
Hasse
8 februari 2012, kl 20:19
Tycker det är kul att samma vanliga gäng ska styra upp saker och ting. Det är samma lilla klick nu som då, det finns inte en politiker som vill synas i samma sammanhang som dessa och sponsorer som inte säljer någon form av spel är inte att tänka på.

Skulle Sverige släppa spelmonopolet fritt skulle det gynna ALLA inkl SvS och staten och de är de själva medvetna om. TRO INGET ANNAT! Kruxet är att svenska befolkningen är emot det. Att ha ett pajasförbund med styrelsemedlemmar som har både det ena och det andra i bagaget kommer knappast leda till att någon kommer vilja ha med dem att göra.
Jens Jadbäck
8 februari 2012, kl 21:14
Är det samma gäng? Murat och Ken är de som varit med i förbundsstyrelsen tidigare. Murat avgår självmant på årsmötet (sade han) och det är nog ingen som vill se Ken i en styrelse.
Vidare så var det många av oss som uttryckligen säger att vi inte vill sitta i en styrelse, av olika skäl. Den enda som sade sig vara klart och tydligt villig att fatta rodret är Pokerstar. De flesta andra klargjorde att de ville hjälpa kommande styrelse (om de vill det), på vad sätt det vara månde. Vissa bad om betänketid.

Jag håller med om att det varit ett pajasförbund och jag har till och med fått veta att det KAN röra sig om oegentligheter från minst en tidigare styrelse (något jag kommer att undersöka närmare när jag får tid, troligen om ngn vecka).
Men, just eftersom det har varit ett pajasförbund så finns det många som vill att det får en nystart, att det blir ordentligt gjort en gång för alla. Många av oss, däribland jag, är inte alls säkra på att det går och det är ett stort skäl till att jag avstår från att kandidera - dock inte det enda skall tilläggas.

Nu har DU chansen att se till att det blir bättre uppstyrt. Gå på årsmötet - visa handlingskraft! Jag blir trött på att det ska klankas på andra som faktiskt försöker få något att hända. Vi som var på mötet har inte kommit fram till någon gemensam agenda, vi har inte presenterat någonting konkret överhuvudtaget - just eftersom vi inte kom fram till något. Vi har varit helt öppna med vilka som var på mötet och vad vi som individer tyckte om det som sades. Vi är inga mörkermänniskor som försöker gömma oss. Vi försöker göra någonting för att ta oss ur den situation du beskriver. Vi ber om DIN hjälp.

Jag kan köpa att folk inte gillar mig eller andra individer som var på mötet men ärligt talat, gör något själv?
Hasse
8 februari 2012, kl 23:37
Jag tycker inte illa om dig eller någon annan som var närvarande på det där informella mötet. Samma informella gäng som alltid är det dock som för samma gamla informella resonemang, styrelsemedlem eller ej. För att det här förbundet skall vara till någon nytta i den här kampen mot monopolet skall allt göras rätt i minst 5 år (då är jag generös) för att det skall kunna vara till någon nytta.

Tror som sagt att man måste jobba med politiker och andra organisationer. T.ex förklara varför spelmonopol är dåligt för spelmissbrukare för föreningar som arbetar med att hjälpa spelmissbrukare med underlag från en underbyggd rapport från någon professor beställd av någon liberal politiker. Idag vill ingen jobba med förbundet så det kommer aldrig göra någon skillnad i dessa frågor, snarare förstöra. Jag kan iof ha fel här angående förbundets renomé, det är ju faktiskt inte så många som följt turerna kring förbundet de senaste åren men har ändå svårt att se att det skulle stå sig väl ifall man lyckades få upp någon fråga på dagordningen


Jag skall överväga att dyka upp

Jens Jadbäck
8 februari 2012, kl 23:49
Jag kan förstå att det känns som "samma gamla gäng" men jag umgås inte med någon av de som var där, har ej heller någon annan form av kontakt med dem. Tror det gäller åt de flesta håll inom just den gruppen faktiskt.

Hur som helst, jag håller med om det mesta du skriver, hoppas du dyker upp på mötet. Jag hoppas och tror att det inte är någon som har en dold agenda utan verkligen brinner för svensk poker.
hatten
min blogg gamblersvardag.se
9 februari 2012, kl 19:55
http://www.gamblersvardag.se/svenska-pokerforbundet-har-kort-pokersm-i-botten
Jag har samma uppfattning som dig gällande styrelseordförande.
Samt jag anser att du självklart ska ingå i styrelsen, liksom någon representant från spelbolagen.
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close