Mötet

Då var det min tur att skriva om det numera berömda Mötet. Jag är rädd för att det här blir ett spretigt inlägg som kommer att handla om både Svepof och Ken Lennaárd, men det var precis det mötet också handlade om så det kanske är ok. Jag tänkte redogöra för mina ståndpunkter kring det hela.

Det var alltså Ken som kallade till möte och jag tror ingen av de inbjudna hade glömt KenGate eller ryckte på axlarna och sket i vilket. Det fanns där, självklart. Vissa var mer insatta i historien än andra men vi var alla medvetna om huvuddragen.
Syftet med mötet och varför jag personligen valde att närvara kommer vi till alldeles strax. Det hela började med att Ken redogjorde för turerna kring KenGate. Inget nytt som framkom för min del - det verkar som att alla har försökt blåsa varandra till höger och vänster på den gamla kortoxen-tiden och det är en salig röra av hämnd och svinhugg som man inte har en chans att hänga med i om man inte var där. KenGate verkar bara vara ett enda slag i ett stort krig och detaljerna kring vad som utspelade sig i stridens hetta kan kvitta och finns dessutom redogjorda för i Kens blogg för den nyfikne. Inläggen om specifikt KenGate finns sparade någonstans (google is your friend).

Därefter redogjorde Ken för förbundets historia då det var han som en gång startade upp det, 2005 närmare bestämt. Jag var själv med på det första årsmötet och trodde helhjärtat på förbundet. Året senare kom KenGate som sänkte Ken och hans frånvaro sänkte förbundet. Ingen kunde fylla hans skor. Man kan tycka vad man vill om Ken och/eller KenGate, men så var det. Jag tycker inte att Ken borde eller överhuvudtaget kunde sitta kvar i Svepof efter det som hade hänt. Jag tycker inte att han kan det nu heller. Vidare så klargjorde han på mötet att han inte heller ville ingå i någon styrelse, så den biten tycker jag att vi kan släppa helt och hållet.

Varför hade Ken då kallat till möte? Jo, han ville presentera ett förslag om att förlägga SM till ett grekiskt casino. Han var helt öppen med detta och han var tydlig med att han faktiskt försökte sälja det konceptet. Ett förslag bland andra helt enkelt.
Dessutom ville han få igång debatten inför årsmötet och säga vad man vill men han har lyckats.

Varför gick jag på mötet? Jag hade i förväg och på omvägar fått höra att Ken ville sälja in SM till det grekiska casinot så det var ingen överraskning. Jag var dock nyfiken på debatten som skulle uppstå mellan övriga "pokerröster", inte minst var jag nyfiken på vad förbundet själva hade att säga, vad Dan Glimne tyckte, hur Erik Rosenberg ställde sig och så vidare.

Vad tar jag med mig?

Gällande Ken Lennaárd:
Kackel om KenGate skiter jag rätt hårt i, oavsett vem det kommer ifrån. Vi vet alla vad som hände, det finns tillräckligt med information för var och en att ta ställning till den historien. Ken som person kan man ha olika åsikter om och jag försvarar honom inte och jag vill inte se honom i någon styrelse.
Däremot så var det hans idéer som gav förbundet en flygande start (och kraschlandning) och eftersom det är total brist på sådant driv i dagens ankdamm så är åtminstone jag beredd att lyssna på alla ideér, oavsett om de kommer från Ken, Lapproffe eller en anonym kommentator här under. Sedan är det upp till årsmötet att rösta.

Gällande förbundet:
Det verkar som att det finns oklarheter kring tidigare styrelsers redovisningar. Det ryktas om omfattande representation, prispokaler för 36 000 osv. Och hur var det nu med Norinders kostymer egentligen?
När Ken lämnade förbundet så fanns det 4000 medlemmar och 2,5 miljoner i kassan. Det var åtminstone det som presenterades på det följande årsmötet som också beslutade om att stämma staten för varumärkesintrång. Det stod helt klart att det var dit större delen av kassan skulle gå och det beslutades demokratiskt att man skulle gå vidare. Jag har alltid trott att det var dit alla pengarna försvann.

Nu har jag alltså fått indikationer på att det inte är hela sanningen och jag vill att en ny styrelse går till botten med det här. Jag påstår som sagt ingenting utan redogör bara för ett antal rykten och pusselbitar som flutit upp till ytan. Jag har en revisor som ska hjälpa till att titta på de gamla redovisningarna om vi kan hitta dem. Är det någon som kan hjälpa till att finna dem? Någon som har något sparat från något gammalt årsmöte eller så?

Gällande förbundets framtid:
För min del blir det här sista försöket. Funkar det inte nu så kommer det inte att fungera alls. Det finns inget underlag för ett förbund utan eldsjälar och drivna människor. Jag vet att det finns ett antal sådana personer som är beredda att sätta sig i en styrelse och vända skutan.
Jag är gärna med och bidrar men kandiderar inte till ordförandeposten och eventuellt inte heller till en styrelseplats. Det jag däremot vill hjälpa till med är att skapa en remissgrupp bestående av klubbvärdar. Jag kan tänka mig att vara administratör och låta klubbvärdarnas åsikter vara beslutsunderlag i de frågor där det är relevant för en ny styrelse. Klubbvärdarna är kärnan, gräsrötterna. Förbundet skall vara till för dem och deras medlemmar, de som spelar för låga insatser, de som inte har råd att göda monopolet, de som inte är sponsrade och får leva i den glittriga fantasivärlden ute på touren.

Efter de senaste dagarnas diskussioner, både på nätet och face to face, så har jag kommit fram till vem jag ska backa som ny ordförande: Lina Olofsson.

Jag tycker att Lina har en bra inställning, hon har en gedigen bakgrund inom poker och en bra erfarenhet av föreningsliv från bridgen. Hon är dessutom lättillgänglig via sin blogg. Och om jag får vara så icke-pk så tycker jag också att det är en enorm fördel att hon är tjej.

Men detta är bara mina tankar, jag har fördelen att kunna framföra dem i den här bloggen. Vad tycker ni? Kom till årsmötet och säg vad ni tycker! Om inte annat så framför de här i kommentarsfältet.

jens.jadback@nordicbet.com