Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Hoppsan, Juholt!

Juholt.jpg

Foto: PETER WIXTRÖM

Håkan Juholt svingade hårt mot Fredrik Reinfeldt på statsministerns frågestund i riksdagen i dag. Men S-ledarens socialbidragsattack visade sig vara illa underbyggd. 

– 437 000 går i dag på socialbidrag. Aldrig någonsin har en statsminister organiserat så många socialbidragstagare som du, Fredrik Reinfeldt, gjort, sade Juholt och lade sedan till att antalet socialbidragstagare är det högsta i landet på 35 år.

Efteråt ändrade han siffran till 36 år. Men det visade sig snart att Juholt tagit i för mycket. Enligt Socialstyrelsen så har antalet de facto ökat på sistone, men inte så mycket. 

Efter debatten berättade en av Juholts medarbetare för TT att det blivit fel. Det ska vara högsta siffran på tio år, vilket stämmer med Socialstyrelsens siffror, sade man. 

Men inte heller det visade sig stämma. Enligt Socialstyrelsens siffror är antalet socialbidragstagare den högsta på åtta år, inget annat. 

/Pär Karlsson

47 kommentarer
Wester
min blogg http://wester.me
27 oktober 2011, kl 18:25
Antalet socialbidragstagare har inte varit så här stort sedan sossarna styrde landet?
jay angle
min blogg facebook
27 oktober 2011, kl 20:45
Är det inte så att en kille med sådan begåvning ska han bättre koll .Han är sämre än en 13 åring vad skulle det bli med en som statsminister
Bengt
27 oktober 2011, kl 20:48
Tillägg till Wester: ...under högkonjunktur!
"Rörsjöuniversitetaren"
27 oktober 2011, kl 20:59
437 000 går i dag på socialbidrag, detta räcker för att beskriva den högerledda skattesänkarpolitiken för bl.a. miljonärer. Fredrik Reinfeldt och Anders Borg kommer att gå till historien som de som sänkte skatten med 80 000 000 000 (miljarder) för de redan rika. Känner du igen politiken?
Karl Åkerman
min blogg http://avpixlat.info/
27 oktober 2011, kl 21:00
Wester, vad vill du ha sagt med det?
Att moderaterna har lyckats sämre än sossarna.
/karl
Alberg
27 oktober 2011, kl 21:09
Juholt är skrämmande inkompetent och därmed ett hot mot Sverige. Han ska absolut inte bli statsminister, någonsin!
Fredrik
27 oktober 2011, kl 21:10
Jag hoppas man mäter % och att invandrare inte är inräknat, och inte ANTALET, då är det klart att det alltid ökar
norsen_7265454
27 oktober 2011, kl 21:12
Vilken smet sa Bagarn! Antalet socialdemokratsbagare har inte varit större än senast!
Erlandsson
27 oktober 2011, kl 21:12
Men 2003 var vi 8 975 670 och 31/13 2010 kom vi upp i 9 415 570 invånare i sverige. Ganska irrelevant att jämföra antalet bidragstagare i absoluta tal, man måste ju jämföra procentalet av befolkningen. Aftonbladet kan kanske komplettera sin artikel med lite mer information.
drängen
min blogg livetsomdrang.bloggplatsen.se
27 oktober 2011, kl 21:12
jag har alldrig haft förtroende för juholt. det blev värre med att han bluffade med hyran. och att sen inte läsa på om de ämnen som är typiskt med sossarna är också illa... fan avgå juholt!
Den Demokratiska Socialisten
min blogg http://demokratisksocialist.blogg.se/
27 oktober 2011, kl 21:17
Så vitt jag vet så är varje mandatperiod fyra år och det var val förra åreet (2010) med andra ord så är det fler än Håkan som har problem med matematiken ;)
amerant
27 oktober 2011, kl 21:21
Hade varit konstigt om den inte var hög just nu då vi precis varit i lågkunj.
Bengt-Arne Bengtsson
min blogg sajt
27 oktober 2011, kl 21:23
Högerspöket ralierar med full öppenhet VAD händer Bilt,Parisekreteran.Tobisas,Reinfelt,Tror ni att det var odioter som styrde SVERIGE tidigare vi har haft kriseroch dom har lösts på ett riktigt sätt vid tillfellet. Bengt-Arne Bengtsson.
Zola
27 oktober 2011, kl 21:27
Exakt och fler lär det bli. Både S och M får skämmas.
Jan-Erik Gylling
27 oktober 2011, kl 21:34
ja du skriver sant men inte hela sanningen men om man kollar vad som går runt i pressen så blev han fel informerad, tror ingen av partiledarna tar fram alla uppgifter själv.
sedan kan man undra varför någon igen slarvar runt Juholt.

http://www.dn.se/nyheter/politik/juholt-kom-med-felaktiga-uppgifter
Sture S
27 oktober 2011, kl 21:44
Juholt AVGÅ
Percy Hedlund
27 oktober 2011, kl 21:45
Juholts sänker sig själv med sin brist på kompetens/förberedelser/slarv mm som i förlängning förgör hans trovärdighet mer och mer. Det är dags att socialdemokraterna får fram en trovärdig kandidat som kan ta dialogen med moderaterna och vara en tänkbar statsminister. Just nu finns det bara ett alternativ och det är inte Juholt.
TG
27 oktober 2011, kl 21:49
Jaha ett angrepp på Juholt igen gääääsp. Och ska det vara bra att bidragen som för övrigt inte är luxuösa och som eliminerar barnbidrag etcetera ökar efter tex 8 år?
Daniel
27 oktober 2011, kl 21:49
Antalet socialbidragstagare har inte varit såhär stort sen innan den ekonomiska världskrisen alltså?
Sanning
27 oktober 2011, kl 22:05
Bra tycker många släng skit på sossarna ,o reinfelt är bra enligt många sjuka kör teater ,cancer sjuka kan jobba ,sjukdom finnns inte i reinfelts regering,alla är så emot vad människa är nu gäller bara vem som har messt kosing o nya skatteparadiset sverige,så bye monaco
obekväm
27 oktober 2011, kl 22:10
Ja juholt gör fel o blåa gör sååå rätt dom är änglar ,mmm... skulel vilja snoka lite i reiflets liv o andras för undrar hur mycket skit finns där nu när juholt är en skit hög enligt alliansens vänner.
Sen ska väl nån som styr på detta ta bort det som blir obekvämt för denna regering,säger bar Tack för det aftonbladet obunden tidning ????.
Kallekolle
27 oktober 2011, kl 22:20
Det blev en "Ljugholt"-fel som vanligt med andra ord.
Tobbes Medieblogg
min blogg http://tobbesmedieblogg.blogspot.com/
27 oktober 2011, kl 22:29
Juholt är en mycket ohederlig man, på alla plan...
http://tobbesmedieblogg.blogspot.com/2011/10/juholt-sanningen-och-socialbidragen.html
ELB
27 oktober 2011, kl 22:36
...men att det de facto är en, åt helsike, hög siffra, verkar vara mindre angeläget att nämna... Dags att sluta med personhopp och ägna oss åt verklighetens dilemma, att alliansen lovat arbete till arbetarna och skattesänkningar till de redan rika, men misslyckats med de arbetslösa, sjuka, pensionärer och skola! Bortglömt i alla försök att skitsnacka om vem som sa vad... Till verkligheten är steget jädrigt kort, vem vågar första steget? Alliansen?
Ronny Olsson
27 oktober 2011, kl 22:40
Partiexpeditionen som Juholt chefar för tycks vara rena hönshuset.
hilmar gardarsson
27 oktober 2011, kl 22:43
sick statliga jobb till socialbidragare
Håkan Hedman
min blogg www.hakantyckeri.blogspot.com
27 oktober 2011, kl 22:45
Åter en ny fadäs av Juholt. Vore det inte bättre att han tackar för sig. Just nu finns det knappt någon i landet bland vanligt folk som har förtroende för Juholt eller Socialdemokraterna. Tyvärr måste jag tillägga.
Blos
27 oktober 2011, kl 23:04
Du skulle ju hållt allt du sagt!
Tråkigt att uppleva inkompetens!
Lottie Eriksson
27 oktober 2011, kl 23:06
Är det inte nog snart?
Donnie
28 oktober 2011, kl 00:05
Huvudsakligen är det det högsta siffran sen om det är 8-10-35 gör ingen skillnad ,systemet är skit idag och det är det som är poängen och huvudsaken.
Karl
28 oktober 2011, kl 00:57
Det visar att Juholt har stora problem med att bli en bra oppositionspolitiker. Att en socialdemokrat överhuvudtaget talar om socialbidragstagare är lite komskt, när man går tiibaka i tiden och analyserar åren med socialistiskt styre, då det inte lönade sig att arbeta.
1984
28 oktober 2011, kl 01:24
Kriget mot Juholt fortsätter.
Lars-inge ohlsson
28 oktober 2011, kl 02:08
Denne TjolaFradrik Jugholt börjar bli van att "Ta sig vatten över huvudet", faan vet om han inte skulle passa bättre som lekfarbror i nåt vattenland nånstans.Köpingsvik kanske,då skulle han slippa krångliga blanketter om reseersättning.
Yanneman
28 oktober 2011, kl 02:13
Juholt verkar ha en stab av fullständiga idioter omkring sig. Fattar de inte att de sänker karln varje gång de ger honom felaktiga uppgifter att debattera med? De finns bara två orsaker till detta, antingen saboterar hans närmaste för honom medvetet eller så är Juholt så otroligt korkad att han inte kan läsa innantill och få siffrorna rätt. Vilket är det rätta svaret? Vilket som så är sossarna i en riktigt svår kris...
Nosferatu
28 oktober 2011, kl 04:52
Den enda Reinfeldt har lyckas med sin politik är att rika har blivit rikare och fattiga fattigare. Så enkelt är det.
Svava
28 oktober 2011, kl 05:43
Alla kan göra en sån här miss en gång - Borg hade också fått fram fel siffra vid ett (1) tillfälle vad jag kan minnas - så nu har Juholt förbrukat den.
tomtomt
28 oktober 2011, kl 05:50
Alla i riksdagen får väl alla möjliga bidrag? Men Juholt visar gång efter gång att en sådan som han kan inte vara sveriges statsminister! Skall man ge sig på och kritisera så är det bäst att komma med uppgifter som har bäring.
Pirayan
28 oktober 2011, kl 07:04
Om nu arbetslösheten va lägre förr, kan det inte va så att vi bl.a hade bra många fler som gjorde lumpen. Å när man gör lumpen så får man delvis lära sig ordning och reda och vett och etikett. I princip alla på min arbetsplats som är 20+/- ett par år är lata. Mycke snacka, sitta med fötterna på borde etc.
Har ett par äldre som närmar sig pension. Dom har dragit ner på växlarna å surfar mer på nätet än utför sitt jobb.
Jag skulle kunna anställa 5 pers i dag om jag fick sparka dom andra. Luckra upp ansällnngsskyddet så skulle fler, kompetenta, få chansen till jobb
Paul F
28 oktober 2011, kl 08:06
Journalisterna har snart förverkat sitt förtroende. Nu verkar det vara allmän skyddsjakt på alla politiker. Och helst i så hög grad att budskapen försvinner i krutdimman. Istället för att ifrågasätta hur många år Juholt sade och hur många år det verkligen var, så borde journalisterna presenterat den "tråkiga" sidan av debatten, alltså sifferunderlaget ! Hur många fler (i procent) går på socialbidrag idag jämfört med år xxxx , och vem som satt vid makten då , och om det var hög eller låg-konjunktur vid det tillfället !! Tänk om vi ändå hade haft sådana journalister, så mycket lättare det varit att välja då
Paul F
28 oktober 2011, kl 08:11
Till bloggägare/skribent
Ändra gärna i formuläret så att det klart framgår vilket ifyllnadsfält som är offentligt, och vilket som endast ni kan se. Då hade min insändare inte behövt bli anonym, för jag tolkade det som att "namn" är lika med offentlig avsändare.
Stjarndahl
28 oktober 2011, kl 08:11
Kan någon visa mig var dessa socialbidragsttagare befinner sig. Visst varje stad har sin del av suputer och knarkare men de kan ju inte motsvara den höga siffran. Kan det vara så att den stora massan är lata jävlar som ligger hemma på soffan och pillar navel. Har själv träffat ett antal av dessa medborgare. Svenska unga killar som röstar på konduktören eller till vänster om det som livnär sig på det svenska välfärdssystemet.
Björn Hernefeldt
min blogg www.singsong.se
28 oktober 2011, kl 08:56
Har inte våra partiledningar uppbackning när det gäller faktauppgifter? I så fall medverkar de till att ge partierna dålig kredit vid sådana här tillfällen. Juholt försöker vara stöddig med fel metoder...84mbe
Totte
28 oktober 2011, kl 11:20
Frågan som man ställer sig är hur man ska tolka det som Juholt menar.
Är aktivitetsstöd något som inte räknas som socialbidrag? (Kan sägas att det ligger på ungefär samma belopp?) Försköna siffror med olika namn har pågått en längre tid. Där i mot har Moderater alltid sett A-kassan som ett bidrag och inte en försäkring. Kan vara därför de har försämrat även i denna? Att när Juholt säger saker så ifrågasätter man honom, men när vår nuvarande statsminister säger felaktiheter så påpekas inte detta? En konstigt snevriden debatt. Är de som går på aktivitetsstöd arbetslösa eller ej? Eller har de en aktivitet och räknas inte in i prognosser av arbetslösa? Och då menar jag vad som kommer hur herr statsministers mun. Varför ifrågasätter tidningarna en politiker som inte för politiken i vårt land och inte den som för politiken i landet? Känns som om det finns en bakomliggande agenda.

Varför lägger man inte fram all fakta när man skriver om en partiledare utan bara lägger fram det som skadar. "Juholts-affären" som aftonbladet är en del av. Varför lägger ni inte fram all fakta i detta utan skriver det så som det passar er? Media tappar helt trovärdighet när man lägger fram det på ett sådant vis. Man kan lura allmänheten, men varför vill man inte vara trovärdig istället? Hur mycket gick ni igenom för att hitta "felen" hos Juholt? Lägg all fakta på bordet.

Ännu en fråga blir. Sen när blev det kriminellt att vara arbetslös, så att man därför är hänvisad till samhällstjänst? Många gör ett arbete som inte tillför dem någon lön utan ett bidrag. Eller detta ska klassas som den nya lönen på arbetet?
Nisse P
28 oktober 2011, kl 15:33
Funderat lite kring denna "lirare" och hans grejer. Antingen är han korkad eller så chansar han vilt för att överleva, hmmm nån som man vill leder Sverige? Nope. I vilket fall som helst kommer jag inte rösta på S så länge herr "Stalin" har rodret i partiet. Förstår inte hur de (övriga styrande) kunde välja att ha honom kvar, men var väl rädd om egna jobbet ifall någon ny kommit...
Siv
29 oktober 2011, kl 18:48
Jugholt är bara för mycket för såssarna. Han pratar först och tänker sen, Han är inte trovärdig för fem öre. Undrar hur långt han tänker sänka såssarna i dyn innan karln avgår?
Siv
29 oktober 2011, kl 18:56
Ja säga vad man vill om Jugholt. Han har ett jävla stort självförtroende i alla fall. Sen om han duger något till, det har han visat att han inte gör. Nu reser han omkring och kör samma gamla visa överallt, hur mycket han ångrar sig och hur mycket han ber om ursäkt för att han inget visste om reglerna, men han visste i alla fall att han hade rätt att få bostadsbidrag. Det visste han. Jag förstår inte en såsse som har 144.000 kr månaden har mage att begära bidrag för sin och kulbons hyra. Sen har han begärt dubbla betalningar för sina bilresor. Men såssar är ett underligt folk dom förlåter sina gudar allt, Lika med Pralinen Mona
31 oktober 2011, kl 08:26
Vem är Juholt? är det han sossen som bor i Sthlm. med en kulbo.
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.

Vi som skriver på Politikerkolle

 

Namn: Anette Holmqvist
Ålder: 43 år
Gör: Politisk reporter på Aftonbladets samhällsredaktion.
 Tipsa Anette: 08-5142 4678 eller mejla.

Namn: Pär Karlsson
Ålder: 30
Gör: Politisk reporter på samhällsredaktionen.
Tipsa Pär: 070-525 21 31 eller mejla.

Namn: Elisabeth Marmorstein
Ålder: 39 år
Gör: Politisk reporter på Aftonbladets samhällsredaktion.
Tipsa Elisabeth: 08 514 249 50

Namn: Lena Mellin
Ålder: 56
Gör: Politisk reporter och chef för samhälls- redaktionen
          

 

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close