Statsministern är upprörd över att den utförsäkrade läkaren som var med i gårdagens utfrågning nu ska vara med i Socialdemokraternas valkampanj (som ett exempel på hur sjuka drabbas av utförsäkring. Inte som medlem i partiet).
"– Om det stämmer att Socialdemokraterna har känt till detta före svenska folket och jag får frågorna i tv-programmet, då är det anmärkningsvärt."
Vad är problemet? Att socialdemokraterna kände till frågorna som läkaren ställde? Att de kände till fallet med läkaren?
Fallet med läkaren har jag och andra som läser lite annat än högermedia känt till länge. Finns inget som hindrar att även statsministern kunde känna till det - om han bara ville se konsekvenserna av sin regerings politik. De frågor som ställdes torde statsministern fått förut, om än från andra personer.
Pucko!
Okunnig, dåligt påläst, ljuger ofta.
Jag kommer aldrig att begripa varför så många tycks ha förtroende för Reinfeldt, när han inte ens verkar förstå vad hans politik får för resultat.
I fråga om vem som får ställa frågor under partiledarutfrågningarna, så läste jag en intressant passning hos Röda berget.
Kort citat: "Det bör också tilläggas att den man som framställdes som ”änklingen Gustav” är lite mer än bara Gustav".
Denne Gustav hade fått fråga ut Mona Sahlin, och han visade sig vara ordförande i Villaägarnas riksförbund, med en årsinkomst på 600 000. (Källa Dagens arena).
Går det för sig?