Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Bara Sverigedemokraterna är vinnare i dag

Det är bara att gratulera Sverigedemokraterna till ett skickligt genomfört pr-stunt - så här mycket uppmärksamhet hade de knappast fått om de så upprepat Gudrun Schymans trick från i somras, då hon eldade upp 100 00 kronor i Almedalen.

I dag lanserade alltså Sd en reklamfilm man hade tänkt skulle visas i TV4, TV4 Fakta och TV4 Sport den 6-17 september. I varje fall hävdar partiet att det var tanken. Själv är jag skeptisk. Innehållet i filmen är nämligen så grovt; samhällets kostnader för pensioner ställs på ett mycket obehagligt sätt mot kostnaden för invandring. I filmen ses en äldre dam med rollator försöka ta sig fram till ett bord där två statsbudgethandläggare sitter med 100 000 000 kronor. Men hon blir ikapp- och möjligen förbisprungen av ett stort antal kvinnor i heltäckande burka och med barnvagnar. Budskapet är att all politik handlar om val och som väljare ska man alltså kunna välja "invandringsbroms före pensionsbroms".

Men då TV4-gruppen är ansvariga utgivare för det som visas i deras kanaler har de valt att kontrollera att filmen inte faller under lagen om hets mot folkgrupp. Och enligt de besked som framkommit kommer man inte att sända filmen. 

Detta kom knappast som en överraskning för Sd, även om man naturligtvis låtsas vara upprörda och hotar med rättsliga påföljder. I själva verket passar det här dem utmärkt. Partiet får massor med uppmärksamhet för filmen som nu sprids via YouTube, bloggar, Twitter och mediesajter. Samtidigt får de återigen iklä sig martyrrollen.

Missförstå mig rätt: jag tycker genuint illa om Sverigedemokraterna och deras till politik förklädda rasism. Och filmen är bland det äckligaste jag sett. Men trots det är jag lite imponerad över hur de lyckas ta sig in i det politiska samtalet; genom Agenda-debatten mellan Jimmie Åkesson och Gudrun Schyman, genom sin våldtäktsrapport fylld med felaktigheter, och nu genom sin valfilm.

Jag hoppas bara väljarna ser igenom Sd:s manipulationer och inte ger dem förtroendet att ta plats i riksdagen.

Andra skriver intressant om politik, sverigedemokraterna, tv4, val 2010.

11 kommentarer
Kapitano
27 augusti 2010, kl 15:40
Jag har skrivit ungefär samma sak i min blogg. Det är glansdagar för SD som framstår som martyrer. Dom kommer med all sannolikhet att ta plats i riksdagen.
Sven
27 augusti 2010, kl 23:43
Problemet är att i verkligheten så har vi begränsade resurser, och man får vara ganska blind för att inte inse att invandringen, med sina väl dokumenterade nettokostnader(Ekberg, Storesletten, mfl.) innebär att välfärden för svenskarna har fått stå tillbaka för att bekosta den. Är det verkligen äckligt att påpeka det faktumet och att kritisera den prioritering som de facto görs?
Peder Norrby
28 augusti 2010, kl 01:09
Är ni PK-journalister? "Och filmen är bland det äckligaste jag sett". Då har du inte sett mycket..
Förklara det "äckliga" i filmen tack.
Sebbe
28 augusti 2010, kl 03:06
Det är illa när de som styr över landet Sverige blundar för problemen som kommer att spela en grym och stor roll i framtiden. Arbetslösa, svenska ungdomar blir bara vanligare och vanligare, att inte ge alla svenska ungdomar en chans, en möjlighet, äcklar mig. Jag vill före jag yttrar mig om invandrare understryka att jag är inte rasist, jag står inte för någon nazism eller främlingsfientlighet.

Detta är Sverige, gott folk, ett menat hem för svenska medborgare, och inte då bara vita, många med utländskt ursprung, så det jag inte förstår, och absolut inte har någon sympati för, är varför vår regering blundar för den allt mer allvarliga graden av invandring! Inget parti i våran riksdag vill ens lyfta ett finger för att göra något åt saken, då kan vi börja prata om trångsynta politiker! Och vilka demokrater vågar, försöker, kämpar för en förändring när det gäller invandringspolitiken? jo, Sverigedemokraterna. Jag har sedan min början som politiskt insatt äcklats av att allt fler folk pekar ut Sverigedemokraterna som rasister, men herregud, hur trångsynt får man vara? Om man lägger det såhär, när ni säger att det finns rasister som är trångsynta och hatar ALLA som ser annorlunda ut, hur trångsynta är inte ni när ni drar alla Sverigedemokrater över en kant? Då måste jag säga att ni uppenbarligen är lika ointelligenta som rasister. Jag pratade med representanter ifrån SSU idag, på min skola, jag sa till dem att man måste värna om alla svenska medborgare som finns idag, ge alla en möjlighet och chans till arbete, men de fortsätter att prata på om att vi måste skapa mer jobb. Så det är så ni tänker nu, anpassa Sverige efter invandringen, låter ju otroligt logiskt! Knappast. Jag och många andra svenskar inser att det nu alltmer är invandringen som styr oss, än hur vi styr den, och det mest äckliga är att regeringen låter den göra det. Jag säger anpassa de som kommer till Sverige efter våra villkor, än att låta invandringen styra oss med villkor! och det är inte villkor av var och en, utan det blir automatiska villkor som regeringen tror sig ha svar på. Jag skulle gärna vilja se sossarna hosta upp en lista på nya jobb och lösningen på det mångkulturella samhället som de vill ha, jag vet att ingen hade orkat leva i ett land endast innehållande våran svenska kultur, men ännu mindre orkat leva i ett samhälle som präglas av stora och många olika kulturer.

När SSU-representanterna kom med påståenden om att Jimmie Åkesson skulle vara nazist så framgår det ju tydligt att de pekar ut andra än att först tänka på deras egna fläckar. Jag vill påminna er om att Mona Sahlin, som är SSU:s moderparti Socialdemokraternas partiordförande, har betalat svart för tjänster, samt stulit från statskassan för eget bruk. Det är bara två exempel på Sahlins alla skandaler. Nu till Vänsterpartiet, till den trevlige Lars Ohly, partiordförande. Ohly förklarade när han blev ordförande i partiet att han var kommunist, och har förmodligen inte ändrat på de åsikterna, (förutom?) när han insåg att han skämdes och förklarade den 30:e oktober 2005 att han inte var kommunist. Lars Ohly är känd för att ha en kort stubin, passande för politiker? De flesta måste väl ha hört om när han gav en kvinna fingret eftersom hans argument inte räckte för att täcka när hon förklarade att han gör som klassiska kommunister, slänger ut alla oliktänkande, väldigt demokratiskt väl? Apropå demokratiskt, samtliga partier säger att de inte tänker samarbeta med SD när partiet väl kommit in i riksdagen, är Sverige en demokrati eller? Jag tycker att det liknar mobbning. VÄLDIGT mycket mobbning, bra förebild för ungarna när vuxna, "förståndiga" kvinnor och män fryser ut andra eftersom de inte delar samma åsikter, patetiskt. Jag är 15 år nu, jag har hela livet framför mig, och i min ålder är det väl ur en väldigt bra synvinkel på framtiden? Tänk på det, innan ni dömer Sverigedemokraterna igen.
Göran Benedicks
min blogg http://gbenedicks.blogspot.com/
28 augusti 2010, kl 08:49
Ni proffstyckare borde kunna skilja på invandrare och flyktingar. Jag har många vänner, som är invandrare och de har aldrig fått något ekonomiskt stöd från samhället. De blir således ganska irriterade av att hamna i kategorin bidragstagare.

Beträffande de flesta flyktingar så är det givetvis en human åtgärd och motiverat att det kostar mycket pengar! Hanteringen av de ekonomiska flyktingar, som kommer hit, bör dock anpassas till övriga EU.

I övrigt håller jag med er. Har verkligen SD tänkt att detta skall kunna publiceras? Antingen är man riktigt "full i f-n" eller så har man fullständigt tappat odömmet. Ingen person eller grupp skall, åtminstone i Sverige, behöva utsättas för dylika påhopp.

Däremot behöver samhället förbättra för särskilt de äldre och sjuka pensionärerna. De har det riktigt dåligt med min erfarenhet. Där har SD en poäng!
Erikigen
28 augusti 2010, kl 14:47
@Sebbe
Här står det att jag är 24 år, egentligen är jag 16. Jag har full förståelse för vad du säger, men jag håller inte riktigt med dig.

För det första kan man ju orera om Ohly väljer att kalla sig kommunist eller inte. Klart för alla borde dock vara att han inte ställer sig bakom de oerhörda brott som begåtts "i kommunismens namn". Slänga ut oliktänkande gör han väl knappast i högre grad än alla andra etablerade partier i Sverige.

"Mobbningen" av SD som eventuellt skulle förekomma om de nu kommer in i Riksdagen känns som ett lite knasigt argument. Att de andra partierna inte skulle välja att samarbeta med SD är väl inte särskilt konstigt alls. Tänk till exempel på att Sveriges dåvarande största parti inte har fått vara med och regera, utan har "mobbats" bort från regeringsmakten. Det handlar inte om mobbning, bara om att partier med olika åsikter inte väljer att samarbeta med varandra. Det är så det ser ut i Sverige.

Att över huvud taget börja prata om små individuella misstag som politiker begått känns lite poänglöst, då du knappast lär ha svårt att hitta sådana från Sverigedemokraternas sida. Du säger Toblerone, jag säger Vit-maktmusik, enskilda sympatisörer som också heilat på demonstrationer, osv.

Ingen av de här sakerna handlar direkt om Partiernas offentliga politik. Jag tror inte heller att alla Sverigedemokrater är dumma i huvudet. Det säger ju sig självt att 3-6% av svenskarna inte är idioter. Jag menar dock att en stor del av Sverigedemokraternas politik är idiotisk. De ljuger, om inte medvetet så i så fall med OERHÖRT klumpiga misstag, i statistik, svartmålar en hel religion och isolerar generella arbetsmarknads/utblidnings/etc-problem som invandringsproblem. De skyller allt mer av Sveriges problem och nackdelar enbart på invandrare, som att de skulle vara roten till allt ont. Beskrivningar om muslimska män som att det generellt skulle norm för dem att våldta kvinnor liknar närmast den sortens "retorik" nazisterna förde om judarna.

Jag menar inte att SD är nazister. Jag menar heller inte att de är galna eller korkade. Jag menar dock att de absolut inte bör anförtros någon styrande makt, då deras politik bygger på hopplöshet, rädsla, generaliseringar och feltolkad statistik.

Nog finns det skäl att kritisera svensk invandringspolitik. Men inte på det sätter Sverigedemokraterna gör.
Sebbe
28 augusti 2010, kl 22:20
@Erikigen

Då jag bara är 15 så har jag inte rösträtt och kommer säkerligen att ändra mina åsiker flera gånger under loppet av fyra år, jag är väldigt kritisk mot SD:s väldigt lilla och inte så breda politik, och tycker att vissa gånger så gör de helt fel. Men jag står fast vid att jag tycker att SD är det enda partiet som vågar och är beredda att ta itu med problem som förmodligen kommer uppstå med invandringen. SD måste däremot utveckla sin politik oerhört mycket, men har goda chanser när de väl kommer in i riksdagen. Jag tycker att nästan alla partier saknar kompetens, enligt många punkter.
markus
29 augusti 2010, kl 14:07
Jag förstår inte riktigt upprördheten. All politik handlar om vad man vill prioritera. Om SD gör en annan prioritering än de andra partierna så får de väl göra det, det är väljarna som avgör
promemorian
29 augusti 2010, kl 15:22
Det äckliga i Sd:s film är att man, på samma sätt som nazisterna och andra genom historien, spelar ut grupper mot varandra. Man antyder eller säger rent ut att vissa - främmande - suger åt sig av resurser som bättre kunde användas till andra. Det är cyniskt och motsatsen till humanism och solidaritet. Det är det jag menar är äckligt och inget jag vill se i svensk politik.

En liten påminnelse: http://www.youtube.com/watch?v=bs5bnVoZK4Q
Fredrik
29 augusti 2010, kl 21:31
Att diskutera prioriteringar i stadsbudgeten är en av politikens främsta uppgifter. Vård, skola, barnomsorg, militär… var vill vi lägga pengarna?! Men av någon anledning går det inte att diskutera vad flyktingmottagning och assimilation får kosta. Varför?!

Var går gränsen för hur lite av stadsbudgeten som kan läggas på flyktingmottagning innan det är “rasism”?

Att bemöta SD´s alla argument som ”rasism” är lika omoget som att bemöta VP´s alla argument som ”stalinims”! Det gör ett desperat intryck av att inte våga bemöta det verkliga politiska budskapet. Det tabu som råder i debatten om invandringspolitiken visar hur osund demokratin, åsikts- och yttrandefriheten är.

Jag röstar på SD för att jag vill att mina skattepengar skall gå till skola, sjukvård, barn- och äldreomsorg. INTE flyktingmottagning, SFI-kurser och assimilationsproblem. Precis vad SD´s reklamfilm förmedlar!

Jag säger som Shakespear; ”A man convinced against his will, is at the same opinion still”.

//Fredrik
Don_Listo
27 september 2010, kl 19:36
Varför röstade jag på SD?

Enkelt, dels har vi plågats av EU medlemskapet som svensk utvandrare i elva år. EU är en ren katastrof, vilket inte inses i ankdammen Sverige. Då blir det inte mycket kvar.

Sverigedemokraterna hatar inte dem som flyttar ut, typ Alliansen + Oppositionen. SD anser att vi som flyttat ut och som inte får någonting för den skatt vi betalar till Sverige skall ha en lägre skatt.

Skitbra parti! Varför skaulle man bara gynna invandrare?

Helst vill jag inte sätta min fot i Sverige eftersom de politiskt korrekta stryper det fria ordet, vänsterskitar slår ner dem som tänker "fel". Visst är det som det gamla DDR.

Jag ser SD som en murbräcka som öppnar upp det fria ordet. Leve demokratin och må kommunister, nazister och politiskt korrekta brinna i helvetet!
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare

Det här är proffstyckarna

Namn: Jonas Morian
Ålder: 38
Gör: Jobbar med pressfrågor på ett vård- och omsorgsföretag. Bloggar om politik och samhällsfrågor på fritiden
Ser fram mot i valrörelsen: Ett fokus på sakfrågor, såväl vad som varit som vad partierna vill göra framöver. Och en rödgrön valseger, förstås.

Namn: Johan Ingerö
Ålder: 31
Gör: Redaktör på Magasinet Neo
Ser fram mot i valrörelsen: Debatt om ideologi, men också om vem som är bäst lämpad att regera Sverige.

 

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna