Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Pressad Hägglund klarade Utfrågningen bra

[UPPDATERAD] Inte oväntat handlade den första frågan Göran Hägglund fick i SVT:s Utfrågat om begreppet verklighetens folk. Fortfarande var det lite oklart vilka som egentligen ryms i begreppet, eller snarare vilka som inte gör det. Möjligen handlar det om klåfingriga politiker som lägger sig i frågor som föräldraledighet. Men som programledarna konstaterade verkade inte Hägglund ha något att invända mot klåfingrighet mot homoadoption, så kallade kamphundar och alkoholinförsel från andra EU-länder.

Han medgav att detta kunde uppfattas som att han ville lägga sig i, men betonade att kristdemokraterna var ett värdedrivet parti: "kristdemokraterna är inte anarkister".

Lite nyheter framkom i utfrågningen. Bland annat sa Göran Hägglund att han ville att skillnaden mellan pensionärers och löntagares skatt skulle minska och helst försvinna - men medgav att några förslag om detta knappast lär komma under kommande mandatperiod, om det blir fortsatt alliansstyre. Han tyckte också att mammor och pappor i högre grad än i dag borde dela på föräldraledigheten (!) samt att SAOL:s definition av "feminism" var tilltalande och något han själv skulle kunna ställa upp på - men ville ändå inte kalla sig feminist.

Apropå frågan om den skatt pensionärer betalar vill jag gärna ge Hägglund ett erkännande för att talat klarspråk: pensionärer har inte fått höjd skatt.

I programmet blev han stundtals hårt pressad, inte minst i början, om kristdemokraternas syn på hbt-personer, könsneutrala äktenskap och homoadoption. Men Hägglund klarade sig genomgående bra och gav många prov på sin omvittnade humor. Själv hade jag gärna sett att han t ex hade pressats lite mer på frågan om hur vårdnadsbidraget rimmar med alliansens uttalade bidragsmotstånd, samt om yttrandefrihetens gränser.

I opinionsmätningarna den senaste tiden förefaller nu kristdemokraterna klara fyraprocentsspärren och hänga sig kvar i riksdagen. Trots det finns det åtminstone i delar av partiet en insikt om att man är något av alliansens svagaste länk. Om kd gick stärkta ur kvällens tv-utfrågning återstår att se.

Andra skriver intressant om politik, Göran Hägglund, kristdemokraterna, svt, val 2010.

9 kommentarer
Karin Eklund
31 augusti 2010, kl 22:04
Kamphund är den hund, som blir felhanterad av en av "verklighetens folk". Det är människan, som hanterar hunden det är fel på INTE HUNDEN.
Tidigare alltid röstat på KD. Nu aldrig mer.
Kvinna 58 år Motala
JudaZ
31 augusti 2010, kl 22:17
Kvinna - Så du bestämmer hur du skall rösta, för en uppfattning om hundar??? "Det är människan, som hanterar hunden det är fel på INTE HUNDEN" Mycket riktigt. Men vad tycker du man skall göra då? Om någon släpper sin vanvårdade hund på dig eller ditt barn, barnbarn och tuggar sönder deras ansikte eller kanske till och med dödar den den attackerar. Skall man ge ägaren godis då? Är det ditt förslag?
Hundälskare
31 augusti 2010, kl 22:21
Tur att det inte finns så många kamphundar i Sverige då både för människors och Kd:s skull :-)
Magister Stork
31 augusti 2010, kl 22:30
Har vi sett samma program?

Nog är det väl höjden av hyckleri när Hägglund säger sig måna om alla människor men hejdlöst trampar på de utsatta grupperna ivrigt påhejad av Reinfelt.
Ollebolle
31 augusti 2010, kl 22:48
Visst är det ofta ägaren det är fel på, men glöm inte att de flesta kamphundar har en medfödd instinkt att slåss. Och som sagt, man kan hindra att en kamphund attackerar ett litet barn genom att förbjuda rasen, men det är omöjligt att förbjuda dåliga ägare, dessa kan bli straffade först i efterhand, och då är det för sent.
datet
31 augusti 2010, kl 22:56
När det gäller kamphundar handlar det ju faktiskt om att skydda andra människor mot ilskna hundar. Jag ser hellre att personer med hund i fortsättningen skaffar hundar som är lite "snällare" så slipper vi såna här problem, och eventuellt slipper lagstifta om det.
Bullhide
31 augusti 2010, kl 22:57
Karin Eklund, det var det löjligaste inlägg jag läst på väldigt länge. Rösta rödgrönt där tror jag Du passar bäst.
Per Jonsson
31 augusti 2010, kl 23:18
Nivån på kommentarerna på denna sidan säger en hel del om det som kallas rödgrönt. Dock en bra kommentar av JudaZ som jag förstår har mycket mer än luft mellan öronen.
stefan
1 september 2010, kl 00:01
Ja vad ska man säga,
Du som aldrig ska rösta på KD igen.... Ska hundar snart ha rösträtt också??

Det man syftar till är väl att minimera chansen till tråkiga incidenter med vissa hundraser!
Ofta är det säkert ägarens fel att hunden har ett felaktigt beteende!
Kanske det dock hänger ihop dessa två faktorer: Dessa hundar kanske mer ofta införskaffas av personer med mindre ädla syften...

Dock farligt att dra slutsatsen att alla dessa ägare är sådana!
Men hur ska detta styras om inte av oss människor? Hunden kan ju tveksamt föra sin egen talan och det är ju vi människor som är dess ledare i det samhälle vi lever...

+ finns nog viktigare frågor hur detta land skall skötas....

/S
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare

Det här är proffstyckarna

Namn: Jonas Morian
Ålder: 38
Gör: Jobbar med pressfrågor på ett vård- och omsorgsföretag. Bloggar om politik och samhällsfrågor på fritiden
Ser fram mot i valrörelsen: Ett fokus på sakfrågor, såväl vad som varit som vad partierna vill göra framöver. Och en rödgrön valseger, förstås.

Namn: Johan Ingerö
Ålder: 31
Gör: Redaktör på Magasinet Neo
Ser fram mot i valrörelsen: Debatt om ideologi, men också om vem som är bäst lämpad att regera Sverige.

 

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna