Senast Skrivet

Slumpa en blogg

I kväll kämpade Reinfeldt och Sahlin mot sig själva

Vi som gillar ishockey är väl bekanta med det gamla ordstävet "det svåraste som finns är att leda med 3-0". Det syftar på det övermod som kan drabba den som har medvind, och risken att övermodet gör att man tappar greppet om motståndaren. För två år sedan ledde det rödgröna blocket med tjugo procentenheter. Men Alliansen kom ikapp och förbi, och förra söndagen visade flera mätningar att regeringspartier ledde med åtta-nio procentenheter.

Konventionell visdom säger att båda dessa ledningar borde vara helt ointagliga. Ändå pekar nu mycket på att det blir en jämn rösträkning i morgon. Båda blocken har därmed tappat 3-0-ledningar. Viktigt i sammanhanget är naturligtvis de båda blockens ledare och statsministerkandidater, och mot den bakgrunden var fyrans ansats inför kvällens program rätt intressant.

I stället för att hålla ytterligare en debatt mellan de två – något som efter den gångna veckans debattorgie hade varit helt överflödigt – blev det en parallell utfrågning av dem båda, i skilda studios i skilda städer. Utfrågningarna varvades med tittarfrågor och dessutom två lite längre porträtt av de båda partiledarna.

Det som slog mig mest var hur de betedde sig i utfrågningarna. Reinfeldt kritiseras ibland för att vara väl stel och formell, med ett från tittarperpektiv mycket begränas känsloregister. Sahlin kritisera tvärtom för att vara för yvig, för känslostyrd och för att vara personlig på ett sätt som ibland slår över åt det slippriga hållet.

I kvällens program kämpade de inte mot varandra, utan mot dessa bilder av sig själva. Reinfeldt log och gav mer personliga svar, även om sin familj, än brukligt. Sahlin undvek tvärtom alla utsvävningar, och agerade konsekvent enligt den gängse bilden av statsmannamässighet. Möjligen är det det oroliga opinionsläget som får dem att så tydligt försöka desarmera sina respektive nidbilder.

Lyckades de? Både ja och nej. Reinfeldt framstod onekligen som mer sympatisk än annars. Men han behärskade "sin" utfrågare Jenny Östergren bättre än tittarfrågorna. I svaren på de senare blev han åter igen något omständig och otydlig. Han hade behövt ge klarare svar.

Mona Sahlin kändes mer seriös än i vissa andra sammanhang, men spelade inte sin roll så väl att den kändes naturlig. Tvärtom ingav hon ett tillrättalagt intryck. Hur troligt är det att hon verkligen anser att "det inte handlar om att jag vill bli statsminister"? Alla som träffat politiker på den nivån vet att de nått så långt genom kombination av politiska och personliga ambitioner. Enkelt uttryckt: livet som toppolitiker är så påpassat och inrutat att ingen som inte verkligen vill befinna sig i den miljön står ut med den. Självklart vill hon, just hon, bli statsminister. Och hon har velat det länge.

Liksom Reinfeldt hade hon vissa problem med tittarfrågorna. Hennes svar var visserligen tydligare än hans, men hon kändes distanserad, ja nästan kyligt avvisande, gentemot frågeställarna. Så är vi inte vana att se Mona Sahlin.

Så långt fördel Reinfeldt, således. Slutpunkten bjöd dock på en liten vändning. De båda kandidaterna fick några minuter på sig att hålla ett "tal till nationen". Mona Sahlin har helt uppenbart identifierat sjukförsäkringen som sitt sista halmstrå, och talade om att ytterligare 40 000 kommer att utförsäkras under nästa mantatperiod om Alliansen sitter kvar. "Det kan bli vem som helst av oss".

Fredrik Reinfeldt höll ett mer blodfattigt tal, där betoningen låg på ansvarstagande men också på gamla meriter. Det var nog inte en klockren strategi. Regeringen har visserligen hanterat lågkonjunkturen väl, och vunnit väljarstöd på detta. Men den som betraktar detta som den viktigaste frågan befinner sig nog redan tryggt i Alliansens kolumn. Han hade behövt komma ut genom tv:n med ett personligt och framåtblickande budskap, och det gjorde han inte.

Frågan som de båda partiledarna nu ställer sig när de sitter i sina bilar på väg från studion lyder antagligen: "Lyckades jag övertyga mina kritiker om att jag inte är som de tror?" För i kväll kämpade de inte mot någon annan än sig själva.

16 kommentarer
Sofia
18 september 2010, kl 23:45
vad menar du Kim. Sahlin vill minska klassklyftorna, Reinfeldt vill ge så mycket som möjligt till de som redan har.
konfucius
18 september 2010, kl 23:51
Kapitalist är alltid kapitalist. De sparkar den som ligger, då mår dom bra.Fy fan
Gulliga
18 september 2010, kl 23:51
Instämmer helt !
SK.WALLE-counterstrikepartiet
19 september 2010, kl 00:03
hoppas för fan att mona vinner nu! / ALLA RÖSA PÅ SOCIALDEMOKRATERNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Enea
19 september 2010, kl 00:06
Förhoppningsvis heter vår nästa statsminister Mona Sahlin!
Johan
19 september 2010, kl 00:06
Det håller jag inte alls med om, Kim. Jag kände att Mona Sahlin var den mest ärliga och raka av de två, om vad hennes parti tillsammans med sina två samarbetspartier vill åstadkomma om de får egen majoritet. Reinfeldt fick sin sista chans att lova ändringar för de grupper i vårt samhälle som kämpar i sitt liv på olika sätt, men nej det kunde han inte ens förmå sig att ens nämna.
Min bror som har mycket bra lön och gott ställt håller med om att han hellre betalar mer i skatt för bättre sjukvård, mänsklig rättvisa, mer resurser till skolan, o.s.v. Han är bara en välbärgad i mängden som har blivit oroad av den nya snedvridna utvecklingen i det borgerliga Sverige! Låt oss gå ett steg åt vänster och rätta till denna kyliga utveckling, så att vi får ett mänskligare land.
Villöverleva
19 september 2010, kl 00:10
Reinfeldt pratar ansvar, men vill inte ta ansvar för de sjuka.. som i 3/4 fall är arbetare.. hur kan man kalla sig för ett arbetarparti då?
Oskar
19 september 2010, kl 00:30
Sahlin och vänstern har verkligen visat hur desperata dom är av makten. Ikväll var det ingen skillnad på det när de använde sjuka människor som politiska slagträn.
Vet ni vad: Om (gud förbjude) vänstern vinner valet så kommer det fortfarande vara en massa som blir utförsäkrade, precis som innan 2006. Det är nämligen så att det finns inga perfekta regler.

Det är med skräckblandad förtjusning jag ser på hur de rödröda eldar på väljarna med känsloargument. De använder utsatta människor som vi alla sympatiserar med. Vilken förnuftig människa som helst vet att regelförändringarna var bra och bröt passiviteten och inkapslingen som fanns tidigare. Såklart kommer folk i kläm. Men, det låter som att folk på den röda sidan har ett system där INGEN blir lämnad bakom. Är det någon som köper det? Risken finns att man blir väldigt besviken...

Jag skulle vilja säga att det finns en tro hos vänstermänniskor. En tro på att de är större människor än de liberala och konservativa. De som är röda är liksom goda. Och de blåa är kalla och onda. Om du kände dig träffad när jag skrev det här tycker jag du borde rannsaka dig själv, och vad du har för människosyn. Vad har du för syn på dina politiska motståndare? Varför måste du demonisera dom?

Jag tror att facit är att oavsett politisk färg så vill man folk väl. Man har bara olika idéer på hur, samt olika mål. Lägg ner skitsnacket. DET, om något ökar klyftorna i samhället!
f.d. socialdemokrat
19 september 2010, kl 00:39
Det värsta är att man inte längre vet vem som är kapitalist.
Ärlighet varar längst och tråkigt när Sahlin tycks ha glömt bort hur illa hennes egen regering behandlade sjukskrivna. Eller ska man skylla på Göran Persson?
Urkundsförsvar
19 september 2010, kl 00:40
Tycker att rara 25 års politikern Sahlin snart borde förklara vad man gör istället för Alliansens svar, inte bara säga att allt är fel, då borde hon ju flyttat från villan till Wales eller nått. MYcket jag o vi men inte dom i bådas snack. Vi är till för ego jag först annars klarar vi inte av dom eller deras behov??? 3 väldigt misslyckade Fkassan fall dras upp i ett, men skall inte Fkassan ta tag i detta??? Nån borde avgår där. Att man sett dessa o flera andra tjöta om detta val dag ut o in, sen står evigt smilande Ohly o säger att, med näsan på rutan, du kan rösta om i morgon om du gjort i byxan innan, vem tusan vill ha Ohly som utrikesminister??? Sahlins vänner är inte mina vänner.
Hoppas på en BORGlig regering för detta gynnar Sverige som alltid Bildt påpekar. 4 bugg o en Coca Cola......
Mikael
19 september 2010, kl 00:48
Inkomsklyftorna är de samma som under de rödgrönas senaste styre. Sverige har näst minst inkomstklyftor i VÄRLDEN efter Danmark.

Källa: http://www.e24.se/makro/varlden/inkomstklyftorna-okar-inom-oecd_806887.e24

Jag förstår inte varför människor måste vara oärliga nära de debatterar? Är det så svårt att kolla upp fakta?
Tjomme
19 september 2010, kl 00:50
Säga vad man vill om kapitalister, men utan dem skulle ingen av oss ha jobb alls. Kapitalister satsar pengar i företag, som genererar vinst varav en del går som skatt till staten så att vi alla kan få allt det där som staten betalar för. Det vet alla som var vakna på samhällslektionerna på mellanstadiet. Statens huvudsakliga intäkter är skatter från det som inte är statligt. Att kategoriskt hävda att "kapitalister sparkar på dem som ligger, för då mår dom bra" är pinsamt inskränkt och fördomsfullt.

Man har på sina håll testat att konfiskera privata egendomar och förbjuda privata intressen helt - alla veta att det slutade i katastrof, framför allt under kommunismens flagga. Jag är inte kapitalist och kommer förmodligen aldrig bli det heller, men jag är inte beredd att försöka utrota dem för då stannar alla ekonomiska hjul vilket blir betydligt värre än det är att stå ut med dem.

Sofia: Mona Sahlin pratar sig torr i munnen om att hon vill minska klyftorna, men det är populism och meningslösa åthävor. Fortfarande efter alliansens skattesänkningar har Sverige en i internationella kretsar sett extremt jämn inkomstfördelning. Mona vill starta en revolution för att ta några hundralappar från toppen, men opinionsundersökningarna visar att de flesta svenskar tycker att det är larvigt och onödigt. Tvärtom lönar sig ju det idag att studera mer än förut, vilket absolut är bättre för hela Sverige både på kort och lång sikt. Detta vet Mona Sahlin givetvis om - och går i konsekvensens namn till val på att inte ta bort jobbskatteavdragen, eftersom det vore helt enkelt intellektuellt ohederligt av henne att argumentera för att de ska bort. Dessvärre är många av hennes väljare till bristningsgränsen avundsjuka för att någon annan tjänar ett par tusen mer än de själva, och blir så upptagna av att försöka sabotera för andra att de inte inser att höga skatter etc i slutändan ändå kommer att drabba dem själva också, om än indirekt.
the gladiator
19 september 2010, kl 01:27
sahlins tal var jättebra...
FairPlay
19 september 2010, kl 01:28
Ord står mot ord om sjukförsäkringen! Låt statsmannen Reinfeldt ta över och låt Mona Sahlin få fortsätta jobba med det rödgröna alternativet och återkomma om fyra år när alliansen måste ha bevisat att de är värda att få fortsätta. Otacksamt för alliansen om de inte blir återvalda när de har gjort allt i sin makt för att leverera jobb och trygghet i världsklass för hela svenska folket!
kaijjj
19 september 2010, kl 09:53
RE:FairPlay.....ja kan dirket säga att ord står inte mot ord gällande sjukförsäkringen,ja blev sjuk o fixk sparken direkt,sedan för att inte tala om utförsäkring från sjukförsäkring samt A-kassa..så de är inte ord mot ord utan sanningen är att blir du långvarigt sjuk i detta land så är de kört för en,likaså om man blir långtidsarbetslös....inte ett smack man får hjälp av en Allians regering ja vet och tusentals med mig vet,de är ni okunniga med jobb o är helt friska som inte fattar hur illa de är o kan bli för er innan ni själva hamnar i våran sits,tråkigt att ni nte förstår hur illa Alliansen behandlar sjuka,ni verkar inte ens tro på folket som gått ut i tv o visat upp hur illa de verkligen är ställt..ja då finns inget annat än att ni själva borde drabbas så skulle ni komma till insikt men då äre försent.
SupperFredde
19 september 2010, kl 10:12
Vi är inte frimärken i Fredriks album, som ska räknas och sorteras, där DOM SOM INTE är hela och perfekta sorteras ut för att de inte passar i Fredriks ALBUM
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare

Det här är proffstyckarna

Namn: Jonas Morian
Ålder: 38
Gör: Jobbar med pressfrågor på ett vård- och omsorgsföretag. Bloggar om politik och samhällsfrågor på fritiden
Ser fram mot i valrörelsen: Ett fokus på sakfrågor, såväl vad som varit som vad partierna vill göra framöver. Och en rödgrön valseger, förstås.

Namn: Johan Ingerö
Ålder: 31
Gör: Redaktör på Magasinet Neo
Ser fram mot i valrörelsen: Debatt om ideologi, men också om vem som är bäst lämpad att regera Sverige.

 

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna