Senast Skrivet
- Slaget om Hudson River, del 27
- 2012-05-26 01:33
- Man eller mus?
- 2012-05-26 00:55
- Sarah Dawn Finer avlämnar Sveriges röster
- 2012-05-26 00:17
- Mister Lordi lämnar finska röster
- 2012-05-25 23:47
- Poängavlämningen repas
- 2012-05-25 23:31
- Så här ser en "nyhetstidning" ut i Baku
- 2012-05-25 23:19
- RUNNING BEATS.
- 2012-05-25 23:14
- Polen och brasseligan
- 2012-05-25 23:09
- Bra energi, Moldavien
- 2012-05-25 22:58
- Ännu en limousinfilm
- 2012-05-25 22:57
- Ukraina kommer bra i slutet
- 2012-05-25 22:54
- Hur ska vi få Seribens Željko lite nervig till i morgon?
- 2012-05-25 22:51
- Jedwards supervapen - luggarna står upp igen
- 2012-05-25 22:46
- Förstår inte Makedoniens ylparti
- 2012-05-25 22:42
- Workout Åre 2012 - dag 1
- 2012-05-25 22:38
Senast skrivet
Skribenter
Populära nyckelord
politik val 2010 socialdemokraterna fredrik reinfeldt mona sahlin svt moderaterna sverigedemokraterna almedalsveckan göran hägglund almedalen maud olofsson tv4 jan björklund miljöpartiet lars ohly makthavare se retorik centerpartiet opinionsundersökningar aftonbladet vänsterpartiet regeringen folkpartiet peter eriksson
Småglin eller statsbärare – sanningens ögonblick inne för MP
Det hände oerhört mycket i går. Socialdemokraterna gjord sitt sämsta val sedan 1914, och Moderaterna sitt bästa på ungefär lika länge. Sverigedemokraterna kom in i riksdagen. Om detta handlar alla rubriker i dag. Men det jag tänkte mest på igår, ja det sista jag tänkte innan jag utmattad rasade ner i min säng vid tretiden i natt, var Miljöpartiets genomklappning.
Jag kan förstå Peter Erikssons och Maria Wetterstrands besvikelse. De hade bespetsat sig på de 12-13 procent som mätningarna pekade på i våras. På ministerposter. På den plats i historieböckerna som hade följt av att Miljöpartiet slutligen hade slagit igenom som seriöst regeringsfähigt parti. Jämfört med dessa grandiosa planer är partiets "valframgång" i form av drygt sju procent och fortsatt opposition givetvis en rejäl näsbränna.
Erikssons och Wetterstrands stora projekt har varit att stöpa om Miljöpartiet till ett modernt och ansvarstagande parti. Men när de i går mötte pressen visade de att de själva inte har förstått vad ansvar faktiskt innebär. I synnerhet Maria Wetterstrand betedde sig som en studentpolitiker som blivit dumpad av drömprinsen.
Fredrik Reinfeldt gjorde det enda rätta. Han konstaterade att Alliansen gjort ett betydligt bättre val än de rödgröna men att någon majoritet inte kunnat nås. Alltså sträckte han ut en hand till MP, varpå Wetterstrand spottade i den. I SVT kritiserade hon regeringen för att den sitter kvar, utan majoritet. Men hon berättade inte vad den borde ha gjort istället. Hon har avkrävt Reinfeldt besked om att SD ska hållas ute, och när han agerar precis just så så skäller hon ut honom även för det.
Maria Wetterstrand tog därmed på sig rollen som valkvällens stora barnrumpa, trots konkurrensen från Lars "jag vill inte sminka mig i samma rum som Åkesson" Ohly.
Det hela är mycket enkelt. Miljöpartiet har fått en stående inbjudan att ta ansvar, att se till så att SD marginaliseras. Om de inte vill acceptera den är det deras sak, men då ska de inte heller gnälla när Alliansen vinner en omröstning om, säg energipolitiken, med hjälp av just SD.
Att ta politiskt ansvar är inte bara att få sitta i regering med Mona Sahlin. Det är också förmågan att laga efter läge, minimera skador och navigera genom stormar. Igår visade Miljöpartiet att det inte har tillnärmelsevis den mognad som krävs.
Låt oss hoppas att de ändrar besked när den värsta besvikelsen har lagt sig.
68 kommentarer
Neptuni.
Svava
maiaymistru
m!k3
detvarsämreförr
ELB
vanir
revolutionista
Johan, demn absolut bästa sammanfattningen av valet jag har läst. Det är precis detta det handlar om. Att inte släppa in Miljöpartiet i en Alliansregering. Betänk att de "mjölkade ut" sossarna under lång tid i riksdagen när de hade en vågmästarroll. Miljöpartiet skulle bli en mycket dyrköpt erfarenhet för Alliansen.
Manox
Karinasi
Andy Lager
freemantle
Cyklist
taredit
AllaVillVaraZlatan
Gahldir
blomrabatten
Arrami
tuffa_jackie
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare
Johan
20 september 2010, kl 11:43
Det var alltså inte bara jag som tyckte att hon betedde sig lika puckat som SD-snubben i SVT:s valvaka som kallade Mona Sahlin för en katastrof, några minuter efter det att Åkesson sagt att man kan tänka sig att samarbeta åt alla håll. Wetterstrand plockade fram tjutläppen och satte sig i sandlådan. Så...statsmannamässigt och förtroendeingivande. Reinfeldt är säkert road av hennes lilla utbrott.
Jonas
20 september 2010, kl 11:46
Så du menar att mp ska stödja en politik de inte står för och inte vill ha, bara för att visa sig ansvarsfulla? Varför är det mer rimligt att mp stöder alliansen än att något av de mindre allianspartierna stöder de röd-gröna?
Amanda
20 september 2010, kl 12:23
Jonas,
Ja, eftersom mp hela tiden tjatar om att sd ska hållas borta från inflytande. Mp borde stå för det, och inte bara säga fina saker som en känga till alliansen.
På din andra fråga är svaret till att börja med därför att alliansen är med god marginal en större minoritet än de rödgröna.
Ja, eftersom mp hela tiden tjatar om att sd ska hållas borta från inflytande. Mp borde stå för det, och inte bara säga fina saker som en känga till alliansen.
På din andra fråga är svaret till att börja med därför att alliansen är med god marginal en större minoritet än de rödgröna.
Gunilla Kinn
20 september 2010, kl 13:13
MP kör ett chicken race; Maria mjuknar nog snart...
Neptuni.
20 september 2010, kl 14:03
Det är klart som fan att hon ska ställa sig på tvären mot en som försöker få henne att överge sin politik och istället ge sig an en politik som gör de rika rikare och de fattiga fattigare.
Seriöst, köpte du dig en plats i denna blogg, eller?
Seriöst, köpte du dig en plats i denna blogg, eller?
Svava
20 september 2010, kl 14:07
exakt min tanke!!!
Kalle
20 september 2010, kl 14:11
Jonas: MP har minst lika mycket gemensamt med Alliansen som med Sossarna. MP är inget renodlat vänsterparti. Där det skiljer sig mest är givetvis i den extrema miljöpolitiken, vilket ju är en ganska öm punk för mp...minst sagt. Men ska man nu ta steget till ett riktigt parti och gå från enfråge-status har man nu ett ypperligt läge.
maiaymistru
20 september 2010, kl 14:22
Som Wetterstrand sade, skall hon sitta som miljöminister i en regering som bygger tio nya reaktorer? Det är Reinfeldt som skall laga efter läge, inte miljöpartiet. Det är Reinfeldt som får krypa till korset och erbjuda EFTERGIFTER om de skall få något stöd av MP. Hejdå nya reaktorer säger jag.
sesam65
20 september 2010, kl 14:23
Jag undrar vem det är som barnrumpan här jag. Reinfelt har inte med ett ord nämt MP under desa gågna 4:a åren men nu plötsligt när de inte längre sitter i riksdagsmajoritet så skall MP på nåder få vara med för inte vill väl MP att SD skall få inflytande? Jävla utpressning från Alliansen som borde ha tagit tag i integrationsfrågan från start och inte bäddat för ett missnöjesparti som SD. Och Suboni skyller allt på den förra röda regeringen. Man trodde ju att man hört allt från Alliansens sida men de finner nya lägsta nivåer när det gäller att skylla ifrån sig när de misslyckats med sin politik.
Pelle
20 september 2010, kl 14:23
Exakt rätt kommentar. De rödgrönas kommentar att regering är beredd att regera med stöd av SD utan att ange alternativet är omoget. De kan väl inte ha ovanifrån-attityden: väljarna har röstat fel - alltså måste vi välja på nytt. Eller är de så barnsliga att de menar att något av alliansens partier skall gå med de rödgröna - trots att alliansen vann över de rödgröna - så att de rödgröna får regera.
Sanningen är ju att Alliansen kan regera så länge inte de rödgröna allierar sig med SD för att fälla regeringen.
Pelle
Sanningen är ju att Alliansen kan regera så länge inte de rödgröna allierar sig med SD för att fälla regeringen.
Pelle
Vide
20 september 2010, kl 14:33
Jag hoppas och tror att mp kommer samarbeta med alliansen efter som det är det enda rasist fria alternativ som ser ut att finnas just nu, dock tycker jag att det är rätt att inte direkt kasta sig in i den handsken, utan istället ska man pressa och se till att man då får igenom delar av sin politik och dessutom poengtera att detta är en tillfällig lösning och att man egentligen inte stödjer alliansens politik.
Att direkt säga "jamen detta är ju inga problem nu byter vi sida" som du verkar tycka borde ha skett skulle alltså inte enligt mig heller varit ett bra alternativ.
Att direkt säga "jamen detta är ju inga problem nu byter vi sida" som du verkar tycka borde ha skett skulle alltså inte enligt mig heller varit ett bra alternativ.
Oskar
20 september 2010, kl 14:35
Om de röd-gröna lägger ner sina röster så kommer ju SD inte få någon möjlighet att spela vågmästare. Om de inte gör det är deras prat om att stoppa SD bara tomt prat och de kan dra nått gammalt över sig.
C
20 september 2010, kl 14:41
Miljöpartiet ta ansvar? Jag röstade på miljöpartiet för att det var ett rödgrönt alternativ, ska de nu tvingas byta block bara för att mota bort SD? Alliansen behöver Miljöpartiet inte tvärtom, MP bör kräva en del för ett sådant samarbete. Är det bara röststöd Alliansen vill ha kan de likväl söka sig till vilket parti som helst. Och trots att jag inte röstade eller sympatiserar med SD så vill jag trycka på att dem har blivit demokratiskt invalda i riksdagen. Har respekten för demokratiska beslut har totalt suddats ut på bara en dag? Ställ er frågan varför SD kom in, börja analysera och söka svar istället för att enbart fördöma.
20 september 2010, kl 14:42
En intressant tanke är att Alliansen i dagsläget inte behöver hela Miljöpartiet. Det räcker med två ledamöter...
På onsdag kan det tänkas minskas till en enda med lite flax. Även om Miljöpartiets ledning kanske inte kan tänka sig att kompromissa med Alliansen finns det ett för Sverige unikt läge att kompromissa med enskilda ledamöter....
På onsdag kan det tänkas minskas till en enda med lite flax. Även om Miljöpartiets ledning kanske inte kan tänka sig att kompromissa med Alliansen finns det ett för Sverige unikt läge att kompromissa med enskilda ledamöter....
TAP
20 september 2010, kl 14:43
Mona gå ut och fråga om inte FP och C eller KD vill vara med i en mittenregering. Då får vi en majoritetsregering i mitten. Moderaterna slukar de här partierna annars inom kort. Reinfeldt är maktgalen och kommer säkert att räcka en hand åt SD för att få sitta kvar. Är en mittenväljare som är orolig.
Karl
20 september 2010, kl 14:45
Jag lyssnar på Wetterstrand live nu. Barnrumpa var ordet! sällan hört löjligare fanatism-ung-vänster-dravel av en "etablerad" politker. tragiskt. Skönt att man slipper se&höra henne efter Maj.
Magnus
20 september 2010, kl 14:45
Vad är det här för trams? Det är inte MP:s ansvar att se till att vi har en fungerande regering. På ett sätt har alliansen sig själv att skylla. Man skapade ett samlat regeringsalternativ för ett par år sedan och har inte öppnat för något annat samarbete. Då var ju förstås oppositionen tvungen att göra detsamma, med resultatet att vi nu har två samlade regeringsalternativ, där inget har egen majoritet och inget parti i de två regeringsalternativen egentligen kan byta sida utan att förlora all trovärdighet (bortsett från att tvingas gå med på en politik de vänt sig emot i valet). Bra, verkligen bra. Tack, alliansen.
Tyko Högberg ( alias hotyo )
20 september 2010, kl 14:48
Alla skäller på SD ( förmodligen är det befogat ), men det finns ett annat stort problem.
Hur i all världen kunde kommunisterna bli "nästan rumsrena" i det här landet. Kommunisterna
är ju världshistoriens största mördarband, tom värre än nazitysklands bödlar. Det försvann
flera miljoner demokrativänner och oliktänkande i GULAG.
/
hotyo
Hur i all världen kunde kommunisterna bli "nästan rumsrena" i det här landet. Kommunisterna
är ju världshistoriens största mördarband, tom värre än nazitysklands bödlar. Det försvann
flera miljoner demokrativänner och oliktänkande i GULAG.
/
hotyo
Kim
20 september 2010, kl 14:50
Ännu så länge småglin . . . . .
m!k3
20 september 2010, kl 14:52
Om Alliansen bjuder in MP kommer jag att gå ur partiet och inte rösta i framtiden.
Gunilla
20 september 2010, kl 14:52
Aldrig mer Maria Wetterstrand......det blir aldrig mer ngn röst från mej på MP!!!
detvarsämreförr
20 september 2010, kl 14:52
Den mest intressanta frågan är om MP kommer att erkänna sig som ett traditionellt vänsterparti och tvärvägra samarbete med Alliansen, eller vara ett miljöparti som utnyttjar olika parlamentariska situationer för att värna miljön.
20 september 2010, kl 14:53
Miljöpartiets presskonferens var en enda stor fars. Eriksson säger en sak och Wetterstrand något annat. Wetterstrand låter som Ohly och Eriksson hoppas på att sluträkningen ger Alliansen majoritet. Wetterstrand försöker få det till att Socialdemokraterna, de stora förloranra, borde bilda regering. Åh herregud. Jag hoppas att att liberaler som röstade på miljöpartiet ångrar sig stort nu.
Rebecca
20 september 2010, kl 14:55
Vilket tjat det är om att borgerlig regering gör de rika rikare & det fattiagare fattigare. Är det svensk avundsjuka? Det finns faktiskt de som har fått det bättre ställt sen moderaterna kom till makten. Jag är ett levande exempel. Därför valde jag att rösta blått i år för första gången någonsin. Hur illa jag än tycker att det är att SD kommit in i regeringen så vill uppenbarligen 400.000 svenskar ha det så. Vi lever i en demokrati så det är bara att låta de vara med & leka i sandlådan!
Dr Lars
20 september 2010, kl 14:58
" jag kunde inte ha skrivit det bättre själv"
Robban
20 september 2010, kl 15:02
Konstigt att det ska vara ena sidans ansvar att SD kom in i riksda´gen, inget av dom etablerade partierna har tagit upp invandringsfrågorna när dom haft chansen, Alltid har någon skrikit RASIST och det har blivit tyst igen.
Detta är ett problem likaväl för alliansen som för den förra sooseregeringen. Ingen har gjort nånting utan låtit detta gro fram. Hade någon tagit denna fråga och drivit den utan att skrika rasist hade sd framstått som ett pajasparti och ionte stötts ut som nu varvid dom fått sumpatiröster.
Hur som helst måste det upp en debatt och åtgärder om vår invandringspolitik uran att man blir betraktad som rasist för detta , Ingen tjänar på att denna fråga sköts dåligt ( varken invandrare eller svenskar) för om vi har en bra politik så blir integrationen bra.'
Detta är ett problem likaväl för alliansen som för den förra sooseregeringen. Ingen har gjort nånting utan låtit detta gro fram. Hade någon tagit denna fråga och drivit den utan att skrika rasist hade sd framstått som ett pajasparti och ionte stötts ut som nu varvid dom fått sumpatiröster.
Hur som helst måste det upp en debatt och åtgärder om vår invandringspolitik uran att man blir betraktad som rasist för detta , Ingen tjänar på att denna fråga sköts dåligt ( varken invandrare eller svenskar) för om vi har en bra politik så blir integrationen bra.'
Mona Lisa
20 september 2010, kl 15:04
Ja det är väntade kommentarer från Allians väljare som står i denna blogg Alla som inte gör som ni vill och säger blir helt plötsligt nedgraderade Ta ert ansvar ni har baxat Sverige hit och enbart ni kan ta det ansvaret för situationen ni satt landet i. Att be andra ställa upp på er politik ograderat är väl lite väl magstarkt. Bra att MP står för sin idelogi och sina vallöften Heder åt dom
Daniel
20 september 2010, kl 15:06
@ sesam65: Så du menar att det är Alliansens fel att SD kom in i och med att de inte tagit itu med integrationspolitiken? Vem tar ansvar för de 20-30 andra åren då? Alla bär ett lika stort ansvar för att SD har valts in just för att integrationsfrågor har negligerats. Så fort man velat diskutera problematiken så kommer PK-maffian och skriker rasist. FP är det enda parti som åtminstone vågat röra vid den här frågan med handskar på. Nu krävs det bara att de tar av sig handskarna och grottar ner sig i det hela. Så fort integrationsfrågor får ett större fokus bland de mer etablerade partierna, och en mer ansvarsfull politik kontra SD förs, så kommer SD att åka ur.
ELB
20 september 2010, kl 15:08
Hur nära står allianspolitiken MP´s? Allianspartierna´s energipolitik är ju exakt motsatt MP´s (läs RödGröna). När allianspartierna själva kliver upp ur sandlådan kanske svenska folket vaknar och inser att den propaganda som genomsyrat media senaste 6 åren enbart har varit SD till fördel! Hur det blir med en minoritetsregering med Reinfeldt i spetsen kan ni ju läsa följande: Reinfeldt 2002: ”En majoritetsregering som får förnyat förtroende av väljarna ska självfallet inte behöva avgå. På samma sätt är det självklart att en majoritetsregering som förlorar sin majoritetsställning i ett val ska avgå. För den som vill undvika att minoritetsregeringar enväldigt och själva tolkar valresultat borde det enligt min mening vara självklart att en minoritetsregering ska avgå om ett val resulterar i att det parlamentariska underlaget skiftar eller är oklart." Reinfeldt tycker att Reinfeldt ska avgå! Ja, får vi se alllianspartierna med M i spetsen kliva ur sandlådan?
vanir
20 september 2010, kl 15:13
MP, som tidigare envist hävdat att de inte står på höger-vänsterskalan anser nu tydligen att de bara kan leka med bästisarna på vänsterkanten. De har erbjudits att få vågmästarrollen i stället för SD, men det dög tydligen inte. Det är väl bättre att klaga på regeringen än att påverka den antar jag.
Björnis
20 september 2010, kl 15:14
Hur tänker man när man menar att ett parti utanför den regering som förlorade majoriteten ska lägga åt sida allt de gick till val på bara för att riksdagen hamnat i ett sådant här läge? Det är väl upp till regeringen att göra de eftergifter som krävs för att få med sig motståndarena, inte oppositionen som ska offra sina ideal och allt de gick på val på för att hjälpa regeringen att sitta kvar? Skippa det där löjliga pratet om ansvarstagande, det handlar om politik och det är inte mer ansvarstagande av MP att stödja regeringen än vad det är för Fp att stödja de rödgröna...kan regeringen locka med något saftig nog för att locka över MP och få deras väljare att inte se det som ett föräderi så är det en sak, men att se det som ansvarslöst av något parti att bara skippa allt de gick på val på, allt de tror på...det är bara löjeväckande.
revolutionista
20 september 2010, kl 15:15
Efter fyra år med alliansen traskar SD in i riksdagen. Kan det sägas tydligare?
Ska Wetterstrand som en annan RUT snällt städa upp efter borgarnas fiasko? Fast...det blir vi ju alla tvungna att göra...
Ska Wetterstrand som en annan RUT snällt städa upp efter borgarnas fiasko? Fast...det blir vi ju alla tvungna att göra...
Anders
20 september 2010, kl 15:16
MP har två val: att få ett betydande inflytande på Alliansens politik eller att sitta i opposition i fyra år till.
När Peter och Maria fått fundera ett tag blir nog valet ganska enkelt
När Peter och Maria fått fundera ett tag blir nog valet ganska enkelt
Stand 4 What U R
20 september 2010, kl 15:25
Helt rätt observation. Maria Wetterstrand beteende är ytterst genant och jag som tyckte att det andra språkröret som endast kan prata i mun på folk och gapa ni ljuger var pinsam tidigare.
Vill de verkligen hålla SD utanför och få en chans att påverka miljön de närmaste fyra åren ?
Eller är det viktigare att trösta SAP och VP(K)
Vill de verkligen hålla SD utanför och få en chans att påverka miljön de närmaste fyra åren ?
Eller är det viktigare att trösta SAP och VP(K)
Gert Andersson
20 september 2010, kl 15:28
Johan, demn absolut bästa sammanfattningen av valet jag har läst. Det är precis detta det handlar om. Att inte släppa in Miljöpartiet i en Alliansregering. Betänk att de "mjölkade ut" sossarna under lång tid i riksdagen när de hade en vågmästarroll. Miljöpartiet skulle bli en mycket dyrköpt erfarenhet för Alliansen.
Manox
20 september 2010, kl 15:31
Svenska väljarna har i god demokratisk ordning sagt sitt. Valresultatet talar sitt tydliga språk, Alliansen har sedan valet 2006 nu ytterligare ökat marginalent till de rödrödgröna blocket. Moderaterna har gjort sitt bästa och socialdemokraterna sitt sämsta val sedan 1914. Det tidigare helt dominerande S har nu detroniserats till ett större parti bland andra. Den dominerande politiska rollen bl.a. grundad på gammal nattstånden klassretorik, är nu bruten. Tiden har hunnit ikapp och förbi ett parti som inte har haft förmågan att förnya sig i takt med den samhälleliga utvecklingen. Ett stort strategiskt misstag av vänsterfalangen (+LO) inom S var att tvinga (en svag) Mona Sahlin att också ta in Lars Ohly i valsamverkan.
Efter att valresultatet blev klart med en överväldigande Alliansseger, så visade de rödrödgröna med Lars Ohly och Maria Wetterstrand vilka totalt omogna karaktärer de till "syvende og sidst" ändå är. Ohly's utbrott och vägran att sitta i samma rum som Jimmy Åkesson och Maria W:s barnsliga utfall på Fredrik Reinfeldt som ville diskutera en ev samverkan med Mp i Riksdagen för att behålla stabiliteten i svensk politik. Dags att sluta gulla med Wetterstrand som nu visat sig vara en icke ansvarskännande politiker som definitivt inte platsar på en statsmannamässig nivå. Ridå.
Efter att valresultatet blev klart med en överväldigande Alliansseger, så visade de rödrödgröna med Lars Ohly och Maria Wetterstrand vilka totalt omogna karaktärer de till "syvende og sidst" ändå är. Ohly's utbrott och vägran att sitta i samma rum som Jimmy Åkesson och Maria W:s barnsliga utfall på Fredrik Reinfeldt som ville diskutera en ev samverkan med Mp i Riksdagen för att behålla stabiliteten i svensk politik. Dags att sluta gulla med Wetterstrand som nu visat sig vara en icke ansvarskännande politiker som definitivt inte platsar på en statsmannamässig nivå. Ridå.
Nenne
20 september 2010, kl 15:32
Helt rätt. De rödgröna satt igår och sa att det var Reinfeldts ansvar att inte låta SD få makt.
Men borde inte det ansvaret ligga på de rödgröna, eftersom SD bara kan få makt om de tillsammans med de rödgröna viktar över sina beslut. Eftersom de rödgröna om och om igen säger att de absolut inte ska ge sd nån makt som helst, så borde de alltså rösta med alliansen, eller lägga ner sina röster för att respektera det valresultatet som blivit, med sd borträknade.
Men det tänker dom förstås inte göra. Det är bara struntsnack. Vi får se vad som är mest värt för de rödgröna nu: Att hålla SD utanför maktpositionen eller kanske kunna störta ett och annat alliansförslag.
Men borde inte det ansvaret ligga på de rödgröna, eftersom SD bara kan få makt om de tillsammans med de rödgröna viktar över sina beslut. Eftersom de rödgröna om och om igen säger att de absolut inte ska ge sd nån makt som helst, så borde de alltså rösta med alliansen, eller lägga ner sina röster för att respektera det valresultatet som blivit, med sd borträknade.
Men det tänker dom förstås inte göra. Det är bara struntsnack. Vi får se vad som är mest värt för de rödgröna nu: Att hålla SD utanför maktpositionen eller kanske kunna störta ett och annat alliansförslag.
Karinasi
20 september 2010, kl 15:36
Jag tycker det är självklart att dom inte kan stå bakom en regering som på nästan inga punkter stödjer deras politk. Självklart är det Reinfeldts ansvar det här at lösa det ifall han villl sitta kvar varför ska miljöpartiet gå tvingas gå mer där för att lösa deras problem.Det vill inte vi väljare och hon gör helt rätt.....Som sagt var då får dom ta en disskusion med alla partier även det största S så får dom se vad som kan hända.
Mikael
20 september 2010, kl 15:36
Hahaha så fel ute du är i din blogg. Varför skulle miljöparitet vara ett stödparti för Alliansen? Det går emot vad miljöpartiet står för. Alliansens miljöpolitik är obefintlig och att bygga nya vägar, bygga 10 nya reaktorer samt inte göra stora satsningar på järnväg är inte riktigt rätt väg att gå. Alliansen sviker sina väljare om de går med på Mp:s krav och miljöpartiet sviker sina väljare om de går med på Alliansens krav, så enkelt är det. Ingen vill svika sina väljare. Sen att Eriksson/Wetterstrand skulle stödja kvacksalvaren Maud finns inte på kartan.
Andy Lager
20 september 2010, kl 15:42
Det är väl självklart att det måste till kompromisser om mp ska regera med alliansen. Man kan t ex tänka sig att inga nya kärnkraftverk startas under mandatperioden (som dealen blev 2006 med Centern) samt extra satsningar på tågtrafik - t ex genom att Norrbottniabanan byggs. Personligen ser jag gärna att mp får inflytande i integritetsfrågor också, så att Ipred ses över och datalagringsdirektivet motverkas.
Men kompromisser måste ju till. Det är inte fråga om det. Det är fråga om att första besked från mp och inte minst Maria Wetterwilling är att vägra ens prata med valets vinnare, för att se om de kan komma överens om någon form av samarbete. Att det lyckas kan man inte garantera, men om de menar allvar med att minimera sd:s inflytande så försöker de åtminstone, på allvar. Återstår att se om de är mogna det ansvaret, eller om de föredrar att vara dåliga förlorare och prioritera att kunna kasta skit på alliansen högre än att ta ansvar för att Sverige regeras utan inflytande från ett främlingsfrientligt parti.
Men kompromisser måste ju till. Det är inte fråga om det. Det är fråga om att första besked från mp och inte minst Maria Wetterwilling är att vägra ens prata med valets vinnare, för att se om de kan komma överens om någon form av samarbete. Att det lyckas kan man inte garantera, men om de menar allvar med att minimera sd:s inflytande så försöker de åtminstone, på allvar. Återstår att se om de är mogna det ansvaret, eller om de föredrar att vara dåliga förlorare och prioritera att kunna kasta skit på alliansen högre än att ta ansvar för att Sverige regeras utan inflytande från ett främlingsfrientligt parti.
freemantle
20 september 2010, kl 15:44
Jag tycker att Maria agerar mycket ansvarsfullt !!!
Att tro att MP skulle sitta i en regering styrd av moderaterna är lika naivt som att tro att Moderaterna skulle sätta sig i en regering styrd av Vänsterpartiet. Moderaterna är det parti som står längst ifrån MP i deras hjärtefrågor typ miljö och solidaritet.
Faktum är att om inte Alliansen får egen majoritet så tvingas de ta stöd av SD och i så fall vore det bättre att Reinfeldt avgick och lämnade möjligheter för ett bättre regeringsalternativ.
Ett sådant alternativ skulle kunna vara att de Rödgröna får med sig centern i en majoritetsregering. Centern som sålt sin själ och hela sin miljöpolitik i samarbetet med Alliansen skulle kunna få tillbaka sin värdighet i ett Rödgrönt alternativ. Centern står egentligen närmare de gröna i sina hjärtefrågor än till Alianspartierna med Moderaterna i spetsen. Det är ett faktum.
Att tro att MP skulle sitta i en regering styrd av moderaterna är lika naivt som att tro att Moderaterna skulle sätta sig i en regering styrd av Vänsterpartiet. Moderaterna är det parti som står längst ifrån MP i deras hjärtefrågor typ miljö och solidaritet.
Faktum är att om inte Alliansen får egen majoritet så tvingas de ta stöd av SD och i så fall vore det bättre att Reinfeldt avgick och lämnade möjligheter för ett bättre regeringsalternativ.
Ett sådant alternativ skulle kunna vara att de Rödgröna får med sig centern i en majoritetsregering. Centern som sålt sin själ och hela sin miljöpolitik i samarbetet med Alliansen skulle kunna få tillbaka sin värdighet i ett Rödgrönt alternativ. Centern står egentligen närmare de gröna i sina hjärtefrågor än till Alianspartierna med Moderaterna i spetsen. Det är ett faktum.
Liberal
20 september 2010, kl 15:45
Varför är inte Reinfeldt "mogen" och erbjuder sig att stödja S i 4 år? tydligare majoritet går inte att få.
Dessutom, vad är det för jävla stil att inleda med ad hominem? Värre än Palme...
Dessutom, vad är det för jävla stil att inleda med ad hominem? Värre än Palme...
Cyklist
20 september 2010, kl 15:50
Mycket bra skrivet! En sak är vad man kämpar för innan valet...en annan att ta ansvar för resultatet. Givetvis måste Reinfelt ge eftergifter till MP för att de ska acceptera men man måste ju börja med att prata med varandra. Tycker Mona har en resonligare ton än resten av det rödgröna gänget. Hon har vuxit i mina ögon.
taredit
20 september 2010, kl 15:51
MP visar sig vara ett vänsterparti snarare än ett miljöparti. Sverige behöver ett äkta miljöparti, inte ytterligare ett kryptosocialistiskt parti. Dela det i två delar, så att en mer sansad gruppering bildas som kan resonera såväl åt vänster som åt höger. Så får vänsteraktivisterna hållas för sig själv och tugga teser istället för att bry sig om miljön och demokratiska principer.
Nicke
20 september 2010, kl 15:59
Ni som bespottar alliansen och kommer med beskyllningar hit och dit, visst förstår ni själva att det svenska folket i större utsträckning valde blått än rödgrönt?
Har själv alltid varit lagd åt det röda hållet men med de partiledare som MP och V har är det ju totalt vansinne att rösta annat än blått i detta val. Det är dags att S och MP hittar vettiga partiledare som folk kan identifiera sig med och sysslar med politik och sakliga argument. Som det varit nu har man istället hållt på med martyr-politik och i MPs fall visat avsky för över 55 % av svenska folkets åsikt...
Att sätta miljömål utan att ha en utstakad plan för att nå dem är extremt populistiskt och väldigt verklighetsfrämmande.
Eriksson har varit rent ut pinsam i alla debatter och helst pratat om alliansen istället för att fokusera på vad MP vill åstadkomma. Wetterstrand har ju, som flera skrivit, visat sig från sin rätta sida igår. Bitterheten bör ju faktiskt riktas mot den egna politiken som inte alls är så tilltalande som man tycks tro. De starka aggressioner som hon visar mot den styrande alliansen är mycket märkliga då MP trots allt kunnat få lite att säga till om iom SDs vågmästarroll. Borde inte fokus ligga på att påverka så mycket som möjligt istället för att sura som en liten flicka?
Vänsterpartiet bör ju allvarligt fundera på om man ska vara ett politiskt parti, mindre än SD tyder ju på att det kanske är bättre att agera på en annan scen än den politiska där man uppenbarligen inte tilltalar just någon. Lars Ohlys efterspel med "Kamp" och "strid" som ledord blir mest ett desperat försök att rädda ansiktet på ett parti helt utan riktning och mål.
Helt övertygd att S och MP klarat sig bättre utan V.
Måste säga att Mona Sahlin i slutet av valrörelsen spottat upp sig rejält, synd bara på cancer och sjukdomsanspelningar. Det är väl låg nivå att ta fram enskilda fall och även under S tid har många fallit mellan stolarna.
Bodström är, om han nu vill, helt klart S framtid om man vill tillbaks till en maktposition. Ska man samarbeta bör man försöka titta mer åt centern och FP i kommande val.
Förresten är det ju solklart att Alliansen bör samarbeta med S i många frågor. MP, SD och V bör inte ha något att säga till om i riksdagen. Inget alls.
Har själv alltid varit lagd åt det röda hållet men med de partiledare som MP och V har är det ju totalt vansinne att rösta annat än blått i detta val. Det är dags att S och MP hittar vettiga partiledare som folk kan identifiera sig med och sysslar med politik och sakliga argument. Som det varit nu har man istället hållt på med martyr-politik och i MPs fall visat avsky för över 55 % av svenska folkets åsikt...
Att sätta miljömål utan att ha en utstakad plan för att nå dem är extremt populistiskt och väldigt verklighetsfrämmande.
Eriksson har varit rent ut pinsam i alla debatter och helst pratat om alliansen istället för att fokusera på vad MP vill åstadkomma. Wetterstrand har ju, som flera skrivit, visat sig från sin rätta sida igår. Bitterheten bör ju faktiskt riktas mot den egna politiken som inte alls är så tilltalande som man tycks tro. De starka aggressioner som hon visar mot den styrande alliansen är mycket märkliga då MP trots allt kunnat få lite att säga till om iom SDs vågmästarroll. Borde inte fokus ligga på att påverka så mycket som möjligt istället för att sura som en liten flicka?
Vänsterpartiet bör ju allvarligt fundera på om man ska vara ett politiskt parti, mindre än SD tyder ju på att det kanske är bättre att agera på en annan scen än den politiska där man uppenbarligen inte tilltalar just någon. Lars Ohlys efterspel med "Kamp" och "strid" som ledord blir mest ett desperat försök att rädda ansiktet på ett parti helt utan riktning och mål.
Helt övertygd att S och MP klarat sig bättre utan V.
Måste säga att Mona Sahlin i slutet av valrörelsen spottat upp sig rejält, synd bara på cancer och sjukdomsanspelningar. Det är väl låg nivå att ta fram enskilda fall och även under S tid har många fallit mellan stolarna.
Bodström är, om han nu vill, helt klart S framtid om man vill tillbaks till en maktposition. Ska man samarbeta bör man försöka titta mer åt centern och FP i kommande val.
Förresten är det ju solklart att Alliansen bör samarbeta med S i många frågor. MP, SD och V bör inte ha något att säga till om i riksdagen. Inget alls.
Andreas
20 september 2010, kl 16:04
Förstår inte varför Alliansen ska behöva göra speciellt mycket eftergifter alls till MP. För att vänstern ska kunna välta regeringen krävs att de lierar sig med SD vilket enligt gårdagens utspel känns minst sagt avlägset.
Tar man bort de politiska flosklerna så står alliansen och S varandra väldigt nära i de flesta sakfrågorna. Det tillsammans med nya budgetreglerna borde väl möjliggöra en relativt behaglig resa som minoritetsregering.
När alla väl lugnat ner sig lite och börjar lyssna på vad SD i själva verket kräver så är 2 av 3 krav tämligen okontroveriella, mer lag och ordning och bättre äldrevård. Bör alltså inte vara någon omöjlighet att få deras stöd utan speciellt mycket eftergifter.
Tar man bort de politiska flosklerna så står alliansen och S varandra väldigt nära i de flesta sakfrågorna. Det tillsammans med nya budgetreglerna borde väl möjliggöra en relativt behaglig resa som minoritetsregering.
När alla väl lugnat ner sig lite och börjar lyssna på vad SD i själva verket kräver så är 2 av 3 krav tämligen okontroveriella, mer lag och ordning och bättre äldrevård. Bör alltså inte vara någon omöjlighet att få deras stöd utan speciellt mycket eftergifter.
Simba
20 september 2010, kl 16:04
Mycket snack här. Det som kommer att hända är att Alliansen kör en minoritetsregering. Inga problem att vinna de flesta röstningar. Efter en tid kommer inte alla av SDs 20 ledamöter att sitta med i omröstningarna när dom ändå inte får nått ut av det. Se hur det gått för tiidgare uppstickarpartier utan erfarenhet av riksdagen, dom lessnar och skiter i att gå dit. Det räcker ju att 2 av SDs ledamöter inte är med så har ju alliansen majoritet.
JK
20 september 2010, kl 16:08
Jag begriper ärligt talat inte vad du menar? Jag röstar på Alliansen men kan självklart förstå svårigheterna för miljöpartiet att regera ihop med ett block som står för en politik man inte kan skriva under på, främst gällande miljöpolitiken som MW och PE nämnde. Att man dessutom främst näms som ett stödparti när dom skulle vara det näst största partieti sammarbetet är ju helt befängt.
Tänk om dom rödgröna hade blivit största block, hade då någon förväntat sig att FP och C skulle sammarbeta med Ohly "för Sveriges skull"?
Detta är vad blockpolitiken gör, den skiljer två alternativ åt där väljarna röstar på ett parti OCH ett block. Det är som MW säger att dom har inte mandat av sina väljare att sammarbeta med alliansen. Försök att se det lite objektivare och förstå vilka konsekvenser det skulle få för Miljöpartiets förtroende bland sina väljare.
Tänk om dom rödgröna hade blivit största block, hade då någon förväntat sig att FP och C skulle sammarbeta med Ohly "för Sveriges skull"?
Detta är vad blockpolitiken gör, den skiljer två alternativ åt där väljarna röstar på ett parti OCH ett block. Det är som MW säger att dom har inte mandat av sina väljare att sammarbeta med alliansen. Försök att se det lite objektivare och förstå vilka konsekvenser det skulle få för Miljöpartiets förtroende bland sina väljare.
20 september 2010, kl 16:09
Politiken består väl inte bara av att bekämpa rasism från ett parti som de allra flesta bara hatar genom den bild som media serverat. Hade SD fått lika mycket medial medial tid för partidiskussioner för att kunna klargöra sina ståndpunkter på demokratiskt vis så hade bilden kunnat bli en annan.
Man kan inte låta allt övrigt viktigt komma i andra hand bara för att fokusera på ett parti och dess många anhängare vill föra invandrarfrågor.
Påverka istället SD med argumentation på den politiska demokratiska arenan.
Man kan inte låta allt övrigt viktigt komma i andra hand bara för att fokusera på ett parti och dess många anhängare vill föra invandrarfrågor.
Påverka istället SD med argumentation på den politiska demokratiska arenan.
o
20 september 2010, kl 16:16
Jag hoppas att inget av Allianspartierna drar sig vänster ut, jag röstade just därför på alliansen. Om Wetterstrand anser miljön vara det viktigast som finns i hennes liv bör hon givitvis lyssna på Alliansen. Visst hon kommer kanske bara få till 10% som hon vill men det måste ju vara bättre än 0?
linda
20 september 2010, kl 16:20
Folket har valt och då ska man väl acceptera det?? Likaväl som jag valde dom rödgröna så valde andra SD och Alliansen och nu får vi stå vårt kast i 4 år till..
Tycker hela debatten om SD´s vara el, ickevara är rena sandlådenivån om ngt..
Ska man kunna byta sida då valet inte går ens väg ja då kan vi lika gärna lägga ner vår demokratiska rätt att just gå till lådorna och lägga vart vår röst ska hamna..
Det är ju inte så att hela landet faller bara för att 5 % har valt in SD i regeringen, vi är ju 95 % utöver det och att tala om att Sverige idag är så kallt mm är rena skitsnacket..
Nä min röst gick till dom rödgröna och jag hoppas innerligt att MP inte faller under Reinfeldts regi..
Vi har alla gjort vårt val igår och nu får vi stå vårt kast helt enkelt..
Tycker hela debatten om SD´s vara el, ickevara är rena sandlådenivån om ngt..
Ska man kunna byta sida då valet inte går ens väg ja då kan vi lika gärna lägga ner vår demokratiska rätt att just gå till lådorna och lägga vart vår röst ska hamna..
Det är ju inte så att hela landet faller bara för att 5 % har valt in SD i regeringen, vi är ju 95 % utöver det och att tala om att Sverige idag är så kallt mm är rena skitsnacket..
Nä min röst gick till dom rödgröna och jag hoppas innerligt att MP inte faller under Reinfeldts regi..
Vi har alla gjort vårt val igår och nu får vi stå vårt kast helt enkelt..
sassa
20 september 2010, kl 16:20
Både Reinfeldt och co och alla andra är lika maktgalna, vad de än säger kommer de försöka
samarbeta för de vill sitta kvar, ha höga löner, makt, eget kapital som växer, vill vara några!
Nåväl, nu fick de se konsekvenserna, folk börjar få nog när inte pengarna räcker till landets folk och de som kommer från andra länder och absolut inte till alla som vill in. Priset för detta har ju arbetslösa, sjuka, handikappade m fl fått betala, för de får inga pengar alls och alla skall jobba
men var är alla jobb åt alla arbetslösa i landet och åt de som kommer in? vem, vilka skall betala för politikerna vill inte dela med sig av något, de vill enbart ha in helst egna pengar
Det blåser högervindar och vad är skillnaden höger som höger eller vänster som vänster
egentligen? antingen dramatiserar de som de röda alla människor är goda och världen är god
eller som de blåa, har du inget kapital har du inget värde.
Tyärr kommer SD att stanna och förmodligen växa, så länge folks åsikter, vilja inte tas på allvar utan politikerna kör sitt eget race över huvudet på folk.
Men makten har de vid varje val.
samarbeta för de vill sitta kvar, ha höga löner, makt, eget kapital som växer, vill vara några!
Nåväl, nu fick de se konsekvenserna, folk börjar få nog när inte pengarna räcker till landets folk och de som kommer från andra länder och absolut inte till alla som vill in. Priset för detta har ju arbetslösa, sjuka, handikappade m fl fått betala, för de får inga pengar alls och alla skall jobba
men var är alla jobb åt alla arbetslösa i landet och åt de som kommer in? vem, vilka skall betala för politikerna vill inte dela med sig av något, de vill enbart ha in helst egna pengar
Det blåser högervindar och vad är skillnaden höger som höger eller vänster som vänster
egentligen? antingen dramatiserar de som de röda alla människor är goda och världen är god
eller som de blåa, har du inget kapital har du inget värde.
Tyärr kommer SD att stanna och förmodligen växa, så länge folks åsikter, vilja inte tas på allvar utan politikerna kör sitt eget race över huvudet på folk.
Men makten har de vid varje val.
AllaVillVaraZlatan
20 september 2010, kl 16:22
Ingen lösning för Annica Holmquist
Beslutet att ge utförsäkrade, kroniskt sjuka Annica Holmquist avslag på ansökan om sjukersättning står fast.
-Försäkringskassans specialister har granskat ärendet och kommit fram till att beslutet är korrekt, trots att Stig Orustfjord i fredags sade att det fanns en lösning, säger dottern Emilie Holmquist.
Beslutet att ge utförsäkrade, kroniskt sjuka Annica Holmquist avslag på ansökan om sjukersättning står fast.
-Försäkringskassans specialister har granskat ärendet och kommit fram till att beslutet är korrekt, trots att Stig Orustfjord i fredags sade att det fanns en lösning, säger dottern Emilie Holmquist.
Gahldir
20 september 2010, kl 16:36
Läste några, kanske ett dussin, av de första inläggen. Så ni tycker att de ska svetsa fast sig i blocken och inte hjälpa varandra att marginalisera SDs inflytande som samtliga varit väldigt tydliga under valkampanjandet? Grattis, för om så sker är jag ganska övertygad om att vi inom några mandatperioder ha ett läge som är snarlikt det i Danmark. Är det bättre än att släppa lite på sin politik samtidigt som man kanske i utbyte får igenom en del saker av ren princip? Visst, det kanske är att svika sina väljare till viss del men det är den ansvarsfulla vägen och den kan vara svår och jobbig att vandra ibland men i slutänden är det bättre än att ta den lätta vägen.
SP
20 september 2010, kl 16:37
Lika barnslig som Wetterstrand, om inte värre, var Björklund som dumförklarade halva svenska folket när han hånskrattande sa att ungdomar röstar mer rödgrönt för att de inte förstår sig på siffror men att man växer upp och lär sig rösta blått med åren. Barnsligt och nedlåtande. Har Björklund missat att en väsentlig del "vuxna" människor faktiskt röstar rött i Sverige
Fredde
20 september 2010, kl 16:38
Ska MP svika sina väljare som valde dom när dom har gått till val med rödgrönt? Alla har gått ut och sagt att man inte tänker ge SD något som helst inflytande men MP, S och V gick även till valet med att man är enade. Går dom över till alliansen tappar dom många röstare till nästa val. Jag tycker dom gör helt rätt som säger att om alliansen vill förhandla så förhandlar dom med hela det Rödgröna blocket och inte bara MP. Det tycker jag visar att dom står vid sina ord och principer även när Reinfeldt kommer locka med makt positioner.
De som svikit sina väljare mest är C som inte tycks haft någonting att säga till om de senaste 4 åren, "ingen kärnkraft" var det va? De skulle förmodligen tjäna på att byta block.
Jag tycker det är löjligt av dig Johan att skriva att MP ska ta ansvar, ansvaret för deras väljare då?
Och angående Ohly så tycker jag det är ett tydligt ställningstagande han tar på bästa möjliga TV-tid, visst det är lite barnsligt men han visar klart och tydligt vad han (och vänstern) tycker om rasism och att han inte tänker beblanda sig med det packet på något som helst sätt under några omständigheter.
De som svikit sina väljare mest är C som inte tycks haft någonting att säga till om de senaste 4 åren, "ingen kärnkraft" var det va? De skulle förmodligen tjäna på att byta block.
Jag tycker det är löjligt av dig Johan att skriva att MP ska ta ansvar, ansvaret för deras väljare då?
Och angående Ohly så tycker jag det är ett tydligt ställningstagande han tar på bästa möjliga TV-tid, visst det är lite barnsligt men han visar klart och tydligt vad han (och vänstern) tycker om rasism och att han inte tänker beblanda sig med det packet på något som helst sätt under några omständigheter.
Daniel
20 september 2010, kl 16:43
@freemantle --> Bara det att om C skulle få för sig att samarbeta med kommunisterna, sossarna och MP så sviker de sina väljare (mig inkluderat).
Jag röstade defenitivt inte på C för att vi skulle få Mona & bihang i nån form av maktposition. Jag röstade på dem för att de inte vill ha bidragsamhälle igen.
Jag röstade defenitivt inte på C för att vi skulle få Mona & bihang i nån form av maktposition. Jag röstade på dem för att de inte vill ha bidragsamhälle igen.
Johan
20 september 2010, kl 16:45
MP är ett mittenparti med en stor fråga. Maria Wetterstrand däremot är en vänsterpartist med ovanligt stort miljöintresse. Hon måste inse att hennes väljare bryr sig om att förbättra miljön otroligt mycket mer än vad de bryr sig om sjukförsäkringen.
blomrabatten
20 september 2010, kl 16:50
Maud eller Jan kan väl stödja s v mp istället för tvärt om. Ska Maria lägga sig för Fredrik så dum är hon inte. Är han enträgen och ser det som enda chans så kan hon få igenon avslag för nya reaktorer ingen förbifart och satsning på både norrbotniabanan och snabbtåg, hon vill också ha igenom ändringar i sjukförsäkringen och a-kassan Hon sitter inte i en regering till varje pris som Maudan gjort de sista fyra åren
Freddan
20 september 2010, kl 17:09
Tyckte att Wetterstrand verkade vettig innan valresultatet, men hennes barnsliga beteende när de rödgröna inte fick makten var en besvikelse.
MP har ett ypperligt tillfälle att förhandla, dom kallar sig ett brett mittenparti dags att bevisa det!
MP kan välja mellan att ha inflyttande de nästa fyra åren eller att sitta vid sidan och fortsätta gnälla.
Jag tror även att Höger / vänster retoriken är ganska förlegad i dagsläget, miljöpartiet kommer att vinna i längden på att vara mer ett mittenparti som kan arbeta med såväl en höger regering som en vänsterregering, speciellt som Sverige över lag lutar mer åt höger.
MP har ett ypperligt tillfälle att förhandla, dom kallar sig ett brett mittenparti dags att bevisa det!
MP kan välja mellan att ha inflyttande de nästa fyra åren eller att sitta vid sidan och fortsätta gnälla.
Jag tror även att Höger / vänster retoriken är ganska förlegad i dagsläget, miljöpartiet kommer att vinna i längden på att vara mer ett mittenparti som kan arbeta med såväl en höger regering som en vänsterregering, speciellt som Sverige över lag lutar mer åt höger.
Björn
20 september 2010, kl 17:58
MP ta ansvar? Det är väl Reinfeldt som ska ta sitt ansvar, han ska ju föreställa statsminister.
Han får väl skylla sig själv nu, det var ju faktiskt han som stenhårt cementerade blockpolitiken för fyra år sedan. C, KD och FP är ju bara stödpartier/knähundar till M nu och en röst på t.ex. FP är ju en röst på Reinfeldt och Hägglund, hemska tanke! Tack och lov fanns ju även möjligheten att rösta blankt i detta val.
Och varför tjata om att MP slaviskt måste följa alliansen? Skulle FP samarbeta med de rödgröna har ju Sverige en majoritetsregering även där. Inte för att jag tror att det kommer ändra sig men jag hoppas verkligen att detta vansinne med cementerad blockpolitik á la alliansen kommer försvinna så man kan rösta på ett riktigt parti igen.
Så maktgalen som Reinfeldt är kommer han självklart att samarbeta med SD, det vore överdrivet naivt att tro något annat.
MP i alliansen skulle ju innebära att de är 2:a största parti... vice statsministerpost osv. Då kommer nog lilla Maud gråta, det klarar inte statsministern.
Han får väl skylla sig själv nu, det var ju faktiskt han som stenhårt cementerade blockpolitiken för fyra år sedan. C, KD och FP är ju bara stödpartier/knähundar till M nu och en röst på t.ex. FP är ju en röst på Reinfeldt och Hägglund, hemska tanke! Tack och lov fanns ju även möjligheten att rösta blankt i detta val.
Och varför tjata om att MP slaviskt måste följa alliansen? Skulle FP samarbeta med de rödgröna har ju Sverige en majoritetsregering även där. Inte för att jag tror att det kommer ändra sig men jag hoppas verkligen att detta vansinne med cementerad blockpolitik á la alliansen kommer försvinna så man kan rösta på ett riktigt parti igen.
Så maktgalen som Reinfeldt är kommer han självklart att samarbeta med SD, det vore överdrivet naivt att tro något annat.
MP i alliansen skulle ju innebära att de är 2:a största parti... vice statsministerpost osv. Då kommer nog lilla Maud gråta, det klarar inte statsministern.
Anna
21 september 2010, kl 00:26
Ja vi hoppas ju ändå på att de kan tänka sig att samarbeta. Alliansen med hjälp av (äkta) grönt inflytande är ändå bättre än en allians utan.
Men att Lars Ohlys utspel var barnsligt kan han knappast ensam anklagas för, det hela var helt klart fixat av SVT och Luuk! -Varför skulle de annars ta in dem i sminket samtidigt? Märkligt..
Men att Lars Ohlys utspel var barnsligt kan han knappast ensam anklagas för, det hela var helt klart fixat av SVT och Luuk! -Varför skulle de annars ta in dem i sminket samtidigt? Märkligt..
Arrami
21 september 2010, kl 05:38
Ett ganska barnsligt och "småglinsfjantigt" inlägg herr Ingerö, varför skulle Mp ge upp sin politik och agera stödparti för en Allians som bl.a. har en miljöpolitik som bl.a. SNF klassar som ett bakåtsträvande fiasko?
Du menar att Alliansen med hänvisning till rasistpartiet SD har rätten att kräva ett bakbundet och passivt stöd från Mp...snacka om pubertal retorik och renodlad dumhet från en okunnig som får betalt för att leka "proffs"!
Du menar att Alliansen med hänvisning till rasistpartiet SD har rätten att kräva ett bakbundet och passivt stöd från Mp...snacka om pubertal retorik och renodlad dumhet från en okunnig som får betalt för att leka "proffs"!
Trond Svendsen
21 september 2010, kl 10:10
Som Wetterstrand sade, skall hon sitta som miljöminister i en regering som bygger tio nya reaktorer och förbifart Stockholm? Det är väl enklare att något av mittenpartierna (fp) (c) eller (kd) byter sida så har vi en stabil majoritet i riksdagen!
Detta är inte (MP:s) problem. (MP) kan väl inte ge upp hela sin politik för att få en menlös ministerpost á la Carlgren!
Detta är inte (MP:s) problem. (MP) kan väl inte ge upp hela sin politik för att få en menlös ministerpost á la Carlgren!
Karl
21 september 2010, kl 10:32
Till alla er som inte tycker MP behöver "ställa upp".
Ok. HUR skall Reinfeldt göra då? Avgå??
Det är upp till bevis nu. MP lovade dyrt och heligt att aaaldrig samarbeta med SD och att de minsann är beredda att "ta ansvar". Nu har stunden kommit - kan vara jobbigt, alltid mycker roligare att yla och peka finger åt andra. Men tja, vad förväntade man sig egentligen av ett fjortisparti som är så historielösa att de inte ens fattar vad ett samarbete med kommunister innebär...
Ok. HUR skall Reinfeldt göra då? Avgå??
Det är upp till bevis nu. MP lovade dyrt och heligt att aaaldrig samarbeta med SD och att de minsann är beredda att "ta ansvar". Nu har stunden kommit - kan vara jobbigt, alltid mycker roligare att yla och peka finger åt andra. Men tja, vad förväntade man sig egentligen av ett fjortisparti som är så historielösa att de inte ens fattar vad ett samarbete med kommunister innebär...
tuffa_jackie
21 september 2010, kl 14:08
Hej alla glada, jag tycker att Mp ska växa upp och samarbeta så att vi svenskar som med majoritet har röstat fram alliansen kan driva Svergie framåt. MP har inte vunnit valet och de ska vara glada om de får vara med och påvärka mera! Det är inte så att MP inte har samarbetat med de andra partierna förut och jag tycker oxå att Maria som är språkrör och en förebild ska visa att hon klarar av att samarbeta med oss andra...eller ska hon sänka sig till samma nivå som SD?? Där får man inte heller vara annorlunda och nu var det så att MÅNGA väljare valde att lämna MP för att de gick tillsamans med S. JAG VAR EN AV DEM OCH MIN MAMMA. Ni kan läsa mer på min blogg (i huvudet på jackie) Herman Lindqvist tar upp hos Malou det jag redan skrivit om på min blogg för en dag sedan ;)
Pelle
21 september 2010, kl 14:21
Det var den bästa analys jag läst på länge avseende Mp:s uppförande. Att inte ta eget ansvar. Det finns ju bara 3 möjligheter 1. minoritesregering, 2. majoritetsregering med MP eller 3. nyval. I det perspektivet borde alternativ 2 (jmf kärnkraftsomröstningen - att ha och inte ha) vara det bästa för ett oppositionsparti. Att kunna påverka, om än så lite borde vara bättrer än att inte påverka alls. Men Wetterstrand blir nog vuxen hon också, och inser sitt och Mp:s bästa. Om inte annat blir det ny rör om 1 år
Johan
22 september 2010, kl 17:56
reinfeldt skulle jag inte spela poker med, han visste självklart vad MP ( barnrumpan, surfröken Westerstrand, eller va f.n hon heter) skulle säga om "hjälpen att sänka SD", så nu är dörren öppen att få hjälp med ex förbifart Stockholm, utan att bry sig om MP, eller låta vägavgifterna vara, också det utan bry sig om MP. SD kommer självklart rösta mot MP och V, i varje möjligt läge. allt det här hade reinfeldt kristallklart för sig sent på Söndagskvällen, och det visar sig att MP hade ingen aning och kommer därför att försvinna helt inom 8 år........