Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Storstädningen inställd

Den rubriken får sägas vara kontentan av Mona Sahlins presskonferens i dag. Fokus låg visserligen på de nya namn som ska utreda och förhoppningsvis också lösa partiets kris. Men Mona Sahlin sitter kvar, enligt uppgift för att "en enig partiledning har bett mig sitta kvar". Sitter kvar gör även partisekreteraren Ibrahim Baylan, liksom hela verkställande utskottet (VU).

Vi tar det igen: Mona Sahlin har gjort en sämre valrörelse än någon av sina företrädare. Olof Palme, Ingvar Carlsson och Göran Persson förlorade visserligen val de också, men ingen av dem avvisades på personliga grunder av väljarna. Mona Sahlin åtnjöt före valet förtroende av ännu färre än de som röstade på hennes parti. Hon var helt enkelt ett sänke. Men hon sitter kvar.

Ibrahim Baylan har i sin relation med medier och väljare agerat sällsynt stolpigt och osmidigt, vilket gett honom öknamnet "Bagdad-Baylan" (efter den irakiska informationsministern Baghdad Bob, som försäkrade att inga amerikanska trupper fanns i staden, medan de amerikanska stridsvagnarna rullade förbi i bakgrunden.) på nätet. Hans strategi under valrörelsen slog fullständigt fel. Men han sitter kvar.

Så vad borde socialdemokratin göra i stället? Låt mig för en stund låtsas att jag önskar partiet en bättre framtid, och utifrån det ge ett förslag: Ställ till med fullständig vårstädning! Rensa ut alla de där dammiga inventarierna från Göran Perssons regering. Mona Sahlin, som själv varit med sedan början av åttiotalet, samlade runt sig en inre krets av uteslutande veteraner från Persson-regeringen. Det var utöver Baylan även den antikarismaktiske Sven-Erik Österberg, den semestersugne Thomas Bodström, Ylva Johansson, Leif Pagrotsky, Thomas Östros...

Vi snackar om ett gäng med sammanlagt omkring femtio års regeringserfarenhet. Vilka möjligheter – eller ens ambitioner - hade de att tänka nytt?

Partiet borde nu inventera sin riksdagsgrupp och sina mest framgångsrika kommunalråd för att där hitta en ny ledning, en som inte tyngs ner av gammalt bagage. För en ny partiledare är det faktiskt bättre att vara i stort sett okänd, som Reinfeldt var 2004, än att vara alldeles för känd, som Mona Sahlin var 2007. Reinfeldt kunde etablera en egen bild av sig själv. Sahlin tvingades kämpa mot en sedan länge etablerad bild av henne.

Ingen kriskommission kan ändra på den saken. 

16 kommentarer
Gustafv
22 september 2010, kl 17:24
Fantastiskt bra skrivet!!

Hoppas Jonas tar intryck också!

Det minsta man kan begära är att de ansvariga för 2 valförluster avgår. Att partiledaren tar sitt ansvar i det avssendet är lika viktigt. Hennes förtroende som ledare är hos väljarna är mycket lågt. Det har alla mätningar visat.

Det finns goda skäl varför de har misslyckats. Vissa är t o m lingvistiska. De behärskar inte retorik och svenska till fullo. Det blir ett problem i mötet med nya svenska begrepp som t ex. arbetslinje och bidragslinje. De förstår inte att det endast är språkliga uppfinningar för att uppnå ett syfte. De fick gå på den retoriska defensiven istf att pulvrisera den terminologin och härska över språket i valet. De kommer aldrig att få fram budskapet med den här ledningen. Aldrig. SAP är i snabb spinn nedåt just nu. Illa är det. Mkt illa.
Mikael Bergman
22 september 2010, kl 20:36
Hur stor är sannolikheten att dessa "dammiga inventarier" som fortfarande sitter på viktiga positioner i partiet kommer att besluta att rensa ut sig själva? För en utomstående är det fullkomligt självklart att Mona Sahlin och en stor del av kretsen runt henne måste gå om Socialdemokraterna ska kunna resa sig till nästa val. Man borde inte ha blivit så förvånad över att Sahlin klamrar sig kvar och att garnityret runt henne stöttar upp.

Vadslagning på när palatskuppen kommer? Före nästa kongress eller åker hon då?
Gustafv
22 september 2010, kl 22:28
Stor risk att Mona använder SAP för sina egna personliga syften!

Vid presskonferensen idag nämnde hon offentligt sina närmaste medarbetare vid enbart förnamn. Ibrahim Baylan fick t o m heta "ibbe" offentligt. Ett sådant personligt förhållningsätt till personer hon skall ställa höga krav på och som hon skall kunna omplacera när det är nödvändigt visar på stora ledarskapsproblem. Det ligger inte långt bort att misstänka att hon bygger nära "kompisrelationer" med människor i tron att det gynnar partiet och den politiska saken. Ett ledarskap för sveriges i särklass viktigaste parti sedan 100 år kräver även objektivitet, ibland obehaglig handlingskraft och integritet. Den politiska saken skall alltid vara viktigare än personen som leder politiken. Det är saken som skall bestämma vilken person som skall leda. Inte tvärtom. Det bör vara grundtesen. Mona sätter nu dem som varit med om att förlora ett mkt viktigt val för SAP att utreda anledningarna till förlusten.

Det kan troligtvis inte bli en oberoende utredning. Mona Sahlins ledarskap har inte visat på tillräcklig integritet för det. Det är som att låta kaptenen på Estonia leda haverikommissionen för fartygskatasrofen. Det måste till en oberoende utredning eller en stark person som klart ser bristerna som Göran Persson gjorde när SAP och Sverige var i kris under 90-talet.
Peter L
min blogg www.hattrick.org
22 september 2010, kl 23:37
Det var ord och inga visor Johan. Tar SAP intryck av vad du skriver kan dom bli ett parti att räkna med i framtiden.
Patrik N
min blogg http://norrlund.com
23 september 2010, kl 08:14
Håller helt med Jonas, och de borde ta in fler oberoende experter i den där gruppen som ska utreda saken.

Problemet är väl att de inte har så många stjärnor underifrån? Eller det kanske du vet bättre, jag kände ju inte heller till Reinfeldt förut, som du nämner.

Miljöpartiet har däremot Gustav Fridolin som jag tror kommer bli oerhört giftig i nästa val. Miljöpartiet bygger sin image och trovärdighet starkare för varje val, och jag kan tänka mig att de kommer plocka ännu fler väljare från socialdemokraterna. Om inte S hittar på något som förändrar allting då.
Bertil
23 september 2010, kl 11:43
En av vänstersossarna, Morgan Johansson, skall leda krishanteringen. Låt oss hoppas att den förnyelse som komma skall efter analysen, driver sossarna ytterligare åt vänster. Det påskyndar fallet och snart är man ett 20% parti. I synnerhet om Mona sitter kvar till nästa val, men det är väl inte speciellt troligt.
Charlie7
23 september 2010, kl 14:45
Partiet måste komma ur mittensmeten. Behåll Sahlin så länge ingen självklar efterträdare finns men rensa ut Östros, Bodström, Baylan och Pekul. De senare stöter bara bort väljare. Östros med sitt gnällande och allmäna negativitet. Bodström med sitt lattjande och mångsysslande och de båda övriga med sitt totala förnekande av problemen i förorterna och med invandringen. Var finns önskan om solidaritet och ett jävlar anamma när det gäller att identifiera och lösa problem?
Anders
23 september 2010, kl 15:06
Jag håller fullständigt med Jonas. Det är hög tid för en nystart. För detta krävs att nya socialdemokrater utan bindningar i det förgångna träder fram. Sådana finns det gott om i många kommuner där ju valresultatet blev betydligt bättre än i riksdagsvalet. Ju snabbare förnyelsearbetet kommer igång desto bättre - och då skall det naturligtvis inte ledas av den nu förbrukade ledargenerationen.
300plus
23 september 2010, kl 15:18
Har man väl tagit sig högst upp är det väldigt sällan man självmant väljer att stiga ner. Persson är visserligen ett undantag från den regeln fast han hade ju å andra sidan redan köpt sig sin herrgård och bestämt sig för att lägga av långt innan.

Då Mona i det här fallet dessutom helt saknar självinsikt kommer det krävas att folk inom partiet för det första högljutt kräver att hon avgår men också att de presenterar en ersättare. Om inte kommer Mona hävda att hon "måste" sitta kvar vid makten och med henne resten av Perssons gamla gäng.
stevenstills
23 september 2010, kl 15:55
Jag tyckte Mona Sahlin såg ovanligt tillfreds ut efter det första krismötet på partihögkvarteret i måndags. Man kan undra vad det berodde på. Kanske har hon nu äntligen fått fria händer att föra partiet åt det håll hon alltid velat -men förhindrats av parti- och LO-vänsterna att göra. Att föra det högerut. Det är vad jag tror. Partiet lade sig i valet vänster om svenska folket. Fraserna haglade i valdebatterna: klyftor, utförsäljningar, skattesänkningar för de rika, förstörd sjukförsäkring, ett ödesval m.m. Det gick inte hem. Folket kände inte igen sig.
Snelpa
23 september 2010, kl 15:58
Ja man får nog presentera en ny ersättare för att Mona har ingen självinsikt. Det här håller inte längre!
Urban.Medin.
23 september 2010, kl 16:33
En mycket bra skrivelse och lika fantasiska svar.
Ja tar de inte åt sig så vet inte jag!
Man kan bara hoppas, för den riktiga demokratins skull
att någon hittar detta.
Tack Johan Ingerö
Sosseh_tare
23 september 2010, kl 19:02
Hoppas de behåller Sahlin, resten av 50-talist nomenklaturan samt gör vänstersväng. Följden av det blir troligen 20 års träning i ödmjukhet i opposition. Sedan kanske det skulle vara uthärdligt att lyssna på S företrädare igen.
Shine
23 september 2010, kl 20:45
Vad de tre sista har för 'dåliga sidor' vet jag inget om.
Anser att Östros är vass i sin kritik och tydlig.
Har ni problem med att han är från Gällivare eller?

För övrigt är artikeln helt korrekt enligt min mening.
Förlusterna för S började egentligen under Görans tid då han bröt en massa löften mot pensionärer samt lovade mer pengar till de med låg inkomst men som vanligt fick de med högre inkomster mest.
Och redan då var folk skitförbannade på S när de dessutom förlorade valet.
När man tillsatte Mona Sahlin så förstod alla att loppet var kört.
Noll karisma och man hör inte vad hon säger.
Tänk på gamla människor med dålig hörsel!!!

Det verkar som att S har skapat en slags 'kejsarens nya kläder' koncept när de försöker nytänka.
Varje gång de vill ha till en förbättring tja då tillsätter de som bidragit till det dåliga resultatet sina gullgossar till att utreda och komma med förslag...

Ej pensionär och tillhör Vi (har jobb) i Sverige:-)
Bujjo'
27 september 2010, kl 03:11
Sossehatare mfl (och ni andra högervridna här som får betalt för att spamma i bloggvärlden): Om ni på allvar trodde att en "vänstervridning" av Socialdemokratin skulle sänka partiet, så skulle ni inte gorma så högt om saken och mer eller mindre be om det....

Det är snarare så att det är just precis *det* utfallet av en eventuell analys ni fruktar. :)
belle42
29 september 2010, kl 15:51
Jag tror att partiet måste samla sig och forma och stå för sin egen politik.
Samarbetet med v och mp har bara varit belastning. Det fanns inte längre en klar
arbetarbaserad politik som också var framtidsoptimistisk. Mp är ett teknikfientligt parti som
älskar att måla upp tänkbara faror och som aldrig tillstår att otroliga framsteg inom i
stort sett alla områden gar skett.
Tyvärr har s inte försvarat detta och inte mäktat skapa framtidstro och optimism byggt
på välutbildade människor i ett solidariskt och tryggt samhälle.
Varför?
Ja det är nog så att vi skulle inte behöva byta enbart i toppen. Vi borde nog också se över
rekryteringen av våra representanter. Arbetslivserfarenhet borde nog vara ett krav på den
som skall föra arbetarnas talan.
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare

Det här är proffstyckarna

Namn: Jonas Morian
Ålder: 38
Gör: Jobbar med pressfrågor på ett vård- och omsorgsföretag. Bloggar om politik och samhällsfrågor på fritiden
Ser fram mot i valrörelsen: Ett fokus på sakfrågor, såväl vad som varit som vad partierna vill göra framöver. Och en rödgrön valseger, förstås.

Namn: Johan Ingerö
Ålder: 31
Gör: Redaktör på Magasinet Neo
Ser fram mot i valrörelsen: Debatt om ideologi, men också om vem som är bäst lämpad att regera Sverige.

 

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna