Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Taktiskt smart av oppositionen – dödskyss för Alliansen (uppdaterad)

Miljöpartiet vill inte ta på sig något helhetsansvar för alliansregeringens politik. Miljöpartiet är i dessutom det enda partiet som helt kan neutralisera Sverigedemokraternas inflytande. Samtidigt vill Miljöpartiet inte bli den länk som brister i den rödgröna kedjan.

Detta tredelade dilemma har uppenbarligen plågat Peter Eriksson och Maria Wetterstrand, och den lösning som nu presenterats är ett taktiskt mästerverk. Miljöpartisterna går med på att göra upp med regeringen om migrationspolitiken. I övrigt får Reinfeldt, Björklund, Olofsson och Hägglund förlita sig på hoppande majoriteter. Och häri ligger det smarta.

Ty genom att garantera att Sverigedemokraterna inte får inflytande över migrationsfrågorna minskar Miljöpartiet Jimmie Åkessons incitament att i andra frågor stödja Alliansens politik. Sverigedemokraterna är ett i ekonomiska frågor kluvet och inkonsekvent parti, som något förenklat är för både vänsterns utgiftsökningar och regeringens skattepolitik – och trollar bort mellanskillnaden genom grovt tillyxade besparingar som sägs bli möjliga genom minskad invandring.

När det börjar osa katt är det knappast troligt att SD kommer att vilja ta ansvar för minskade bidrag (till svenskar), avstå från dyra arbetsmarknadssatsningar (för svenskar) eller göra något annat obekvämt (för svenskar). Och därmed har Miljöpartiet väsentligt minskat regeringens utsikter att få igenom sin politik i enskilda frågor, alltså mellan budgetbesluten.

Miljöpartiet räddar med detta imponerande maktspel sitt eget skinn, och knyter samtidigt upp svansen på Reinfeldt. För svenska folket innebär modellen att Sverige löper större risk för nyval än någon gång sedan Bildtregeringens dagar i början av nittiotalet.

Därför är det inte heller oväntat att Socialdemokraterna nu spelar ut samma kort. Precis som Miljöpartiet försöker Mona Sahlin försäkra sig mot anklagelser om att bidra till makt åt SD, utan att för den sakens skull behöva göra upp med Alliansen på för henne mer svårhanterliga områden.

Mot strömmen går som vanligt Vänsterpartiet, vars avgående riksdagsman Kalle Larsson hävdar att talet om blocköverskridande samarbete kring migrationspolitiken innebär en anpassning till SD. Det får nog sägas vara dagens märkligaste uttalande. Enligt Larsson vore det tydligen bättre om Sverigedemokraterna kunde hävda sin vågmästarroll i den här frågan.

Kalle Larsson hör dock till sitt partis stenhårda kärna av obotfärdiga kommunister, och är som sagt på väg ut ur politiken. Det ska inte uteslutas att mer realistiska krafter inom Vänsterpartiet intar en seriösare ståndpunkt längre fram.

Nu återstår frågan om något oppositionsparti är redo att ta ansvar för helheten, eller om de tänker ägna mandatperioden åt att plocka utspelsrussin ur den taktiska kakan.

13 kommentarer
imsy
27 september 2010, kl 18:53
Tumme för Miljöpartiets strategi!
Sushiglutton
27 september 2010, kl 19:30
Det som gör läget väldigt svåranalyserat för mig är att jag inte vet exakt vad som ingår i budgeten. Storleken på bidrag och arbetsmarknadssatsningar borde väl höra till den? Men nästan alla beslut riksdagen fattar kostar pengar och måste därför redovisas i budgeten på något sätt?

Kan alliansen exempelvis budgetera för en fortsatt Afghanistaninstats, eller fler kärnkraftsverk? Det måste givetvis finnas någon lagstiftning som styr vd som får ingå i budgeten. Skulle vara mycket tacksam om någon kunde reda ut det.
Thomas
27 september 2010, kl 19:56
"Taktiskt mästerverk" låter milt sagt som en överdrift. Det är i och för sig mycket möjligt att vi får ett extraval, men det kommer i så fall att ha föregåtts av att S+Mp+V+SD i någon _väsentlig_ fråga (t.ex. budgeten) gör gemensam sak och aktivt röstar för ett förslag utan att någon lägger ner sin röst. Det kommer i så fall att vara tacksamt för de borgerliga att i valrörelsen säga att vänstern uppenbarligen "samarbetar" med SD. (Självklart är det trams, men Sahlin och Mp har lika stor skuld när de hävdar att det är samarbete om SD röstar på ett alliansförslag).

Så länge hela det Socialdemokratiska ledargarnityret glatt sitter kvar tror jag S gör bäst i att inte hoppas på extraval...
Roger Svensson
27 september 2010, kl 20:17
Inte så svårt att för Alliansen att bara säga till Mp att man kräver att de i så fall går dem till mötes i andra frågor om de vill ha några uppgörelser alls, så något taktiskt genidrag har jag svårt att se detta som. De allra flesta har nog förståelse för att Alliansen inte är intresserad av ett ”samarbete” som enbart skulle gynna Mp!
Magnus
28 september 2010, kl 14:05
Vilka stolligheter... Taktiskt smart...? Dödskyss för Alliansen?

MP sattes i skruvstäd av Reinfeldt när han sa att han skulle prata med dem och bara dem. Nu blev de tvugna att gå dit själva och slog därmed utan att vilja in den första spiken i det rödgröna samarbetets kista.
Rolf Larsson
28 september 2010, kl 14:21
Risken för nyval under kommande mandatperiod är rejält överdriven. För att det skall kunna bli nyval måste SD göra gemensam sak med den övriga oppositionen. Men vad skulle SD kunna tjäna på ett nyval? SD fick maximal utdelning i valet d.v.s. en vågmästarroll. Ett nyval skulle bara innebära att SD skulle kunna mista sin roll som vågmästare och att Alliansen skulle kunna få egen majoritet. SD har alltså inget att vinna på ett nyval, de riskerar bara sin vågmästarroll, därför kommer de inte att ha något intresse av att göra gemensam sak med S+V+MP för att fälla regeringen.
snuskburken
28 september 2010, kl 14:30

En oppostions uppgift är att OPPONERA. Uppgiften är INTE att REGERA eller agera stödtrupp till den regering man gjort allt för att få bort,. DET borde även en borgare begripa. Det är alliansens politik som fått in SD i riksdagen. Det är därfdr DERAS uppgift att lösa situationen. Och kan man inte det ja då får man avgå och utlysa nyval i demokratisk anda.
Rottweiler
28 september 2010, kl 14:37
Kortsiktigt kanske det är en smart manöver av Mp, men om detta resulterar i ett omval så tror jag att SD kan får fler röster än vad de fick i valet.
Jag kommer definitivt rösta SD vid ett nyval trots att jag röstade på ett annat parti vid valet och trots att SD är i mångt och mycket ett smurfparti.
SD har valts in på ett demokratiskt vis och vad man än tycker om dem, så tycker jag att man ska respektera detta, vilket man inte gör vid ett nyval.
Ergozumzum
28 september 2010, kl 14:44
Jag tycker Miljöpartiet gör helt, helt rätt. Ett konsekvent beslut från deras sida, och jag ger inte Reinfeldts minoritetsregering stora chanser att överleva fyra år.
Roger Svensson
28 september 2010, kl 16:30
Ja, det här bådar ju verkligen inte gott för något fortsatt ”rödgrönt” samarbete när Mp helt plötsligt börjar köra ett solorace när besked efter valet var att man krävde att Alliansen skulle samtala med alla ”rödgröna” partier. Om målet enbart vore att utestänga Sd så skulle det naturliga vara att alla partiledare/språkrör inom de ”rödgröna” gemensamt gick ut och deklarerade att de kan tänka sig en bred blocköverskridande uppgörelse inom invandrings/integrationspolitikens område.
britta sethson
min blogg brittas.netroots.se
28 september 2010, kl 16:50
Vad menar du med bidrag Johan Ingerö... Är det sjukkassa och a-kassa... I så fall vill jag informera om att det inte är bidrag utan försäkringspengar.

Tyvärr har Borg snott försäkringspengarna från sjuka och arbetslösa och betalat ut till de som är friska och har jobb. Hoppas att en ohelig allians kan stoppa oskicket.
Tharand
min blogg http://tharand.blogg.se
28 september 2010, kl 16:57
Tack för en bra analys!
Kristian
28 september 2010, kl 17:15
Måste säga att jag är imponerad av Miljöpartiets scenarioupplägg. De tar också allt ansvar som de kan göra och får nu fart på lösningar som andra partier måste svara upp mot. Jag tycker det är bra och MP visar mognad här. Känns lite grann som att MP håller i taktpinnen och visar hur man ska lösa den parlamentariska situationen. Det känns som att kompetensen finns där - i stora mått. Bra - det verkar lösa väl ändå. Ställer mig dock undrande varför Alliansen lägger ner all sin tid på prestigen i antal ministerposter de ska få istället för att vara med på banan att lösa det parlamentariska läge. Dessutom är ju Vänsterpartiet ute och cyklar - som vanligt.. Instämmer i Ingerös analys om den saken.

- Dock, heder åt MP som tar tag i frågan när adnra undviker media i veckor nu. Bra och ansvarstagande.
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare

Det här är proffstyckarna

Namn: Jonas Morian
Ålder: 38
Gör: Jobbar med pressfrågor på ett vård- och omsorgsföretag. Bloggar om politik och samhällsfrågor på fritiden
Ser fram mot i valrörelsen: Ett fokus på sakfrågor, såväl vad som varit som vad partierna vill göra framöver. Och en rödgrön valseger, förstås.

Namn: Johan Ingerö
Ålder: 31
Gör: Redaktör på Magasinet Neo
Ser fram mot i valrörelsen: Debatt om ideologi, men också om vem som är bäst lämpad att regera Sverige.

 

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna