Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Rutinerad Wetterstrand stod stark

För de som hängt med här på bloggen så kommer det nog inte som en överraskning att miljöpartiet är mitt näst-bästa-parti, efter socialdemokraterna. Jag tillhör dem som jublade över samarbetet mellan s och mp. En viktig förklaring till det är att mp har en grundsyn i många frågor som ligger nära min egen. Miljöpartiet har också klarat att ompröva sakpolitiska ställningstaganden som tiden sprungit förbi. Dessutom han man identifierat och mutat in viktiga politikområden där de andra partierna inte kunna ge några svar.

Detta har mina egna socialdemokrater en del att lära av.

Miljöpartiet går till val under parollen "Modernisera Sverige", och det är förstås något man lätt kan driva med. För vilka talar stolt om att de vill vrida tiden tillbaks? Men jag tror att mp är något viktigt på spåren. Man dras inte med samma långa arv som de flesta andra riksdagspartierna och man har i många frågor ett befriande fräscht perspektiv.

Baksidan av det är förstås att man saknar rutin, något socialdemokratin knappast varit sen att utnyttja i de många och långa förhandlingar som pågått mellan de tre rödgröna partierna.

Maria Wetterstrand har varit språkrör för miljöpartiet sedan 2002 och är (vid sidan av kollegan Peter Eriksson) den av dagens riksdagspartiledare som suttit näst längst på sin post. Bara Maud Olofsson har suttit (ett år) längre. Hon är med andra ord inte direkt orutinerad.

Detta framkom tydligt när hon i inledningen av SVT:s Utfrågat pressades på frågan om mp skulle kunna stödja eller ingå i en alliansregering för att undvika att Sverigedemokraterna får inflytande i riksdagen. Läs mer om det här. Wetterstrand fick tålmodigt upprepa gång på gång att både miljöpartiet och alliansen gett tydliga besked i den frågan.

Pressad blev hon, som väntat, också om flyg- och bensinskatter. Och i de här frågorna har ju mp svårt att övertyga glesbygdsväljare, som inte har så värst mycket alternativ till bilen. Själv tycker jag dock att Wetterstrand klarade argumentationen kring detta. Hon var t ex mycket tydlig med att det inte blir mer än 49 öres höjning av bensinskatten den kommande mandatperioden - om det nu blir en rödgrön regering.

Stilpoäng får hon även för att hon stod upp för överenskommelsen om arbetskraftsinvandring - som svar på en tittarfråga som argumenterade för jobb åt "svenskar" först.

Däremot var det trist att Maria Wetterstrand inte stod upp för miljöpartiets tidigare stöd för RUT-avdraget (ja, jag är för det - även om jag gärna hade sett systemet konstruerat lite annorlunda än i dag). Självklart måste mp kompromissa i många frågor, men det hade varit välkommet om hon ändå markerat på detta och en del andra områden vad hon själv tyckte. I stället blev svaret påfallande ofta att "vi har inga förslag om det" eller "vi tycker inte det", där "vi" kunde stå för såväl miljöpartiet som det rödgröna trepartisamarbetet.

Men totalt sett klarade ändå Wetterstrand Utfrågat väldigt bra. Det här var ju det sista avsnittet i SVT:s serie och möjligen kan det ha gynnat henne och mp att vara sist ut. Jag tror att hon med det här framträdandet stärkte sin ställning bland rödgröna väljare (där hon förvisso redan är väldigt populär), kan ha övertygat ett antal tveksamma/soffliggare att rösta på miljöpartiet - och rent av gjort lite inbrytningar bland medelklassväljare i större städer som hittills lutat åt alliansen.

Andra skriver intressant om politik, Maria Wetterstrand, miljöpartiet, SVT, val 2010.

2 kommentarer
Urban.Medin.
9 september 2010, kl 21:12
- Ja men jag säger ju tydligt att vi ska förändra iaf.

Men hur?

- Det tar vi ställning till efter valet.

Men något måste ni väl säga, vad du t.ex tycker om vissa saker.

- Nej det har jag ingen åsikt om.

Men väljarna vill ju veta.

- Som jag säger, vi ska förändra allt.

Men ni är ju inte ens överens om nå´t i oppositionen. Era väljare i samma parti som du kan tänka sig att även gå över till alliansen, många eller en tredjedel av miljöpartisterna i Botkyrka har redan gjort det. Vad säger du om det?

- Vi ska regera landet i en rödgrön regering efter valet och där står vi idag.

Så ni kommer inte att regera med alliansen?

- Nej säger jag, då kommer vi att försöka nå en annan uppgörelse.

. Om kärnkraften då?

Nej jag lägger ner haha :D Vilken soppa. Stackars, stackars er rödgröna som inte ännu har förstått att det bara finns ett alternativ. Om 4 år har alliansen 63%
martinlindgren
9 september 2010, kl 22:28
Härligt Maria Wetterstrand, en vacker gröntänkande kvinna och politiker i det rödgröna samarbetet är verkligen en frisk fläkt,
Cool, klar och tydlig, inte blir jag förvånad om det blev en och annan ny röst!
Som stockholmare och söderkis köper jag förutom en levande gles/landsbyggd, lika levande stadskärnor i våra städer runt om i landet!
Men mitt val påverkades inte, har röstat rödgrönt redan första dagen, men härligt att få bekräftat hur det enda alternativet är mitt val!
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare

Det här är proffstyckarna

Namn: Jonas Morian
Ålder: 38
Gör: Jobbar med pressfrågor på ett vård- och omsorgsföretag. Bloggar om politik och samhällsfrågor på fritiden
Ser fram mot i valrörelsen: Ett fokus på sakfrågor, såväl vad som varit som vad partierna vill göra framöver. Och en rödgrön valseger, förstås.

Namn: Johan Ingerö
Ålder: 31
Gör: Redaktör på Magasinet Neo
Ser fram mot i valrörelsen: Debatt om ideologi, men också om vem som är bäst lämpad att regera Sverige.

 

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna