Redesignbloggen

/UPPDATERAD/

Den 11 september var det äntligen dags: nya aftonbladet.se lanserades. Det var slutet på en lång och komplex process att göra om en yvig sajt med extremt mycket och extremt varierat innehåll.

Många har varit inblandade i arbetet - både från redaktionen och it-utvecklingen. Vi är nöjda med resultatet och hoppas att sajten kommer att upplevas som mer lättorienterad och nyhetsfokuserad, och även snyggare.

Vi har fått in över 4 000 kommentarer från läsarna under de senaste månaderna. Det har varit ris och ros, och vi har haft synpunkterna i bakhuvudet när vi gjort de sista justeringarna inför lanseringen.

Men det är förstås bara början.

Det är sällan att en redesign av en webbsida är perfekt. Vi kommer helt säkert behöva putsa, korrigera, lägga till och ta bort olika saker under de kommande dagarna och veckorna. Och vi hoppas att Ni, aftonbladet.se:s läsare, kommer att fortsätta komma med värdefulla synpunkter även i fortsättningen!

Nu börjar nya aftonbladet.se ta form!
Kolla in hur vår betasajt ser ut just nu - och kom gärna med synpunkter.

Arbetet med att redesigna aftonbladet.se går in i slutfasen.
Nu har du möjlighet att tjuvkika på hur sajten ser ut på http://beta.aftonbladet.se.
Klicka gärna runt och kom med synpunkter! 

Obs 1: All funktionalitet är inte på plats ännu. Bland annat stämmer inte alla annonsformat till punkt och pricka och flera andra element saknas också, till exempel ”Hela sajten A-Ö”. Dessutom finns bara delar av sajten tillgänglig på betan ännu.

Obs 2: Fortfarande återstår en hel del formfixar. Mycket av det du ser kommer vi sannolikt ha med oss till den första versionen av den nya sajten – annat kommer att förändras längs vägen.

Obs 3: Allt fungerar ännu inte i alla webbläsare. Men låt inte det hindra dig från att ge feedback – hittar du konstigheter så rapportera det gärna i formuläret nedan.

Varför en publik beta?
Vi vill försöka hålla en så öppen och transparent process kring omgörningen av sajten som möjligt. Att ge användarna möjlighet att testa och ge feedback på den nya designen är en viktig del av det arbetet.

Tack för alla kommentarer, tyvärr har vi inte haft möjlighet att besvara alla.
Vi har nu startat upp en betasajt, som ännu så länge inte ligger ute för allmän beskådan. Men vi har noggrant begrundat era synpunkter och tagit intryck inför releasen.  Fortfarande återstår att putsa på grafiska detaljer.
Ganska snart kommer ni att kunna se förändringar på sajten live... ;-)

Dåligt med inlägg på sistone... för att vi jobbar för fullt.

Vi har gjort omfattande användartester, och borrar just nu ner oss i detaljerna i redesignarbetet. 

Men tyck gärna till om det vi presenterat hittills, och vi lovar att det kommer att publiceras nya skisser efterhand.

Senast testade vi detaljer som typsnitt, färg på länkar och prefix. Tyck gärna till här!  

Tack för alla synpunkter på de senaste skisserna! Vi har fått in hundratals kommentarer – och tusentals röster. 

Vi har under de senaste veckorna genomfört omfattande användartester.  Några av sakerna som vi har prövat på läsarna är:

• Sidhuvudet. Ska det ha en mer traditionellt vit bakgrund, eller bör vi satsa på t ex kraftfullt rött?
• Navigeringen. Är en traditionell lösning bäst, eller ska vi satsa på tudelad navigation via flikar (även kallad metanavigering).
• Struktur på startsidan. Ska vi har tre kolumner med redaktionellt material, och hur bör de isåfall ligga? Bör toppnyheten alltid ha extra stort utrymme? 
• Innehållet i kolumner. Ska en tredje kolumn innehålla redigerade rubriker och bilder, eller är det bättre med automatiska länkar i t ex ett senaste nytt-flöde? 
• Zoner för olika typer av material (t ex sport och nöjes-nyheter läggs separat på förstasidan).

Vi håller just nu på och analyserar testerna, som förstås får stor betydelse för vilken väg vi väljer att gå.

Under den gångna veckan har vi också fått tillbaka resultaten från ett användbarhetstest (SUS-mätning). Vi håller fortfarande på att analysera siffrorna, men vi ser redan nu att sporadiska besökare ser utrymme för förbättringar i hur vi presenterar nyheterna på förstasidan...

Fortsätt gärna att tycka till!

Nu har vi nya skisser att visa från redesignen av aftonbladet.se. Vi testar bland annat olika strukturer på startsidan, sidhuvuden och grafiska element.
Vad tycker du? Rösta på din favorit och tyck gärna till om vad som är bra och dåligt med de olika varianterna. Se även vad andra läsare tycker!

Är det dags att ändra rubriktypsnitten på aftonbladet.se?
Klicka här för att kolla in olika alternativ, rösta och tyck till! 

Nu har vi tre nya skisser på startsida som vi gärna vill testa på Aftonbladets läsare.
De handlar till stor del om grundstrukturen, så ha gärna överseende med grafiska uttryck som inte är så polerade... 

A. I vänsterspalt lägger vi ett flöde av alla de senast publicerade artiklarna.
B. I vänsterspalt har vi vald fördjupning, t ex intervjuer och bildspel.
C. Vi tar bort vänsterspalten helt och breddar huvudspalten istället.  

Har du synpunkter? Rösta och tyck till här, eller skriv i kommentarsfältet nedan!

Uppdatering: Tack för alla synpunkter! Hundratals har röstat och många tyckt till om förslagen (klicka här för att läsa alla kommentarer!).

/Joakim

I dag har aftonbladet.se navigationen till vänster på förstasidan. Det är en lösning som är ganska ovanlig på stora nyhetssajter. Nu experimenterar vi med att flytta navigationen i topp istället - och där behöver vi din hjälp.

Vi har lagt ut två enkla prototyper som vi gärna vill testa på Aftonbladets läsare.

• En traditionell toppnavigation under loggan med länkar till alla de viktigaste avdelningarna (Sportbladet, Nöjesbladet, Webb-tv etc). Mindre undersajter visas genom utfällning eller hittas via A-Ö och Sök.
• En tudelad navigation där de största avdelningarna alltid syns som flikar allra längst upp, oavsett var man befinner sig på sajten. Fältet under loggan används till att visa mindre undersajter.

I exemplen experimenterar vi också med att fylla den utfällda navigationen med visst redaktionellt innehåll, t ex länkar till senaste artiklarna eller videoklipp.

Klicka här för att testa! Testa att föra musen över menyerna, klicka runt till avdelningar samt scrolla ner på sidorna. Vilken lösning tror du skulle funka på aftonbladet.se? Vad är bra/dåligt med de två varianterna? Rösta och tyck till eller skriv direkt i kommentarsfältet nedan!

Obs! Prototyperna är gjorda för att testa funktionalitet och är långtifrån kompletta. Alla länkar är med andra ord inte klickbara. Prototyperna är dessutom inte säkrade för alla webbläsare.

Som flera av er kanske sett har vi redan börjat experimentera med nya utseenden på artiklar. Några exempel är Erik Nivas och fotografen Magnus Wennmans stora reportageserie ”Fotboll efter döden” och Peter Kadhammars och fotografen Urban Anderssons bilresa ”Amerika på dekis”.

I båda fallen har vi försökt skapa en lugnare och bättre läsupplevelse. Vi lyfter fram tv-klippen, har större bilder, delvis andra typsnitt och större textbredd. Vi har också plockat bort andra element som kan kännas störande vid läsningen (till exempel vänsterspalten med navigationen och den vanliga högerspalten med alla länkar till andra artiklar på sajten). 

Syftet är att läsaren ska kunna fördjupa sig i texten, bilderna och filmerna i lugn och ro – utan att distraheras av annat.

Vad tycker du om lösningarna? Vad funkar bra eller dåligt jämfört med våra vanliga artikelsidor? Tyck till!  

Wow, vilken respons! Tack för alla åsikter om grovskisserna!
Över 3 000 läsare har röstat på sin favorit. Och vi har fått in över 430 kommentarer och synpunkter om vad som är bra och dåligt. Dessutom har vi fått in massor av förslag på vad vi borde titta mer på (eller absolut INTE göra...)

Många gillar den hårt mallade förstasidan (nr 4), liksom den trespaltiga ettan (nr 2).  Av artiklarna föredrar de flesta den ganska rena a2-varianten med högerställd annons.

Vi tar förstås till oss av alla synpunkterna. Det är viktigt att notera att exempel-skisserna är mycket grova och kommer att förfinas och korrigeras rejält, både vad gäller form, typsnitt, färger och innehåll. Men de visar i grova drag vilka varianter vi bollar med. Klicka här för att fortsätta rösta och tycka till om skisserna.

Nu börjar vi gå in i utvecklingsfasen, där vi bestämmer vilka konkreta förändringar som ska göras först. Vi har identifierat några huvudspår. Men vad tycker du? Klicka här! Obs! Du kan välja flera alternativ!

Hur ska förstasidan struktureras? Hur ska artiklarna se ut? 
Det är några av frågorna vi har brottats med i redesign-teamet under de gångna veckorna. Vi har fått in hundratals spännande förslag från läsarna och jobbar nu för fullt på att göra skisser på nya aftonbladet.se.

Du kan titta på skisserna i det här bildspelet. Rösta på din favorit! 
Obs! Skisserna prövar bara olika koncept och är mycket grova än så länge. 

Vad är bra och vad är dåligt? Är det något du saknar? Är vi på rätt väg eller vill du att förstasidan och artiklarna ska se helt annorlunda ut? Kom med synpunkter i kommentarfältet nedan!

Hej på er!

Nu sitter vi i projektgruppen och försöker rita skisser på olika lösningar för Aftonbladet. Ett hyfsat stort jobb minst sagt. 

Det har kommit in lite olika synpunkter på det här med bilder på sajten och i artiklar. Vi har märkt två olika ingångar till det hela.

1. Vi vill ha fler bilder! Bilder gör sajten roligare och lockar till läsning. Bilder gör att man förstår sammanhanget bättre och fler bilder i artikeln gör helhetsintrycket bättre.

eller

2. Vi vill ha färre bilder! Bilder gör sajten rörigare och det är för mycket som sticker ut åt olika håll och alla färger gör en förvirrad. 

Hur känner du inför bilder på sajten?

Hur vill du att annonserna ska se ut och fungera på aftonbladet.se? I dag ligger många annonser direkt till höger om ingressen i artiklar. Skulle du föredra att annonser ligger på fullbredd inne i texten istället (se exemplet ovan)? Vilka andra lägen skulle tror du skulle funka? 

En del läsare har också efterfrågat möjligheten att pausa eller stänga reklam. Är det funktioner som du skulle använda? Har du andra idéer kring annonsernas utseende, storlek eller lägen på sajten? Tyck till!

Redesignen av aftonbladet.se engagerar! 
Här är några av de skisser och förslag som mejlats in till redaktionen:

• Mikael Ulvesjö föreslår "en rad med kryssrutor mellan sidhuvudet och innehållet på själva sidan där man kan välja vad man vill se."
• Andreas Larsson är inne på samma spår och tycker att vi ska "jobba med olika färger för att signalera olika kategorier". Han tycker också att vi ska använda vänsterspalten till tv-klipp och sålla bättre ("kill your darlings").
• Victor Jensen har tagit bort vänsterspalten inne i artiklar, och lagt en annons där högerspalten finns i dag.
• Jens Haglöf föreslår en meny i topp eller till vänster, som följer med när man scrollar och kan fällas ut.
• Fabian, 7 år, tycker att vi lyfter fram artiklar om leksaker, tv-spel, husdjur och godis alldeles för dåligt på förstasidan... 

Hur vill du att nya aftonbladet.se ska se ut? Skicka in en skiss, du med!

Det finns många sätt att strukturera förstasidan på en nyhetssajt. 

Den vanligaste modellen i Sverige är långa kolumner, sprängfyllda med länkar. Olika typer av artikellänkar (t ex Nyheter, Sport, Nöje) blandas och staplas på varandra och visas med stora rubriker.

Det är så Aftonbladet är uppbyggd i dag (liksom exempelvis dn.se och expressen.se). 

Men det finns förstås andra varianter.

•  svd.se delar in sin startsida i separata block för artiklar i olika ämnen (t ex Nyheter, Opinion, Kultur). Det gör det lättare att hitta det man är intresserad av. Men läsaren får svårare att se vad som är viktigast och hetast just nu - oavsett ämne - och sidan kan kännas statisk. 
•  Många utländska sajter (t ex yahoo news) visar bara några få toppnyheter med stora rubriker. Övriga länkar är små och diskreta. Det gör att många nyheter syns högt upp på sidan. Men små länkar är förstås lättare att missa för en ouppmärksam läsare.

 Hur skulle du vilja bygga om aftonbladet.se:s förstasida? Borde grundstrukturen ändras? Är det bra att vi blandar länkar i olika ämnen, eller borde de visas i olika block? Borde vi jobba annorlunda med storleken på rubrikerna? Tyck till! Mejla gärna in en skiss på hur du tycker att aftonbladet.se ska se ut!

Nu har vi börjat skissa på hur vi kan förbättra läsupplevelsen av artiklarna på aftonbladet.se. Och vi vill gärna ha in just dina idéer!

• Hur tycker du att artiklarna på sajten ska se ut (t ex sidbredd, textstorlek, formatering, typsnitt, bild på reportern)? Är det något i utseendet som funkar dåligt och gör det jobbigt att ta till sig innehållet? 

• Hur kan vi bättre lyfta fram spännande extramaterial (t ex tv-klipp, bildspel, länkar till relaterade artiklar, läsarkommentarer, bloggar)? Finns det något vi saknar?

Nu har du chansen att påverka. Tyck till!

I dagarna två kör vi nu workshops med anställda på Aftonbladet. Vi försöker ta reda på hur de som jobbar med sajten upplever den. Vilka problem ställs man inför och hur kan vi lösa dem? Våra kollegor är minst sagt peppade och överöser oss med idéer!

Ett av de största problemen som många upplever är blinkade och störande annonser. Det är ju ett ämne som många av er läsare också har tagit upp. Annonser är ju en stor del av Aftonbladets intäkter och det är svårt att komma ifrån att vi måste ha intäkter för att överleva. Även vi behöver lön. Nu undrar vi: vad skulle krävas för att du som läsare inte skulle störas så mycket av annonserna?

Wow, vilket engagemang! Vi har redan fått in hundratals idéer och tips om hur vi kan förbättra sajten.

Nu går vi snart in fasen där vi ska börja skissa på förändringar. Och vi vill gärna ha hjälp även i den processen.

Känner du till några sajter som aftonbladet.se borde inspireras av? Det kan gälla alltifrån enkla funktioner till layout av startsidan.

Tipsa och berätta!