Senast Skrivet

Slumpa en blogg
Robluis dagbok
Tankar om vad som händer i världen och Sverige. Om hur makt och politik påverkar människor.

Maud gör det med vem som helst.....

Hon vägrade i månader att ge sitt stöd för lånegarantin till SAAB. Nu har affären blivit godkänd o regeringen beviljat lånestödet. Men.....

Nya uppgifter gör att Maud kanske nekar SAAB lånegarantin. Kanske gör de rätt, kanske gör de fel men de leker med människors liv. Ursäkten har hela tiden varit att de vill ta ansvar för statfinanserna, inte riskera medborgarnas pengar och att staten inte ska vara biltillverkare.

SAAB bygger kanske inte bäst bilar men faktiskt ganska bra bilar men för dyrt. Och det är ett ganska så kärt företag i svenska folkets hjärta, kanske mer för att det är svenskt än något annat.

Med under alla månader som Maud har sagt nej nej nej och åter nej så säger hon nu JA! Till SAS!!! O en stor del av svenska folket säger nu nej!

Här är svenska staten delägare, de som sa att de inte ska bygga bilar kan alltså driva ett flygbolag?

Vidare är SAS ett företag med dålig ekonomi och har så haft under ganska lång tid, ändå går staten in med 1 miljard kr! Just SAAB:s dåliga ekonomi och oförmåga under många år att gå i vinst var en bidragande orsak till Maud inte ville bevilja lånegarantin. Så en dålig ekonomi ger ett nej medan en annan dålig ekonomi ger ett ja??

Å det här med ansvar för statfinanserna och värna om medborgarnas pengar........ gör Maud och regeringen det genom att ge bort en miljard kr till ett krisdrabbat flygbolag?????

Gör Maud affärer med vem som helst? Eller bara med vissa utvalda krisföretag?? O vad är kriterierna för att hon ska gå i säng med ett skitföretag som SAS som har dålig service, dåliga på tidspassning, otrevlig person, dåliga på att hålla reda på bagaget, dåliga på i stort sett allt utom att ta kungligt betalt för skit. Och dessutom vara dåliga på att förvalta pengarna de försnillar från vanligt folk när de inte ersätter kunderna på rätt sätt vid förseningar. Dom hoppar hon i affärssängen med.

Vad har jag missat????

3 kommentarer
frekar06
9 februari 2010, kl 20:38
Jag delar din uppfattning. Har själv bloggat om SAS precis:
http://blogg.aftonbladet.se/frekar06
Brakille1975
9 februari 2010, kl 20:58
Detta är förvisso en blogg men du missar många detaljer. SAS var statligt en gång i tiden. Delar av bolaget såldes av men man behöll en ägarandel. En ägarandel som betyder mer än det tillskottet som behöver skjutas till. Här handlar det om att på demokraiskt vis ta sitt ansvar som ägare. Med demokratiskt menar jag framröstade beslut vid bolagsstämman. Skall vi rädda SAAB? Ja om vi tänker med hjärtat. Tänker vi med hjärnan så skall givetvis inte staten rädda ett företag som inte längre bär sig. Vart går då gränsen? Vilka företag skall staten rädda? Man leker inte med folks liv, man gör konstruktiva affärer. I statens fall handlar det om garantier som kan tvinga fram alternativa bränsleformer och andra typer av miljökoncept. Uppfyller man inte dessa krav drar man mycket riktigt tillbaka dessa löften.
Robluis
17 februari 2010, kl 13:19
Du har ju rätt när du säger "Tänker vi med hjärnan så skall givetvis inte staten rädda ett företag som inte längre bär sig. " SAS är ett företag som under lång tid gått dåligt och i sann borgerlig regeringanda borde staten snarast sälja ut sin ägarandel. De säljer allt annat som går bra, varför inte sälja något som går dåligt?

När det gäller att leka med liv: Skulle ett företag som SAAB gå under så är det inte bara anställda på SAAB som drabbas, underleverantörer, verkstäder osv skulle drabbas vilket är flera tusen människor som får sina liv spolierade, det är att leka med människors liv.

Dessutom, staten gick in direkt och utan att tveka och backade upp de största samhällsparasiterna, bankerna som dessom orsakade den finansiella krisen. På vilken planet är det rätt? Vilka garantier har staten för att bankerna betalar tillbaka pengarna? nordbanken fick 60 miljarder av staten på 90-talet och de har betalat tillbaka 20........är det rätt?
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna