Den senaste veckans händelser i Japan med jordbävning och havererade kärnkraftverk sätter verkligen minnet och gamla kunskaper på prov. Som jag minns det är Uran en naturprodukt på samma sätt som ex. järn finns i naturen. Järn tar man ur malmen och förädlas och förvandlas till det man vill ha fram. Samma sak är det med uran om jag minns rätt. Det som är farligt är att när Uran och plutonium har anrikats och framställts är det farligt pga den radioktiva strålningen. Uranet används sedan i form av stavar i kärnreaktorn, det är en stabil och bra och effektiv konstruktion för att framställa energi. Nackdelen med detta är att det blir varmt och man måste kyla detta med vatten, för lite vatten leder till överhettning. Det är nu det blir obehagligt. Uranet är som sagt radioaktivt och avger strålning och för mycket strålning dödar och har man inget skydd runt reaktorn kommer all stråling ut i luften. Så mycket av detta minns jag från skoltiden men jag är lite osäker på hur fasen de byter stavarna om det är så farligt och radioaktivt att människan kan dö om man är i närheten?
Men nu rasar det en debatt om kärnkraftens vara eller inte vara och ärligt talat så har inte min inställning ändrats med det som hänt. Kärnkraften är en miljlömässigt ren energikälla, den är effektfull om man gämför med vindkraften. Men om något går fel och det kommer det att göra någon gång, om inte här så i någon annan stad i ett annat land, då blir konsekvenserna förödande. Det är en av anledningarna till att jag är emot kärnkraften, vi leker med något som vi egentligen inte har kontroll över. Vi tror vi har kontroll men det har vi egentligen inte för när den enorma kraften slipper loss så skadas vi och miljön. Dessutom, under energiframställningen är kärnkraften ren men när det uttjänta kärnbränslet ska tas om hand är det smutsigt, dödligt radioaktivt. Idag finns inget sätt att förvara det på, det är placerat i temporära "soptippar" men det är ingen slutförvaring.
Det finns idag slutförvaring för kläder, material och utrusning som använts i hanteringen på kärnkraftverk men för själva bränslestavarna finns ingen förvaring alls i hela världen. Anledningen till det är att halveringstiden för uranet som använts är 100 000 år. Det är väldigt väldigt många år. Kolla på hur lång tid människan vandrat omkring på jorden så får ni ett hum om hur lång tid det är. Halveringstiden, det innebär inte att det då slutat vara radioaktivt, det innebär bara att det är hälften så radioaktivt och för att det helt ska vara ofarligt tja, då talar vi många år fram i tiden. Allt för att vi idag ska få den el som vi vill ha och kräver, för att vi inte är beredda att göra avkall på vissa saker i livet och samhället.
Ha den kvar eller skrota kärnkraften? Lätt val, skrota den.