Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Ska det vara sà svàrt att leva med rovdjuren?

Varför kan inte människan acceptera naturens egna lagar, de naturliga lagarna?

Det finns en naturlig balans i naturen där växtätarna är bytesdjur, men rovdjur är ju likväl bytesdjur till andra rovdjur och slutligen är det ju ändà "renhàllningsarbetarna" som tar hand om kadavren. Gamar, insekter, maskar och slutligen mikrober som tar hand om varje molekyl.

Allt handlar om en balans mellan djur och växter. Det är detta som människan inte klarar av att hantera. Hon sprider ut sig utan respekt för de vilda djuren och växtriket.

Nu anpassar sig visserligen de vilda djuren till en viss del till nya förhàllanden, men det är ändock människan som har skapat dessa problem i naturen.

Naturkatastrofer har alltid existerat, men människan har rubbat pà den naturliga balansen.

Sen är vargstammen i Sverige alldeles för liten för att kunna jagas av människan. Det är deras bytesdjur som gör en stor skada i naturen, det är inte deras fel, det finns ju inte tillräckligt med rovdjur för att hàlla växtätarna i en lagom stor stam. Som det är nu tar ju växterna skada av för mànga växtätare.

6 kommentarer
16 januari 2010, kl 23:49
Håller med dig till 110%!

Hur patetiskt är det inte dessutom med alla dessa jägare som påstår sig hata vargen! Det känns som att de har missat något väldigt grundläggande: att alla hundar härstammar från vargen och att de med andra ord inte haft några jakthundar om inte vargen funnits. Vilka nötter. Men det bevisar väl deras intelligensnivå! :-)

/Maria
Maria de Suède
17 januari 2010, kl 09:39
Tack för att du hàller med mig.

Jag tror inte att jägarna hatar vargen, det är mer de som hàller pà med rennäring och uppfödning av fàr. De är rädda för att förlora nàgra djur därför att det är snarare en ekonomisk katastrof för dem. Det är vad jag tror, men istället för att jaga rovdjuren sà kunde man ge dem bidrag för att bättre försvara sina djur utan vapen, fast det fungerar ju inte för samerna och andra folk som sysslar med rennäring.

Om det behövs en jakt pà enskilda individer sà borde man utbilda professionella jägare specialiserade pà att jaga rovdjur, att de söver individerna innan de säkerställer att det är dessa individer som attackerar tamboskapen. Det gäller alla landlevande rovdjur.

Maria
Biodlaren
17 januari 2010, kl 10:21
Jag tror på lite mer kunskap och lite mindre känslor i jakt-debatten rent allmänt.
Dessutom tycker att alla som kallar sig djurvänner borde skaffa sig åtminstone den utbildning som är obligatorisk för jägare.
Då skulle begåvningsreserven inte blanda ihop genetik med det faktum att en välutbildad bra jakthund kostar nästan lika mycket som statsministern har i månadslön.
Maria de Suède
17 januari 2010, kl 10:34
Jag har studerat biologi, sà jag har nog lite mer insikt i djurens värld än dessa sk nöjesjägare, nu menar jag de som endast jagar för att döda ett djur för att ta en trofé. Jag fortsätter likväl att studera djuren, framförallt balansen mellan djur och växter, där har vi nog en gemensam punkt.

Men nu menade inte jag vargar, björnar, järv eller lo. Det var mer generellt sett.

Det finns en naturlig balans mellan rovdjur och bytesdjur som människan har rubbat, rovdjurens roll är ändock att bibehàlla en balans hos växtätarna sà att växterna inte tar skada, försvinner växterna sà dör ju växtätarna av näringsbrist.

Vad kostar dà inte en blindhund eller en hund som arbetar med att söka upp droger?

Den svenska statsministern är snarare làgavlönad jämfört med hans europeiska kollegor.
Biodlaren
17 januari 2010, kl 10:59
Blindhundar kostar förmodligen minst lika mycket som välutbildade jakthundar. Skillnaden är förstås att de sällan används vid jakt, eftersom brukaren av uppenbara skäl sällan har varken jägarexamen eller vapenlicens.
Jag såg alltså inget behov av jämförelse eftersom blindhundar sällan dödas vid jakt.
Vad gäller statsministern så är det nog bra om svenska regler gäller för svenska politiker. Möjligen kan man notera att fru näringsministern tjänar närmare en halv miljon i månaden, alla uppdrag inräknat. Det tycker jag är en mer relevant jämförelse, om man nu ska tycka något.
Och jag hävdar fortfarande att de som kallar sig djurvänner borde skaffa sig åtminstone den utbildning som är obligatorisk för jägare.
Studerar biologi gör vi alla i grundskolan.
Men är du biolog har du min största respekt, den yrkesgruppen är klar bristvara i hela västvärlden och otroligt underbetald.
Jag föreslår alltså att djurvännerna parkerar plånboken där de idag har megafonen. Ta jägarexamen, dvs bevisa att ni klarar kunskapstesterna och kan sköta vilt.
Skjutprovet kan man ju hoppa över, teoriprovet sker separat.
Toppa också gärna nöjesjägarnas inbetalning på 90 miljoner per år för viltvård.
Maria de Suède
17 januari 2010, kl 11:17
Nu förstod du ingenting, jag menade inte de svenska fritidsjägarna, jag menade de jägare som skjuter elefanter, gorillor, tigrar etc. för troféernas skull. Det vore kanske bättre om jag skrev troféjägare. Hoppas du förstod nu! Jag skrev faktiskt "för att ta en trofé..."

Det finns bra och dàliga jägare, som det finns bra och dàliga biodlare etc... Detta kan jag fortsätta med i all evighet.

Jag studerade biologi pà universitetet och det är mitt största intresse, det var därför jag ville bli biolog. Det hade varit bättre om vargforskare hade skjutit vargarna med bedövningspilar för att undersöka vargarna och dà hade man kunnat rensa bort de svaga individerna som led av olika sjukdomar.

Jag jämför denna vargjakt med björnjakten i Pyrenéerna, som du vet sà bor och arbetar jag i Frankrike. Det är precis samma resonemang det handlar om!
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare
Boende i Paris, men har studerat biologi och sociologi, men biologi är det som intresserar mig mest. Här kommer jag att skriva artiklar om rovdjuren och om hur missfÖrstàdda de är av människan. Jag vet att vissa har gamla fördomar om dessa magnifika djur, men det är faktiskt människan som tar deras territorium ifràn dem.
Dokumentärer om djur & natur
Mina andra bloggar om djur & natur

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna