Fuskprogrammet Fuskbyggarna

så satans sant

Bra skrivet Alex! Vad vet vi som tittare om vad som egentligen hänt? Tro inte på allt du ser på TV eller läser i tidningarna!

Inte FÖRST men bäst

Jag tycker absolut att de ska ta fatt på de som sätter i system att hålla på med fuskbyggen.
Men, precis som du så tycker jag inte de ska hängas ut på det sättet på det finns eventuell familj i bakgrunden som får lida för någon familjemedlems klavertramp.
Men jag är väldigt kluven till resonnemanget, kan ni inte förstå vad det kostar att bygga hus så förtjänar ni banne mig ett ruckel som läcker in och som knappt ens står sig en varm sommardag.
Visst när man ska ge sig in i husbyggegrejen så får man lägga ner x- antal timmar på research på material, kostnader mm. Men bara för folk handlar i godtro och inte lagt ner den tid som behövs så ger det inte någon annan rätt att utnyttja dessa latmaskar.
De flesta såkallade fuskbyggare i det där programmet har satts i konkurs oftast fler mer än en gång.
Och dessutom lyckats med konststycket att hamna i personlig konkurs.
Knepigt det där, men klart man ska kolla upp personer som man anställer om det inte är stora firmor. För inte vill man väl ha en snickrandes på sitt tak som har varit i konkurs med en massa andra bolag.
Själv tycker jag det är lite festligt att man kan vara så blåögd och anlita folk hursom och lite ledsamt att se folk som vill fixa occh ha egen firma men hur de än gör så hamnar de i konkurs.
Med andra ord okunniga människor är ganska så underhållande, men till en viss gräns. I programmet blir det mer lite sorgligt.

Inlägget ett makabert bottennapp.

Syftet var endast att lansera svägerskans blogg som tyvärr ingen läser.

Svägerskan är nybliven mamma men , tamme fan, hon skriver om barnuppfostran som om hon hade all världens samlade erfarenhet på sina späda axlar. Rentav större hybris än Ranelid!

Amanda föredrar jag. Hon låtsas inte. Hon framställer sig som den nolla hon är som skribent, mamma, programledare och långnäst spanare efter samtidens tecken.

Tiden är ur led. Schulmans smetar ner de mediala forumen alltmer. Det skapar dödsångest inom mig. Leda. Sorg. Primalskri som skär genom nattens frusna mörker.

Det går inte att komma ifrån att de bygger åt helvete fel. Det ÄR klåpare det handlar om. Det är fakta. Varje gång. Du kan inte belasta varken programmet, dramaturgin eller beställaren när det är heltokiga fel och brister enligt de byggnormer och lagar som finns.

Att inte kunna göra en ordentlig fuktspärr, få rätt fall på ett golv eller montera bärande reglar handlar ALDRIG om beställaren. Du som beställare förlitar dig helt på att byggaren kan göra det han lovar. Säger han att han ska renovera ett badrum, ja då ska du fan kunna förvänta dig att han gör enligt de normer och regler som finns. Annars är han en fuskbyggare.

Instämmer! Oavsett oärliga, dumma eller dåliga beställare måste dessa klåpare ut ur byggbranchen. Underbart att Timell och Ekdahl jagar skiten ur dessa låtsassnickare.

Hej där Alex!
Sätt igång nu! Bygg ett hus! Anlita entreprenörer som inte får hicka och gör dig till viljes BARA FÖR ATT DU SKAL GÖRA REKLAM FÖR DEM I BLOGGEN! Nä, låt dem bygga långt borta från media-bruset du är med i annars! Låt de bygga i tysthet! Låt för all del din okände kusin från landet stå som byggherre, så att inte entreprenören får kännedom om DIG. Tror tyvärr att du är rökt redan, eftersom du är så känd ... Ingen vågar göra dig illa, med risk att sågas jämns med fotknölarna om ...
Bygg ett hus med hjälp av ett bolag och så får du se hur det går till - på riktigt - i byggsvängen!
Fuskbyggarna är många, så du ska se att också du hittar en riktig goding!
LYCKA TILL

Programmet är helt meningslöst...

Visserligen får den "utsatta familjen" huset fixat, till viss del.. men ändå....

"Förövaren" säger sig vara oskyldig, familjen säger att han är skyldig och Ekdahl låter så förvånad när han säger att han inte lyckades reda ut situationen trots programmets dramaturgi och resultat är detsamma i VARJE fucking avsnitt!

Booooooring!!!

Hö hö
Jag tyckte blogginlägger verkade FÖR LÅNGT, så jag läste inte
Men det var säkert fiint och många grät en skvätt kantänkawbfbw

Varför inte skriva/"uppdatera" litet oftare - det gör inget om varje inlägg därigenom blir kortare OFTARE OCH KORTARE
dnmbn

jag håller med. blir illa tills mods av programmet, inte mindre sedan en bekant till mig blev uthängd. ointressant att dra detaljer kring den historien, men poängen är att jag Vet att han blev mycket orättvist påhoppad i programmet och inte fick möjlighet av tv4 att ge sin version. efter programmet stämde han tv4 för förtal och fick rätt. men det vet ju ingen.
och med det menar jag inte att det inte finns idioter som förtjänar vad de får, men jag tycker att det finns en poäng att vara lite skeptisk till programmet.....

Men har man inte avslutat sin uppgift på avtalad tid är det ju faktiskt ett oseriöst byggföretag Sedan om hen/dom kommer att avsluta byggjobbet eller inte kan jag hålla med om, det har vi ingen aning om. Jag skulle iaf vara skeptisk till att dom skulle det om ett halvår har gått sedan senaste kontakten eller liknande..

Vissa som kommenterar den här bloggen alltså... Hemskt. Men ganska kul.

Och jag tror väl också att det finns en liten vilja att promota släktens bloggar, program, osv. Det får inte bli för mycket bara. Jag tror nog att de kan stå på egna ben.

Får du betalt för att skriva det här?
Bättre kan du!
Det börjar bli lite väl tramsigt med alla länkar hit o dit till familjens alla mästertyckare.
Sorry

skiter väl jag i

Se upp där nere - här kommer han!

Varför skriver du om fuskbyggare?
Kan du inte skriva t.ex. om Bengan i stället, det var så länge sedan

Du nämner Martin Timell, han som är så bra på å sandpappra, bra rytm osv
Men han har alltså INTE papprat skulten på Fredde R. (i tron att det var en träskalle)

Har tänkt precis samma sak varför jag inte ser programmet längre

Du har så rätt! Om man är så puckad att man tror att man kan få ett hus för en mille när bara materialkostnaden är större får man faktiskt skylla sig själv. De påstår ofta att de tagit in flera offerter och valt just detta företag för att de verkade bäst. Nej de valde företaget för att de var hästlängder billigare. Reagera kanske? Välj inte det dyraste, men välj ALDRIG det billigaste. Simple as that.

Alltid lila upplyftande att läsa dina texter. Sverige har oerhört få riktiga skribenter kvar och än färre med riktig journalistisk integritet. Du har båda. Och dessutom skriver du faktiskt om saker just jag tycker är viktigt, och oftast ur det perspektiv just jag ser det också. Visserligen mindre relevant, det viktiga är att du skriver och visar resterande amöbor till journalister hur en artikel ska se ut.

Bor inte i Sverige och har därför inte sett programmet. Dock finns det ju liknande "världen över". Vad jag förvanades över var att din svägerska monerade detta koncept trots att hon arbetat pa Mastiff (likasa Amanda). Detta bolag verkar ju bara producera dylika program. Det har uppmanats att lämna ut sig om man var den som blev lämnad framför altaret (?!) etc. Är det bättre?

Man häpnar över vad som skrivs på sajten "avpixlat.info".
Borde tas upp av svenska journalister;

Det du skriver gäller alla liknande program på TV, även Uppdrag granskning och andra sk seriösa program. Det är en häxjakt på jakt efter någon som ska ta all skuld. Svart eller vitt, inga nyanser eller förståelse för den ofta enormt svåra problematik som ligger bakom. Det är fruktansvärt att journalister hänger ut enskilda personer och även enskilda myndighetspersoner när de bara har hört den ena sidans version. Det finns alltid två sidor. Det är aldrig svart eller vitt. Men vi vill gärna tro det, för det blir bra TV och vi vill gärna förenkla tillvaron och hitta en person som är den skyldige. Jag tittar aldrig på sådana här sk samhällsprogram, eftersom jag själv är arbetar på en myndighet med utsatta människor och vet att de här programmen är otroligt onyanserade.

Maria; bra skrivet. Jag klarar inte av att titta på sådana program längre för man vet att man itne får hela historien, gör det väldigt svårt att ta till sig den fakta man serveras.
Vad gäller byggbranschen så är det väl ganska allmänt känt att det rä lite fuffens och båg vilket borde leda till att man som konsument borde vara lite mer försiktig när man anlitar entreprenörer. Det är ändå en av de största investeringar man gör i sitt liv.

Nu tycker jag ni är lite väl hårda mot Alex och svägerskan.
Är programmet Fuskbyggarna vinklat? Svar ja. Är i stort sett ALLA undersökande
program vinklade? Svar ja.

Poängen är att någon bör granska granskarna. Någon, kan vara olika personer
eller institut, bör granska de som granskar andra, helt enkelt. Det är en viktig byggsten
i ett väl uppbyggt samhälle. Jag behöver nog inte utveckla vidare, det talar för sig själv.

Är Fuskbyggarna ett sevärt program? Jag tycker inte det, personligen. Det är för
mycket sensations-tv över det hela. Personligen föredrar jag Agenda, UG, bl.a.

bra Maria
Tänk när en rödbrusig frustande Janne Josefsson trycker mikrofonen under näsan på en stackars soc-tant och kräver "Vad vill du säga till [den "förfördelade"] ?". Rena lynchstämningen.

Vill man fördjupa sig i ett liknadne fall kan man kolla in http://www.x-tralagomproduktion.se/TV4_Fusk.asp.

X-Tra Lagom Produktion var ett bolag som blev "granskat" av TV4. Bara någon dag innan programmet skulle sändas beslutade TV4 att istället sända en gammal repris. Av "personliga skäl" sades det, men man förstår ganska snabbt att TV4:s granskning inte höll måttet och att det skulle bli pinsamt för TV4 att visa att man dels gjort en oseriös vinkling (vilket iofs inte är ovanligt i granskningsprogram med en tydlig agenda), dels att man betalt en privatpersons husrenovering när det sedan visar sig att det är denne person som är boven i dramat.

Man kan initialt förstås berömma TV4 för att de valde att inte visa programmet, men det allvarliga är att de slutförde hela produktionen trots att de måste ha vetat hur det låg till. Det handlade om att rädda TV4:s och programmledarnas heder.

Jamen precis! Såg ett program där dom hade fått ett nästan färdigt hus på typ 250kvm för under 1.000.000. Hade varit mer intressant om den stackars byggaren faktiskt helt fick komma till tals.

http://blogg.aftonbladet.se/larsson/2011/10/har-jag-aspergers#comments

Jag jobbar i byggbranschen och har upplevt detta så många gånger, folk betalar skit och anlitar de billigaste entreprenörer dom kan hitta, bara för att sen bli förvånade över resultatet, den gyllende regeln gäller även här, "du får vad du betalar för".

Suverän krönika som alltid Alex! Har tänkt precis samma sak som dig när jag ser de där programmen. De är så vinklade och när programmen är slut sitter man fortfarande där med massa obesvarade frågor!

"HON" är så AVSLÖJAD! PINSAMT

Vilken HON? AHA du menar Lisa!!!

Oj, första gången jag läser din blogg och du skriver om mitt mail? Kewlt.
Kan inte låta bli att tro att du tog lite illa upp ändå, det känns som du trodde att jag var sarkastisk. Det var jag inte.
Men jag kan ha fel. Antingen värmde det på riktigt, eller så är värmde det på ett sarkastiskt sätt.

Som sagt, det var snarast en observation. Neutralt menat från min sida.

Anledningen att jag frågade var för att om man, väldigt schablonartat, kollar på hur människor diagnostiserade med det "ter sig" så får jag lite känslan att några av kriterierna klassar in på dig.
Jag lade märke, t ex, till att du inte gärna kollar människor i ögonen när du är med i Schulman Show, eller så är det bara jag som "missuppfattar" kameravinklarna. Du ogillar beröring, något Alex driver om väldigt mycket (lite elakt tycker jag) och du verkar inte dela de övriga personernas, hmm... Finess rent socialt, t ex när det kommer till att tala.
Det sistnämnda är dock något jag finner intressant och bra, som kontrast till Alex/Hannah som både är rätt "pratiga" av sig.
Jag är långt ifrån någon doktor och med tanke på att du jobbar för Aftonbladet så kan jag inte se att du, även om du rent spontant "utstrålar tendenser" av det, skulle påverkas allt för mycket av det "de facto" funktionshinder det är. Om man talar rent hypotetiskt.

Hur som helst, keep on doing what you do. Blev smått förvånad att jag fick se en post på bloggen och inte ett mail i inboxen.
Det var smått trevligt. Och annorlunda.

// J.

Det verkligen är Lisa som har skrivit mejlet

Själv skulle jag ha tagit det som en förolämpning.

"Sverige har oerhört få riktiga skribenter kvar och än färre med riktig journalistisk integritet".

Journalistisk integritet? Nu blir jag seriöst orolig.
Alex har många goda sidor som skribent. Integriteten är inte en av dem. Varje vecka säljer han ut delar av sin själ. Det som är förvånansvärt är att han inte ifrågasätts mer just på grund av detta.

Kanske är svaret enkelt. Det är nya tider, nya spelregler. Det är helt enkelt okej att vara helt jävla icke-objektiv i sin rapportering i dagens mediebrus för att i nästa stund åberopa moral & etik som krönikevittne.

Alex sätt att skriva inspirerar och fångar. Det andra spyr jag mest på.

Mvh / K.

Just det. Alla som är dumma nog att tro att man kan få ett hus för en miljon förtjänar att bli lurade och bedragna. You go, fuskbyggare!

Du kan ju inte mena på fullaste allvar att du tycker det är beställarens fel när någon oseriös "hantverkare" påstår att de kan utföra jobbet för den överenskomna summan och sedan misslyckas med det? Du lägger alltså över skulden på de som anlitat. Trodde du var någorlunda smart men är benägen att ändra min åsikt efter detta värdelösa inlägg från din sida. Att du sedan länkar till din svägerskas blogg för att hon ska få mer träffar är ju bara beklämmande. Ännu mer beklämmande är ju att hon i sitt inlägg spelar ut rasistkortet. Hon skriver " de är bara ute efter att sätta dit invandrare" . Man blir så trött...Det kanske är så enkelt att många invandrare är inblandade i dessa skumraskaffärer. Det är kanske ingen medveten och strukturerad rasistattack från TV4. Låter inte så troligt när man tänker på det, eller hur?

Din sämsta krönika alla kategorier. Bättre kan du.

Om familjen tro sig kunna bygga ett hus för en viss summa och det inte går, så är det väl ändå byggnadsfirman som bör informera dem om vad de får för pengarna. Dåligt argument.

Ujgur ÄR mitt namn.
Ifall nån INTE ville tro det.
Halvportionen Anitha Schulman skriver en riktigt j*vla USEL dv*rgblogg förexten.

Bra skrivet Maria! Precis vad jag också tänkte kommentera. Tittar inte på Uppdrag granskning längre eftersom jag av egen erfarenhet, av att vara på "den svarta sidan", vet hur oseriös deras rapportering är. Det jag däremot ser fram emot, är en riktig granskning av just "Uppdrag granskning". Den som tar sig an det har ett scoop.

Så kan man nog tycka, innan man drabbats själv skulle jag tro.

Som bygglovshandläggare på kommun har jag också irriterat mig på dessa program länge. Från kommunen styr vi upp flera möten med de som ska bygga, deras entreprenör o en kontrollansvarig. Vi kollar också på plats under bygget, o är skyldiga att sätta stopp för det om vi ser att något är allvarligt fel. Givetvis skulle programmens dramaturgi helt sumpas om man i programmen skulle ta med protokollen från dessa olika träffar. Än värre är det andra snarlika programmet som heter bygglov utan att man tar upp en stavelse om själva bygglovet. Dåligt!

Måste renovera här. Hur fasen ska man våga anlita hantverkare för det när man sett Fuskbyggarna? Och själv inget kan.
Vem kan man lita på? Och hur ska man veta det? En mardröm, kan jag säga.

Tittat nån gång bara.

Så sant! Man får vad man betalar för, man har själv ansvar för att inte betala allt i föskott och att kolla upp byggfirman. Bra skrivet Alex!

För det första så har dom aldrig varit i Polen. Ett program handlade om en polsk/svensk fuskbyggare. Programmet har filmats i Tyskland, Holland och större delar av Sverige.

Så lägg ner ditt skitsnack.

Självklart borde man kunna lita på att enn byggfirma kan utföra det arbete man anställer dom för men precis som i alla andra branscher finns det rötägg. Om något verkar för bra för att vara sant, så är det oftast det också. Man får skylla sig själv om man inte gör någon research, inte tar några referenser och bara sticker huvudet i sanden och tror att man fått en bra deal. De flesta seriösa hantverkare ligger runt samma prisklass och ligger någon med stor marginal under det priset kanske man borde ifrågasätta vad det beror på. Puckon är vad dom är!

Där satte du huvudet på spiken!

Bläddrade precis förbi Fuskbyggarna varpå min sambo ville titta. Då sa jag: jag kan berätta hur programmet kommer att innehålla! Först snyft snyft. Sen en analys av Timell och hans proffssnickare till side kick som utbrister följande standardfraser: det här är förfärligt, så här får det inte se ut, det här är livsfarligt, osv. Sen en mysig Timell som lovar att de ska hjälpa till. Snyft och gråt igen. Och så vidare.

Kul att fler noterar samma sak!

Jobbar själv i branschen o ser tyvärr att många profesionella entreprenörer också fuskar. Kan generalisera att alla hantverkare vill ta genvägar om man inte är där och kontrollerar dom in i minsta detalj. Trots fina kvalité- o miljöplaner med checklistor för egenkontroller så fuskas det ändå. Ingen vill ta ansvar för sitt arbete, alla skyller ifrån sig.
Tycker det är bra att TV sänder program som fuskbyggarna, det måste komma allmänheten till känna att många hantverkare är klåpare. Nån gång kommer det vända, att en hantverkare åter igen känner stolthet för sitt yrke, tar ansvar och levererar kvalité!!!
Jag vill tro på en förbättring o den kommer. Ta vilket serviceyrke som helst, frisör, bilmekaniker, restaurang, vård, omsorg etc. Sköter man sig inte så ryker man! Tyvärr finns det för få hantverkare i vårt land, så konkurrensen är för dålig o då finns det utrymme för en massa fuskbyggare. Att betala mer löser inte hantverkarnas stolthet för sitt yrke o status. Förändringen måste komma från dom själva förs!

bra skrivet! men jag tror inte det har något med rasism att göra som anitha skriver på sin blogg.