Borg, Axen & Husmark-Pehrsson: Har ni tänkt fel? Eller bara inte tillräckligt?

Aftonbladet och SvD publicerade i dag ett par moderata kommentarer om "stupstockslagen".

Dvs alliansens påbud att svårt sjuka människor (rör ca 50 000 sjukskrivna) efter årsskiftet kastas ut från sjukförsäkringen. De tvingas att istället delta i olika åtgärdsprogram i Arbetsförmedlingens regi under tre månader innan de kanske kan komma i fråga för att kunna få ersättning från sjukförsäkringen igen. För att kunna göra detta måste de sjukskrivna men utförsäkrade även begära tjänstledigt från sin anställning för att kunna vara med. Och allt givetvis i princip oavsett hur deras hälsotillstånd egentligen är, och oavsett om de är friska nog att kunna delta eller ej.

Och om deras arbetsgivare nu skulle vägra att ge dem tjänstledigt, så vet ingen, vare sig regering, FK, AF eller sjukvården, vad som händer och vad man ska göra då. Ska vi gissa att Reinfeldt då kommer att stå där med hundögonen, lägga huvet på sned, och till synes allvarligt framhärda i att "Jag tror ingen vill att människor som är sjuka ska kastas ut ur samhället." Fast det är precis det som händer och är resultatet av allianspolitiken...

Finansminister Anders Borg, av alla människor, har nu skickats fram att försvara utförsäkringreglerna. Ansvarig minister Christina "jag-hade-en-tredagars-släng-av-utbrändhet-en-gång" Husmark-Pehrson fortsätter att göra sig ganska osynlig, och det är kanske lika bra det. Hon har nog inte så mycket förtroendekapital kvar nu...

Men det s.k. "försvaret" ur Anders Borgs mun är fortfarande detsamma; Att det inte alls var intentionen eller tanken med stupstockreglerna att sjuka skulle kastas ut från försäkringssystemet. Att de är övertygade att ingen vill att så ska ske.

Och detta trots att flera remissinstanser, sjukvårdsansvariga, och även Försäkringskassan själv, påtalat att just detta blir resultatet. Och gjort så ända sedan innan stupstockslagen infördes för över 18 månader sedan.

DN rapporterar att detta på nytt togs upp under torsdagens möte i socialförsäkringsutskottet, då flera ledamöter, med vice ordföranden i spetsen, på goda grunder ställde sig bakom att kalla Husmark-Pehrsson till utskottet för att förklara sig och lagen. En begäran som dock röstades ned av Alliansens ledamöter i utskottet.

- "Vi har känt till detta med utförsäkringarna länge och har, tillsammans med remissinstanser inklusive Försäkringskassan, påpekat det sedan lagen trädde i kraft för ett och ett halvt år sedan. Men både ministern och socialförsäkringsutskottets ordförande Gunnar Axén (M) låtsas nu vara förvånade - ”Det här var inte meningen” och så vidare", säger utskottets vice ordförande Veronica Palm (S) till DN.se.

Axén fortsätter mala på att: alliansens utskottsledamöters uppfattning om det nya försäkringssystemet är precis så som Husmark Pehrsson uttryckte det på onsdagen. Att intentionen med reglerna ”absolut inte” har varit att svårt sjuka ska tvingas till arbete.

Men om nu intentionen, dvs avsikten, och tanken, med stupstockreglerna, inte har varit så. Men det från så många tunga håll påtalats att detta är vad som kommer att hända. Påtalats både i remisser på lagförslaget i förväg, och i över ett års tid efteråt. Och nu när det borde vara uppenbart för även en ansvarig minister att det är så reglerna ni i alliansen skrev är formulerade, det är så era direktiv till Försäkringskassan är och används. Men nejdå, det är  fortfarande ingen ansvarig som tar fakta till sig.

Ja, då kan man ju bara dra slutsatsen att; Nej, ni har antingen inte tänkt tillräckligt mycket på verkningarna av lagen. Eller också har ni tänkt, men tänkt helt uppåt väggarna fel.

Oavsett vilket är det levande människor, med olika allvarliga sjukdomar som drabbas.

Har ni tänkt på det, Borg, Axén, Husmark-Pehrsson och Reinfeldt??