Senast Skrivet

Slumpa en blogg

Om Moderaternas bedrägeriförsök

Läser på Johanna Meléns Reinfeldtsbevakningsblogg, att Moderaternas förstestrateg Schlingmann tillsammans med Borg presenterar Moderata förvals-kampanjen. Man har tydligen haft pysselstund och fått fram käcka små klippdockor... (bilden lånad av Johanna) Även Expressen uppmärksammar.

mkampanj1.jpg

Som vanligt, är det ju jättebra slagord. Men, den politik alliansen för där ute i verkligheten, långt från valkampanjen, verkar ju åt rakt motsatt håll i samtliga frågor klippdockorna propagerar för!

Se bara som ett av många många exempel, Helle Kleins text om att det hårdnande klimatet för bla sjuka och fattiga i Sverige märks tydligt i kyrkan, och att diakonerna reagerar starkt på detta.

Även S-Buzz är snabba, och visar statistikexempel på att allianspolitiken de facto verkar åt motsatt håll än vad moderaternas propagandaminsiter Schlingmann försöker slå i svenska folket att den vill göra. Och DN skriver om att Ensamstående med barn blir fattigare.

Jag hoppas som Lena Mellin, att folket är smarta nog att genomskåda bedrägeriförsöken denna gång...

Ur Sveriges lag, brottsbalken:
"Den som medelst vilseledande förmår någon till handling eller underlåtenhet, som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde eller någon i vars ställe denne är, dömes för bedrägeri till fängelse i högst två år."

Ja, vi kan ju nu också ta tillfället i akt att se tillbaka på några formuleringar ur Moderaternas och Alliansens eget valmanifest från förra valrörelsen 2006:

  • Den som behöver vård och omsorg ska kunna vara trygg i att välfärden finns när man behöver den
  • Den solidaritet som uttrycks genom de offentliga välfärdssystemen behöver kompletteras med ett samhälle som i högre grad präglas av medmänsklighet, ansvarstagande och idealitet.
  • Också den som är gammal eller sjuk har rätt till ett fritt val, ett värdigt bemötande och en värdig vård
  • vårdens ersättningssystem utvecklas så att de premierar god vård, effektivitet och en helhetssyn på patientens behov
  • Möjligheten att komma tillbaka till arbetslivet måste öka genom aktiva, snabba och sammansatta rehabiliteringsinsatser. Rätten till rehabilitering ska lagfästas.
  • Alla ska garanteras en trygg och värdig äldreomsorg. Därför tillför vi resurser till kommunerna för att förbättra det medicinska omhändertagandet och det sociala innehållet i äldreomsorgen
  • För att klara sitt uppdrag behöver den psykiatriska vården och omsorgen en omfattande organisationsöversyn och en resursförstärkning med minst fem miljarder kronor de närmaste tio åren. Barn- och ungdomspsykiatrin ska prioriteras och en vårdgaranti på en månad för utredning införs.
  • I vårt Sverige står enskilda individer och familjer starka, och har mer att säga till om.
  • Tillgång till samhällsservice och väl fungerande kommunikationer över hela landet är viktigt. Staten måste ta sitt ansvar för väl fungerande kommunikationer i alla delar av landet.
  • Att säkerställa goda konkurrensförhållanden på energimarknaderna är en viktig politisk uppgift
  • Sverige ska vara öppet för förändringar men präglas av sammanhållning och trygghet i förändringen.
  • De beslut som fattas gemensamt måste respektera den enskildes fri och rättigheter
  • Sverige skall ta sitt ansvar för att främja demokrati och de mänskliga rättigheterna
  • Internationell rätt och respekt för de mänskliga rättigheterna skall vara hörnstenar i svensk utrikespolitik.

Tycker ni de stämmer överrens med effekterna av alliansregeringens politik ute i verkligheten? Fråga vilken utförsäkrad eller arbetslös eller elprisruinerad villaägare som helst. Trygghet? Mänskliga rättigheter? Rehabiliteringsinsatser? Samhällsservice?  Nej, just det...

Så, har de själva haft "vinning"? Såklart de har. Ur AB 090910: "Ministrarna är vinnare på regeringens skattesänkningar". Har de med sin vilseledande propaganda förmått någon till handling? Absolut, det var garanterat många som gick på de fina orden i förra valet och genom handlingen "röstning" nu kan ställa sig i kön av de blålurade. Har allianspolitiken lett till "skada för den vilseledde"? You bet. Raserad sjukförsäkring, höjd A-kassa, hårdare krav och regler för alla sjuka, arbetslösa och gamla, ökat antal människor i utanförskap, kraftigt ökade kostnader för socialbidrag. Osv.

Och nu försöker de igen, att vilseleda svenska folket, med att genom klippdocks-kommunikation försöka ge sken av att deras politik skulle vara varmhjärtad och stå för rättvisa och lika vård för alla och ökad trygghet och minskat utanförskap och en massa andra lika fina saker. Fast statistiken är tydlig. Klyftorna ökar. Utanförskapet ökar. Sjuka utförsäkras. Pengar lånas för att bekosta skattesänkningar. Mm. Etc. Osv. Så vem är egentligen största hotet mot rättvisan?

Så, vi tar det igen. Ur Sveriges lagbok, brottsbalken:
"Den som medelst vilseledande förmår någon till handling eller underlåtenhet, som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde eller någon i vars ställe denne är, dömes för bedrägeri till fängelse i högst två år."

I rest my case...


Andra om Moderaternas nya fiske efter "rättvisa"...

 

 

16 kommentarer
Kao
12 april 2010, kl 15:42
Det är bluff och båg på politisk nivå och de som står för den behöver aldrig göra annat än muntlig avbön. Även om de inte ens menar vad de säger.

Redan ett par månader efter valet 2006 hade Alliansen redan brutit så många löften och ställt till så mycket skit, att talmannen egentligen borde utlyst nyval redan då.

Politiker får ljuga folk rakt i ansiktet och bete sej hur svinaktigt som helst. Lagarna gäller uppenbarligen inte dem...
silvertörne
12 april 2010, kl 16:28
Håller, som oftast, med dig i det Kao.

Det verkar att som politiker är du inte ansvarig för något du gör eller säger, och behöver nästan aldrig stå till svars för nåt. Trist utveckling.

Men visst skulle det vara intressant om denna sak verkligen blev prövad i en brottmålsrättegång?

Jag är inte jurist, men av lagparagrafen att döma tycker jag det borde vara solklart. Fast det faller väl på någon juridisk spetsfundighet som uppsåtsrekvisit eller liknande, just uppsåt är ju alltid vanskligt att bevisa. Men jag själv räknar hur som helst moderatledningen som bedragare. Vilken färg på kuvertet skulle det vara för det misstänkta brottet? ;-)
AOSTC
12 april 2010, kl 16:10
Det sprack redan på första punkten för Alliansen.
Jag hoppas att detta når fram till Svenska folket. Jag blev så glad när jag hörde Mikael Wiehes nya skiva. Den gav mig hopp.

Tumme!
silvertörne
12 april 2010, kl 16:43
Tack Anna. Vad härligt, hopp är en bra känsla, fortsätt med det :-)

Får väl masa mig iväg till ett spotify eller youtube nära mig och provlyssna på nya Wiehe. Han har gjort många fantastiska texter genom åren.
Arrami
12 april 2010, kl 16:49
...bra inlägg igen! Det är ett lögnens bedrägliga roffa åt sig samhälle för de rika Alliansen bygger nu, välfärden monterar de ner snabbt...

Må gott!
silvertörne
12 april 2010, kl 17:00
Tack min vän. Det är ett hårt jobb att försöka avslöja politiska lögner... ;-)
ThomasWu
12 april 2010, kl 16:58
Tyvärr gäller ju det alla politiker av alla färger....
Vem glömmer till exempel S vallöfte att aldrig införa biltullar i Stockholm?

Sen kan man ju diskutera om vi får ett bättre eller sämre samhälle med alliansen eller med vänstern. Men det är en längre diskussion......
silvertörne
12 april 2010, kl 17:08
En myyycket längre diskussion, och jag tror vi båda vet var vi står där ;-)

Jo, den där biltullshistorian var inte heller nån snygg sak. Vad var det S-ledaren sa sen efter valet? "Vi har inte alls infört några biltullar, vi har infört trängselskatter!" eller nåt åt det hållet.

Och så undrar de varför politikerföraktet växer och växer... ;-)

Ha en skön eftermiddag!
Dittodattan
min blogg http://blogg.dittochdatt.se
12 april 2010, kl 17:38
Det hade faktiskt varit intressant att polisanmäla de som står bakom kampanjen - bara för att se vad som händer. Media hade säkert tyckt det hade nyhetsvärde.
silvertörne
12 april 2010, kl 17:50
Tack för din kommentar. Ja visst hade det varit intressant att följa den processen...

Det man kanske måste göra är väl först att vaska fram någon eller några som röstade på Reinfeldts allians förra gången, och som nu erkänner sig lurad av de söta orden, för att kunna specificera polisanmälan? Eller behövs inte det, i kraft av den lagstadgade valhemligheten?

Det borde ju inte vara så svårt egentligen... Någon som orkar och vill ta tag i detta? Feel free! :-)
portolanseglaren
12 april 2010, kl 18:05
-Politiska löften som inte uppfylls borde kunna dömas som bedrägeri, absolut. I en rättvis värld skulle också politiskt löftesgivande ställas mot risken om att bli fälld för bedrägeri, men till saken:

-Sannolikheten att Högern vinner höst är minimal, all statistik talar emot, och ordentligt emot. Bojsänket Göran Persson själv stod bakom förlusten för vänstern för fyra år sedan och sedan han försvann under ytan har inte Högeralliansen haft övertaget i en enda opinionsundersökning!!

-Vi ser alla fram emot att Moderaterna tvingas visa vilka sympatisörer som givit dem pengar och som nu fått betalt genom Högeralliansens politik: Dags att återinföra Riksrätten!
silvertörne
12 april 2010, kl 18:26
Jag tror som du.

Men det borde ju räcka med meningarna ur deras valmanifest från förra gången, kontra vad de gjort denna mandatperiod?

Självklart skulle de hävda att det inte var några vallöften, det var ju bara ett valmanifest, eller nåt lika dumt. Men vilseledande var det då så det räckte...

Tack för kommentaren :-)
Pellefantia
13 april 2010, kl 09:46
Budskap: Regeringens politik ökar rättvisan. Oppositionens politik minskar rättvisan.

gillar den meningen skarpt......med andra ord kan vi efter ett borgerligt styre se en ökad rättvisa i landet..... Jag letar och letar, du jag hör av mig när jag hittat någon ökad rättvisa....
silvertörne
13 april 2010, kl 13:38
Tack. Jag avstår nog från att hålla andan tills du hittat någon... ;-)
silvertörne
13 april 2010, kl 13:49
Och vad sägs om dagens ledare i SvD? Maken till flumsvammel står svårligen att finna...

"”I ett rättvist Sverige lämnas ingen utanför”, säger Moderaterna därför. Det är ingen dum analys, och behöver heller inte vara en dålig utgångspunkt för en valkampanj i ett Sverige där vänstern länge låtits korrumpera begreppet rättvisa."

Nej det är kanske ingen dålig analys. Men vad har den med Moderaternas politik att göra?

I ett moderat samhälle där sjuka kastas ut från sjukfärsäkringen, där utanförskapet till och med enligt deras egen definition bara ökar och ökar, och där fler och fler hänvisas till socialbidrag...

Alltså, det finns bevisligen ett ökande antal som lämnas utanför. Således; är ett moderatstyrt Sverige inte ett rättvist Sverige.
V.S.B.
silvertörne
13 april 2010, kl 13:41
PS Nog borde brottsrubriceringen "Trolöshet mot huvudman" också vara tillämplig? Den borde väl tex alla utförsäkrade kunna åberopa, oavsett vad de röstade på.

1962:700 - Brottsbalken SFS
10 kap. Om förskingring och annan trolöshet
§5 Trolöshet mot huvudman

Om någon, som på grund av förtroendeställning fått till uppgift att för någon annan sköta ekonomisk angelägenhet eller självständigt handha kvalificerad teknisk uppgift eller övervaka skötseln av sådan angelägenhet eller uppgift, missbrukar sin förtroendeställning och därigenom skadar huvudmannen, döms han för trolöshet mot huvudman.
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare
KGV-Mot utförsäkringslagen!
"Go easy, step lightly
....Stay Free" "
- The Clash

silvertörne läser:
 Åsa Schwartz - Nefilim
silvertörne lyssnar:
 Invasionen - Hela världen brinner
 Amy McDonald - A Curious Thing
 Timo Räisänen - The Anatomy Of...
 Metric - Fantasies

bloglovin
Bloggportalen
Bloggtoppen
BlogToplist
TopBlogArea

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna