Läser på Johanna Meléns Reinfeldtsbevakningsblogg, att Moderaternas förstestrateg Schlingmann tillsammans med Borg presenterar Moderata förvals-kampanjen. Man har tydligen haft pysselstund och fått fram käcka små klippdockor... (bilden lånad av Johanna) Även Expressen uppmärksammar.
Som vanligt, är det ju jättebra slagord. Men, den politik alliansen för där ute i verkligheten, långt från valkampanjen, verkar ju åt rakt motsatt håll i samtliga frågor klippdockorna propagerar för!
Se bara som ett av många många exempel, Helle Kleins text om att det hårdnande klimatet för bla sjuka och fattiga i Sverige märks tydligt i kyrkan, och att diakonerna reagerar starkt på detta.
Även S-Buzz är snabba, och visar statistikexempel på att allianspolitiken de facto verkar åt motsatt håll än vad moderaternas propagandaminsiter Schlingmann försöker slå i svenska folket att den vill göra. Och DN skriver om att Ensamstående med barn blir fattigare.
Jag hoppas som Lena Mellin, att folket är smarta nog att genomskåda bedrägeriförsöken denna gång...
Ur Sveriges lag, brottsbalken:
"Den som medelst vilseledande förmår någon till handling eller underlåtenhet, som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde eller någon i vars ställe denne är, dömes för bedrägeri till fängelse i högst två år."
Ja, vi kan ju nu också ta tillfället i akt att se tillbaka på några formuleringar ur Moderaternas och Alliansens eget valmanifest från förra valrörelsen 2006:
Tycker ni de stämmer överrens med effekterna av alliansregeringens politik ute i verkligheten? Fråga vilken utförsäkrad eller arbetslös eller elprisruinerad villaägare som helst. Trygghet? Mänskliga rättigheter? Rehabiliteringsinsatser? Samhällsservice? Nej, just det...
Så, har de själva haft "vinning"? Såklart de har. Ur AB 090910: "Ministrarna är vinnare på regeringens skattesänkningar". Har de med sin vilseledande propaganda förmått någon till handling? Absolut, det var garanterat många som gick på de fina orden i förra valet och genom handlingen "röstning" nu kan ställa sig i kön av de blålurade. Har allianspolitiken lett till "skada för den vilseledde"? You bet. Raserad sjukförsäkring, höjd A-kassa, hårdare krav och regler för alla sjuka, arbetslösa och gamla, ökat antal människor i utanförskap, kraftigt ökade kostnader för socialbidrag. Osv.
Och nu försöker de igen, att vilseleda svenska folket, med att genom klippdocks-kommunikation försöka ge sken av att deras politik skulle vara varmhjärtad och stå för rättvisa och lika vård för alla och ökad trygghet och minskat utanförskap och en massa andra lika fina saker. Fast statistiken är tydlig. Klyftorna ökar. Utanförskapet ökar. Sjuka utförsäkras. Pengar lånas för att bekosta skattesänkningar. Mm. Etc. Osv. Så vem är egentligen största hotet mot rättvisan?
Så, vi tar det igen. Ur Sveriges lagbok, brottsbalken:
"Den som medelst vilseledande förmår någon till handling eller underlåtenhet, som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde eller någon i vars ställe denne är, dömes för bedrägeri till fängelse i högst två år."
I rest my case...
Andra om Moderaternas nya fiske efter "rättvisa"...
Kao
AOSTC
Arrami
ThomasWu
portolanseglaren