Socialdemokraterna cementerar en konservativ kvinnosyn - varför?

Varför är det så svårt att diskutera emot hushållsnära tjänster betalda med skattemedel. Socialdemokraterna verkar snart ha ramlat i varenda borglig fälla som finns. Vad har hänt med kunskap i statistik, siffror och analys. Eller omger sig Mona med dåliga rådgivare och fackmänniskor. Och hur kan jag säga att något är fel men ändå använda mig av det.

Hushållsnära tjänster är en bra ide under förutsättning att de som utför dem har en lön som går att leva på, leder någonvart i människans liv. Framför allt skall de som utnyttjar tjänsterna betala kostnaden ur egen plånbok, jag kan tänka mig undantag.

Pensionärer och barnfamiljer med låg inkomst där man verkligen får slita för att vardagspusslet skall gå ihop. Däremot har jag svårt att förstå hur familjen medelklass blå eller röd med två höga löner skulle behöva använda skattemedel för att lösa sin vardag.

Hushållsnära tjänster har funnits i alla tider. När jag var tonåring kallades vi barnflickor, hembiträden och längre tillbaks var det pigor. Vi hade ett gemensamt vi var utelämnade på nåd och onåd eftersom vi saknade utbildning och sociala möjligheter. Som barnflicka eller mer av hembiträde hade jag som högst 1 500 kr i månaden och ibland rum. Jobbet innebar att jobba kvällar och helger utan någon större reglering. Bäst var att inte bo hos arbetsgivaren.

I modern tid är hushållsnära tjänster städbolag vilket torde funnits långt innan Maud Olofsson införde vad hon tycker sin innovativa yrkeskår – att permanenta låglöneklassen för all framtid. Det har varit möjligt för den som vill betala att köpa vit arbetskraft tidigare, men man fick stå för kostnaden själv.

Idag är det Internationella kvinnodagen, den firas som  100 år. Ibland undrar jag vad som hänt om vi verkligen gått framåt eller bakåt. Hushållsnära tjänster för lågutbildade kvinnor är knappast något att sätta upp på listan över framgångar.

Idag skall enligt borgliga förslag allt från IT i  hemmet till matning av guldfiskar och kattvakt, hundvakt, barnvakt omfattas av sk nya tjänstesektorn. För att spela ut parterna eller de sk användarna talar borgarna om att 5 000 nya jobb försvinner, att de sämst lottade blir lidande. Och att nu äldre över 80 skall kunna anlita tjänster mot skatteavdrag och ett litet frieri till barnfamiljerna på köpet. Hur cynisk får man bli inom politiken?

En städerska tjänar beroende på var i landet vi bor från 15 000 till 19 000 kr per månad. Men högsta lönen innebär att du jobbat några år, att du har viss övrig kompetens och troligen har någon form av chefsbefattning. På ett forum säger en tjej  att hon tjänade ca 100 kr. Lönerna är heltid men många orkar inte jobba heltid som städare eller inom hushållsnära sektorn. Vid en snabbkoll konstaterar jag att man max kommer upp i 120 kr/timmen.

Jag jobbar extra inom hemtjänsten jag har visserligen lägre lön är ev städare, men jag gör det när jag vill och några kvällar i månaden. Det är inte min huvudsakliga inkomstkälla. Jag vet att hemtjänstens personal är underbetalda, men det beror till stor del på att kommunerna vilka idag i majoritet drivs av borgarna inte vill betala till vare sig entreprenörer eller anställda, men lönerna inte var mycket att hurra för under S-tiden heller. Att ta hand om människor har aldrig varit en överbetald bransch vare sig privat eller kommunalt.

Maud Olofsson använder taskargumentet att nu när kvinnorna hittat ett område att starta eget på skall Alliansen dra undan fötterna för gruppen. Nej Maud, problemet ligger inte där, problemet ligger i att skattefinansiera vissa företag på bekostnad av andra. Att sänka skatterna så att statens inkomster minsker och därmed statens ansvar.

Vill påminna om att vi idag skattesubventionerar det stora utbildningsbolagen med skattemedel, sjukvården, åldringsvården och apoteken. Vi är tjatar jag igen troligen det enda land i världen som använder skatten till att stötta börsfinansierade bolag. Eller till sk nybildade företag där merparten av subventionerna går i den egna fickan.

Om 11 000 jobbar inom sektorn hushållsnära tjänster, skulle jag vilja se statistik på gruppens sociala bakgrund, men helt klart dominerar invandrarkvinnor. Kvinnor som talar dålig svenska och som är så tacksamma för att de får jobba med något över huvudtaget. De utför mot en låg timpenning samma jobb de gör när de kommer hem utan att få någon form av lättnad.

Studerande jobbar extra inom hemtjänsten och hushållsnärasektorn. Ja men de gör det under studietiden väl medvetna om att de inte behöver torka golv den dag de är färdiga läkare eller lärare, jurister etc.

Har jag förslag istället för bara min kritik? Ja det har jag. Ta bort skatterabatten för höginkomsttagare vilket inkl journalister, politiker, högre tjänstmannafamiljer mfl och lägg stödet till ensamstående kvinnor, låglönefamiljer och pensionärer.

 Låt Hushållsnära tjänster finnas kvar. Ställ krav på 175 kr i timmen före skatt. Mäns arbete ligger som regel högre per timme också i sk okvalificerade jobb.  Men invandrare är så djävla tacksamma så att de jobbar för en skitersättning om så krävs,  så ägarna av företagen inom hushällsnära tjänster löper ingen risk att någon ställer krav.

Man kan ju alltid hota med att kön på folk som vill jobba är lång i annat fall.

Ta bort hund-kattvakt och IT tjänster och andra påhittade jobb. Snöskottning, gräsklippning kanske kan skötas av pigga pensionärer som vill arbeta några timmar för att dryga ut den urusla pensionen. Inom socialtjänsten får bidragstagarna plocka papper för 20 kr i timmen där handlar det inte ens om pengar att överleva på.

Djurarbete är områden för ungdomar som går i skolan att utveckla företagande kring. Hjälp ungdomar att istället lösa möjligheten till hundvakt, promenader etc i kombination med seriöst ordnad barnvaktsverksamhet att bli ungdomsföretagande.

Låt invandrarkvinnorna få utbildning i språket, höstadie och gymnasiekompetens. Ge dem möjlighet att välja vilket liv de vill ha och inte vilket liv vi vill ge dem.  Man skall också vara medveten om att i många invandrarfamiljer är det bara en som har arbete och de arbetslösa männen i familjen lär inte ställa sig att torka golv hos borgligheten i Sverige. Däremot löper kvinnorna risken att bli lämnade, och då blir plötsligt lönen på ca 17 000 kr/m heltid i mina ögon inte möjlig att leva på. Och kom inte med socialt bistånd, där är gränsen satt på svältnivå, har man mer än 5 kr i månaden över nobbas man socialt ekonomiskt bidrag.

Socialdemokraterna som stödjer hushållsnära tjänster i dess nuvarande form talar om utveckling och modernisering i tänket kring företagande. Pytt pytt, för mig är det en återgång till det samhälle som en gång bekämpades, där man visste sin klass och sin tillhörighet genom att ta de lägst och ofta mest slitsamma jobben. Till en klass där man slutar ställa krav av rädsla för att förlora allt. När inte ens socialdemokraterna längre kan slåss mot detta vem sjutton skall då göra det.

SVDs Brännpunkt har ett intressant inlägg i detta ämne där man talar om kanske högst 900 jobb. Är det inte dags att journalister och medier börjar granska innan man ekar politikernas givna svar.

Det finns en skriande okritisk journalistkår som inte längre verkar orka granska makten utan bara sitter i maktens knä, detta oberoende vem som regerar.