BARACK OBAMA VILL VACCINERA NEUROLOGISKT SÅRBARA BARN! Men sina döttrar vill han bespara sprutan...

Vad är fel med att vaccinera riskgrupper? Om man ska vaccinerna någon är det väl de som löper en större risk att dö av influensan?

Klart alla politiker, stora som små, bara vill döda oss eller göra oss allvarligt sjuka. De vinner de otroligt mycket på. Kvar finns pensionärerna och det vet vi ju alla att det är de som drar in pengarna till ett fungerande samhälle.

*gäsp* Lägg av med den här vaccineringsparanoian nu. Jag börjar nästan sakna dina vanliga hallucinationer.

"Vad det är för fel att vaccinera neurologiskt sårbara barn?!"
Nej det är inte vad han sa. Han sa barn med en underliggande risk för neurologiska sjukdomar. Jag är inte insatt i vilka neurologiska sjukdomar som gör att man klassas som riskgrupp eller varför Obama nämner dem. I vilket fall anser jag att du hakar upp dig över ett av många exempel på riskgrupper som Obama nämner.

"De riskerar att få kroniska neurologiska sjukdomar! Vaccinationer är kopplade till en massa neurologiska och autoimmuna sjukdomar:
http://video.google.com/videoplay?docid=6890106663412840646
http://thinktwice.com/vac.htm
http://blogg.passagen.se/johnwillis/entry/svininfluensa_och_vaccin"

Jag tänker inte kolla på 90 minuters filmen. Jag antar att du främst tänker på det uppdiktade sambandet mellan Thiomersal och altruism.

http://content.nejm.org/cgi/reprint/357/13/1278.pdf
http://www3.interscience.wiley.com/journal/118514431/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
"There is no evidence to support the association between mercury poisoning and autism."

"Löper stor risk att dö av svininfluensan?

Med tanke på att denna influensa är mycket mildare än den vanliga säsongsinfluensan, som inte heller den många riskgrupper vaccinerar sig emot, varför ska de då vaccinera sig mot svininfluensan?"

Det är i stort sätt endast riskgrupper som vaccinerar sig mot säsongsinfluensan. En av skillnaderna mellan svininfluensa och vanlig influensa är att svininfluensa är mycket dödligare hos till synes unga och friska människor i kontrast mot vanlig influens som slår hårdast mot gamla och redan sjuka.

"Forskare dokumenterar här att det inte finns en endaste vetenskaplig studie, som visar att vaccin skulle vara säkra och effektiva! Tvärtom så ges mängder av belägg för att vaccinationer orsakar svåra immunologiska, neurologiska och autoimmuna sjukdomar:
http://www.youtube.com/watch?v=y3XlJB7J5-o

Vetenskapliga studier påvisar att influensavaccin är totalt verkningslösa, fungerar inte bättre än placebo, och är dessutom orsak till mängder av kroniska neurologiska och autoimmuna sjukdomar:

http://www.youtube.com/watch?v=zCBlxqmOMKM"

http://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/377693
Hur kommer det sig att det fanns ca 10 000 gånger fler fall av mässlingen i USA för ca 50 år sedan än idag?

Hur kommer det sig att en av sju europeiska barn inte dör av smittkoppor längre?

För att ta det hela tillbaks till ämnet: Vem bryr sig om inte Obamas döttrar skulle ta vaccinet? I slutändan är det personligt beslut som alla individer ska fatta själva. Vad som däremot gör mig förbannad är när såna som du sprider lögner om vaccinet. Jag hoppas att du inser att du indirekt dödar människor när dina lögner skrämmer bort oinformerade personer från ett vaccin som kan rädda liv. Ja det finns risker med vaccinet. Ja det finns folk som inte borde ta det. Men det är deras beslut! Och det beslutet måste baseras på fakta och inte youtube-klipp, konspirationsteorier och alltför ofta rena lögner! Jag hoppas innerligt att alla som läser denna blogg har vett nog att söka sin information på annat håll.

Heja Ali, heja Ali ......... just nu är du den som för fighten! Funkade tydligen det där med skruvmejseln i näsborren!!!!!!
Slit av dig elektroderna och fighta lite nu Stollen!

Tog du bort mitt inlägg?

Får väl skriva om det då...
"Förstår du inte att det var en freudiansk felsägning av Obama, det där att man skulle vaccinera barn med underliggande risk för neurologiska sjukdomar?"
Kan jag få en vetenskaplig rapport på att detta vaccin skulle kunna ge neurologiska sjukdomar.

"Det är ju nämligen välkänt att just VACCINATIONER orsakar neurologiska sjukdomar, en hel uppsjö av sådana!"
Nej det är det inte. Ge mig ett exempel på en neurologisk sjukdom som man kan få av ett vaccin!

"Har du missat dessutom att just Obama har mycket aktier i just dessa bolag som tillverkar dessa gift-vacciner?"
Ja det har jag.

Jane Burgermeister har för övrigt stämt även Barack Obama, förutom WHO och FN, för anstiftan till bioterrorism!"

Ok ,ska bli intressant att se hur rättegången går.

"Kvicksilvret i vaccinet sönderfaller snabbt till oorganiskt kvicksilver, som effektivt angriper och skadar hjärnans celler, som vi ser här:

http://www.youtube.com/watch?v=85tgwh3HpsM
http://www.youtube.com/watch?v=d7_xfUV4kSo

Vaccinets roll i neurologiska sjukdomar:

http://www.mercola.com/article/vaccines/neurological_damage.htm
http://video.google.com/videoplay?docid=6890106663412840646"

Jag tror att du än en gång har lyckats att blanda ihop vetenskap med youtube.

En dos vaccin innehåller 2,5 mikrogram Thiomersal (barn under 10 får en halv dos). Vi får i oss ca 8 mikrogram kvicksilver bara genom att äta, dricka och andas. Tänk då på att Thiomersal bara är ca 50% kvicksilver! Och av de ca 1,75 mikrogram kvicksilver är det bara en liten del som sönderfaller och inte försvinner ur kroppen på ca 9 dagar.

"Ny forskning: Kvicksilvret i vaccin (tiomersal) ger allvarliga skador på fostrets hjärnceller även vid extremt låga doser:

http://www.amalgamskadefonden.se/default.asp?id_Page=188

http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a910652305~db=all~jumptype=rss"
I studien hade man som minst 10 nanomol tiomersal. I en dos vaccin är det endast 6 nanomol (3 för barn). Tänk då på att i studien hade man ett fåtal cellkulturer medan när man vaccinerar fördelas tiomersalet i hela kroppen.

"Nya studier visar: Kvicksilvermängden i en enda vaccin-dos, kan orsaka svåra neurologiska skador:

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/10/22/New-Study-Demonstrates-Significant-Harm-From-Just-ONE-Mercury-Containing-Vaccine.aspx"

Kan inte kontrollera källorna på den då det kommer du en skylt som säger att jag måste registrerare mig.

"Om kvicksilvret inte skulle vara hälsovådligt, så undrar man varför myndigheterna i Tyskland beställer vaccin utan kvicksilver åt sig själva:

http://www.sourze.se/Vaccinationskaos_i_Tyskland_10691934.asp

http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/23/inget-giftvaccin-till-angela-merkel-och-tyska-armen-men-sverige-injicerar-fullt"

Inte vet jag. I USA kan man i vissa delstater välja ett vaccin utan kvicksilver. I vilket fall är doserna mycket små, ovanligt små för att vara ett vaccin.

"Du vet väl att Sverige i somras förbjöd all användning av kvicksilver inom tandvården...vet du varför?"

För att en amalgamfyllning innehåller mycket kvicksilver vilket kan leda till kvicksilverförgiftning? Döh!
En vaccination innehåller inte bråkdelen av samma mängd kvicksilver.

Vet du varför man bara får röntgas ett specifikt antal gånger varje vecka? Döh, strålningsskador, och förgiftning.

Vet du varför man inte ska dricka mer än en shot med redbull varje dag? Döh, taurinförgiftning som kan leda till hjärtklappning och hjärtstillestånd.

Ska jag slänga upp några fler saker man inte ska överdriva för att bevara hälsan?

"Du vet väl att Sverige i somras förbjöd all användning av kvicksilver inom tandvården...vet du varför?"

För att det är giftigt? Det är inte så att jag förnekat kvicksilvrets toxicitet. Jag säger bara att det den lilla mängd som finns i vaccin är ofarlig.

Jag vet inte hur mycket en fyllning väger men amalgam innehåller upp till 50% kvicksilver. En dos vaccin ger 1,75 mikrogram kvicksilver. Om du har amalgamfyllningar får du i dig ca 5 (upp till 25 i vissa fall)mikrogram dagligen!

Du vet väl att man kan dö av vattenförgiftning? Med din logik borde man förbjuda vatten för att det är farligt i stora mängder(stora i förhållande till hur mycket man bör/brukar dricka).

Vad får dig att tro att dina Youtube filmer är mer trovärdiga nu än för 3 dagar sedan.

Hittade för övrigt en orsak till varför Obama sa som han sa:
"Neurological disorders can increase the risk of severe disease in children."

http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/h1n1_clinical_features_20091016/en/index.html

"...barn under två år är en av de riskgrupper som löper störst risk att drabbas av allvarlig eller dödlig sjukdom på grund av den nya influensan. Barn med neurologisk sjukdom tycks generellt löpa en större risk."

http://www.smittskyddsinstitutet.se/nyhetsarkiv/2009/barn-som-insjuknat-i-den-nya-influensan-ah1n1/

Det är roligt att argumentera med dig eftersom att din enda respons är att ge mig de bevis som jag just motbevisade en gång till i förhoppningen att jag har glömt att jag just motbevisade de dem!

"Vaccin är känt för att orsaka en massa neurologiska sjukdomar!"

Ge mig en VETENSKAPLIG UNDERSÖKNING (=\= youtubefilmer och hemsidor) som stödjer det!

"Att Barack Obama dessutom tycker att gravida kvinnor ska stå först i kön, bevisar ju att det är många hundar begravda, med tanke på att just gravida definitivt INTE ska vaccinera sig, eftersom det leder till en massa missfall:

http://organichealthadviser.com/archives/shocking-h1n1-swine-flu-vaccine-miscarriage-stores-from-pregnant-women-tell-your-doctors-that-vaccines-and-pregnancy-do-not-mix

Gravida kvinnor tillhör överhuvudtaget inte någon riskgrupp:

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/11/03/What-We-Have-Learned-About-the-Great-Swine-Flu-Pandemic.aspx

Influensavirus orsakar inga fosterskador, varför ska då gravida vaccinera sig?"

Det finns inget som tyder på att vaccinet som används skulle vara farligare för gravida än andra vuxna individer. Dessutom är det inte så att Obama tvingar någon gravid kvinna att ta vaccinet.

"http://www.blimamma.se/gravid-och-influensa.html"

Om du hade läst artikel står det att en graviditet inte påverkar vikten av att vaccinera sig.

"Ny forskning: Kvicksilvret i vaccin (tiomersal) ger allvarliga skador på fostrets hjärnceller även vid extremt låga doser:

http://www.amalgamskadefonden.se/default.asp?id_Page=188
http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a910652305~db=all~jumptype=rss"

http://www.lakemedelsverket.se/Alla-nyheter/NYHETER-2009/Sammanfattning-av-kunskapslaget-for-tiomersal/

Då får i dig ca 2,5 mikrogram Hg i en dos. I studien som du länkade till har de som minst 10 mikrogram. Skillnaden är att de gör sina experiment i ett provrör. Som du säker har hört tidigare: du får i dig mer Hg under en vecka enbart från den mat som du äter!

"Ny forskning: Kvicksilvret i vaccin (tiomersal) ger allvarliga skador på fostrets hjärnceller även vid extremt låga doser:

http://www.amalgamskadefonden.se/default.asp?id_Page=188"

Hur många gånger ska jag behöva säga att de använde fyra gånger så mycket kvicksilver på ett mycket litet antal celler i den studien. Det är ingen nyhet att kvicksilver är farligt men man kan försumma de små mängder som finns i vaccinet.

"Inte tvingar...men varför är Obama så mån om att alla gravida ska stå först i kön?

http://www.youtube.com/watch?v=r-KueMZdd1c

Speciellt med tanke på att gravida kvinnor överhuvudtaget inte tillhör någon riskgrupp! Risken för att en gravid kvinna skulle läggas in på sjukhus för H1N1 är 1 på 300 000:

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/11/03/What-We-Have-Learned-About-the-Great-Swine-Flu-Pandemic.aspx

Hur kommer det sig att man råder gravida att inte äta fisk medan de är gravida?"

Inte vet jag? Här är i alla fall statens officiella svar och rekommendationer angående graviditet och den nya influensan: http://www.krisinformation.se/web/Pages/Page____31569.aspx

"Men att spruta i både sig själv och barnet i magen etylkvicksilver, det går tydligen hur bra som helst...

Kvicksilvret i vaccin är 50 gånger giftigare än vanligt kvicksilver! Dessutom är det stor skillnad mellan att injicera kvicksilver direkt i blodet som sedan permanent sätter sig i nervgångar i hjärnan, jämfört med att få i sig det med maten då kroppen kan välja att filtrera bort det. Kvicksilver ska aldrig, aldrig någonsin ges subkutant:

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2001/02/24/autism-mercury-part-two.aspx

Du borde verkligen läsa på angående kvicksilver. Att äta/andas och spruta in i blodet är väääääldigt olika saker! Skulle du injicera rent fett i blodet skulle du dö av en blodpropp, det får du inte om du äter fett (kanske efter 50 år). Du kan röka cigaretter hela livet och överleva, men skulle du injicera 1 mikroliter nikotin i blodet skulle du dö på fläcken.
Propotionerna är ALDRIG jämförbara. Kroppen tar inte upp mycket kvicksilver ur mat, för kroppen vet att det inte är bra så vi skiter ut det.

Allt renas även i levern innan det når blod som passerar hjärnan. och detta av en anledning! I blodet så har kroppen inget val att göra så, och bevis finns för att etylkvicksilver (tiomersal) sätter sig i nervgångar i hjärnan och försvinner inte! Man kan klara sig från sjukdomar, men man kan också få nervsjukdomar! Överbevisa mig med en medicinsk rapport att äta och injicera är samma sak så ska jag lyssna."

Endast 0,1% av det metalliska kvicksilver som vi får i oss kommer från matsmältningssystemet. En majoritet andas vi in och det går då direkt från lungorna till blodomloppet. Så det är stor skillnad på att äta och andas kvicksilver.

Sen har du fel! "Magos concluded that ethylmercury, the mercury derivative found in thimerosal, is LESS neurotoxic than methylmercury,"

http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228#tox

Just nu pekar alla studier emot att Thiomersal har en kortare halveringstid än metylkvicksilver.

Jag ber om ursäkt om jag var otydlig men jag sa aldrig att det skulle vara samma sak att äta och injicera. Men du borde också läsa på lite. Siffrorna som jag har är tagna från blod, vävnad och hår prover. Dvs kvicksilver som man har tagit upp i blodet.

Och vad det gäller Joseph Mercola har jag inget förtroende alls för en läkare som förespråkar akupunktur, homeopati och laser-kurer. Dessutom är ingen av hans artiklar (som du har länkat) publicerade i i en vetenskaplig tidsskrift!

När ska du ge mig en vetenskaplig rapport på att Thiomersal kan orsaka nervsjukdomar? Eller kanske en (trovärdig) källa på att Thiomersal skulle vara 50 gånger farligare än vanligt, rent kvicksilver?

Jag väntar...

"Man kan ALDRIG försumma mängden kvicksilver i vaccin, det är som sagt toxiskt även vid extremt låga doser!"

Nej men när man talar om farliga ämnen brukar man fastställa gränser för när ämnet är dödligt, kan ge permanenta skador, ge temporära skador och bara irritera. De doser som är under den gränsen ger inga märkbara skador.

"Akupunktur har ju använts med framgång i tusentals år...varför saknar du förtroende?"

För att det finns studier (inte konspirations sidor!) som pekar emot att akupunktur har samma effekt som ett placebo. Jag har inget emot att någon vill spendera sin tid och sina pengar på tveksamma behandlingsmetoder men det är då viktigt att alla patienter vet om att behandlingen är ifrågasatt.

Vad har hänt snillet? Saknar nästan dina gudssagor. Lite för mycket foliehatt nu va?
Jag ska inte heller vaccinera mig, fast inte på samma grunder som du. Min filosofi är, att om jag har klarat av att bo i Indien i totalt 5 år utan att bli sjuk så klarar jag nog detta. Och ska någon sticka en spruta i mig så ska det fan i mig vara hästbedövningsmedel.
Kom igen nu, lite mer o store gud till folket..