Senast Skrivet
- Slaget om Hudson River, del 31
- 2012-05-26 04:56
- Slaget om Hudson River, del 30
- 2012-05-26 04:39
- Slaget om Hudson River, del 29
- 2012-05-26 03:58
- Malin Åkerman blir Debbie Harry
- 2012-05-26 03:16
- Slaget om Hudson River, del 28
- 2012-05-26 02:56
- Slaget om Hudson River, del 27
- 2012-05-26 01:33
- Man eller mus?
- 2012-05-26 00:55
- Sarah Dawn Finer avlämnar Sveriges röster
- 2012-05-26 00:17
- Mister Lordi lämnar finska röster
- 2012-05-25 23:47
- Poängavlämningen repas
- 2012-05-25 23:31
- Så här ser en "nyhetstidning" ut i Baku
- 2012-05-25 23:19
- RUNNING BEATS.
- 2012-05-25 23:14
- Polen och brasseligan
- 2012-05-25 23:09
- Bra energi, Moldavien
- 2012-05-25 22:58
- Ännu en limousinfilm
- 2012-05-25 22:57
Sommaräng
Mina tankar om allt som rör sig på ängen och i skogen. I havet och i bergen. På landet och i staden. Dag som natt ...
Senast skrivet
Sverigedemokrat - fobi?
Har Vilks ansvar för självmordsbombningar?
Jämlikhet? Om en kvinna slår en man ...
Julens bästa TV-program?
Allah tyckte tydligen inte att självmordsbombaren, i Stockholm, gjorde rätt?
Uppmärksammade reportage om somalier gör journalist till "rasist"?
Som jag sade till Abdu idag ....
Kategorier
Arkiv
Allah tyckte tydligen inte att självmordsbombaren, i Stockholm, gjorde rätt?
Om vi nu utgår från att det finns en "Gud" som vi benämner "Allah", så kan vi kanske dra den slutsatsen att Allah ingrep i förloppet och hindrade självmordsbombaren, i Stockholm, från att lyckas med det han föresatt sig och på så vis skada och döda många oskyldiga människor? För om det är något som muslimer ofta faller tillbaka på i sitt sätt att se på förestående skeenden, så är det orden och synsättet - " .. om Gud vill ..." Nåväl. Då borde vi rimligtvis vara överens om att Gud, Allah, INTE ville att man skulle lyckas med självmordsbombning bland oskyldiga, i Stockholm, Sverige ...? Det är i alla fall min slutsats - om man skall vara konsekvent och logisk i enlighet med islamsk tro ... Allah lät förstå att den ende som förtjänade att dö - var självmordsbombaren själv. Jag får det till att Allah tyckte att självmordsbombaren gjorde fel! Och jag håller med Allah om det .. Eventuella kommande tankar på, eller försök till, bombdåd är därmed detsamma som - att trotsa Allah! I linje med islams grundtanke, som handlar om underkastelse, så anser jag att man skall respektera Allahs uttryckliga vilja och lägga alla tankar som rör attentat mot oskyldiga människor i Sverige, på hyllan ...
13 kommentarer
Arrami
Grönt gräs
Epazote
Grönt gräs
Vajra
Grönt gräs
Spiken
Grönt gräs
Carmel
Grönt gräs
Kao
Vajra
chevylelle
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare
Arrami
23 december 2010, kl 06:55
...jo, Allah ingrep...allt blev rätt till slut! ;-)
Grönt gräs
23 december 2010, kl 07:10
Nja ... nu kanske jag inte håller riktigt med om att allt blev "rätt", men det blev i alla fall "minst fel" ...
;-)
;-)
Epazote
23 december 2010, kl 08:00
Bra inlägg!
Grönt gräs
23 december 2010, kl 20:37
Tack!
Ja, det är i alla fall min åsikt ...
;-)
Ja, det är i alla fall min åsikt ...
;-)
Vajra
23 december 2010, kl 09:38
"Gud" har givit oss den komplexa styrmedlet "den fria viljan"
Skillnaden som vi fårskallar inte vet ett skit om är: agerar vi fritt eller är vi styrda? Likt muslimen säger inshalla, om gud vill., I detta påstående visar muslimen att dem inte vet vem som styr, vilket är helt rätt, samtidigt har vi en stor rörelsefrihet att agera på gott och ont, I världen idag ser det defintivt ut som ont har ett enormt företräde.
Finns är en "gudomlig" plan eller har mänskligheten tagit sin fria vilja till absurdum för att se hur långt man kan gå?
Javisst är svaret, vi testar om våra abnormt sjuka handlingar har konsekvenser, likt små barn, Tyvärr för alla missbrukare av fria viljan så finns en yttre gräns innan pendeln svänger tillbaka,
'*(Missbrukaren är aktören och åskådaren, dvs förövaren och offret, alla oss tillsammans)
En nyuppfunnen teori är att sjuka människors handlingar har inte ännu nåt sin limitation pga den gemensamma allmänheten med sin egen dumhets psykos kan stretcha bubblans yttre gräns, för dem vill testa hur långt dem kan vara omedvetet dumma, likt en misshandlad kvinna, hur mycket skall hon tåla innan hon vänder om?, Antingen går hon under eller så överlever hon.
Oavsätt vilken utgångsscenario...kommer hon hitta en ny diktator eller har hon lärt sig ta sitt eget ansvar för sitt eget liv, fri och obunden från sina programmeringar?
Skillnaden som vi fårskallar inte vet ett skit om är: agerar vi fritt eller är vi styrda? Likt muslimen säger inshalla, om gud vill., I detta påstående visar muslimen att dem inte vet vem som styr, vilket är helt rätt, samtidigt har vi en stor rörelsefrihet att agera på gott och ont, I världen idag ser det defintivt ut som ont har ett enormt företräde.
Finns är en "gudomlig" plan eller har mänskligheten tagit sin fria vilja till absurdum för att se hur långt man kan gå?
Javisst är svaret, vi testar om våra abnormt sjuka handlingar har konsekvenser, likt små barn, Tyvärr för alla missbrukare av fria viljan så finns en yttre gräns innan pendeln svänger tillbaka,
'*(Missbrukaren är aktören och åskådaren, dvs förövaren och offret, alla oss tillsammans)
En nyuppfunnen teori är att sjuka människors handlingar har inte ännu nåt sin limitation pga den gemensamma allmänheten med sin egen dumhets psykos kan stretcha bubblans yttre gräns, för dem vill testa hur långt dem kan vara omedvetet dumma, likt en misshandlad kvinna, hur mycket skall hon tåla innan hon vänder om?, Antingen går hon under eller så överlever hon.
Oavsätt vilken utgångsscenario...kommer hon hitta en ny diktator eller har hon lärt sig ta sitt eget ansvar för sitt eget liv, fri och obunden från sina programmeringar?
Grönt gräs
23 december 2010, kl 22:51
Jag vill tacka för en intressant kommentar.
Jag läser den, suger på karamellen och tar till mig den ...
Tack.
Jag läser den, suger på karamellen och tar till mig den ...
Tack.
Spiken
23 december 2010, kl 10:40
De största terroristerna är fotbollsfans runt om i Sverige. Eller varför inte lasermannen i Malmö med andra dårar i detta land. Varför blir det inte sådana reaktioner på bloggar och andra sajter som det blev med Sune Mangs släkting. För det andra representerade inte självmordbombaren muslimerna. Han var utsänd av ondskan och var en representat för den och inte för en hel religion eller folkgrupp.
Grönt gräs
23 december 2010, kl 21:01
Självmordsbombaren har gett oss intrycket att han VISST ansåg sig representera muslimerna.
Det verkar som om hans åsikt väger lite tyngre för händelseförloppet, än din, tyvärr ...
Du måste försöka förstå en sak:
Han ansåg sig vara utsänd av GODHETEN och RÄTTRÅDIGHETEN.
Och hans åsikt väger, även i det här fallet, tyngre än din när det kommer till händelseförloppet ...
Sedan kan man ju naturligtvis, likt många muslimska företrädare för muslimska organisationer i Sverige, på ett sunt sätt, välja att ta avstånd från dådet.
Vilket jag är tacksam och lättad att se ...
De har i o m d gjort det enda förnuftiga. Och det skall de ha en eloge för! Det är nämligen inte helt konfliktfritt att göra det. De som i tysthet sympatiserar med självmordsbombarens ställningstagande för Islam är fler än ni tror ...
Du säger att han var utsänd av "ondskan" ... Visst! Så kan man ju välja att se på saken och definiera den ... men ... Vem eller vad är det? Kan du namnge vem eller vad han företräder?
Vad menar du med det du säger?
Är han bara en människa och mördare som finner lust i att mörda och skada andra fritt levande varelser?
Eller är självmordsbombaren, i Stockholm, en del av en strukturerad och organiserad ideologi, som har en uppfattning om mänskliga rättigheter, demokrati och frihet som bygger på bekämpning av dessa för att istället sträva efter ett samhälle som bygger på ofrihet?
För om det är så ... då är det också viktigt att vi behandlar det i enlighet med detta fenomen, och inte som en ensam galning som genomförde "a random act", för då anpassar vi oss inte efter verkligheten - och det resulterar i att vi hanterar sakfrågan fel ...
Låt oss hoppas att man väljer att se saker för vad de är ...
I övrigt är jag överens med dig om huliganer m.m att de skulle kunna klassas inom samma grupp.
Anledningen till deras beteende är dock inte att betrakta som samma fenomen.
Och det är viktigt att komma ihåg detta ... och skilja saker och ting åt ...
Det verkar som om hans åsikt väger lite tyngre för händelseförloppet, än din, tyvärr ...
Du måste försöka förstå en sak:
Han ansåg sig vara utsänd av GODHETEN och RÄTTRÅDIGHETEN.
Och hans åsikt väger, även i det här fallet, tyngre än din när det kommer till händelseförloppet ...
Sedan kan man ju naturligtvis, likt många muslimska företrädare för muslimska organisationer i Sverige, på ett sunt sätt, välja att ta avstånd från dådet.
Vilket jag är tacksam och lättad att se ...
De har i o m d gjort det enda förnuftiga. Och det skall de ha en eloge för! Det är nämligen inte helt konfliktfritt att göra det. De som i tysthet sympatiserar med självmordsbombarens ställningstagande för Islam är fler än ni tror ...
Du säger att han var utsänd av "ondskan" ... Visst! Så kan man ju välja att se på saken och definiera den ... men ... Vem eller vad är det? Kan du namnge vem eller vad han företräder?
Vad menar du med det du säger?
Är han bara en människa och mördare som finner lust i att mörda och skada andra fritt levande varelser?
Eller är självmordsbombaren, i Stockholm, en del av en strukturerad och organiserad ideologi, som har en uppfattning om mänskliga rättigheter, demokrati och frihet som bygger på bekämpning av dessa för att istället sträva efter ett samhälle som bygger på ofrihet?
För om det är så ... då är det också viktigt att vi behandlar det i enlighet med detta fenomen, och inte som en ensam galning som genomförde "a random act", för då anpassar vi oss inte efter verkligheten - och det resulterar i att vi hanterar sakfrågan fel ...
Låt oss hoppas att man väljer att se saker för vad de är ...
I övrigt är jag överens med dig om huliganer m.m att de skulle kunna klassas inom samma grupp.
Anledningen till deras beteende är dock inte att betrakta som samma fenomen.
Och det är viktigt att komma ihåg detta ... och skilja saker och ting åt ...
Carmel
23 december 2010, kl 20:46
Attans också, då missar han de 72 jungfruarna.
Grönt gräs
23 december 2010, kl 22:48
Jag inbillar mig att han troligen hade missat dessa oavsett ...
Kao
23 december 2010, kl 23:14
Det var ju för väl att det bara var han själv som strök med.
Det är alltid fel att ge sej på oskyldiga.
Även om just vår regering knappast är oskyldig, eftersom man sänt över 500 stridsförande soldater till ett asfattigt land som inte gjort oss ett enda dugg! Bara för att smöra för USA och dansa med i Dödsdansen. Usch och tvi.
Vi kommer få vänja oss vid de här självmordsbombarna och en vacker dag stryker givetvis några svenskar med. Men det är Al Qaidas syn på rättvisa:" Ni dödar våra söner och döttrar, våra mödrar och fäder utan anledning. Nu ska vi döda era, så ni får känna hur det känns - och vi HAR anledning nu."
Det är inte helt svårt att förstå den sortens logik, även om den inte liknar just vår. Men vem säger att vårt sätt att tänka är det rä'tta?
Sen skiter jag i både kulturer och religioner. Alla älskar vi våra familjer lika mycket. Kanske de t.o.m älskar SINA mer, eftersom de ser till att de inte ruttnar bort ensamma på ålderdomshem....
Det är alltid fel att ge sej på oskyldiga.
Även om just vår regering knappast är oskyldig, eftersom man sänt över 500 stridsförande soldater till ett asfattigt land som inte gjort oss ett enda dugg! Bara för att smöra för USA och dansa med i Dödsdansen. Usch och tvi.
Vi kommer få vänja oss vid de här självmordsbombarna och en vacker dag stryker givetvis några svenskar med. Men det är Al Qaidas syn på rättvisa:" Ni dödar våra söner och döttrar, våra mödrar och fäder utan anledning. Nu ska vi döda era, så ni får känna hur det känns - och vi HAR anledning nu."
Det är inte helt svårt att förstå den sortens logik, även om den inte liknar just vår. Men vem säger att vårt sätt att tänka är det rä'tta?
Sen skiter jag i både kulturer och religioner. Alla älskar vi våra familjer lika mycket. Kanske de t.o.m älskar SINA mer, eftersom de ser till att de inte ruttnar bort ensamma på ålderdomshem....
Vajra
24 december 2010, kl 00:04
Kao gott inlägg!
JA spåret som du är inne på är att se över vår utrikespolitik och export av krigsmateriell.
Sedan en absolut viktig sak är: VARFÖR litar vi på vår regering?
Precis som Kao säger SÅ går Sverige andras ärenden och smörar när folk dör efter vår underlåtenhet och till synes passiva handlingar.
Det är väldigt snart dax att vi svenskar börjar ifrågasätta våra diplomater och utrikesministrar,
Om man tittar vad dem åstadkommer dvs resultatet av deras diplomati tillsammans med sina polare från andra länder, ja då ser ni vad det handlar om...krig och slakt på människor....kanske från universums högsta peak är våra liv lika mycket värda som en parasit på ryggen av en buffel, då kan jag förstå våra diplomater...men vem är dem till att döma eller skapa levnadsregler oss?
JA spåret som du är inne på är att se över vår utrikespolitik och export av krigsmateriell.
Sedan en absolut viktig sak är: VARFÖR litar vi på vår regering?
Precis som Kao säger SÅ går Sverige andras ärenden och smörar när folk dör efter vår underlåtenhet och till synes passiva handlingar.
Det är väldigt snart dax att vi svenskar börjar ifrågasätta våra diplomater och utrikesministrar,
Om man tittar vad dem åstadkommer dvs resultatet av deras diplomati tillsammans med sina polare från andra länder, ja då ser ni vad det handlar om...krig och slakt på människor....kanske från universums högsta peak är våra liv lika mycket värda som en parasit på ryggen av en buffel, då kan jag förstå våra diplomater...men vem är dem till att döma eller skapa levnadsregler oss?
chevylelle
6 januari 2011, kl 06:28
Många bra inlägg....