Senast Skrivet

Slumpa en blogg

De vill döda internet

Internet censorship

Spel-, film- och skivindustrin skrattar och gnider sina händer. De har nämligen kommit på ett sätt att besegra sin gemensamma fiende: internet. Protect IP Act och Stop Online Piracy Act är lagförslagen som – om de skulle gå igenom – kommer att inte bara begränsa internet utan fullkomligt ödelägga det. Filmindustrins lobbyist Michael O’Leary förklarade på en hearing för lagförslagen: ”Internet fungerar faktiskt fortfarande i Iran och Kina.” Ja, rent tekniskt har han rätt. Små digitala datapaket skickas fram och tillbaka även i Kina. Men internet är förstås mer än en teknik: det är en samhällsrevolution. En revolution som förhistoriska företag inte vill veta av.

Det är förstås rakt av motbjudande att en lobbyist över huvud taget får uttala sig i en sådan här fråga. Michael O’Leary är inte det minsta intresserad av lagförslag som för samhället framåt, snarare bakåt. Rakt in i en kolsvart stenåldersgrotta utan mobiltäckning. Och på hearingen nickar både republikaner och demokrater instämmande. Politiker som alla är on the payroll. Inte mutor förstås. Kampanjdonationer.

Lagförslagen Protect IP Act och Stop Online Piracy Act ger underhållningsindustrierna oinskränkt makt att bekämpa det de tycker är olovlig användning av deras varumärken. I den vaga beskrivningen faller allt från Youtube-klipp till vanliga länkar. Kjell Häglund skriver ”en enda länk till en livestream av en fotbollsmatch ska kunna ge upp till fem års fängelse”. Allt patentägaren behöver göra för att kasta in dig i en Kafka-process är att med eller utan grunder påstå att du på något vis bryter mot akten. Vartefter du får högst 7 dagar på dig att opponera i amerikansk domstol. På TechDirt sätter Entertainment Consumer Associations vicedirektör Jennifer Mercurio det i spelsammanhang: ”Du kan kastas i fängelse för att ha lagt upp ett klipp där du spelar ett tv-spel på internet.” Några av de som tycker att det låter rimligt är Sony, Nintendo och Electronic Arts.

”Fuck you Nintendo, fuck you Sony and fuck you EA!”, svarade Destructoid-skribenten Jim Sterling och konstaterade att företagen vill att marknaden ska vara fri och oreglerad tills dess att den biter tillbaka. Då kommer företagen med mössan i hand till staten och ber om lagar, paragrafer och – som de kallar det – rättvisa. Det i sin tur gör det svårare för inte bara spelare och journalister utan även mindre etablerade aktörer. Spel som ”Amnesia” och”Deadly premonition” har mycket att tacka den virala spridningen av filmer som spelare själva hade klippt ihop och laddat upp. Med de nya lagförslagen rycker lobbyisterna ut tänderna på internet och påminner oss om att ”internet fungerar fortfarande i Iran och Kina.”

Det kanske låter osannolikt att absurda och konstitutionsvidriga lagar som PIPA och SOPA kan gå igenom. Men det hindrade varken Sverige att klubba igenom Ipred eller Storbritannien att okeja Digital Economy Act. Det fullständiga haveriet av upphovsrätten är ett stort problem. Men ett ännu större problem är de stora makterna som vill vrida tillbaka klockorna 2-3 generationer bakåt. Och regeringar som tillåter dem.

PROTECT IP Act Breaks The Internet from Fight for the Future on Vimeo.

16 kommentarer
glapparn
18 december 2011, kl 00:41
fan ta alla jävla lobbyister som inte har en jävla aning om hur internet fungerar, det kommer inte stoppa piratkopiering alls, det enda som kan stoppa piratkopiering är tjänster som är bättre än piratkopiering. ja menar vem fan orkar sitta och ladda ner musik olagligt när spotify finns.
Joe
5 januari 2012, kl 00:04
glapparn, eller hur!!!. rätt i vad du säger. det ända folk kanske laddar ner av musik e de band som INTE finns på spotify. typ beatles, metallica o led zeppelin.
Orolig
13 januari 2012, kl 17:25
Om lagen skulle gå igenom hoppas jag på en folklig bojkott av film !
det är äcklande som det står i artikeln om hur lobbyister får ha makten över internet
och det finns miljontals anledningar till varför man inte ska lägga censurer på internet
men ytterst få till varför man skulle genomföra dem
Att film industrin vill detta är glasklart och enkelt att fatta,de är lata och vill inte lägga ner sig i att lösa problemet med att leverera på ett sådant sätt som får "pirater" att välja det före att "tanka" ner olagligt...
Voddler är ett långt gånget projekt som många tror är framtiden men det är svårt att få så
"nya" titlar dit även om det är det kanske kan vara det som bär på lösningen och för att få komma åt och se dem så får man betala för dem.
Så som modellen för Spotify,även om det är väldigt enkelt att ladda ner musiken så väljer väldigt många att betala vad man tycker det är värt för tjänsten..
men film industrin ser hellre ett monopol där man tvingar fram ett orimligt pris på att se film, vilket gör det mer attraktivt att "tanka"

Skulle Spotify kosta 2ooo kr i månaden, skulle den vara populär då?
Film som kostar 219kr st ? är det rimligt? Uppenbarligen inte för då hade denna debatten aldrig kommit fram,men då löser film industrin det med att sabba hela intrenet och jämför med iran och kina länder som folket lever underförtryck från staten, bra eller anus?

Rasmus
16 januari 2012, kl 15:27
Skulle inte köpt skyrim om inte alla klippen på youtube ...
cnab
19 januari 2012, kl 11:22
Internet är lika stort och viktigt för informationsspridande som Guthebergs uppfinning av tryckta boktäver på papper från 1600-talet. Innan Guthenbergs uppfinning, spreds det skrivna ordet genom bokkopering av klostrens munkar. Upplagorna var minimala och böckernas kunskap var tillgängliga endast för samhällets toppskick. Idag är det helt uppenbart att somliga politiker, upphovsrättsinnehavare och andra maktmänniskor tycks ha svårt att förstå att Internet är ett medel, en teknik att sprida kultur och kunskap precis som när Guthenberg på 1600-talet revolutionerade spridande av kunskap och kultur genom tryckta bokstäver på papper. Det fanns säkert på den tiden mörkermän som för att bevara sina maktpositioner slog sönder tryckerier och saboterade pappersbruk för att kunna ha fortsatt kontroll och makt över kunskap och kultur. De klarade inte av det - tekniken vann. Jag är övertygad om att de som idag försöker sabotera ett fritt Internet, kommer att förhindras genom fortsatt teknikutveckling i frihetens tjänst. Slutligen, förvirrade och kanske korrumperade politiker: Nätet ska inte bara vara fritt för kunskaps- och informationsspridning i Kina, Nordkorea och andra diktaturer. Nätets frihet - precis som bokstäver på papper - ska gällar hela världens alla länder. Även USA. Och Sverige.
Johan
19 januari 2012, kl 21:48
Tycker dom här lagförslagen är helt åt helvete.
Att man skulle bryta mot upphovsrättslagen för att man lägger upp klipp på youtube!? Kan inte förstå hur långt det här ska få gå?
Och vad gäller fildelning så är det ju filmindustrin som har satt sig i situationen själva, det är inte logiskt att betala runt 200kr för en film idag.

Spelindustrin kan jag förstå priserna på, där får man ju ut nåt så mycket mer än att kolla på en film eller lyssna på en skiva.
Man har ju löst det på ett bra sätt med musik, så hur jävla svårt kan det vara att göra likadant för film.
CJ
21 januari 2012, kl 01:59
Skulle lagförslaget gå igenom så skulle det leda till att ett oerhört stort politiskt engagemang skulle träda ikraft, det vore nämligen det enda sättet att ta bort det igen, och eftersom nästan varje person vill ha bort det så kommer förmodligen stora nya politiska partier med paroller som "internet, yttrandefrihet och rättvisa åt folket" att se dagens ljus.. Och det kommer hända över hela världen, förmodligen skulle det sprida sig till Iran och Kina också.. Vilket kanske inte vore helt dumt.
Orolig igen
23 januari 2012, kl 15:38
Johan vi tänker allt lika du och jag...eller ja det gör vi alla som skriver på denna sidan

CJ hope you are Right !

man undrar när det är dax för något riktigt jobbigt ska hända USA typ att
världen tröttnar och gör en stor parkering till detta äckliga land
att vara lobbist i usa nu lär juh vara ganska jah knivigt nu jag skulle känna mig hotad bara någon såg mig utanför min lilla maffia grupp...ja MAFFIA så väljer jag att uttrycka mig om dem som utpressar/mutar sig till fördelar...detta handlar och bottnar i att mycket vill ha mer! att företag är det det som ska styra då hela världen NÅGON/NÅGOT måste förstå att det inte är så jävla bra i långa loppet...eller?
Olle
24 januari 2012, kl 10:55
Enkel lösning, bojkotta Sony så slutar dom väl förr eller senare att avlöna sin lobbyister!
Mark
5 februari 2012, kl 21:47
Vafan har Mario med detta att göra?
hasse
6 februari 2012, kl 09:30
Tycker detta låter helt idiotiskt.
Många av mina spel jag köpt kollar jag alltid upp via youtube hur de ser ut innan jag köper. skulle aldrig köpa ett spel som inte såg roligt ut, eller hade någon som helst aning om. 600kr som spel kostar nu för tiden är mycket pengar. Det vill man inte chansa med, och kasta 600 i sjön.

Om denna lag slår igenom hoppas jag alla bojkottar att köpa filmer, spel tills de tvingas att ta bort lagen.
Arx
8 februari 2012, kl 07:56
Hur tänker dom igentligen? Är de verkligen så jävla dumma och fattar inte att tack vare youtube har de sån stor framgång i spelindustrin??? Folk går väl inte till affären och bara köpa blint ett spel. Först vill man förstås se ju massa klipp och då fattar man beslut att skulle detta vara nåt för mig eller ej. Om detta skulle gå genom då är det dem som förlorar men det måste sitta idioter där i ledningen.

OM det skulle nu gå igenom då hoppas jag att alla i världen bojkottar bio och ingen ska köpa ett enda spel tills idiotiska lagen är borta.
Wavemaster
27 mars 2012, kl 12:08
Det är så roligt egentligen.
De kommer med fler och fler åtgärder som samtidigt gör så deras försäljning skjunker ännu mer. De tar livet av sig själva.

Vem orkar ens med dagens spel med alla dess kopieringsskydd? Visst att jag fortfarande köper de spel jag vill ha, men jag laddar alltid ner en crack för dom eller en fixed-image, för vem orkar springa efter skivorna varje gång man ska spela?

Det är ju självklart vissa hoppar över det här steget med att betala då.

Och CD-skivor som inte går att spela upp på en dator så man inte kan få in den på sin mp3-spelare... Tack för det liksom. Här har jag tröttnat och har slutat köpa CD-skivor helt och jag var en stor konsument på musik och har över 1000 CD-skivor, men eftersom de begränsade min produkt har jag ingen lust att köpa den längre.
Anonymous gamer
11 april 2012, kl 14:16
Vafan ska dom stämma en för att ladda uppet jävla mw3 gameplay på youtube eller ???
omfgffs
6 maj 2012, kl 17:31
Bara att bojkotta de företagen som gnider händerna, de kan få smaka på sin egen meduzin.
noname
15 maj 2012, kl 16:20
jag tycker någon får ta å skappa en typ av SUB internet där allt är fritt från reklam från lobbyister från allt skit
det finns för mycket skit på nätet som gör att man blir väldigt trött på det periodvis
allt pga vinstgivande intresse hos företag
visst sälja en tjänst på nätet helt ok men massa reklam?? va vi betalar för uppkopplingen vi vill inte ha reklam vi vill inte ha en "storebror" vi vill klara oss själva utan risk att dras in i en americansk rättsprocess vilket i de flesta fall är helt sjuka
ta tex kärringen som skulle torka sin hund i micron!!! kan stämma microns tillverkare på pengar för det inte stod att man inte kunde det?? hallå förstå tekniken innan användadet så kanske vi slapp allt skit i världen på nätet mm mm
Skriv en kommentar     ( Logga in )
Namn
E-post
Sajt/blogg
Kommentar
Fyll i texten som syns i bilden ovan
Ägaren till den här bloggen har valt att godkänna kommentarer innan de visas. Din kommentar kommer därför inte synas förrän den har godkänts av bloggägaren.

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Chefredaktör och ansvarig utgivare: Jan Helin

Vd: Anna Settman

Stf ansvarig utgivare: Lena Mellin

Besöksadress: Västra Järnvägsgatan 21, Stockholm

Org.nr: 556100-1123 Momsregistreringsnr: SE 556199-112301

Kontakt: förnamn.efternamn@aftonbladet.se

Sveriges mest engagerande tidning - 2,5 miljoner läsare varje dag!

Aftonbladet Plus kundcenterE-post

Close