Senast Skrivet
- Midnattsspinning med Thomas Berglöf
- 2012-05-26 07:11
- Slaget om Hudson River, del 32
- 2012-05-26 06:47
- Slaget om Hudson River, del 31
- 2012-05-26 04:56
- Slaget om Hudson River, del 30
- 2012-05-26 04:39
- Slaget om Hudson River, del 29
- 2012-05-26 03:58
- Malin Åkerman blir Debbie Harry
- 2012-05-26 03:16
- Slaget om Hudson River, del 28
- 2012-05-26 02:56
- Slaget om Hudson River, del 27
- 2012-05-26 01:33
- Man eller mus?
- 2012-05-26 00:55
- Sarah Dawn Finer avlämnar Sveriges röster
- 2012-05-26 00:17
- Mister Lordi lämnar finska röster
- 2012-05-25 23:47
- Poängavlämningen repas
- 2012-05-25 23:31
- Så här ser en "nyhetstidning" ut i Baku
- 2012-05-25 23:19
- RUNNING BEATS.
- 2012-05-25 23:14
- Polen och brasseligan
- 2012-05-25 23:09
Senast skrivet
-Han passar inte in i någon tid... Debatt i SVT på Tisdag 12 Oktober!!!
DJURSKYDDET I SVT-DEBATT!
Stig-Anders öde upp på nationell nivå via debattprogram nästa vecka i
SVT.
Stig-Anders har inbjudits till programmet Debatts TV-studio i Göteborg
nästa vecka!
Efter mediestormen som fortfarande svallar på Facebook med över 12 000
anhängare, har ett stort nationellt problem äntligen kommit upp till
ytan. Djurskyddet bedrivs felaktigt och konsekvenserna för drabbade
människor, kulturmiljöer och naturen blir svåra. Sverige blir
fattigare. Man ser till detaljer men missar helheten. Man är klinisk
och saknar hjärta. Därför läggs massor av våra biologiskt värdefullaste
gårdar ner i dag. Djurskyddet blir ett redskap i strukturomvandlingen.
Sverige blir fattigare.
En expert skriver i sin bok: "Statens och dess myndigheters tro på
repressiva lösningar är destruktiv.
Man får inte bättre djurskydd genom kontroller och sanktioner. Inom
industrin har man länge vetat att farliga och dysfunktionella system
avvecklas mycket effektivare om man uppmuntrar kreativt tänkande och
självrapportering än om man jagar och straffar."
Vidare skriver man:"Alldeles för många av dem som beslutar i
djurskyddsärenden har helt otillräckliga kunskaper och arbetar i
"isolerade stuprör".
Hundratusentals människor är upprörda över "myndighetsövergreppet" på
Stig-Anders och jag sitter i telefonen dagar i sträck och lyssnar till
andra förskräckliga historier där bla. myndigheterna själva begår
lagbrott och faktiskt i många fall behandlar beslagtagna djur helt i
strid med sina egna lagar. I inget fall har någon myndighetsperson
blivit straffad trots flagranta övergrepp.
Demokratin sätts ur spel när vissa svagsinta människor får obefogat
med makt. De kan tolka lagen hur de vill, därefter åtnjuter de
straffrihet och börjar drivas av maktbegär och prestige. Lägg sedan
till möjligheten till anonyma anmälningar, där vem som helst kan
använda myndigheten som ett vapen i släktvendettor och bystrider. I
Stig-Anders fall kallar sig dessutom denna människa för "Stig-Anders
bästa vän."
2010 bränner vi inga häxor, vi ringer djurskyddet!
Tjänstemannen har dessutom fri tillgång till massmedia och kan utan
obehag ta ära och heder av Stig-Anders oemotsagd. Hon fick t.ex elva
minuter att sprida sina förvridna "sanningar" i Radio Jönköping dagen
innan djurförbudet trädde i kraft. Oemotsagd. Stig-Anders åsikter bryr
man sig inte om.
Jag har tre gånger föreslagit en duell mellan mig och henne i P4
Jönköping utan att lyckas. Det hade blivit den hårdaste och fränaste
ordväxlingen för lång tid framöver men Länsstyrelsen vägrar komma i en
ärlig och öppen duell. Man hukar i sin fogdeborg och hoppas att ovädret
som man själv skapat ska blåsa över. Mitt erbjudande står fortfarande
kvar!
MEN! Nu blir det äntligen en paneldebatt med Stig-Anders i studion
antingen på tisdagen den 12 oktober eller torsdagen den 14 oktober
klockan 22.00!!!
Djurskyddet har äntligen flutit upp till ytan och Stig-Anders har en
sällsynt möjlighet att framföra sina synpunkter till hela svenska
folket i kretsen av en mycket kunnig panel.
Skrivet av Peter Gerdehag, naturdokumentär filmare och fotograf.
Fruktansvärt rättsövergrepp!
Om någon skulle komma till dig som förälder och säga: -Jo nu är det så här att du missade byta blöjan inom 30 sekunder från utsatt regelbok, kan vi komma att omplacera alternativt avliva din bebis! Du har även missat gå ut med bebisen en kall och fuktig vinterdag i vagnen, därför väljer vi att ge dig BARNFÖRBUD, trots risken för bebisen att bli sjuk!
Du har även missat att köpa en EU-godkänd nattlampa och den du använder är inte enligt Eu-standard. För övrigt anser vi att du är en dålig förälder eftersom du inte har en lika stor fin villa och ny bil som övriga föräldrar i området har, och med tanke på dessa 4 punkter låter vi bestämma genom vårt ombud att du inte har rätt till dina barn! Vi tror även att du i framtiden inte kommer att kunna sköta dina barn trots att du hela livet gjort detta. Vi kan även konstatera att dina barn trots att de fått en dålig mjölkersättning är otroligt välnärda och följer kurvan vilket vi tycker passar in på undernäring enligt våra normer.
Uppläst och godkänt av 3 personer som upplysningsvis genom vårt ombud anser att din rätt är förverkad! Vårt ombud tycker även att du inte passar in i någon tid överhuvudtaget för det fick vi allt höra på radio i ett hela 11 minuter långt radioprogram med anledning till varför du inte äger rätten till dina barn, att du själv inte fick en chans att försvara dig i programmet gör oss inget för det är du som gjort fel! Våra ord är sanning oavsett vem som väljer dem och varför!
Detta kunde varit du som förälder som råkat ut för en situation om lagen om socialt omhändertagande hade byggt på samma sätt som djurförbud! Hmm... Vem vet den kanske gör det, kanske skrapar vi på ett system som är totalt söndersprucket med fina fasader? I Sverige idag kan en ensam myndighetsperson på egna uppgifter utan objektivitet från andra myndighetspersoner skapa en dom på egen hand mot just dig!
Är det så vi vill ha det?
Stig-Anders Svensson har inga barn, däremot har hans känsla för omhändertagande, kärlek, omtänksamhet, samhörighet, yrkesmässigt berört honom tillsammans med hans hästar ända sedan han som 2 år gammal sov hos sina pållar 1948. Ska en ensam människa bestämma hans öde? Ska en ensam människa få påverka andra människor till att tycka precis som den? Utan att de andra själva varit på plats och skapat sig en uppfattning?
Det tycker inte jag!
Daniel Eliasson, småbarnsförälder (utan hästar)
Missa inte debatten i SVT, Tisdagen den 12 Oktober klockan 22:00! Här kommer Stig-Anders och personer med sakkunnighet, juridisk kompetens samt myndighetspersoner debattera om den svenska djurskyddslagen och komplicerade situationer som kan uppstå. Det är genom att lyfta upp det till ytan och låta alla komma till tals som man kan bilda sig en mer rättvis uppfattning över rättsläget, människor och myndigheter i detta avlånga land!
LRF Centralt står inte bakom djurförbudet mot Hästmannen det verkar vara lokala förmågor som gör det och påstår sig ha LRF i ryggen!
Att säga i radio om en person att denne inte passar in i någon tid och syfta på att personen är för olik för att kunna ha en plats tillsammans med andra människor får mig att tänka på Nazityskland och Euphenasia programmet. Är det så här vi vill ha det?
Jönköpingsposten skrev en negativ artikel där de lät djurskyddsinspektören komma till tals, det spekulerades om att människor som kommer till stöd av medkänsla för Stig-Anders kanske kan vara militanta? När Gerdehag senare konfronterar tidningen och undrar hur de kunnat uppleva situationen som sådan hänvisar de till Smålandsnytt där allt bygger på en ensam journalists reportage som vinklar situationen betydligt annorlunda än alla andra medier på platsen är betungande. Jag felciterades och de tog med en mening av tre för att jag skulle framstå som okunnig och därmed inkompetent att tycka och tänka i den här saken. Not fair play!
Som tur är kommer storebror Aftonbladet in och räddar situationen med Ebba Von Essen som är otroligt känd inom hästkretsar tillsammans med Kai Rehn, som på ett objektivt sätt konstaterar att enligt dem verkar det inte gå någon nöd på hästarna!
Nu är det dags för SVT. hela svenska folket ska få en rättvis möjlighet att höra samtliga personer med ett intresse i Stig-Anders djurförbud, är det kanske den Grande Finale som vi alla väntat på innan myndigheterna backar och inser sitt misstag?
Maila gärna till mig hur ni själva ser på saken! daniel@spotpix.se
sarahmara
HEMIMAMMA
Är ju för f*n inte klokt att utöva den här sortens maktmissbruk :/
Jag kommer att sitta på första parkett, en sak som är säkert.
Skall bli väldigt intressant att höra byråktraterna, med deras j-vla bortförklaringar.
Hur har folk klarat sig tidigare. Innan massproduktionen av mjölkkor, som bara går runt och stampar . Där kan vi prata om djurplågeri. Nej, tillbaka till de gammal gårdarna, som inte finns längre
Maria Ekermann
Kram på dig Stig-Anders
Eva från Skåne
mvh
maddi
Kämpa på Stig-Anders
och vi som alla andra väntar på att Länsstyrelsen ska backa och inse sina misstag!!!!!!!!
Säger som Lena härovan Länge leve friheten att få välja hur man vill leva..
Bamsekramar till dej Stig-Anders
Tack för denna otroliga starka fina bloggen
Kram från oss i Tranås
Tygla dina känslor Peter, var klar och tydlig utan att vara aggressiv - din text glöder av raseri
och kommer du alltför emotionellt ut i TV-rutan blir det inte bra. Det här är en toppenmöjlighet
att skapa förändring (speciellt med det anonyma anmälningssystemenet - det måste ju bara BORT!)
Fram för nya myndigheter som hjälper - inte stjälper!
och du - myndigheter som tar barn från föräldrar som inte anses kunna ta hand om dem -
det SKER! tyvärr sker det ännu oftare att barn som BordE ha tagits bort från drog och alkohol och incest-miljöer - inte tas omhand. Antingen för mycket eller för lite - ofta inte rätt. :-(
Lycka till!
hvad slags debatprogram det är.SVTPLAY .Kort sagt tycker jag inte det är seriöst nok,for kort tid till
fordybelse,inte gott om man icke har satt sig inn i forhistoriens detaljer.Desutom synes/tycker jag at
intervjueren inte var upartisk/neutral.Och allt i allt så bliver resultatet som hun vinkler "historien".Den utsendelse jag så ,var om minkar/djuraktivister kontra pelsforhandler,och om vold på natklubber.Se selv på nettet.
Det vill vara olyckligt om Stig-Anders fick Dårlig publicitet p.gr.a mediets utilsträckelighet
i form af for litt tid.
Men nu önskar jag lycka till i alla fall här från Danmark.
kisaya
Lindalou