Senaste nytt!

Och vad har dom för ursäkt till att inte ta upp fallet i kammarrätten då?! Man börjar ju verkligen fundera på vad det är som egentligen ligger bakom allt detta...

Ödeshög...det ligger ju inte långt från mig det;)
kram n

Ursäkten är helt enkelt att med det underlag man har så kan man inte ändra länsrättens dom, då finns det ingen anledning att ta upp fallet.
Det är nästan oöverstigligt att vinna ett sånt här mål, då Djurskyddinspektören hela tiden visste vad hon gjorde!!!! Hon hade satt upp sitt mål. Hon såg till att hitta åtekommande fel, = alltså enligt henne bryter Stig-anders mot föreläggandena han har fått vilket ska ge djurförbud. Dessutom har hon letar fler fel fler gånger och omedelbart skrivit förelägganden vilket också i sig ska leda till djurförbud. Därmed så har både länsrätten och länsstyrelsen gjort rätt. JAg hoppas och förutsätter att Stig-Anders har den bästa av jurister som kan se till att länsrätten även prövar underlagen annars vettitusan hur man ska kunna vända denna skuta. Visserligen om man kan bevisa att det kommer ske en bestående förändring så har man ju rätt att få den saken prövad, men ja gförmodar att Länsstyrelsen då kommer säga nej med ingela bengtsson i spetsen.... men isf är det ju en reservutgång att när länsrätten ser detta att de inte sitter fast i gamla beslut utan vågar ge stig-anders rätt. STOR VARM KRAM och APPLÅD till Mikael Karlsson och Jan-Åke; ni är underbara, er insats är ovärderlig för att detta ska få ett lyckligt slut!

Kontot till Föreningen Hästmannen i Råskogs vänner är nu, enligt ovan, bankgiro: 675 - 4733 men jag satte in en slant på 6647 - 447638378 enligt tidigare uppgifter. De kom väl fram ändå?

Problemet är väl som Ons Ymmla säger dom gamla föreläggandena som skulle drivits till sin spets för nu finns det tillräckligt för att använda en diffus skrivning det är sjukt att man måste installera övervakningskamera el.d. för att bevisa sin oskuld annars är man skyldig och man måste ha kunskap i alla juridiska gångar när man inte har resurser för advokat på heltid, man får lära sig den hårda vägen.
Stackars Stig-Anders jag förstår hur jobbigt han måste ha det då jag själv håller på att tappa orken i min strid.
Tyvärr för Stig-Anders om det skall bli någon ändring här så är det nog öga för öga....Anmäla för förtal och jäv och vad man kan hitta på och undersöka om hon har kunnat åka som hon har gjort om hon inte har anmälningar, nånting säger mig att om hon är på inspektion som utfaller felfritt har hon begränsade möjligheter att komma tillbaka för inspektion om det inte finns anmälan eller rutininspektion med angiven tidsperiod.

Jag vill gärna ha BIC kod och IBAN-kod så jag kan betala in från utlandet.

Hej undrar om nån vet om alla handlingar från länsstyrelsen för en enskild persons fall är offentliga?? Jag fick 13 bilagor från inspektören!! på min mail utan att jag bett om det? Har aldrig pratat med människan, samt ett underligt brev från henne?? Hon skrev sen i slutet av brevet att om jag ville ha fler bilagor, samt S-A egna skriftelser hemskickade så kunde jag få det. Jag tyckte det lät märkligt? Har de ingen som helst sekretess? S-A kanske inte vill att jag (som han ej känner) ska få ta del av hans egna skrivelser, beslut och bilder, samt hans person uppgifter?? Nån som vet hur det funkar. Jag kände det som en kränkning från dem.

Ja alla handlingar är offentliga. Det är en av de skrämmande sidorna med detta: Inspektörerna kan skriva in vad som helst om dig och dina djur och påstå vad som helst utan att de behöver vare sig verifiera eller tala om det! Hos mig har de ex fotograferat en nyöppnad hösilagebal och påstår att höet är bristfälligt ur näringssynpunkt! Minnesanteckningar fick jag 10 månader senare då höet sedan länge är slut och inga prov kan tas! Deras påstående står alltså oemotsagt så nu kan alla läsa att jag ger mina hästar dåligt hö! Det ger dem också incitament att komma igen för "uppföljning" som de tar betalt för och samtidigt kan de hitta nya "brister" osv!
Gå gärna in på min blogg och läs mer!