Svensk Fotboll

Englands mål i VM dömdes bort och FIFA vill fortfarande inte ta tekniskt hjälp med att förbättra sporten. Mitt förslag är att de använda teknologin för att rena fotbollen, i synnerhet på den högsta nivån, vilken sätter standard för hur fotboll praktiseras runtom i världen.

Fifa har länge uppmuntrat ”Fair Play”, men termen innehåller väldigt lite konkret. Mitt förslag är att använda teknologi för att rena fotbollen och för att stänga av osportsliga spelare i efterhand.

Samtliga osportsliga uppträdanden bör beivras med avstängning. Exempelvis filmning, simulering av skada för att fördröja spelet, försök till att påverka domaren, framflyttning av boll vid frispark, flytt av stolparna (!!!)... listan kan idag göras alltför lång.

I förlängningen behövs dock inte teknologin för att göra sporten tillräckligt juste. Fotbollen kommer att bli välmående den dag spelarna själva tar ansvar och hjälper till med domsluten.

Exempelvis bedömer jag det fullt realistiskt att målvakten själv skulle erkänna att bollen var över linjen. I stället för på domaren, varför skäller inte tidningarna på målvakten Neuer som bevisligen såg att det var mål?

http://www.dn.se/sport/fotboll/johan-esk-blatter-sabbade-vms-basta-match-1.1128979

Det finns en märklig mänsklig paradox om människors vikande benägenhet att ingripa vid situationer. "Paradoxen av flera" säger att om en person utsätts för våld är det störra chans att NÅGON ingriper om det är få som ser på än om det om det är fler.

Exempelvis: Om en kvinna blir antastad, vilket 3 personer bevittnar kan det vara majoriteten (t.ex. 70%) att någon av de tre ingriper. Om det i stället är 10 personer som bevittnar förloppet sjunker sannolikheten (t.ex till 40%) till att någon ingriper - svårförklarligt, eller hur?

Jag försöker dra liknelser med det som sker på svenska fotbollsläktare, vilket tyvärr styrker denna paradox. Visserligen viker publiksnittet år för år, men det är trots allt väldigt många som ser på när dessa fåtal personer beter sig illa utan att ingripa.

På samma sätt styrks paradoxen av spelarnas beteende på plan. Det är ingen av de övriga spelarna som ingriper när de bevittnar spelförstörande fusk av kollega på plan (filmningar, maskning, simulering av skada, etc.)

Tyvärr styrks paradoxen ytterligare av klubbarna, där det inte finns en enda elitklubb i Europa som inte tar krafttag mot spelarfusket, trots att alla skulle tjäna på det.

Exemplet fortsätter tyvärr på samma sätt med Fotbollsförbunden och federationsförbunden (UEFA och dess motsvarigheter). Ensamt på täppan är alltså FIFA, men deras 100 åriga ledarprofiler är ju inte kända för sin handlingskraft.

Nu är det ju dock så att paradoxen säger att det finns fortfarande en viss sannolikhet att någon ändå ingriper... jag väntar!

http://www.dn.se/sport/fotboll/stangt-for-alla-pa-stadion-1.1062296

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotbollsbladet/sverige/allsvenskan/djurgarden/article6787895.ab

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotbollsbladet/sverige/allsvenskan/djurgarden/article6787895.ab

För första gången har någon tänkt till och skrivit ner en plan på åtgärder i det goda syftet att stoppa supportervåldet och förbättra läktarkulten (se nedan) - Detta är naturligvis positivt, men åtgärderna kommer i bästa fall få våldet att stagnera.

I tidigare blogginlägg har jag beskrivit att våldet endast är sympom på ett större problem, ett problem som kan vara lättare att lösa. Problemet härstammar från det generellt dåliga beteendet hos spelare samt av "vanliga" supporters. Det är klimatet som skapas när tusentals vuxna män står och skriker ut sitt hat till motståndare och spelare som ger bränsle till "huliganerna" att begå sina förkastliga handlingar.

Mina två förslag till tillägg till de kortsiktiga åtgärderna är:

1.  Klubbarna fördömer fusket bland spelarna och bestraffar sina anställda vid oetiskt beteende på planen (Se tidigare blogginlägg om spelarfusket)

2.  Supporterklubbarna tar fram tydliga riktlinjer till publiken där klacken förmedlar positivt budskap till spelarna. Dvs inget mer "vi hatar ..." eller "låt han dö".

När dessa två punkterna är genomförda, varav den första endast kräver ett klubbledningsbeslut, som fotbollen återigen kan bli positiv. Med positivt stöd från klacken kommer resten av problemen ebba ut.

http://www.dn.se/sport/fotboll/stockholms-stad-vill-se-hardare-tag-mot-huliganer-1.1013689#

***************

Förslaget "Bekämpa våldet och främja en ny supporterkultur kring idrotten" av Stockholms Stad

Kortsiktiga åtgärder
1. Utöver själva idrotten kan positiva arrangemang genomföras utanför och inne på arenan i syfte att minska den aggressiva stämningen och att få åskådare att komma tidigare till arenan. På detta sätt undviks långa köer vilket skapar utrymme för en noggrannare visitering
2. Inför en senaste ankomsttid till arenan i syfte att skapa utrymme för en
noggrannare visitering.
3. Var tydlig med att inte acceptera påtaglig onykterhet eller drogpåverkan vid insläppet.
4. Förlägg alla högriskmatcher under tidig dagtid på helger.
5. Utöka samarbetet med lokaltrafiken för att snabbt få bort åskådare från området runt arenan så att polisen kan koncentrera sig på de
ordningsstörande supportrarna.
6. Fortlöpande översyn av den tekniska utrustningen för kameraövervakningen på arenorna i syfte att säkerställa identifiering.

Långsiktiga åtgärder
1. De olika aktörerna – arrangerande klubbar, supporterklubbarna, staden som arenaägare, polisen och andra berörda utarbetar tillsammans strategier för samverkan där det framgår vem som ansvarar för vad och vem som ska besluta och göra vad.
2. Staden, polisen och klubbarna ska göra fortlöpande översyner av anläggningarna i syfte att öka säkerheten och minimera riskerna för våld och inträngning på spelplanerna.
3. Vid derbyn och högriskmatcher bör det övervägas om det endast ska finnas sittplatser på anläggningarna.
4. Klubbarna och polisen samverkar fortlöpande med utbildning för de ordningsvakter som arbetar i samband med fotbollsmatcher.
5. Staden fortsätter att ekonomiskt stötta klubbarna i deras arbete med att skapa och stärka den positiva supporterkulturen

SvFF har tagit beslut att den klart funktionsdugliga SvFF-arenan (Råsunda) skall ersättas med ett skrytbygge i Solna, vilket rimligtvis kommer dränera SvFFs budget under en överskådlig framtid.

Nog har SvFF lyckats samla på sig en massa pengar under det senaste decenniet, pengar som man nu försöker sätta sprätt på. En Lagrell som tillsammans med övriga förbundsstyrelsen stoppat huvudet i sanden och låtsas helt omedvetna om de verkliga problemen inom svensk fotboll. Samtidigt som SvFF funderar på hur de skall spendera alla sina miljoner arbetar elitklubbarna stenhårt med nedskärningar och säljer ut allt av värde.

Det är alltför enkelt för Lagrell & Co att delegera de lokala finansiella problemen till klubbarna. Låt i stället allsvenskan få ta del av intäkterna som landslaget och TV-avtalen inbringar i syfte att ge tillbaks till de fostrande klubbarna och svensk elitfotboll.

Det är möjligt att Råsunda inte erjuder de perfekta logerna i dagsläget, men sanningen är att Råsunda är en utomordentlig plats att beskåda fotboll. Det är en av få internationella arenor som inte har en enda dålig åskådarplats.

Jag kommer tyvärr inte att förknippa Lagrelleran inom SvFF om tiden då vi gick till en massa mästerskap, utan tiden då förbundet drog ner Allsvenskan till att konkurrera om att slippa jumbonivån i Europa. SvFFs nya satsning på "Nationalarenan" kommer rimligtvis cementera denna föga smickrande position.

Vad är din åsikt, kommentera gärna inlägget

http://www.dn.se/sport/fotboll/inledande-spadtag-for-nationalarenan-1.1009627

http://www.svd.se/sportspel/nyheter/artikel_3902823.svd

 http://www.dn.se/sport/fotboll/peab-och-fabege-koper-rasunda-1.1012166

http://www.dn.se/sport/fotboll/byggstart-for-nationalarenan-1.1008099

http://www.dn.se/sport/fotboll/globenchefen-vill-se-08-lagen-pa-samma-arena-1.1013889

http://www.dn.se/sport/fotboll/glom-ostermalm-djurgarden-1.1014697

För att Hammarby skall få lyftet publikmässigt och ekonomiskt behöver bajens existerande supporters snygga till sig. En attraktivare miljö påläktarna behöver skapas, vilket krävs för att utöka antalet fotbollsbesökare. En attraktivare publik medför också att fotbollslagen kan få mer lukrativa sponsorer än bryggerier, spelbolag och mindre platt-TV tillverkare.

Hammarby letar för tillfället ny ledning, styrelse och tränare som kan lyfta Hammarby sportsligt och ekonomiskt, vilka naturligtvis hänger samman. Det krävs starka ledare som kan ta djärva beslut och kursändring.

För att återfå publikens och sponsorernas förtroende krävs dock att bajens image förändras. Förändringen bör manifesteras till spelare, sponsorer och publik behöver man lansera "Nya" bajen samt att tydligt kommunicera innehållet.

Ett föredömligt exempel för bajen är Moderaterna som vi alla vet genomförde en remarkabel förändring av partiets politik, vilket accentuerades med "Nya Moderaterna".  För att genomföra denna förändring krävdes en tydlig strategi, mod och en stark ledning. Nya Moderaterna innebar ett steg från sina trognaste anhängare i syfte att attrahera nya väljargrupper. Resultatet känner vi alla till, gladast är märkligt nog de mest konservativa eftersom deras parti lyckades bredda Sverige från en enpartistat.

För att lyfta fotbollen i Sverige krävs att man tonar ned och förändrar fokus från de mest trogna besökarna, dvs halvfulla vuxna skröniga män. Dessutom bör klubbarna satsa på att attrahera "vuxna par" och därigen skapa en miljö där även kvinnor trivs.

De flesta, men kvinnor i synnerhet, trivs i snygga miljöer, gärna hög stämning men utan svineri och alltför höga testosteronnivåer. Implementeringen kommer inte bli smärtfri inom vissa delar av supportergrupperna, men samtidigt står det klart att många inom samma grupper skriker om förändring.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotbollsbladet/sverige/superettan/hammarby/article6782829.ab